Уровень жизни и его составляющие. Динамика уровня жизни в Республике Беларусь

К этой группе негативных показателей относятся также уровень экологической деградации в маргинальных районах, сравнение доли военных расходов в ВВП с долей военных расходов в совокупных расходах государства на образование и здравоохранение, выявляющее реальное бремя населения и потенциальную нагрузку, снижающую как качество жизни, так и возможности его повышения.

 

КАЧЕСТВО ЖИЗНИ
Здоровье	Социально-личностное благополучие	Благосостояние
состояние здоровья человека состояние здравоохранения состояние жизнеобеспечения экологическая безопасность	социально-демографический потенциал самореализация граждан социальное самочувствие	текущие доходы накопление

Рисунок 1 – Классификация качества жизни

Примечание – Источник: собственная разработка на основе [3, c.30].

 

 

1.2 Факторы роста уровня жизни

 

Вышеперечисленные показатели позволяют лишь оценить уже сложившуюся ситуацию, выявить тенденции прошлого, перенести их на будущее, но они не позволят точно спрогнозировать динамику уровня жизни. Сделать это можно только при детальном анализе условий (факторов), которые влияют и даже определяют возможные изменения в уровне жизни населения страны. Прежде чем приступить к рассмотрению факторов, дадим следующее определение.

Под факторами обычно понимаются  причины или движущие силы, под влиянием которых изменяется уровень жизни. Они могут воздействовать как положительно, так и негативно, поэтому важно правильно употреблять термин факторы динамики уровня жизни.

Наиболее существенными факторами, которые могут кардинально влиять на изменение уровня жизни населения, являются политические факторы. Они включают характер общественного (государственного) строя, устойчивость института права и соблюдение прав человека, соотношение различных ветвей власти, наличие оппозиции, различных партий и так далее. Именно политическая власть, которая способствует подъему экономики и развитию предпринимательства, создает необходимые стартовые условия для повышения уровня жизни в стране. Очевиден тот факт, что политика и экономика страны тесно взаимосвязаны. Они способны поддерживать, корректировать либо мешать друг другу.

Сильное влияние на уровень жизни населения оказывают экономические факторы, куда относятся величина национального дохода, наличие экономического потенциала в стране, возможности для его реализации. Рост национального дохода  позволяет государству повышать минимальный размер оплаты труда и пенсии, размеры социальных пособий, осуществлять различные социальные программы  и тому подобное, что способствует повышению уровня жизни населения. Уровень и динамика производительности труда и производственных отношений также  является важным фактором роста ВВП, а значит, и уровень жизни изменяется в зависимости от динамики производительности труда. В свою очередь производительность труда зависит от развития НТП, совершенствования организации труда, производства и управления,  социально-экономических факторов.

Развитие социальной сферы (науки, образования, здравоохранения, культуры) обуславливает удовлетворение социальных потребностей населения, способствует развитию интеллекта нации, влияет на экономическое здоровье общества и так далее. В настоящее время гораздо меньше средств тратится на развитие науки, что также отрицательно сказывается на положении страны. Для преодоления этих негативных факторов необходимо дополнительное финансирование этих отраслей, что очень важно для дальнейшего развития и благополучия страны.

Кроме рассмотренных выше факторов, к факторам, определяющим уровень жизни, относятся: условия труда, условия отдыха, социальное обеспечение, социально-бытовая обстановка (в том числе экологические условия, уровень преступности и тому подобное), личные сбережения. Как показывает опыт, какие-либо количественные оценки по каждому из этих факторов и по ним в целом практически невозможны.

Различают факторы, прямо воздействующие на формирование уровня жизни, и факторы, оказывающие на него косвенное влияние, т.е. его обуславливающие.

К факторам, прямо воздействующим на формирования уровня жизни, относят: уровень доходов населения; объем и структура потребления материальных благ; обеспеченность жильем; уровень развития здравоохранения; уровень развития просвещения; уровень развития культуры; уровень социального обеспечения; величина свободного времени; условия отдыха и т.д.

К факторам, обуславливающим уровень жизни, относят: степень занятости трудоспособного населения; продолжительность рабочего времени; интенсивность труда; состояния охраны труда и техники безопасности на производстве.

Все факторы тесно взаимосвязаны, взаимозависимы и требуют их комплексного рассмотрения при решении проблемы повышения уровня жизни в стране [5] .

Индекс человеческого развития (ИЧР)  — это совокупный показатель уровня развития человека в стране, поэтому иногда его используют в качестве синонима таких понятий как «качество жизни» или «уровень жизни». Индекс измеряет достижения страны с точки зрения состояния здоровья, получения образования и фактического дохода ее граждан, по трем основным направлениям:

1. Здоровье и долголетие, измеряемые показателем ожидаемой продолжительности жизни при рождении.
2. Доступ к образованию, измеряемый уровнем грамотности взрослого населения и совокупным валовым коэффициентом охвата образованием.
3. Достойный уровень жизни, измеряемый величиной валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения в долларах США по паритету покупательной способности (ППС).

Эти три измерения стандартизируются в виде числовых значений от 0 до 1, среднее геометрическое которых представляет собой совокупный показатель ИЧР в диапазоне от 0 до 1. Затем государства ранжируются на основе этого показателя. Все страны в рейтинге классифицируются четырьмя категориями:

1. Страны с очень высоким уровнем ИЧР;
2. Страны с высоким уровнем ИЧР;
3. Страны со средним уровнем ИЧР;
4. Страны с низким уровнем ИЧР.

ИЧР 2013 года отражает прогресс в области развития, достигнутый за последние годы, и позволяет увидеть актуальные тенденции в отдельных государствах. ИЧР показал в 2011–2012 годах значительный прогресс: большинство стран мира продолжили сближение в сторону более высокого уровня человеческого развития. При этом, темп прогресса в отношении ИЧР был выше в категориях стран с низким и средним уровнем человеческого развития [12].

Из сказанного выше можно сделать вывод, что уровень жизни отражает степень осуществления жизненных интересов населения и его предпочтений, которые лежат в основе экономического развития. Таким образом, уровень жизни является одной из основных характеристик социально-экономической системы, важнейшим показателем, который характеризуется степенью удовлетворения различных потребностей человека. Основным фактором, обеспечивающим наиболее полное удовлетворение потребностей людей, а, следовательно, повышающим их уровень жизни, выступает развитие производства материальных благ и услуг, рост производительности труда.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Уровень жизни в зарубежных странах

 

2.1 Анализ  уровня жизни в Украине

 

Для объективной оценки уровня жизни населения в Украине следует анализировать показатели с 2010 по 2013 года, так как 2014 год оказался периодом жестких политических обострений в стране, которые оказали сильное негативное воздействие на экономику в целом и на уровень жизни населения этой страны.

Для оценки динамики уровня жизни в Украине был проведен анализ таких показателей, как денежные доходы населения, внутренний валовый продукт на душу населения, уровень безработиц, социальные выплаты на одного человека, минимальная заработная плата, перевозка пассажиров по видам транспорта.

ВВП на душу населения отражает объем внутреннего валового продукта, выраженного по паритетным ценам разделенный на количество жителей страны. На сегодняшний день ВВП  на душу населения является наиболее точной характеристикой, определяющей уровень экономического развития, а также роста экономики.

Динамика ВВП на душу населения в Украине представлена на рисунке 2.

Рисунок 2 – ВВП на душу населения в Украине за 2010-2013 гг. 
Примечаие – Источник: собственная разработка на основе [11].

 

За период с 2010 по 2013 в Украине наблюдался хотя и неравномерный, но непрерывный рост ВВП на душу населения. В 2011 году прирост этого показателя по сравнению с предыдущим 2010 годом составил 22 %, в 2012 и 2013 соответственно 7 % и 4 % по отношению к предыдущим годам.  

Такой нестабильный рост ВВП обусловлен инфляцией и высоким уровнем безработицы. Увеличение доли безработицы в Украине обусловлено следующими причинами:

• значительное сокращение численности рабочих мест, особенно в отраслях промышленности, в частности в легкой, пищевой и угольной;
• появление неформального сектора теневой экономики;
• не востребованность рабочей силы в возрасте от 18 до 25 лет;
• существование неблагоприятной ситуации оттока  высококвалифицированной рабочей силы, обусловленное недостаточным уровнем оплаты труда.

Абсолютное количество безработного населения не в состоянии в полной мере отразить остроту проблемы безработицы в стране. Количество безработных – важный показатель, но он существует в отрыве от показателя количества экономически активного населения. Поэтому основным показателем использования ресурсов труда является уровень безработицы в стране. Уровень безработицы — количественный показатель, который определяется как отношение числа безработных к общей численности экономически активного трудоспособного населения страны и выражается в процентах [11].

По этому показателю можно проанализировать, какая реально часть среди активного населения способна и желает работать. Соответственно уровень безработицы, выраженный в процентах, может дать возможность объективного анализа безработицы для разных периодов времени в одной стране, а также для стран, где численность населения может существенно различаться.

Рисунок 3 –  Уровень безработицы в Украине за 2010-2013гг.  
Примечаие – Источник: собственная разработка на основе [11].

В Украине в 2010 году уровень безработицы достигал почти 9 %. За анализируемые три года данный показатель, постепенно снижаясь в каждом году, снизился более чем на 12,5 %  и 2013 году составил 7,7 %.

Многое зависит от самой методики определения количества безработных. Если для расчета уровня безработицы принимается только число официально зарегистрированных безработных, то происходит занижение уровня безработицы по сравнению с фактическим. Также проблемой является учет частичной безработицы или частичной занятости. В Украине в период экономического кризиса проблема занятости значительно обострилась, поскольку безработица проявлялась в скрытых формах.

Определение числа безработных и уровня безработицы представляет собой важную задачу, так как это один из важнейших макроэкономических показателей, но методика, техника самого исчисления недостаточно совершенны. Экономика общества несет существенных убытков от безработицы.

Денежные доходы и покупательная способность населения имеют не только социальное значение – как слагаемые уровня жизни, но и как факторы, определяющие продолжительность самой жизни.  Денежные доходы населения включают оплату труда, доходы от предпринимательской и иной деятельности, приносящей доход, трансферты населению (пенсии, пособия, стипендии и др.), доходы от собственности (проценты по депозитам, дивиденды и прочие доходы от собственности), прочие доходы (поступления от продажи продукции сельского хозяйства и прочие поступления).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 4 – Доходы населения Украины за 2010-2013 гг.  
Примечаие – Источник: собственная разработка на основе [11].

На протяжении анализируемых четырех лет денежные доходы населения Украины увеличивались. Их рост в 2013 году составил 139 % по отношению к уровню 2010 года. В 2011 и 2012 годах доходы населения возрастали на 15 % по отношению к уровню предыдущего года. За 2013 доходы увеличились незначительно – почти на 5 % по отношению к уровню 2012 года.

Практика регулирования доходов предполагает:

• установление гарантированного минимума заработной платы, который имеет важное значение для таких категорий населения, как малоквалифицированные рабочие, молодежь, женщины, иностранные рабочие, а также часто используется как исходная база для определения оплаты труда более высоких категорий работников, различных премий и доплат;
• регулирование в ряде случаев верхнего предела увеличения номинальной заработной платы в целях снижения издержек производства и на этой основе сдерживания инфляции, роста инвестиций и повышения конкурентоспособности национальной продукции;
• защиту денежных доходов населения от инфляционного обесценения путем индексации, т.е. увеличения номинальных доходов в зависимости от роста цен. Индексация может осуществляться как на уровне государства, так и на уровне фирм, будучи включена в коллективный договор, а также производиться дифференцированно в зависимости от величины доходов.