Тіньова економіка: сутність, значення, передумови та наслідки

 

Визначення обсягів  незареєстрованої економічної діяльності за методом “витрати населення – роздрібна торгівля”

Основні положення та розрахунки

Метод порівнює витрати населення  на товари з обсягами роздрібної торгівлі цими товарами. Різниця між обсягами витрат населення на товари та обсягами роздрібної торгівлі цими товарами вважається купівлею товарів у тіньовому секторі:

 

Т = (В - Р) / Р ´ 100,    (14)

 

де В – витрати домогосподарств на придбання товарів;

Р – обсяг роздрібної торгівлі.

 Джерело інформації: статистичні  бюлетені “Витрати та доходи  домогосподарств” та “Про соціально-економічне становище України”.

 

Розрахунок інтегрального  показника рівня тінізації економіки  України

Інтегральний коефіцієнт розраховується як сума зважених відповідних коефіцієнтів за вищезазначеними методами.

Кожний з цих методів дає  приблизну оцінку в межах внеску відповідних інституційних секторів до ВВП (відповідно до системи СНР-1993). Значно підвищує достовірність кінцевого результату зведення окремих оцінок у єдиний коефіцієнт тінізації економіки. Інтегральний коефіцієнт (Т_л ) матиме такий вигляд:

,       (15)

 

де  – коефіцієнти тінізації економіки України за окремими методами;

 – їх вагові коефіцієнти. 

Вага кожного методу визначається внеском відповідного інституційного сектору економіки у ВВП.

Так, фінансовий  та електричний  методи мають ступінь охоплення 0,77, який визначається часткою сектору нефінансових корпорацій у виробництві ВВП.

Монетарний метод пов’язаний з  використанням готівкових коштів в  обороті товарів та послуг, тому розповсюджується приблизно на 0,65 обсягу ВВП, а саме: частка сектору споживчих витрат домогосподарств у обсязі ВВП становить 0,527; частка індивідуальних споживчих витрат сектору загального державного управління – 0,097 ´ 0,2 та частка сектору індивідуального будівництва у секторі валового нагромадження капіталу – 0,186 ´ 0,9.

Метод “витрат населення – роздрібна  торгівля” поширюється тільки на сектор домашніх господарств з часткою 0,527 у обсязі ВВП. Складовою сектору домашніх господарств є підсектор споживання товарів з часткою 0,442 у ВВП. У зв’язку з існуванням проблеми ухилення багатих верств населення від подібних обстежень, вага коефіцієнта методу “витрат населення – роздрібна торгівля” коригується також і на частку доходів, які не охоплюються. Результати досліджень свідчать, що якраз у заможних верств населення і акумулюються основні обсяги тіньових доходів.

Офіційний ВВП у даний час  включає певну частку тіньової економіки, яка розраховувалась статистичним управлінням Держкомстату, і оцінена  приблизно на рівні 20% від його обсягу. З урахуванням цієї частки маємо такий рівень тіньової економіки у співвідношенні з офіційним ВВП:

 

Т = Т_л ´ (1 – Чт),     (16)

де Т_л – співвідношення тіньового і офіційного сектору економіки, який розраховується за  формулою (15);

Ч_т – частка тіньового сектору, який включається Держкомстатом.

Структура іллегальної економіки  досить складна і містить елементи різноманітної природи: пов'язані  з реальним виробництвом законних та незаконних товарів і послуг; такі, що відносно легко виявляються і такі, що важко піддаються кількісній оцінці. Можливості реальної оцінки масштабів тіньової економіки досить обмежені у зв’язку із характером цього явища, що передбачає приховування від обліку, контролю і реєстрації господарської діяльності. Внаслідок цього для їх оцінки використовуються різні опосередковані методи, точність результатів яких залежить від дотримання багатьох умов.

 

 

 

Список використаної літератури

 

1. Калуги н В., Волченко А. Тень, закрывающая солнце. "Бизнес" - від 22 червня 2006 р., C. 36.

2. Тінізація економіки та шляхи  її подолання. Матеріали засідання  "круглого столу" 26 листопада 2006 р. К., НІСД, 2006, с. 46.

3. Дяченко Я. Я. Логіка упорядкування  понятійного апарату і протидії  тіньовій економіці//Фінанси України.  – 2007. - №12. – С. 41-46.

 

Література:

1. Варналій З. Шляхи детінізації  економіки України та її особливості  //Банківська справа.-2007.-№2.-С.56-57.

2. Дяченко Я.Я. Детінізація економіки  у системі макроекономічного  регулбвання //Фінанси України.-2006.-№2.-С.68-77.

3. Озерський І.В. Тіньовий сегмент економіки // Економіка, фінанси. право.-2005.-№1.-С.28-31.

4. Предборський В.А. Тіньова економіка  як загроза національній безпеці  //Формування ринкрвих відносин  в Україні.-2005.-№9(52).-С.14-18.

5. Предборський  В.А. Тінізаційний аспект процесів початкового нагромадження капіталу в Україні //Формування ринкрвих відносин в Україні.-2007.-№6(73).-С.26-30.

6. Економіка  України.-2007.-№1.-С.56-63.

7. Формування  ринкрвих відносин в Україні.-2007.-№2(69).-С.23-27.