Теория и методы экономического роста. Особенности экономического роста в переходной экономике

 

1.5. Особенности экономического роста в переходной экономике

 

Термин «переходная экономика» впервые был введен в литературу Марксом и Энгельсом в середине ХIХ века и характеризовал трансформацию от капитализма к социализму. Применяемый сегодня термин принадлежит новейшей истории и характеризует экономическое состояние трансформации из командно-административной в рыночную систему. Проблемы переходной экономики, иначе трансформационной экономики изучает наука транзитология. Сам термин “транзитология” был предложен в 1992 г. М. Бэравуа.

В целом, трансформационная (переходная) экономика – это совокупность общественных экономических отношений, возникших в среде эволюционного исторического процесса перехода от старой к новой социальной системе.[5, с.7]

Процесс перехода к рыночным отношениям начался в 1991 году. Это было обусловлено экономическим кризисом, начавшимся в 1990-ом году. Этот период характеризуется резким спадом производства и высоким уровнем инфляции. Катастрофически обесценивался основной и оборотный капитал предприятий и денежные сбережения граждан, резко упали реальные денежные доходы населения. Резко сузились рынки сбыта продукции. Резко сократились объемы капитального строительства.

Для предотвращения надвигающейся национальной катастрофы, обеспечения роста производства и стабилизации экономики требовалось принятие решительных мер.

Была разработана программа неотложных мер по выходу экономики страны из кризисного состояния. Реализация этой программы обеспечила макроэкономическую стабилизацию: возобновился экономический рост, стала проводиться жесткая денежная и кредитная политика, стабилизировался курс белорусского рубля.

На сегодняшний день Беларусь находится в числе лидеров среди стран СНГ по повышению уровня жизни населения, росту ВВП и промышленного производства.

Cпецифика переходного периода в Республике Беларусь может быть выражена категорией системно-экономического кризиса, включающего кризис самого трансформационного процесса.

Проявления этого системного кризиса можно расценивать как специфические особенности переходной экономики нашей республики.[5,с.100-103].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2. МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ

2.1 Анализ динамики  и проблем экономического роста

в Республике Беларусь

Главной целью социально-экономического развития Республики Беларусь является поддержание стабильных темпов экономического роста и повышение на этой основе благосостояния населения страны. Это обуславливает исключительное положение данного показателя в системе прогнозирования и государственного регулирования социально-экономического развития республики и определяет актуальность исследований, посвященных выявлению закономерностей формирования конечного потребления, изучению механизма его влияния на макроэкономику, количественной оценке степени воздействия потребительских расходов институциональных единиц на темпы роста ВВП, что позволяет более аргументировано обосновывать на перспективу динамику основных макроэкономических показателей, пропорций и имеет важное значение для выработки мер государственной политики, направленных на стимулирование экономического роста в стране.

В январе-июле 2013 г. по сравнению с январем-июлем 2012 г. продолжилось замедление темпов экономического роста. При этом наблюдалось ускорение роста потребительских и инвестиционных расходов в экономике при снижении профицита внешней торговли товарами и услугами. Продолжилось снижение темпов роста объемов промышленного производства.

Рисунок 2.1 - Отчетный и плановый темп роста ВВП

Мировой финансово–экономический кризис оказал отрицательное влияние на социально–экономическое развитие страны, обусловив замедление темпов роста ВВП. Так, в первом квартале 2009 г по сравнению с четвертым кварталом 2008 г сезонно очищенный показатель ВВП Беларуси сократился в сопоставимых ценах сразу на 8,9 проц. Социально-экономическое развитие республики в 2008 году характеризуется следующей динамикой основных макроэкономических показателей. Темп роста валового внутреннего продукта (ВВП) в 2008 году составил 110 процентов к уровню 2007 года, при прогнозе на год 108-109 процентов. Для сравнения в 2007 года к уровню предшествующего года темп роста ВВП составил 108,6 процента [6, с. 21]. В 2011 году валовый внутренний продукт в текущих ценах составил 247,2 трлн.руб и увеличился по сравнению с 2010 годом в сопоставимых ценах на 5,5 %. В первом квартале 2010 год ВВП в сопоставимых ценах к соответствующему периоду предыдущего года составил 104,0 %, а во втором квартале – 108,9 %. 2012 год: прирост ВВП составил 1,5 %. Реализация социально-экономической политики на 2011-2015 года предусматривает  рост ВВП в 1,62 — 1,68 раза.

Рисунок 2.2 – Валовый внутренний продукт в январе – августе 2013 г.

Экономический рост продолжил замедление. В январе-августе 2013 г. обеспечен темп роста ВВП на уровне 101,1% при прогнозном значении роста 108,5%. По сравнению с январем-июлем 2013 г. темп роста ВВП замедлился на 0,3 п.п.

По итогам шести месяцев 2013 г. из важнейших параметров прогноза, выполняются 3:

– на 18,3% уменьшена энергоемкость валового внутреннего продукта страны, что в 2,6 раза выше прогнозного параметра;

– на 19,8% увеличены реальные располагаемые денежные доходы населения;

- сформировано положительное сальдо внешней торговли товарами и услугами в размере 1,1 % к ВВП.

Сложности с реализацией отечественной продукции в условиях сжатия основных экспортных рынков, а также вытеснение белорусских производителей инвестиционных товаров с традиционных рынков сбыта привели к низким показателям экспорта в текущем году. Индекс экспорта товаров и услуг к уровню января-июля 2012 г. из расчета в текущих ценах составил 80,4% (прогноз – 115,2%). Индекс импорта составил – 89,4 %, при прогнозе 115,5 %. (Приложение 1)

Рост производительности труда составил 102,2%, опередив динамику ВВП. В то же время отставание от прогноза (109,3%) по-прежнему существенное. За январь-июнь 2013 г. привлечено 1,7 млрд. долл. США прямых иностранных инвестиций на чистой основе, что в 2,4 раза выше, чем годом ранее. И составляет 38% от годового прогнозного параметра в 4,5 млрд. долл. США (с учетом приватизации) и 83,6% от годового плана 2,0 млрд. долл. (без учета приватизации). [13, c. 7-11]

Темп роста валовой продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий за январь-июнь 2013 г. составил 95,9% к соответствующему периоду 2012 г. при годовом прогнозе 106,5%. По сравнению с январем-июлем т.г. отмечается улучшение темпа роста на 1,3 п.п.

Январь-июнь 2013 г. характеризуется ухудшением ряда финансовых показателей по сравнению с аналогичным периодом 2012 г.: снижением объемов всех видов прибыли, уровней рентабельности, а также увеличением количества убыточных организаций. На фоне роста выручки от реализации продукции, товаров, работ, услуг на 9,8% в январе-июле 2013 г. по сравнению с январем-июлем 2012 г. отмечается снижение прибыли от реализации на 26,3%, чистой прибыли на 38,6%. В результате роста себестоимости реализованной продукции и выручки от реализации и снижения прибыли от реализации в январе-июле отмечается снижение рентабельности реализованной продукции (с 14,0% за январь-июль 2012 г. до 9,2% за январь-июнь 2013 г.) и рентабельности продаж (с 10,9% до 7,3%).

Розничный товарооборот в рассматриваемом периоде в сопоставимых ценах составил 119,0%, при прогнозе 117,0%.  Рост розничного товарооборота связан, в первую очередь, с высокими темпами роста реальных располагаемых денежных доходов населения.

В январе-июне 2013 г. в экономике страны было занято 4529,7 тыс. человек, что на 1,1% меньше, чем в аналогичном периоде 2012 г.

Оказано платных услуг населению республики в сопоставимых ценах 102,8 % к январю-июню 2012 года, в их структуре продолжали преобладать жилищно-коммунальные, транспортные и услуги связи (совокупный удельный вес 73,1%).

В январе-июне 2013 г. использовано 102,6 трлн. рублей инвестиций в основной капитал, что в сопоставимых ценах составило 110,2% к уровню января-июня 2012 г. (прогноз 106%). Доля инвестиций в основной капитал в объеме валового внутреннего продукта составила 30,3%. Данный итог получен во многом благодаря эффекту воздействия низкой базы предыдущего года, когда за аналогичный период наблюдалось существенное снижение показателя (-14,3%). Полученный прирост инвестиций в основной капитал обусловлен значительным увеличением инвестиций в строительство и реконструкцию объектов энергетического комплекса.

В январе–июне 2013 года продолжилось снижение объемов промышленного производства. В результате индекс промышленного производства составил 95,2% (прогноз на 2013 г. – 107%).(Приложение 1)

 Принятые оперативные меры позволили снизить темпы падения производства. Пик месячного спада производства пришелся на май месяц с уровнем 89,5% к маю 2012 г., в то время как за три последних месяца данный показатель имел динамику роста относительно данного уровня.[13, c. 3]

В январе-сентябре 2013 г. объем промышленного производства по видам экономической деятельности «Горнодобывающая промышленность», «Обрабатывающая промышленность» и «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» в текущих ценах составил 453,7 трлн. рублей. Индекс промышленного производства к январю-сентябрю 2013 года составил 95,4%.

Рисунок 2.3. Динамика ощего объёма промышлешленого производства(в сопоставимых ценах; в % к соответствующему периоду предыдущего года)

Спад производства отмечается в химической промышленности (73,3%), нефтепереработке (79,3%), целлюлозно-бумажной промышленности (87,7%), текстильном и швейном производстве (98,2%), металлургическом производстве (98,9%), производстве транспортных средств (99,8%).

Основной прирост в промышленности сформирован за счет производства электрооборудования (111,1%), неметаллических  минеральных продуктов (109,4%), древесины и изделий из дерева (108,2%), резиновых и пластмассовых изделий (106,8%), пищевых продуктов (102,6%), кожи, изделий из кожи и обуви (101,9%). Ниже уровня 2012 г. производство промышленной продукции сложилось в госорганизациях Минпрома (93,1%), концернов «Беллегпром» (95,9%), «Беллесбумпром» (98,9%) и «Белнефтехим» (94,7%). [13, c.3]

По итогам восьми месяцев 2013 г. на 17,1% уменьшена энергоемкость валового внутреннего продукта страны, что в 2,4 раза выше прогнозного параметра.

Рисунок 2.4. Энергоемкость ВВП в январе – июле 2010 г.

Номинальные денежные доходы населения в первом полугодии 2013 г. составили 203,7 трлн. рублей и по сравнению с первым полугодием 2012 г. увеличились на 45,3 процента. За семь месяцев текущего года реальные располагаемые денежные доходы населения увеличились на 19,1% (при прогнозе 106,5%). Номинальная начисленная среднемесячная заработная плата в целом по республике составила в августе 2013 г. 5547,1 тыс. рублей (на 1,7% больше, чем в июле 2013 г.). В долларовом выражении заработная плата в августе достигла своих максимальных значений с начала 2010 г. – 621 долл. США. В бюджетном секторе номинальная начисленная среднемесячная заработная плата работников в августе составила 3801,2 тыс. руб.

 ВВП в расчете на душу населения по паритету покупательной способности увеличился за текущее пятилетие почти на 70 процентов, в 2011 году составил 31368 тыс. руб.,а за 2012 год – 55724 тыс.руб. Производительность труда на одного занятого в экономике - с 19,2 тыс. долларов США в 2005 году до 26,2 тыс. долларов США в 2010 году. А за 2012 год составила 100 639,9 тыс. руб.(рост 103,1% к 2011г.) При этом на результаты выполнения Программы социально-экономического развития Республики Беларусь на 2006 - 2010 годы существенное влияние оказали изменения условий импорта энергоресурсов и повышение цен на них, ухудшение других внешних факторов, обусловленных влиянием мирового финансово-экономического кризиса.

Инфляция будет целиком зависеть от жесткости политики НББ и повышения цен на услуги ЖКХ правительством. Однако в любом случае девальвация (уже случившаяся и предстоящая) будет максимально переложена в цену. Более того, как показал опыт января 2010 г., в цену закладываются и ожидания девальвации.

 

Рисунок 2.5. Динамика индекса потребительских цен в 2012-2013 годах.

Прирост потребительских цен в январе-июле 2013 г. составил 8%  (или 1,1 % в среднем за месяц) против 12% (или 1,6 % в среднем за месяц) годом ранее. В июле 2013 г. по сравнению с июнем прирост потребительских цен составил 1 % (рисунок 2,8). При этом цены на продовольственные товары увеличились на 0,6 процента, на непродовольственные товары - на 0,4 %, тарифы на платные услуги - на 2,7 %. [12, c. 5-12]

Ситуация на внутреннем валютном рынке характеризуется превышением совокупного спроса иностранной валюты над ее предложением и значительно возросшим спросом со стороны населения на иностранную валюту. (Приложение 2)

Объем покупки иностранной валюты населением в июле 2013 г. увеличился по сравнению с июнем на 47,8 процента, или на 422,7 млн. долларов США, при этом предложение иностранной валюты выросло на 10,7 процента и составило 685,3 млн. долларов США. Так, в июле 2013 г. населением было куплено на 621,6 млн. долларов США больше, чем продано. Основными факторами повышения спроса на иностранную валюту являлись рост девальвационных ожиданий в условиях снижения курса белорусского рубля и временное изменение предпочтений выбора валюты сбережений в июле, связанное с уменьшением привлекательности вкладов в национальной валюте в условиях постепенного снижения ставок на депозитном рынке. При этом во второй половине июля спрос на валюту со стороны населения уменьшился в результате повышения ставок по срочным рублевым депозитам.

Структура денежных доходов населения Беларуси, согласно Балансу расходов и доходов населения, включает: оплату труда всех работающих, социальные трансферты (пенсии, пособия, стипендии), доходы от собственности (проценты по вкладам, ценным бумагам, дивиденды), доходы от предпринимательской деятельности и др. В таб. отображена структура денежных доходов и расходов населения в Республики Беларусь.

Таблица 2.1. Структура денежных доходов и расходов населения

Показатель	2012 год	2013 год
Денежные доходы населения – всего	100	100
в том числе:
оплата труда	63,6	65,1
социальные трансферты	20,7	20,4
доходы от собственности	4,4	3,7
доходы от предпринимательской деятельности	10,2	9,9
Прочие доходы	1,1	0,9