Теория циклов и макроэкономическое равновесие

К условиям макроэкономического  равновесия относятся:

1. Фактический уровень производства равен потенциальному объему производства (Y=Y*).

2. Фактический уровень инфляции  равен ожидаемой инфляции (∏=∏ₑ).

3. Фактический уровень безработицы  равен ее естественному уровню (U=U*)

4. Сальдо платежного  баланса равно нулю (BP=0).

Нарушение равновесия приводит  к потерям валового внутреннего  продукта, к снижению доходов населения, к росту инфляции и безработицы.

 

2.3. История теории  экономического равновесия и его модели

 

Исследование процессов, характеризующих экономическую  систему в целом, в том числе и проблем общего экономического равновесия, происходило на протяжении всей истории экономической науки.

Истоком теории общего равновесия можно считать идею А. Смита о  «невидимой руке», когда свободное  взаимодействие индивидуумов, их стремление к собственной выгоде ведет не к хаосу, а к «естественному порядку», способствует достижению интересов общества. Используя современные термины, можно сказать, что это и есть условия достижения макроэкономического равновесия.

Модели макроэкономического равновесия являются предметом изучения во всех экономических школах. Эта проблема занимала таких экономистов, как А. Смит, Ф. Кенэ, К. Маркс, Л. Вальрас, Дж. М. Кейнс, Д. Р. Хикс, А. Маршалл, Э. Хансен, Д. Патинкин и др. Все они являются авторами соответствующих макроэкономических моделей. Мы рассмотрим лишь некоторые из них.

Первой макроэкономической моделью была «экономическая таблица» Ф. Кенэ – главы школы физиократов. Ф. Кенэ разделил общество на три класса – землевладельцев (собственников земли), землепользователей (фермеров) и «бесплодный» класс остальных граждан (ремесленников), т.е. он рассматривал взаимодействие трех макроэкономических субъектов: собственников земли, фермеров и ремесленников.

Сущность этой модели состоит в следующем:

1. Собственники земли в прошлом году получили  земельную ренту. Эту сумму они расходуют в текущем году:

- на покупку сельскохозяйственной  продукции у фермеров;

- на покупку изделий у ремесленников.

2. Ремесленники покупают продукты  питания у фермеров.

3. Фермеры эти деньги отдают ремесленникам за купленные сельскохозяйственные орудия труда.

4. Ремесленники покупают у фермеров  сырье, необходимое для развития  производства.

5. Фермеры используют часть денег  в хозяйстве для развития производства, а оставшуюся часть передают собственникам земли в качестве ренты.

Таким образом, Ф. Кенэ описал процесс  кругооборота товаров и денег  в масштабах всей страны.

Следующая макроэкономическая модель появилась в экономической науке  только через сто с лишним лет. Ее разработал К. Маркс во втором томе «Капитала». Он создал модели простого и расширенного воспроизводства, которое осуществляется при соблюдении соответствующих условий.

Выдающийся швейцарский ученый Л. Вальрас разработал модель общего экономического равновесия в условиях свободной конкуренции. Модель Л. Вальраса представляет собой систему линейных уравнений, где для каждого товара выделяется отдельное уравнение, т.е., являясь по форме макроэкономической, она опирается на микроэкономические показатели.

Продолжением и развитием идей Л. Вальраса стал межотраслевой баланс, который так же называют шахматной таблицей «затраты - выпуск». Она была разработана В. Леонтьевым в 30-х гг. ХХ века. Эта модель отражает все ведущие факторы, показатели и пропорции экономики, на основе ее можно получить различные виды равновесия: отраслевое, межотраслевое, общее, проследить, каким образом рост производства какой-либо отрасли вызывает рост остальных отраслей. Данная модель широко используется в практических расчетах затрат производства и цен, при анализе межотраслевых связей и определении структуры созданного продукта.

Классическая школа.

Классические представления о рыночной экономике отражены в трудах А. Смита, Д. Рикардо, Т. Мальтуса, Д.С. Милля и развиты позднее в трудах Л. Вальраса, А. Маршалла, А. Пигу и др. Эти экономисты исходили из того, что цены на конечную продукцию и факторы производства являются достаточно гибкими для того, чтобы приводить в соответствие совокупный спрос и совокупное предложение далее в краткосрочном периоде.

Экономисты классической школы исходили из того, что рыночная система в долгосрочном периоде  обеспечивает полное использование ресурсов в экономике. Причем, возникающие иногда диспропорции преодолеваются в результате автоматического саморегулирования рынка. Благодаря ему, в конечном счете, в экономике всегда достигается объем производства, соответствующий полной занятости (Y = Y*).

Кривая AS в классической модели вертикальна и фиксирована  на уровне потенциального объема производства (рис. 2.4). Изменение совокупного спроса не влияет на реальный объем производства и занятость, а имеет следствием только изменение цен.

Возникает вопрос: что происходит, если часть получаемого дохода уходит в сбережения? Одним из постулатов классической модели является утверждение, что если деньги могут приносить процент, то разумные люди не станут держать их в ликвидной форме. Деньги, отданные под процент, как правило, являются источником инвестиций. Если объем инвестиций (I) будет равен объему сбережений (S), то соблюдается одно из исходных условий макроэкономического равновесия:

I = S.

Соблюдение данного  тождества означает, что равновесие между совокупным спросом и предложением не нарушается.

Экономисты-классики сознавали, что решения о сбережениях  и инвестициях принимаются разными  людьми, чьи цели и поступки могут  не совпадать. Однако на денежном рынке, по мнению классиков, существует механизм, который способствует достижению равновесия между сбережениями и инвестициями. Он основан на колебаниях ставки процента. С установлением равновесной ставки процента наступает равенство между объемом сбережений и объемом инвестиций.

Согласно классической модели колебание цен, которое способствует сохранению равновесия в экономике, происходит не только на товарном и денежном рынке, но и на рынке труда. Снижение цен на товарных рынках приводит к снижению заработной платы или возникновению безработицы, если оплата труда останется в прежнем размере. В последнем случае предложение труда превысит спрос. Рабочие под давлением безработицы вынуждены соглашаться на более низкие ставки оплаты труда. И ставки будут снижаться до тех пор, пока предпринимателям не станет выгодно нанимать всех желающих работать при более низкой заработной плате. Иначе говоря, рыночные силы действуют в направлении достижения равновесия и на рынке труда, что ведет к полной занятости рабочей силы, а если и существует безработица, то лишь «добровольная», т.е. не больше ее естественного уровня.

Еще один важный аспект классической модели связан с анализом влияния  денег. Поскольку общий уровень  цен изменяется в том же направлении, что и количество денег в обращении, то при данном совокупном предложении увеличение количества денег в обращении приводит к росту совокупного спроса. Отсюда задача поддержания равновесия в системе предполагает контроль за предложением денег как основы стабильности цен и совокупного спроса.

 Один из исходных постулатов данного подхода основан на так называемом законе Сея, согласно которому «предложение товаров создает собственный спрос». Иначе говоря, реальный совокупный спрос всегда достаточен для потребления того объема товаров и услуг, которые производит национальная экономика, используя имеющиеся в ее распоряжении факторы производства. Следовательно, между совокупными расходами и совокупным предложением всегда устанавливается равновесие, и нет причин опасаться кризиса перепроизводства, когда AD<AS, т.е. совокупный спрос недостаточен для реализации произведенных товаров. И действительно, совокупный спрос зависит от совокупного предложения. Увеличение совокупного предложения, т.е. рост объема производимых благ и услуг — это одновременно и увеличение дохода, а, следовательно, увеличение спроса. Национальные счета свидетельствуют, что национальный продукт и национальный доход в основном равны между собой. И если общество полностью расходует национальный доход, то это означает, что между совокупными расходами и совокупным предложением автоматически устанавливается равновесие.

 

Роль государства в  классической модели

Классическая концепция  макроэкономики определяет роль государства. Если рынок обладает регуляторами, способными обеспечивать полное использование  имеющихся ресурсов, то вмешательство государства является излишним. В рамках классической теории был сформулирован принцип нейтральности государства. Оно должно ясно воздерживаться от влияния на экономических субъектов, действующих в условиях конкуренции, и стараться предотвращать негативные результаты своей собственной деятельности.

Кейнсианская школа.

На основе достаточно стройной классической теории можно  было успешно анализировать экономическую  ситуацию и обосновывать необходимую  государственную политику вплоть до кризиса 30-х гг. XX в. Однако многолетнюю депрессию и массовую безработицу тех лет трудно было объяснить на основе классической теории. Логичное объяснение ситуации давал альтернативный, уже упоминавшийся нами, кейнсианский подход. Его сторонники высказывали сомнения по поводу способности конкурентного механизма автоматически приводить систему к равновесному состоянию, соответствующему полной занятости.

Классики считали, что  цены являются подвижными и гибкими. Кейнсианская модель исходила из того, что цены и заработная плата слабо меняются, особенно в краткосрочном периоде. И действительно, уже в первые десятилетия XX века наличие монополий и профсоюзов, законодательство о минимальной заработной плате и другие факторы привели к тому, что цены и заработная плата перестали быть подвижными.

Кейнсианская концепция  отвергла и то положение классической теории, согласно которому предложение  создает собственный спрос. Кейнс  утверждал, что существует обратная причинно-следственная связь — совокупный спрос создает предложение. Если совокупный спрос недостаточен, то и объем производства не будет равен потенциальному (при полной занятости). При негибкости цен экономика долгое время вынуждена пребывать в состоянии депрессии с высоким уровнем безработицы. В графической интерпретации кейнсианской модели с негибкими ценами соответствует горизонтальный отрезок кривой совокупного предложения. Когда предложение достигает потенциального объема производства, кривая приобретает вертикальный вид (пунктирный отрезок кривой AS на рис. 2.5).

Как видно из рис. 2.5, если кривая спроса сдвигается влево, то выпуск продукции падает. Он мог бы сохраниться  в прежнем размере (как в предыдущей модели) за счет снижения цен. Однако если колебания цен не происходит, то возможен достаточно длительный спад производства, что и происходило в годы Великой депрессии. Модель иллюстрирует то положение кейнсианской концепции, что объем предложения, или реальный объем производства, который предприниматели будут поддерживать, определяется спросом, следовательно, можно утверждать, что снижение совокупного спроса (от AD1 к AD2 на рис. 2.5) приведет к уменьшению реальных объемов производства (от y1 к Y2).

 

 

В графической интерпретации  кейнсианской модели с негибкими  ценами соответствует горизонтальный отрезок кривой совокупного предложения. Когда предложение достигает потенциального объема производства, кривая приобретает вертикальный вид (пунктирный отрезок кривой AS на рис. 2.5).

В данной ситуации совокупный спрос и совокупное предложение  будут уравновешены (AD = AS), но на уровне, далеком от потенциального объема (Y > y1 > Y2), т.е. с неполной занятостью ресурсов. И такое положение может сохраняться достаточно долго. Причем само по себе это положение не изменится. Избежать больших потерь, длительной безработицы можно через активную макроэкономическую политику государства, направленную на стимулирование совокупного спроса.

Роль государства в  кейнсианской модели

Согласно кейнсианской модели, равновесный объем производства может не совпадать с объемом, соответствующим полной занятости. И если такое несоответствие вызвано неэффективностью совокупного спроса в условиях депрессивной экономики, то преодолевать его необходимо с помощью инструментов государственного регулирования экономики. Так, государство может выступить инвестором, пополняя недостаток инвестиций соответствующим увеличением бюджетных расходов.

Кейнсианская концепция  явилась теоретическим обоснованием нового подхода к роли государства  в рыночной экономике. В отличие  от классической идеи о нейтральности  государства, в ней доказана необходимость координирующего вмешательства государства. Идея «полной занятости без инфляции» утвердилась в общественном сознании и в государственной экономической политике в 40 — 50-х гг. XX в. Так, для достижения макроэкономического равновесия в коротком периоде в странах с развитой рыночной экономикой совокупный спрос регулируется посредством налогово-бюджетной и денежно-кредитной политики.

Кейнс и его последователи  считали, что государство должно способствовать выводу экономики из кризиса, проводя экспансионистскую финансовую и денежно-кредитную политику. В периоды кризисов рекомендовалось не только расширять государственные расходы, но и стимулировать инвестиции частного сектора через снижение налогов, низкую ставку процента (политика «дешевых денег») и т.п. Иначе говоря, рекомендовалось проводить любые действия, которые стимулировали бы потребительские, инвестиционные, государственные расходы и чистый экспорт в целях увеличения производства и снижения безработицы.

В настоящее время  вся система национального счетоводства основывается на модели народнохозяйственного кругооборота. Деление на «население» и «предприниматели» условно, так как среди населения есть предприниматели и наоборот. Верхний поток характеризуется тем, что предприниматели продают населению товары и услуги. Население, покупая их, платит деньги. Нижний поток: население продает предпринимателям факторы производства. Предприниматели же платят заработную плату, ренту, прибыль и процент. Это самая простая схема народнохозяйственного кругооборота, в действительности здесь принимают участие также государство и заграница.