Сущность и роль предпринимательства в микроэкономике

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2013 в 12:27, курсовая работа

Краткое описание

Целью работы является анализ предпринимательской деятельности, выявление основных аспектов, а также её роль в микроэкономике. Выполнение поставленной цели требует решение следующих задач:
1) исследование структуры и классификации предпринимательства
2) изучение целей и принципов
3) рассмотрение правового статуса предпринимательской деятельности
4) исследование функций и роли предпринимательства

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

1. Сущность предпринимательства в микроэкономике

1.1 Сущность предпринимательской деятельности в микроэкономике и в законодательных актах

1.2 Организационно-правовые формы предпринимательства

2. Роль предпринимательства в микроэкономике

2.1 Роль предпринимательства в экономике

2.2 Роль предпринимательства в экономике Российской Федерации и его проблемы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Прикрепленные файлы: 1 файл

Тема курсовой работы.docx

— 67.54 Кб (Скачать документ)

 

Широкое распространение  в сотрудничестве крупных и малых  предприятий получила в современных  условиях система контрактных отношений  на основе франчайзинга. Ее суть состоит в том, что крупная фирма предоставляет малой фирме исключительное право использовать свой технологический опыт и знания, а также торговую марку. Крупная фирма обычно предоставляет также кредит на льготных условиях, оказывает различного рода консультационные услуги и сдает в аренду оборудование. Франчайзинг способствует освоению малыми фирмами новых технологий.

 

8. Участие в развитии  инфраструктуры городов и районов.

 

9. Благотворительная деятельность.

 

10. Повышение уровня знаний, квалификации, переобучение кадров

 

11. Охрана окружающей среды  (установление очистных сооружений, утилизация токсичных отходов,  облагораживание прилежащих территорий).

 

12. Глобализация национальной  и международной экономики, стабильность  экономических отношений между  ними.

 

Транснациональные компании, организуя сеть своих филиалов, способствует интеграции межгосударственных экономик. Предприятия в целях расширения рынка сбыта и завоевания новых  территорий для осуществления предпринимательской  деятельности создают свои филиалы  и представительства в соседних, а также удаленных регионах, тем  самым начинают участвовать в  развитии этих регионов.

 

13. Предпринимательство выполняет  стимулирующую функцию, то есть  улучшая экономическую и социальную  обстановку на одной территории  предприятия вызывают желание  близлежащих районов последовать  их примеру.

 

Предпринимательство занимает свое особое место в экономических  отношениях, внедряя в них, прежде всего нестандартные и инновационные  подходы и решения. Наряду с этим оно способствует формированию и  укреплению среднего класса. Есть свои особые связи и направления взаимодействия предпринимательства и властных структур. Несомненно, воздействие  предпринимательской деятельности на формирование ряда позитивных черт и ценностных ориентаций личности, особенно молодого поколения.[15,c.78]

 

Таким образом, предпринимательство  выполняет не только экономические  функции, оно теснейшим образом  связано со всеми сферами жизнедеятельности  общества. Знание состояния и тенденций  развития предпринимательства, выявление  его связей и зависимостей с другими  структурными элементами общества, позволяет  более четко и конкретно видеть основные проблемы и пути становления  гражданского общества в России.

 

2.2 Роль предпринимательства  в экономике Российской Федерации  и его проблемы

 

Предпринимательство является стержнем любой социально-экономической  системы, основанной на началах частной  собственности и конкуренции. В  современных условиях предпринимательство  является важнейшим структурным  элементом не только рыночной экономики, но и гражданского общества в целом, затрагивающим все его сферы.

 

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик  России 8-9 апреля 2006 год 1500 респондентов (статистическая погрешность не превышает 3,6%) по теме «Крупный бизнес в России»  дал такие результаты:

 

Каждый второй россиянин (49%) считает, что в нашей стране созданы благоприятные условия  для развития крупного бизнеса; не согласны с этим 19% опрошенных. Для 32% вопрос оказался сложным, и они затруднились оценить нынешние условия для развития крупного бизнеса в России. Следует отметить, что с 2000 года, когда этот вопрос был задан впервые (впоследствии он задавался неоднократно), доля респондентов, считающих, что условия для развития крупного бизнеса в России благоприятны, постепенно повышалась и в целом увеличилась на 18 процентных пунктов, а доля оценивающих эти условия как неблагоприятные уменьшилась на 13 процентных пунктов.

 

В то же время стабильной и довольно высокой остается доля россиян, полагающих, что благоприятные  условия для развития крупного бизнеса  создавать надо: как в июле 2003 и в июле 2004 года, это мнение разделяют 53% от всех опрошенных.

 

По мнению 30% респондентов условия для развития крупного бизнеса  в России улучшились, 27% не видят  никаких изменений, а 6% убеждены, что  эти условия ухудшились.

 

Экономическая роль крупного бизнеса чаще оценивается позитивно, чем негативно: 35% опрошенных считают, что он положительно влияет на экономику  страны, а 28% – что отрицательно. Примерно такое же соотношение оценок наблюдалось в июле 2004 года (35% к 26%), в то время как в июле 2003 года роль крупного бизнеса существенно чаще оценивалась негативно, чем позитивно (соотношение 25% к 45%).

 

Однако политическая роль крупного бизнеса в России чаще оценивается  негативно: его влияние на политику страны считают отрицательным 34% опрошенных, положительным – 21%. Влияние крупного бизнеса на жизнь рядовых граждан  сегодня также чаще оценивается  отрицательно, чем положительно: 33% против 22%. Отметим, впрочем, что по сравнению  с 2003 годом, когда соотношение оценок составляло 46% к 14%, ситуация выглядит более  благоприятной.

 

По мнению большинства  россиян (53%), власть способствует развитию крупного бизнеса, помогает ему. В три  с половиной раза реже высказывается  мнение, что власть препятствует развитию крупного бизнеса (15%).

 

Практически не меняется отношение  к людям, которые занимаются крупным  бизнесом: половина россиян заявляют, что относятся к ним положительно (49%, в 2004 году – 47%), треть – отрицательно (по 30%).

 

Три четверти опрошенных (72%) убеждены, что "большинство представителей крупного российского бизнеса не платят полностью все налоги, положенные по закону" (уверены, что платят - 14%).

 

Те, кто уверен в увеличении количества представителей крупного российского  бизнеса, исправно выплачивающих все  налоги, полагают, что этому поспособствовало ужесточение законов, улучшение  контроля со стороны налоговых служб, позитивные изменения в системе  налогообложения, которая стала  проще, усовершенствовалась; бизнес стал устойчивее, солиднее, а бизнесмены ответственнее.

 

Респонденты, полагающие, что  среди представителей крупного российского  бизнеса стало меньше тех, кто  полностью платит все налоги, в  основном исходят из того, что все  бизнесмены – жадные, алчные, с доходами расставаться не хотят; власти их слабо  контролируют, а бизнесмены этим пользуются, выискивая разные способы ухода  от налогов. Некоторые, правда, оправдывают  бизнесменов – они считают, что  всему виной несовершенная налоговая  система: "если полностью платить  все налоги, то ничего не останется".

 

В нынешних условиях кризиса  крупное предпринимательство переживает не лучшие времена. Это можно объяснить  тем, что у многих крупных компаний к тому моменту были большие задолженности  по кредитам, взятых в иностранных  банках, а после девальвации национальной валюты долги стало выплачивать  труднее, а имеющиеся средства уходили  на покрытие текущих издержек. Фирмам больших размеров очень сложно быстро реагировать на те или иные условия в краткосрочном периоде. Эти факты привели к тому, что многие крупные компании были национализированы. В одном из интервью Александр Чепуренко, Президент НИСИПП, профессор ГУ ВШЭ сказал: «На прошлой неделе первый вице-премьер Игорь Шувалов назвал вещи своими именами, признав, что, возможно, правительству придется национализировать «Русал». Национализация решает, в частности, проблемы кредиторов: оставшиеся долги компании станут фактически государственным долгом. То же самое относится и к другим компаниям. Российские фирмы имеют огромные (более $800 млрд.) долги, и, поскольку значительная часть этих долгов номинирована в долларах и евро (до $500 млрд.), инфляция, на которую, к слову, стремительно растет «спрос» со стороны задолжавших в рублях бизнесменов, не может решить проблему. В то же время понятно, почему слова о национализации произносятся очень осторожно. Дело не только в давлении со стороны тех, кто хочет сохранить контроль над компаниями и банками, доведенными до фактического банкротства. Дело в том, что в нашей стране легко сказать «национализация» и трудно — «приватизация». Нужно громче говорить о предстоящей национализации — это всего лишь признание неизбежности — и еще громче о том, что это временная мера».

 

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик  России 8-9 апреля 2006 год 1500 респондентов (статистическая погрешность не превышает 3,6%) по теме «Средний бизнес в России»  дал такие результаты:

 

Большинство опрошенных человек  считают, что в России созданы  неблагоприятные условия для  развития среднего бизнеса 36% ,а 29% - что  благоприятные, 35% воздержались от ответа. По мнению опрошенных следует создавать благоприятные условия для развития среднего бизнеса75%, лишь 4% не согласны с этим, 22% воздержались. Так же большинство считает, что средний бизнес положительно влияет на экономику регионов и страны в целом 47%, 20% не согласны, 33% воздержались от ответа.

 

В одном из интервью Александр  Чепуренко, Президент НИСИПП, профессор ГУ ВШЭ сказал: «…И надо помнить, что кризис – это не конец света. Это – еще и возможность для списания в утиль того, что находилось на нашем перекошенном рынке по недоразумению, и наметить точки для прорыва. В этом смысле правильно было бы поддержать и так называемых «газелей» - тот средний бизнес, который рос высокими темпами последние 5 – 7 лет в целом ряде секторов российской экономики, в целом ряде регионов России. Эти фирмы не являются государственными корпорациями – «слонами», которые топчут посудную лавку. Это – не те семейные микробизнесы – «мыши», которые, разумеется, должны существовать, но от них мы едва ли дождемся инновационных прорывов. А вот «газели» могли бы стать фундаментом будущей инновационной экономики, и, значит, их тоже надо поддержать».

 

Переход к рыночным отношениям в отечественной экономике определяет необходимость организационно-экономических  новаций во всех областях хозяйственной  деятельности. Одним из важнейших  направлений экономических реформ, способствующих развитию конкурентной рыночной среды, наполнению потребительского рынка товарами и услугами, созданию новых рабочих мест, формирование широкого круга собственников является развитие малых форм производства. Опыт ведущих стран современного мира со всей очевидностью доказывает необходимость наличия в любой национальной экономике высокоразвитого и эффективного малого предпринимательского сектора.[6,

 

Малый бизнес обеспечивает необходимую  мобильность в условиях рынка, создает  глубокую специализацию и кооперацию, без которых немыслима его высокая эффективность. Он способен не только быстро заполнять ниши, образующиеся в потребительской сфере, но и сравнительно быстро окупаться. Малый бизнес создаёт атмосферу конкуренции. И самое главное - он создает ту среду и дух предпринимательства, без которых рыночная экономика невозможна. Мелкие и средние предприятия играют заметную роль в занятости, производстве отдельных товаров, исследовательских и научно-производственных разработках. О том, что малые предприятия способны в больших масштабах обеспечивать работой незанятые трудовые ресурсы говорит то, что в США в мелких фирмах в 1990 году было сосредоточено 40%, а в Германии 49% всей рабочей силы. В этом заключается социальная роль предприятий мелкого предпринимательства. Несмотря на то, что большая часть научного потенциала сосредоточена на крупных компаниях, малые и средние фирмы по широкому кругу продукции чаще начинают разработку и выпуск новых товаров. Успех малого бизнеса в этой области можно объяснить следующими причинами. Углубление специализации в научных разработках привело к тому, что во многих случаях небольшие фирмы идут по более простому или рискованному пути, работают в неперспективных отраслях. Мелкие фирмы также охотно берутся за освоение оригинальных нововведений, поскольку при выпуске принципиально нового изделия снижается значение крупных лабораторий с устоявшимися направлениями исследований. К тому же малые фирмы стремятся как можно скорее наладить массовое производство. Тем самым, значение разработок, проводимых мелкими предприятиями, достаточно важно, прежде всего, с точки зрения расширения рынка предлагаемых товаров и услуг, что, в свою очередь, активно стимулирует процесс производства с целью наиболее быстрого удовлетворения (вновь рожденного) спроса, мотивируемого разработками, проводимыми фирмами малого и среднего предпринимательства. Если проследить путь изобретения, использованного крупными монополиями, то нередко оно оказывается результатом работы отдельных ученых или мелких фирм. Однако последующее внедрение осуществляется компаниями, обладающими необходимыми для этого финансовыми и материальными ресурсами. Мелкое предпринимательство воздействует на структуру рынка и расширение рыночных отношений, прежде всего в результате изменения количества субъектов рынка, повышения квалификации и степени приобщенности все более и более широких слоев населения к системе предпринимательства. Крупные предприятия привлекают мелкие узкоспециализированные фирмы, производящие для них отдельные детали и узлы. Вокруг монополий, особенно в отраслях машиностроения, электронной промышленности, группируются обычно по несколько десятков тысяч мелких предприятий, которые пользуются финансовой и технической помощью монополий. Важность малых предприятий еще и в том, что, ведя ожесточенную конкурентную борьбу за выживание, они вынуждены постоянно развиваться и адаптироваться к текущим условиям рынка, ведь чтобы существовать, надо получать средства к существованию, а значит, быть лучше других, чтобы прибыль доставалась именно им. Массовый выпуск промышленных изделий длительного потребления (автомобилей, холодильников, телевизоров и т. п.) крупными предприятиями вызывает потребность в соответствующих промышленных услугах по ремонту и обслуживанию, которые часто осуществляют мелкие предприятия. Деятельность малых предприятий в менее развитых районах - это основа всей их социальной и экономической жизни и решающая предпосылка их дальнейшего хозяйственного развития. В то же время, на мелких предприятиях отмечается более высокая эффективность труда, малые фирмы с меньшими затратами удовлетворяют потребности в дефицитных видах товаров и услуг на основе разработки местных источников и обеспечивает при этом большую занятость. Они увеличивают размеры поступлений в бюджеты, стимулируют НТП, выполняют другие важные для хозяйства функции. На современном этапе повышение роли предприятий малого бизнеса очень важно для экономики России.[14,c.60]

 

По мнению 44% респондентов, прошедших всероссийский опрос  городского и сельского населения  в 100 населенных пунктах 44 областей, краев  и республик всех экономико-географических зон, сейчас в России условия для  развития малого бизнеса неблагоприятные (34% считают их благоприятными). В  то же время отмечается позитивная тенденция: 34% опрошенных полагают, что  сегодня, по сравнению с тем, что  было 3-4 года назад, условия для развития малого бизнеса стали лучше (24% не наблюдают каких-либо перемен, а 16% кажется, что условия ухудшились).

 

Надо ли, по мнению респондентов, создавать благоприятные условия  для развития малого бизнеса? Участники  опроса почти единодушно (79%) выступили  за создание таких условий (против - только 8%).

 

Россияне поддерживают малый  бизнес главным образом потому, что  видят позитивные результаты его  деятельности: 58% респондентов отмечают, что сегодня малый бизнес влияет на экономическое положение их региона (37% оценивают это влияние как  значительное, 21% - как незначительное), и 52% говорят, что это влияние - положительное.

 

К мелким предпринимателям, к людям, занимающимся малым бизнесом, подавляющее большинство россиян (79%) относятся позитивно. Плохо относятся  к ним 10% опрошенных. Среди россиян моложе 35 лет практически все (90%) демонстрируют положительное отношение к тем, кто занимается малым бизнесом.

 

Малое предприятие (фирма) может  быть отнесено к категории, как малого, так и среднего предпринимательства, в зависимости от критериев оценки тех или иных международных и  государственных органов, от нормы  критериев оценки, различных для  предприятий, работающих в разных отраслях экономики одной страны. Поэтому  под субъектом предпринимательства  будем подразумевать субъекты и  среднего предпринимательства.

 

Согласно Федеральному закону от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ «О государственной  поддержке предпринимательства  в Российской Федерации», к субъектам  малого и среднего предпринимательства  относятся: коммерческие организации, в уставном капитале которых доля участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, общественных и религиозных организаций (объединений), благотворительных и иных фондов не превышает 25%, доля, принадлежащая одному или нескольким юридическим лицам, не являющимся субъектами предпринимательства, не превышает 25% и в которых средняя численность работников за отчетный период не превышает следующих предельных уровней: в промышленности - 100 человек; в строительстве - 100 человек; на транспорте - 100 человек; в сельском хозяйстве - 60 человек; в научно-технической сфере - 60 человек; в оптовой торговле - 50 человек; в розничной торговле и бытовом обслуживании населения - 30 человек; в остальных отраслях и при осуществлении других видов деятельности - 50 человек.

Информация о работе Сущность и роль предпринимательства в микроэкономике