Сущность и функции рынка

 

- рынок формирует такой  тип человека, который в свои  мо­ральные нормы включает также рыночную этику и рыночную мораль;

 

- рынок учитывает наличие  внешних факторов, благоприят­ствующих или мешающих его развитию, в частности благосклон­ное, уважительное или неуважительное отношение общества к самому рынку[5,c.254-256].

 

Все сказанное выше позволяет  определить, кто является уча­стниками рынка, его основными агентами и субъектами. Ответ на этот вопрос достаточно прост: на рынке мы встречаем двух основных участников - это продавцы и покупатели. Первые представлены товаропроизводителями, т. е. фирмами, предприя­тиями и другими хозяйствующими субъектами, которые предла­гают потребителям свои товары и услуги. Вторые - потребите­лями товаров и услуг, т. е. домашними хозяйствами, населени­ем.

 

Существуют следующие  товарно-денеж­ные потоки:

 

- домашние хозяйства, покупают  у предприятий и фирм про­изведенные  ими товары и услуги;

 

- предприятия и фирмы,  продают населению, домашним хо­зяйствам произведенные ими товары и услуги;

 

- население и домашние  хозяйства продают предприятиям  и фирмам ресурсы, факторы производства - труд, землю, капитал, организацию,  информацию;

 

- предприятия и фирмы,  выплачивают домашним хозяйствам  населению соответствующие доходы - заработную плату, ренту, прибыль,  проценты, дивиденды.

 

Как видим, и те и другие участники рынка попеременно  высту­пают то в роли покупателей, то в роли продавцов. Указанные выше четыре товарно-денежных потока одновременно отвечают на три основных вопроса экономики: что производить, как и для кого? В этой схеме мы пока абстрагируемся от государства и других внешних сил и берем рынок в его чисто классической форме.

 

Важнейшим аспектом рассматриваемой  проблемы является вопрос об условиях и причинах возникновения рынка. В современной экономической  литературе, как правило, указыва­ется на следующие факторы, которые в совокупности и взаимо­действии предопределили возникновение, а затем и развитие рынка:

 

- потребности людей, которые  по своему характеру безгра­ничны. Это обстоятельство побуждало и побуждает производ­ство благ и услуг к бесконечному росту и развитию;

 

- ограниченность всех  ресурсов производства - труда, земли,  других материальных средств производства. Простой пример: на одном и том же участке земли нельзя одновременно заниматься двумя видами труда - и станки производить, и зер­новые выращивать. Это обстоятельство побуждает искать пути повышения эффективности производства;

 

- общественное разделение  труда, которое повышает эф­фективность производства и создает материальную основу для товарного обмена. История человечества знает ряд этапов раз­вития этого процесса: выделение пастушеских и земледельческих племен, появление ремесла как особой отрасли хозяйства, возникновение купечества, появление все новых и новых от­раслей. Не случайно первую книгу своего «Исследования опри­роде и причинах богатства народов» А. Смит начинает с анализа причин увеличения производительности труда. Классиче­ским стал его пример разделения труда при организации мануфактуры, когда 10 рабочих за один день стали вырабатывать свыше 48 тыс. булавок, увеличив свою производительность в 4800 раз. Этот бесконечный процесс разделения труда имеет место и ныне;

 

- экономическая обособленность  товаропроизводителей рамками собственности  - первоначально общинной, затем  част­ной. Товарный обмен предполагает эквивалентность, отсюда проистекает закономерность учета интересов в получении равного количества других товаров. Опыт многих народов показывает, что внутри общин, равно как и внутри современных предприя­тий, разделение труда было и есть, а товарные отношения воз­никали лишь тогда, когда продукт их труда менял своего соб­ственника;

 

- самостоятельность товаропроизводителя,  его свобода как предпринимателя.  Рабство, феодализм, крепостное  право сдер­живали развитие рынка, прежде всего потому, что не соблюдалось как раз это условие. Об этом наглядно свидетельствует опыт России конца XIX - начала XX в., когда новые отрасли, не отя­гощенные путами крепостничества, развивались более динамич­но, чем отрасли старые, возникшие в недрах феодализма.

 

1.2 Необходимость реформирования  экономики путем внедрения рыночной  экономики

 

В середине 1980-х гг. это  привело к необходимости реформирования экономики путем внедрения рыночной экономики - с помощью хозрасчета, самоокупаемости на предприятиях и  т.д. Для этого были проведены определенные политические изменения, но они не были эффективны - из-за огромной оппозиции со стороны консерваторов. Вследствие этого новый тип социализма с «рыночным лицом» провалился. После провала «социализма с человеческим лицом» единственным выбором стала «смешанная экономика». Но при переходе к решению широкого комплекса общих проблем применительно к той или иной стране требуется тщательный учет самых разнообразных специфических условий их национальных хозяйств. К наиболее важным специфическим чертам России можно отнести следующие.

 

Во-первых, специфические  стороны менталитета значительной части населения страны на фоне разнообразия национальных, этнокультурных традиций и особенностей в образе мышления, связанных с ее многонациональностью:

 

- исторически сложившаяся  иерархичность сознания большей  части населения страны, являвшейся  на протяжении многих веков  империей, крестьянский менталитет  значительной части ее активно  занятого населения и соответствующие  ему культурные традиции (правда, существенно искаженные в последние  несколько десятилетий);

 

- особо укоренившаясянерыночность и даже в определенном смысле антирыночность мышления;

 

- глубокий след в мышлении  и хозяйственной практики страны  оставила практика псевдопланирования. Она выражается в стремлении заформализовать все стороны социальной и даже личной жизни граждан, в безразличии к социальному расточительству, порожденному люмпенизацией населения (насильственным лишением его реальной собственности), в значительной степени квазиинформативности информационных систем (особенно в случаях, когда речь идет о состоянии хозяйства), отсутствии заинтересованности существенной части населения в получении правдивой информации, в неспособности или нежелании критического анализа и практического использования информации.

 

Во-вторых, огромные масштабы страны с широкой гаммой природно-географических и климатических условий, обусловливающие прежде всего огромную инерционность хозяйственного потенциала.

 

В-третьих, специфическая  уникальная многонациональность, выражающаяся в том, что, по существу, страна представляет собой совокупность национальных этнокультурных регионов, скрепленных единой системой самых разнообразных связей - социальных, политических, экономических и др.

 

Эти три главные черты  дополняются другими, по сути, вытекающими  из них производными - особенностями  условий переходного периода, заставляющими  с большой осторожностью и  тщательным расчетом подходить к  проблеме восстановления естественно-национальной хозяйственной модели в России.

 

Среди производных специфических  черт можно выделить следующие:

 

- укорененность плановых структур и глубокая милитаризация хозяйства, носящая крайне экстенсивный характер, и связанная с этим гигантская диспропорциональность в наиболее важных аспектах: "потребление - накопление", "военная - гражданская сферы производства", "промежуточный - конечный продукт" и др.;

 

- низкие технический и  технологический уровни гражданского  производства, связанные с неповоротливостью  и закостенелостью хозяйственной  системы, высокая степень обветшания  основных фондов, их физический  и моральный износ (последнее  связано с ресурсорасточительством и экологической безопасностью);

 

- доведенное до крайней  степени нищеты состояние социальной  сферы, выражающееся в общей  нищете большей части населения  при значительных разрывах в  доходах на душу населения  по различным группам, а также  и весьма опасном экологическом  состоянии среды;

 

- политическая нестабильность, особенно характерная для последнего  времени, отсутствие практических  основ для достижения социального  и национального согласия, угрожающая  социальной стабильности эрозия  вертикальной ответственности в  политической, экономической и социальной  сферах жизни.

 

Учитывая все эти психологические, социальные и экономические особенности  России, нетрудно понять, что бросать  ее в стихию рынка опасно - это  может вызвать катастрофу, как  в политическом, так и в экономическом  плане. Но и затягивание введения реформ чревато не меньшими опасностями.

 

Что же мешает России жить в  рынке? Однозначно, рыночные механизмы  не действуют потому, что существует монополия государства почти  во всех отраслях. Конечно же, существуют и многие другие причины, например, необработанность ценового механизма  регулирования, отсутствие организованного  рынка средств производства, сырья и пр. Это не может не оказывать влияние на эффективность производства, и сбыта продукции. Но проблема монополизма стоит на пути всех преобразований в российской экономике. Из этого следует, что ключевым моментом реформ и перехода к рыночной системе экономики является приватизация государственного имущества и фондов. Частные предприниматели, конкурируя между собой в борьбе за покупателей и расширяя сектор экономики, рассчитанный на производство товаров потребления, будут направлять ресурсы в наиболее эффективные отрасли. В результате установится регулирующая роль цен, что будет способствовать повышению значения рынка для экономики.

 

Но для того, чтобы вся  рыночная система функционировала, нужно сделать гораздо больше, чем просто отдать капитал в руки людей. Нужно создать определенные условия со стороны государства  для помощи этим людям: льготные кредиты, эффективное налогообложение и  др. Нужно обуздать инфляцию и укрепить национальную валюту, отрегулировать банковское дело как основной источник кредитов в рыночной экономике. Следует  выработать эффективную внешнеторговую политику, которая не сковывала бы деятельность отечественных предпринимателей и не сдерживала бы приток капитала из-за рубежа. А чтобы ресурсы  распределялись эффективно, необходимо стимулировать развитие бирж - как  фондовых, так и сырьевых, и биржи  труда.

 

Перечисленные пункты должны были быть включены в программу перехода к рыночной системе. Однако политическая нестабильность сильно повлияла на проведение экономических реформ, и их ход  замедлился. Было очень рискованно вкладывать денежные средства в производство, так как была неясна их дальнейшая судьба. Недостаточное внимание к  развитию рыночного сектора экономики  – собственных производств на основе свободного предпринимательства, а такая излишняя увлеченность финансовыми  механизмами типа «пирамид» привели  страну к мощнейшему финансовому  кризису в конце 90-х 20 века. Этот кризис фактически отбросил страну назад на 5 лет, снизил популярность рыночной экономики  в глазах населения и еще более  затруднил развитие реального сектора  экономики. Это объективно идет на руку реакционным силам, мечтающим о  реставрации тоталитарного режима в России.

 

1.3 Функции рынка. Преимущества  и недостатки рыночного механизма

 

Сущность рынка находит  свое выражение в его экономиче­ских и социальные функциях. Мировой и национальный опыт показывает, что рынок оказывает громадное влияние на все сто­роны жизни общества. Можно выделить следующие основные экономические функции рынка.

 

Информационная функция. Ее суть состоит в том, что через  систему целого ряда показателей (цены, проценты, количество, качество и ассортимент  товаров и услуг и т. п.) рынок, как гигантский компьютер, собирает, перерабатывает и выдает обобщенную информацию в рамках той экономической  территории, которую он охватывает, информирует общество о состоя­нии экономики.

 

Посредническая функция. Рынок соединяет в единую си­стему экономически обособленных товаропроизводителей и по­требителей. В результате продавцы и покупатели находят друг друга, у каждого из них появляется возможность выбрать и подходящего покупателя, и нужного продавца.

 

Регулирующая функция. Рынок  дает ответы на вопросы: что производить? как производить? для кого производить? На основе межотраслевой и межрегиональной  конкуренции идет бесконечный перелив  капиталов и ресурсов, что, в конечном счете, формирует такую структуру  экономики, которая отвечает требо­ваниям рынка, требованиям потребителей.

 

Ценообразующая функция. Известно, что у каждого товаропроизводителя складываются свои индивидуальные затраты и, следовательно, индивидуальные стоимости и цены. Между тем рынок признает лишь общественно необходимые затраты и соответственно общественные, рыночные цены, которые одновременно отражают и потребности покупателя, и уровень предложения товарной массы.

 

Стимулирующая функция. Ориентир рыночных цен на общественный уровень  затрат, на учет спроса потребителей побуждает  каждого товаропроизводителя экономить  свои индиви­дуальные затраты и  представлять рынку те товары, которые  нужны покупателю. В свою очередь  рынок побуждает и покупа­теля  заботиться об экономичности потребления, об экономии затрат на приобретение товаров, побуждает соизмерять уровень спроса с уровнем доходов.

 

Созидательно-разрушительная функция. Рынок обеспе­чивает динамичное изменение всех хозяйственных пропорций меж­ду отраслями и регионами. Он как бы взрывает старую структуру хозяйства и на каждом новом этапе развития формирует новую структуру. Разумеется, этот процесс тяжелый, мучительный, бо­лезненный, но он - реальность. Яркий и наглядный пример тому - структурная перестройка хозяйства в современной России.

 

Санирующая, оздоровительная  функция. В этом смыс­ле рынок напоминает санитара, который убирает из хозяйства все устаревшее, больное, очищает общественное производство от устаревших отраслей, экономически нежизнеспособных хо­зяйствующих субъектов и дает дорогу отраслям экономичным, хозяйствам высокоэффективным. Совершенно очевидно, что и этот процесс является болезненным, мучительным, ибо он уско­ряет гибель слабых хозяйств.

 

Дифференцирующая функция. Рынок расслаивает, диф­ференцирует товаропроизводителей, т. е. обогащает одних и разо­ряет других. Общеизвестно, что средний цикл жизни малого бизнеса не превышает шести лет, что, как правило, из каждых трех начинающих предпринимателей двое разоряются в сравни­тельно короткий период (1,5-2 года)[2, c.152-157].

 

Вопрос о функциях рынка  позволяет вплотную рассмотреть  еще один аспект проблемы - преимущества и недостатки ры­ночного механизма.

 

Выше при анализе функций  было выяснено, что рыночный механизм хозяйствования имеет целый ряд  очевидных преиму­ществ, достоинств и оказывает на экономическую жизнь обще­ства положительное влияние. Можно отметить следующие про­явления положительного влияния рынка: стимулирует рост производства, ускоряет темпы его разви­тия; повышает эффективность производства, экономия труда и ресурсов; формирует структуру хозяйства, отвечающую потребнос­тям и запросам потребителя; в определенной мере рынок создает саморегулирующуюся систему хозяйства, где каждый занимает свою нишу; многовековой опыт использования рынка свидетельствует о его естественной природе, которая отвечает нуждам общества; рынок обогащает определенную часть населения.