Сущность асимметричности информации на рынке, её последствия

Хотя в ходе, первоначально проведённой в России приватизации акции предприятий и были, размещены преимущественно среди работников предприятий, но в силу социально-экономических проблем (невыплата зарплаты, обнищание большей части населения страны), слабости институтов защиты интересов акционеров, привело к сосредоточению собственности в руках олигархических структур. Сложившаяся сегодня в России концентрация собственности и инсайдерский контроль, с одной стороны, являются следствием слабой защищённости прав собственности российским законодательством, с другой, серьёзно задерживает динамичное развитие отечественной промышленности.

 

 

 

 

 

 

Вывод

Подведя итоги по проведённому исследованию, можно сделать некоторые  выводы.

Одна из наиболее изученных  разновидностей несовершенства информации является асимметричная информация на рынке. Рынки с асимметричной  информацией - это рынки, на которых  одни участники знают о товарах  больше других.

Существует два типа асимметрии информации - скрытые характеристики и скрытые действия. Скрытые характеристики имеют место в том случае, когда  одна из сторон рыночной сделки располагает  более полной информацией, чем другая, а скрытые действия имеют место  в том случае, когда располагающий  более полной информацией участник рыночной сделки может предпринимать  действия, которые не могут наблюдаться  менее информированным участником.

Асимметрия информации является также источником ценовой дискриминации. Часто покупатель не способен определить качественные характеристики блага. Это  дает возможность продавцу дифференцировать продукт исходя не из реального изменения  его параметров, а посредством  их имитации, которую называют фантомной  дифференциацией.

От неполноты информации страдает не только потребитель. Скрытые  характеристики покупателей часто  становятся причиной недополучения прибыли даже для фирм, располагающих значительной рыночной властью. Скрытые характеристики представляют серьезную проблему для работодателей при найме рабочей силы. Если работодатель окажется не способным определять профессиональные качества работников, это может стать причиной не только сокращения его прибыли, но и снижения эффективности функционирования рынка труда.

Асимметричность информации означает наличие информационных преимуществ  у одной из сторон, участвующих  в сделке, что порождает ряд  экономических проблем. Выделяют два  вида проблем - неблагоприятный отбор (ситуация, при которой на рынке  с асимметричной информацией  осуществляются покупки худших, а  не лучших видов товаров, услуг и  ресурсов.) и моральный риск (поведение  индивидуума, при котором им сознательно  увеличивается вероятность причинения ущерба в надежде на то, что убытки будут полностью покрыты страховой  компанией). Пример неблагоприятного отбора - рынок «лимонов», модель, предложенная Дж. А. Акерлофом, описывающая функционирование рынка подержанных автомобилей. Пример морального риска - рынок страховых услуг, когда покупатель обладает полной информацией о качестве товара или объекте сделки.

Особую сферу проявлений риска недобросовестности составляют контрактные отношения между  сторонами, одна из которых поручает другой за вознаграждение выполнение каких-либо действий. Такая проблема называется проблемой «принципал - агент», заключающаяся в угрозе манипулирования  принципалом со стороны агента.

Существуют различные  меры и способы регулирования  асимметрии информации, представляющие собой государственное регулирование, действие рыночных сигналов и аукционов, лицензирование, реклама, сертификация и прочее.

Подводя итог, можно сказать, что в научном мире сделали  существенный шаг в понимании  способов снижения рисков, связанных  с неполнотой информации. Тем не менее, очевидно, что полностью избавиться от ее негативных последствий невозможно

 

Также доминирование собственности работников и (или) администрации предприятия на его акции в мировой экономической литературе именуется как "собственность инсайдеров или внутренних акционеров". Считается, что это является препятствием для привлечения инвестиций. Эта проблема в мировой экономической литературе известна как "дилемма инсайдеров". Ее суть состоит в том, что безраздельный контроль инсайдеров над предприятием исключает возможность убедить внешних инвесторов вкладывать в данное предприятие средства. Это происходит потому, что инвестор, решая, куда вложить деньги, требует доступа к объективной информации и контролю за процессом использования своих средств. Инсайдеры, соответственно, должны отказываться либо от планов привлечения инвестиций, либо от безраздельности своего контроля.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

1. Нуреев, Р.Н. Курс микроэкономики, 2-е издание / Р.Н. Нуреев. - Москва, 2002 г. - 572 с.

2. Тарануха, Ю.В. Микроэкономика / Ю.В. Тарануха. - Дело и Сервис, 2009 г. - 608 с.

3. Симкина, Л. Г. Экономическая  теория, 2-е издание / Л. Г. Симкина. - Санкт - Петербург, 2008 г. - 384 с.

4. Новикова, И.В. Микроэкономика / И.В. Новикова. - Минск: Академия  управления при Президенте Республики  Беларусь, 2006 г. - 391 с.

5. 50 лекций по микроэкономике, лекция 49 [Электронный ресурс] / Режим  доступа: http://50.economicus.ru - Дата доступа: 14. 10. 2010.

6. Джуха, В.М., Панфилова Е.А. Микроэкономика, учебный курс / В.М. Джуха. - Москва - Ростов - на - Дону, 2004 г. - 255 с.

7. Шкалаберда, Я.Л. Асимметрия информации в рыночной системе хозяйствования / Я.Л. Шкалаберда. - Москва, 2007 г. - 31 с.

8. Исследовательский центр  ИПМ [электронный ресурс] / Ред.  Вера Волчок, Риккардо Джуччи, Ирина Точицкая (рецензент). - Минск, май 2004 г. Режим доступа: http://research.by - Дата доступа: 14. 10. 2010.

9. Страх Эксперт Групп.  Страховой брокер [электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.belbroker.com - Дата  доступа: 12. 10. 2010.