Структурные сдвиги в РФ

         

          М - М₀

V = -----------, (2)

               T

где V - скорость структурного сдвига;

М - масса  структурного сдвига в исследуемом  периоде;

М0 - масса структурного сдвига в базовом периоде.

T - время  протекания структурного сдвига.

Показатель  скорости структурных сдвигов может  быть применен для изучения динамики структурных изменений во времени, а также для оценки интенсивности  структурных сдвигов, о чем речь пойдет ниже.

Скорость  структурных сдвигов, как и массу, можно измерить как в относительных  показателях (долях, весах, индексах), так  и в абсолютных величинах (например, в рублях), хотя такой метод расчета  корректно применять для сопоставления  однопорядковых показателей. Измерение  скорости сдвигов в относительных  величинах, кроме того, позволяет  сопоставить различные структурные  сдвиги, установить дихотомию, асинхронность  сдвигов, изучить временные лаги, инерционность и т. п.

С понятиями  массы и скорости структурных  сдвигов в экономике тесно  связан показатель их интенсивности (E), представляющий собой взаимозависимость  совокупности интересов экономических  субъектов и скорости их изменения  во времени. В общем виде он рассчитывается по формуле:

Е = М  х V, (3)

где M - масса  структурного сдвига;

V - скорость  структурного сдвига.

Интенсивность структурных сдвигов представляет собой их динамическую характеристику в отличие от потенциала, который  является по своей сути статичным. Понятие  экономического потенциала трактуется достаточно широко. С одной стороны, это возможность осуществления  экономическими субъектами определенных действий, с другой стороны - это  совокупность материальных и нематериальных ресурсов, необходимых для таких действий. Применительно к структурным сдвигам потенциал (P) можно охарактеризовать как определенное количество (массу) хозяйствующих субъектов (M) - носителей тех или иных экономических интересов, способных на активные действия по их реализации, и располагаемых ими ресурсов в стоимостном выражении. С другой стороны, потенциал структурных сдвигов как возможность представляет собой количество субъектов - носителей других (противоположных) экономических интересов, способных в результате активных действий первых воспринять привносимые ими экономические интересы (1- M).

Кроме массы  как определенного количества субъектов - носителей экономических интересов, потенциал структурных сдвигов, по-видимому, должен включать в себя их силу (F). В данном случае сила структурного сдвига - субъективный (психологический) показатель, отражающий желание и  способность индивида к реализации собственного экономического интереса и удовлетворению определенной потребности. Другими словами - это предельные ресурсы хозяйственного субъекта, которые  могут быть задействованы в случае необходимости для реализации его  экономического интереса и удовлетворения потребностей. Данный показатель колеблется в границах между минимально необходимыми (обеспечивающими прожиточный минимум) и совокупными ресурсами определенного  лица или группы лиц.

Сила  сдвига в структуре экономики  измеряется как количеством денег, имущества и других материальных благ, стоимостью объектов интеллектуальной собственности, которыми обладают субъекты того или иного сдвига, так и  духовным, физическим состоянием индивидов. Таким образом, помимо материальной объективной составляющей (собственность, деньги, товары, физическое здоровье), сила структурного сдвига включает в  себя нематериальную субъективную составляющую субъектов сдвига (энергия, интеллект, амбиции).

Потенциал структурного сдвига представляет собой  предельные ресурсы определенной совокупности хозяйственных субъектов, которые  могут быть задействованы для  реализации их экономических интересов  и удовлетворения потребностей, и  выражается формулой:

P = M х  F, (4)

где M - масса  структурного сдвига;

F - сила структурного сдвига

На элементарном уровне интересов и потребностей индивида потенциал структурных  сдвигов может характеризоваться  как активная или пассивная жизненная  позиция, готовность к риску, свобода  или отсутствие выбора. При этом необходимо отметить, что материальная и субъективная составляющие потенциала структурных сдвигов усиливаются, когда сдвиг затрагивает жизненные  интересы субъекта. Индивид готов  жертвовать многим, если речь идет о  его выживании. В этом случае происходит увеличение предельных ресурсов субъекта до максимально возможной величины.

Исходя  из данного нами определения потенциала можно проанализировать все возможные  в будущем структурные сдвиги в данной экономической совокупности, а также смоделировать будущие  противоречия, предположить формы и  наметить способы их разрешения.

Развиваясь, структурный сдвиг постепенно расходует  свой первоначальный потенциал. Его  энергия (масса) переходит из статичного состояния потенциала в динамичное состояние интенсивности (P -> E), а  сила структурного сдвига - в его  скорость и инерционность (F -> V). Таким  образом, чем выше потенциал структурных  сдвигов в экономике, тем больше в дальнейшем будет его интенсивность, чем выше сила сдвига - тем больше будет его скорость и инерционность. Стабильные характеристики структурных  сдвигов в экономике как бы перетекают в динамичные, и наоборот.

Обратным  процессом является переход динамичной стадии структурного сдвига в стабильную и возникновение потенциала новых  сдвигов в структуре экономики. Легче всего объяснить данный процесс на примере взаимодействия сдвига и противоположного ему антисдвига. Реализуя свой потенциал, структурный  сдвиг в экономике через интенсивное  развитие усиливает потенциал противостоящего  ему антисдвига, т.е. потенциал сдвига в рамках относительно замкнутой  системы перетекает в потенциал  антисдвига, и наоборот (P сдвига -> P антисдвига -> P сдвига и т.д.). Тем самым закладывается основа структурного равновесия экономики.

До настоящего времени мы рассматривали в основном количественные показатели структурных  сдвигов. Следующей характеристикой  структурных сдвигов является их качество (К) - показатель, отражающий направление  социально-экономического прогресса. Математически качество равно индексу  структурных сдвигов определенного  направления (прогрессивных или  регрессивных) в заданной совокупности сдвигов в экономической структуре:

К= I х N, (5)

где К - качество структурных сдвигов;

I - индекс  структурных сдвигов определенного  направления;

N - направление  структурных сдвигов.

Сводная таблица показателей структурных  сдвигов представлена в Приложении 1.

Кроме того, в России за многие годы накоплен огромный отрицательный потенциал, порождающий  регрессивные структурные сдвиги. Отрицательный  потенциал выражается: на наноуровне – в неверии населения в  перемены, массовом обнищании и криминализации сознания; на микроуровне – в технологической деградации предприятий, старении оборудования, нехватке оборотных средств, неплатежах и т.п.; на мезоуровне - в ухудшении отраслевой и региональной экономической структуры, высокой монополизации; на макроуровне – в ухудшении макропропорций (между I и II подразделениями, фондами накопления и потребления, отраслями и регионами), структуры экспорта и импорта и т.д. Ситуация в России продолжает ухудшаться вследствие высокой инерционности старой структуры. Потенциал же прогрессивных сдвигов в экономической структуре, а также их масса крайне низки, чтобы противостоять огромной массе негативных сдвигов. Но даже в такой ситуации, как мы покажем далее, возможно эффективное осуществление прогрессивных структурных преобразований.

В современной  экономике России усиливается неопределенность направленности структурных сдвигов, возрастает количество путей дальнейшего  развития экономической структуры. В эпохи коренных изменений не существует раз и навсегда заданного  пути структурных преобразований, действует  целый комплекс объективных и  субъективных факторов, каждый из которых  может оказаться решающим и переломить развитие в свою пользу. Причем не всегда побеждает прогрессивная тенденция, возможно торможение и даже движение назад.

Таким образом, всякий структурный сдвиг, как и  любое экономическое явление, проходит в своем развитии несколько этапов: зарождение, развитие и затухание. Теперь мы можем описать эти этапы  в предложенных нами терминах и показателях (см. таблицу 1). По мере прохождения  указанных этапов сдвиг можно  охарактеризовать как новый, прогрессивный (на этапе зарождения), традиционный (на этапе развития) и, наконец, старый, регрессивный (на этапе затухания).

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1- Жизненный цикл структурного сдвига в экономике

 

 

Показатель	Этапы	структурного	сдвига
	Зарождение (рост)	Развитие (стабилизация)	Затухание (спад)
Масса (М)	Увеличивается	Постоянна	Снижается
Потенциал (Р)	Высокий	Стабильный	Низкий
Скорость (V)	Растет	Постоянна	Снижается
Качество (К)	Прогрессивный	Традиционный	Регрессивный

 

Характеристики  структурного сдвига, приведенные в  таблице, необходимо рассматривать  как средние. В действительности возможны значительные отклонения. Так, в экономике могут иметь место  изначально регрессивные структурные  сдвиги, либо ставшие таковыми в  результате противоречивого взаимодействия с другими сдвигами.

Будучи  базовой в ряду подобных показателей, категория мультипликатора структурных  сдвигов формирует основные понятия  и закономерности механизма мультипликации как для относительно замкнутых, так и для открытых экономических  систем. В последних каждый элемент  экономической структуры взаимосвязан со множеством других элементов. Изменение  его положения в структуре  относительно других элементов меняет всю структуру в целом. Влияние  данного элемента на другие осуществляется по одному из описанных во втором параграфе  первой главы сценариев разрешения противоречий (см. схему 6): ассимиляция, дополнение и вытеснение. В свою очередь, пограничные элементы, реагируя на подобный сдвиг адекватным образом, вовлекают в это движение все  большее количество соседних, взаимодействия между которыми, подобно кругам на воде, расходятся во все стороны  как от брошенного камня. Данный механизм напоминает цепную реакцию. Основное его  отличие от физических реакций в том, что вовлеченные в структурный сдвиг элементы экономической структуры, будучи самостоятельными хозяйствующими субъектами, не остаются простыми передаточными звеньями. Каждый из них проявляет инициативу, вносит собственные импульсы в общее развитие, усиливает или ослабляет, видоизменяет и модифицирует структурный сдвиг.

Подытоживая вышесказанное, сведем в одну таблицу  возможные варианты взаимодействия структурных сдвигов в экономике  при сходных или противоположных  направлениях и опишем их в предложенных нами показателях.

Таблица 2 - Показатели результирующего структурного сдвига

Показатель	Направления совпадают	Направления противоположны
Масса (М)	Увеличивается M(1)+M(2)	Снижается M(1)-M(2)
Скорость (V)	Увеличивается V(1)+V(2)	Снижается V(1)-V(2)
Направление (N)	Сохраняется	Изменяется в сторону сдвига с большей массой
Показатель	Направления совпадают	Направления противоположны
Качество (K)	Усиливается К(1)+К(2)	Изменяется в сторону сдвига с большей массой
Сила (F)	Увеличивается	Снижается

 

Таблица 2 показывает, что при совпадении направления структурных сдвигов  в экономике масса, скорость, сила результирующего сдвига увеличивается, направление сохраняется, а качество усиливается. Иная картина в случае, когда исходные сдвиги противоположны: масса, скорость и сила результирующего  сдвига снижается, а направление  и качество изменяются в сторону этих характеристик исходного сдвига с большей массой.

 

1.3 Классификации структурных сдвигов по различным признакам и основаниям  
 
          Структурные сдвиги в экономике классифицируются по различным признакам и основаниям, которые не только показывают все их многообразие, но и позволяют охарактеризовать один и тот же структурный сдвиг с разных сторон: рядоположенность в пространстве, протяженность во времени, охват хозяйственных элементов: 
           - Структурные сдвиги можно сгруппировать по                     историческому признаку - каждому этапу истории присущи свои структурные сдвиги в экономике (например, сдвиги на этапе перехода от аграрного общества к индустриальному и далее к информационному). 
            - По территориальному (географическому) охвату сдвиги подразделяются на изменения в структуре экономики тех или иных регионов, областей, стран, других территориальных и административных образований (будь то великая экономическая депрессия в США или промышленный подъем в послевоенной Германии). 
            -    По охвату хозяйственных элементов выделяют глобальные и локальные, макро, мезо, микро и наносдвиги. Микросдвиги - это структурные изменения на уровне предприятия, его подразделений, фирмы; мезо - на уровне более сложных хозяйственных систем: корпораций, отраслей. Макросдвиги - это изменения в таких экономических образованиях, как национальное и мировое хозяйство. Макросдвиги ведут к изменению основных экономических пропорций и показателей функционирования экономики. Множество локальных сдвигов в экономической структуре (например, обновление производства на отдельно взятом предприятии) сливаются в глобальные сдвиги, до неузнаваемости меняющие всю картину общественно-экономической.жизни. 
В свою очередь, все локальные экономические структуры испытывают мощные толчки глобальных макросдвигов, вовлекаются ими в процесс дальнейшего структурного преобразования. 
            -     По скорости, продолжительности, глубине и масштабам изменений сдвиги делятся на эволюционные и революционные. 
Структурные сдвиги, с одной стороны, процесс непрерывный, т. к. хозяйственная деятельность не прерывается ни на минуту. С другой стороны - для них характерны довольно крупные этапы и стадии, перерывы постепенности. Эволюционное течение изменений в экономической структуре временами прерывается бурными процессами ее кардинального (революционного) обновления. 
           -     По характеру все структурные сдвиги можно разделить на необратимые и обратимые (цикличные) сдвиги. 
С философских позиций любое изменение структуры необратимо. Возможно говорить только об относительно обратимых явлениях и процессах, о движении по спирали, т.к. любое повторение (цикл) не является точной копией предыдущего. 
По мнению ряда авторов (Я. Тинберген, Э. Хансен, Р. Стоун, Б. Расин), обратимость структурных изменений объясняется тем, что они являются отражением циклических, колебательных процессов в экономике. Необратимой же составляющей структурных сдвигов в конструктивно развивающейся системе является прогрессивный экономический рост, или наоборот - экономический спад (кризис, дезинтеграция) в деструктивно развивающихся системах. 
            -             В качестве самостоятельной группы можно выделить сдвиги в структуре воспроизводства на всех его стадиях: производства, распределения, обмена и потребления. 
Изменение макроэкономических воспроизводственных пропорций является обобщающим результатом всей совокупности структурных сдвигов. К макроэкономическим пропорциям, как правило, относят воспроизводственную структуру совокупного общественного продукта, соотношение фондов возмещения, потребления и накопления, затрат живого и прошлого труда, двух подразделений общественного воспроизводства. Воспроизводственная структура на макроуровне характеризуется также соотношением важнейших производственных ресурсов в расчете на годовой общественный продукт. Используемые в экономических исследованиях показатели эффективности производства - производительность труда, фондоотдача, выход конечного общественного продукта на единицу конкретных ресурсов являются по существу структурными показателями, характеризующими экономическую систему. Удельные затраты производственных ресурсов на макроуровне отражают, очевидно, не только узкие технологические аспекты воспроизводства, но и эффективность социально - экономического механизма, всей системы производственных отношений. 
         Макросдвиги в воспроизводственной структуре вбирают в себя всю совокупность структурных сдвигов в экономике и определяют основные тенденции в развитии экономической структуры как на национальном, так и на мировом уровне. Какой бы структурный процесс мы ни взяли, он всегда связан с теми или иными изменениями в структуре производства, распределения, обмена или потребления. Так, производственную структуру можно рассматривать с технологической, отраслевой и других точек зрения. 
        Обращаясь к различным срезам воспроизводственной структуры, необходимо рассмотреть производство со стороны отраслевой, технологической и других его структур, распределение - со стороны структуры доходов и инвестиций, обмен - со стороны структуры товарооборота и денежного обращения, а также - структуру производственного и личного потребления. 
        Можно предположить, что в долгосрочном периоде существует объективный экономический закон необратимости структурных сдвигов. Этот закон тесно связан с законом неуклонного роста общественных потребностей и выражает существенные и необходимые, устойчивые и повторяющиеся взаимосвязи между сдвигами в структуре постоянно растущих общественных потребностей и изменениями в структуре воспроизводства. 
         Дифференцированность экономических интересов и неравномерность роста общественных потребностей оказывает непосредственное влияние на структуру производства, распределения, обмена и потребления. Общественные потребности непостоянны, темпы и направление их изменений неодинаковы. Одни из них обладают низкой эластичностью (например, потребности в предметах первой необходимости), другие - весьма эластичны. Одни потребности исчезают, а на их месте возникают другие в силу объективного экономического закона возвышения потребностей. 
         Развивающиеся экономические интересы и выражающие их общественные потребности влекут за собой структурные сдвиги, но не могут рассматриваться как их достаточное условие. Качественный и количественный масштаб общественных потребностей строго детерминирован способом производства, уровнем развития науки и техники. Еще одним условием структурных изменений являются имеющиеся в распоряжении ресурсы и возможности их использования. Ограниченность ресурсов и возрастающие трудности их изыскания также принуждают к осуществлению структурных преобразований. 
          Процесс структурных сдвигов является своеобразным стержнем, пронизывающим всю экономическую систему снизу доверху, он затрагивает как производительные силы, так и производственные отношения общества. Следовательно, структурные сдвиги есть концентрированное выражение результатов взаимодействия производительных сил и производственных отношений. 
          Таким образом, под механизмом структурных сдвигов понимается противоречивое взаимодействие элементов экономической структуры, при помощи которого осуществляются структурные изменения. Применительно к структуре экономики механизм структурных сдвигов можно определить как механизм согласования сдвигов в структуре производства, распределения, обмена и потребления со сдвигами в структуре потребностей. 
          Как и любой экономический механизм, механизм структурных сдвигов состоит из субъектов, объектов и их взаимодействия. Субъектами структурных сдвигов являются хозяйствующие субъекты на различных уровнях экономики: индивидуумы, домашние хозяйства, предприятия, отрасли и регионы, государства и национальные хозяйства в рамках мирохозяйственных отношений. Объектами структурных сдвигов являются различные элементы экономической системы, включая уже названных субъектов хозяйствования, составляющие те или иные экономические пропорции, обладающие качественной и количественной определенностью на макро, мезо, микро и наноуровнях. Это могут быть отдельные категории населения с различным уровнем дохода, элементы спроса и предложения, производственные единицы, ранжированные по формам собственности, объему произведенной продукции, отраслевому признаку и т.п. 
         Задача оптимизации механизма структурных сдвигов в экономике на современном этапе развития не может быть успешно решена без применения передовых логистических технологий и подходов к этой проблеме. Как прикладная наука, логистика разрабатывает новые, эффективные методы управления материальными, финансовыми и информационными потоками в сферах производства и обращения. В отечественной и зарубежной литературе можно встретить более широкую трактовку понятия логистики, в которой объект управления не ограничивается перечисленными материальными и нематериальными потоками. Сегодня к логистике относят управление людскими, энергетическими, транспортными, финансовыми, информационными и иными потоками, имеющими место в экономических системах. Термин логистика используется также в ситуациях, связанных с четким планированием согласованной последовательности действий.