Стратегическая цель переходного периода в России

Период кризиса 2008 - 2009 гг. носил "шоковый" характер. То есть был вызван резким изменением равновесия, как на внешних, так и на внутренних рынках.

Применительно к российской экономике можно говорить о наложении трех шоков, трех ключевых факторов, предопределивших масштабы спада в 2009 г.:

-шока, связанного с мировым  финансовым кризисом, когда принципиально  изменились условия внешних заимствований  и обслуживания долга;

-ценового шока, связанного  с падением мировых цен на  нефть и другие сырьевые экспортные  товары;

-шока, связанного с резким  сокращением внешнего спроса  на такие традиционные статьи  российского экспорта, как металлы  и продукция основной химии.

После резкого спада в январе 2009 г. уже в феврале месяце началось постепенное восстановление производства. Более широким фронтом восстановление в промышленности началось с середины лета. Что касается ВВП, то его увеличение по отношению к предыдущему периоду зафиксирован с третьего квартала 2009 г. В четвертом квартале 2009 г. ВВП увеличился по отношению к нижней точке спада во 2 квартале более чем на 9.0%. С конца 2009 г. начал фиксироваться рост промышленного производства по отношению к соответствующему периоду предыдущего года, в январе 2010 г. рост промышленного производства по отношению к январю 2010 г. составил 107.8%. (Рисунок 2.3.) [15] Начала падать инфляция [15], после 2009 г. Стал снижаться уровень безработицы (Рисунок 2.)Приложение 1. [15]

Рисунок 2. Темпы роста ВВП, %

Можно сформулировать следующие основные положения сценария ускоренного формирования рынка в России:

-создание механизма финансирования  роста за счет внутренних источников;

-повышение нормы накопления  в российской экономике до 30-35%;

-повышение общей однородности  экономического и технологического

пространства России;

-обеспечение опережающего  по сравнению с общим ростом  доходов населения, роста оплаты  труда в производственном секторе  экономики

-замещение импорта товаров  импортом капитала и распространение  опыта промышленной сборки, реализованного  в автомобилестроении, на другие  отрасли обрабатывающей промышленности;

- ускорение жилищного  и инфраструктурного строительства;

-стимулирование несырьевого  экспорта;

-увеличение государственных  расходов.

В этом случае можно рассчитывать на достижение российской экономикой в долгосрочной перспективе среднегодовых темпов роста на уровне не ниже 7%.

На настоящий момент Минэкономразвития России представил три сценария социально-экономического развития России в долгосрочной перспективе до 2030г. - консервативный, инновационный и форсированный. [17]

Основные варианты долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации определяются степенью реализации следующих ключевых факторов:

-степенью развития и  реализации сравнительных преимуществ  российской экономики в энергетике, науке и образовании, высоких  технологиях и других сферах;

-интенсивностью инновационного  обновления обрабатывающих производств  и динамикой производительности  труда;

-модернизацией транспортной  и энергетической инфраструктуры;

-развитием институтов, определяющих  предпринимательскую и инвестиционную  активность, эффективностью государственных  институтов;

-укреплением доверия  в обществе и социальной справедливости, включая вопросы легитимности  собственности;

-интенсивностью повышения  качества человеческого капитала  и формирования среднего класса.

Консервативный сценарий (вариант 1) характеризуется умеренными долгосрочными темпами роста экономики на основе активной модернизации топливно-энергетического и сырьевого секторов российской экономики при сохранении относительного отставания в гражданских высоко - и среднетехнологичных секторах.

Инновационный сценарий (вариант 2) характеризуется усилением инвестиционной направленности экономического роста и укреплением позиций России в мировой экономике. Сценарий опирается на создание современной транспортной инфраструктуры и конкурентоспособного сектора высокотехнологичных производств и экономики знаний наряду с модернизацией энерго-сырьевого комплекса. [17]

Целевой (форсированный) сценарий (вариант 3) разработан на базе инновационного сценария, при этом он характеризуется форсированными темпами роста, повышенной нормой накопления, ростом долгов частного сектора и возросшей макроэкономической несбалансированностью.

Различие сценариев вытекает из разной модели поведения бизнеса и государственной политики развития и обеспечения макроэкономической сбалансированности.

Экономические результаты переходного десятилетнего процесса позволяют констатировать, что все внешние черты рыночной экономики в России сегодня имеются.

Система частных банков образовала каркас финансовой составляющей рыночных преобразований.

Государство формирует хозяйственное законодательство, чтобы установить адекватные «правила игры»и поддержать конкурентный механизм экономики.

Появились государственные институты, регулирующие фондовый рынок и тарифы естественных монополий, обеспечивающие антимонопольную и фискальную политику, выполняющие таможенные и другие функции.

Изучение процессов формирования рыночной экономики позволяет сделать следующие выводы и обобщения:

1. В развитии представлений  о функционировании рыночных  механизмов по критерию изменения  экономической роли государства  существует возможность выделения  трех этапов. Первый этап - отрицание  государственного вмешательства  в экономику; второй этап - понимание  и закрепление за государством  функции регулятора экономической  деятельности; третий этап - возрождение  либерального подхода к экономике  в рамках теории монетаризма.

2. Особенности формирования  российской модели рыночной экономики  требуют учета мирового опыта  при переходе от социализма  к капитализму, который может  быть сведен к концепциям "шоковой  терапии" и стратегии постепенного  реформирования экономики.

3. Переход к рыночной  экономике в России должен  был быть обеспечен дерегулированием  экономики, либерализацией цен, стабилизации  финансовой и денежной системы, созданием частного сектора экономики  посредством приватизации государственной  собственности, либерализацией торговли, структурной перестройкой экономики, ее приспособлением к структуре  реального спроса, созданием действующего  конкурентного механизма, проведением  активной социальной политики  по адаптации населения к новым  условиям и защите наиболее  уязвимых его слоев.

Основными особенностями российского варианта «шоковой терапии», обусловившего ее провал, являются непоследовательность осуществления реформ в различных секторах экономики, медленное формирование новой институциональной сферы, отсутствие законодательного обеспечения реформ и действующего правоприменительного механизма, криминализация российской экономики, а также высокая степень бюрократизации и коррупционности государственной власти.

4. Большое влияние на  выбор Россией стратегического  направления своего развития  оказывает тот факт, что в настоящий  период она оказалась в сфере  интересов всех основных мировых  экономических центров: Евросоюза, Китая и Японии. Этим обусловливается  возможность выбора Россией одной  из четырех потенциальных моделей  развития: дальнейшей интеграции  в европейское экономическое  пространство, подразумевающей развитие  связей со странами ЕС; сближения  с развивающимися восточноазиатскими  странами; развитие интеграционных  процессов на территории постсоветского  пространства; выбор стратегии самостоятельного  развития вне региональными объединениями  представляет ее способность  стать интегрирующим ядром на  постсоветском пространстве.

5. Основной целью развития  рыночной экономики России является  формирование социального государства, занимающего соответствующее ее  потенциалу место в мировой  экономике.

Все это приводит к общему выводу о том, что возрождение России возможно и требует эффективной экономики и социальной политики, сильной власти и общественных институтов, которые действуют в одном направлении. Россия войдет в экономический цикл длительных и коротких волн и вольется в мировой процесс, занимая в нем положенное ей место.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Анализ показывает, что рыночные отношения доказали свою актуальность на современном этапе развития России, в результате последовательно проводимых реформ существенно укрепилось положение России, как внутри страны, так и в мировом сообществе.

Основанная на сильной регулирующей роли государства российская модель рыночной экономики опирается на ряд долговременных факторов: преобладание добывающих отраслей, неконкурентоспособность большинства обрабатывающих отраслей, неэффективность сельского хозяйства, социальное иждивенчество. За период 1992–1998 гг. Россия прошла начальный этап преобразований, в течение которого удалось снизить инфляцию, в значительной мере провести либерализацию экономики, приватизировать большую часть государственной собственности, создать основные правовые и организационные институты рыночной экономики. Накоплен определенный опыт организации государственной службы.

Характеризуя формирующуюся в России модель рыночной экономики, следует учитывать особую геополитическую роль страны. Россия в социокультурном плане выступает связующим звеном между цивилизациями западного и восточного типа. В экономическом плане российское общество исторически сформировалось как восточное и сохранило, несмотря на смену политических режимов, следующие его черты:

- огромную роль государства  как регулятора экономики и  крупнейшего собственника;

- неразвитость частной  собственности, прежде всего на  землю;

-отсутствие автономного  от государства гражданского  общества:

- неразрывную связь власти  и собственности.

Эти черты оказали существенное влияние на формирование в России рыночных отношений, без учета этих особенностей, в отрыве от них невозможно адекватно оценить все процессы, происходившие и происходящие в настоящее время.

 

 

 

 

Список использованной литературы

1.​ Абалкин Л.И. Экономические реалии и абстрактные схемы // Вопросы экономики, 1996, №12.

2.​ Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России // ЭКО. - 2004. - № 1.

3.​ Всемирный банк - Макроэкономические факторы послекризисного роста // Вопросы экономики. - 2004. - № 5.

4.​ Илларионов А. Экономическая политика в условиях открытой экономики со значительным сырьевым сектором // Вопросы экономики. - 2001. - № 4.

5.​ Красникова Е. Рыночная трансформация российской экономики как процесс первоначального накопления капитала // Вопросы экономики. - 2001. - № 2.

6.​ Кудров В.М. К научной оценке советской экономической модели. // Общество и экономика, 1997, №6.

7.​ Ловчинский П.А. Анализ опыта слияний и поглощений в России и странах с переходной экономикой // Финансовый менеджмент. - 2005. - № 1.

8.​ Мартынов А. Структурная трансформация российской экономики. Проблема политических решений. - М., 1999.

9.​ Мау В. Экономическая политика России: в начале новой фазы // Вопросы экономики. - 2001. - № 3.

10.​ Панорама приватизации, 1995, №7.

11.​ Переход к рынку. Концепция и программа. - М., 1990. - 194107. Переходная экономика: опыт решения экономических и социальных задач. / Под ред. Е.В. Юферевой. - М., 2000.

12.​ Пороховский А. Российская рыночная модель: путь реализации // Вопросы экономики. - 2002. - № 10.

13.​ Пути стабилизации экономики России. /Под ред.Г. Клейнера. - М., 1999. - 195125. Путин В.В. Меры переходного характера исчерпаны // Экономика и жизнь 2001, №13.

14.​ Экономика и общество в процессе формирования рыночных отношений/ Под ред. Юферевой Е.В. - М., 2010.

 

Приложение 1

Основные показатели социально-экономического развития 2011-2012 гг.

Показатели	2011 год		2012 год
	май	январь - май	май	январь - май
						апрель
Экономический рост, в % к соответствующему периоду предыдущего года
ВВП1)	103,4	103,7	104,2	104,5		103,7
Индекс промышленного производства2)	104,1	105,2	103,7	103,4		101,3
Инвестиции в основной капитал	107,4	102,0	107,73)	112,13)		107,83)
Инфляция, прирост в % (за период)
Потребительские цены	0,5	4,8	0,5		2,3	0,3
Цены производителей промышленных товаров	1,1	10,3	-2,44)		1,14)	0,64)
Финансы населения
Среднемесячная номинальная начисленная зарплата, в руб.	22779	21904	260584)		250164)	25800
Реальная зарплата, в % к соответствующему периоду предыдущего года	103,5	102,1	111,14)		110,74)	111,1
Реальные располагаемые денежные доходы, в % к соответствующему периоду предыдущего года4)	95,5	98,8	103,6		102,5	102,1
Деньги и кредит
Денежная масса (М2) (изменение за  период), в %	0,7	0,9	0,71)		-0,51)	0,9
Обменный курс, в руб. за 1 долл. США (средний за период)	27,87	28,76	30,66		30,18	29,47
Индекс реального курса рубля к доллару США, в %	100,8	112,5	96,7		103,1	99,6
Внешнеэкономическая деятельность, в млрд. долл. США
Экспорт товаров5)	43,6	202,8	44,11)		223,91)	46,0
Импорт товаров 5)	28,2	120,4	28,51)		128,71)	26,9
Международные резервы (изменение за период)	-2,858	41,713	-13,938		11,783	10,879