Статистическое изучение социально-экономических явлений и процессов

 

S= 11432 = 2612;

W= = = 0,99

В отличие  от других коэффициентов, коэффициент  конкордации изменяется от 0 до +1. Чем ближе значение показателя к 0,5, тем связь слабее. От 0 до 0,5 связь обратная, от 0,5 до +1 – прямая. Исходя из полученного результата, коэффициента конкордации, можно сделать вывод о том, что между данными категориями существует прямая связь.

 

в) Для расчета параметров линейного уравнения регрессии _х = а +bx решаем систему нормальных уравнений:

       

        Данные для решения системы уравнений представлены в таблице 7:

                                            Таблица 7.

	X	Y		ХУ
1	2661	2629	7080921	6995769
2	3906	3860	15256836	15077160
3	1048	1035	1098304	1084680
4	2161	2136	4669921	4615896
5	1129	1116	1274641	1259964
6	2232	2206	4981824	4923792
7	1408	1392	1982464	1959936
8	1694	1674	2637376	2835756
9	2037	2013	4149396	4100481
10	2249	2223	5058001	4999527
11	1711	1691	2927521	2893301
12	1314	1298	1726596	1705572
13	1682	1663	2829124	2797166
14	1909	1887	3644281	3602283
15	2008	1984	4032064	3983872
16	1549	1531	2399401	2371519
17	1816	1795	3297856	3259720
18	1929	1906	3721041	3676674
19	1793	1772	3214849	3177196
20	1356	1340	1838736	1817040
Всего:			78055753	77142654

 

        20a + 1684b =28396

        1684a + 150870b = 2523339

 

 

20a + 37592b = 37153

37592a + 78055753b =77142654

b = 0,99

a = 0,12

y_x = 0,12+0,99x

 

Строим  график, соответствующий эмпирическому ряду исходных данных и уравнению регрессии:

 

 

 

Задание 2.

 

Имеются следующие  данные об экономической деятельности предприятий нефтегазовой промышленности

региона, млрд. руб.

 

№ п/п	Показатели	Значение
1	Готовая продукция, произведенная и  реализованная в текущем периоде	680
2	Продукция, не прошедшая полный цикл технологической обработки в  пределах предприятия а) на начало периода б) на конец периода	100 120
3	Продукция, обмененная по бартеру	140
4	Стоимость сырья и комплектующих	190
5	Стоимость топлива и энергии	120
6	Затраты на оплату труда	190
7	Затраты на содержание научной лаборатории	50
8	Расходы на оплату услуг связи	10
9	Потери готовой продукции	6
10	Расходы на питание работников	2
11	Затраты на юридические услуги	3
12	Расходы по страхованию имущества	40
13	Амортизация основных фондов	113
14	Расходы на рекламу и маркетинг	43

 

Определите:

1) валовой выпуск;

2) промежуточное потребление;

3) валовую и чистую добавленную стоимость.

 

В стоимость  валового выпуска как результата деятельности предприятия за период времени (год, квартал, месяц)  входят продукты разной степени готовности:

• готовая продукция – продукты, изготовление которых завершено в пределах данной хозяйственной единицы;
• полуфабрикаты − продукты, прошедшие обработку в пределах хотя бы одного производственного подразделения и  доведенные до определенной степени готовности.
• незавершенное производство − продукты не законченные обработкой в пределах одного производственного подразделения.

Валовой выпуск = Готовая  продукция, произведенная и реализованная  в текущем периоде + Продукция, не прошедшая полный цикл технологической  обработки в пределах предприятия  на конец периода - Продукция, не прошедшая полный цикл технологической обработки в пределах предприятия на начало периода + Продукция, обмененная по бартеру.

ВВ=680 + 120-100+140= 840.

 

Промежуточное потребление представляет собой  стоимость всех потребленных благ (за исключением потребления основных фондов) и рыночных услуг в течение данного периода с целью производства других товаров и услуг.

В промежуточное  потребление входят:

1) материальные затраты;

2) оплата нематериальных услуг;

3) другие элементы промежуточного  потребления.

Таким образом  в промежуточное потребление (ПП) войдут все виды расходов, за исключением  затрат на оплату труда и амортизации.

Промежуточное потребление = Стоимость  сырья и комплектующих + Стоимость  топлива и энергии + Затраты на содержание научной лаборатории + Расходы на оплату услуг связи + Потери готовой продукции + Расходы на питание работников + Затраты на юридические услуги + Расходы по страхованию имущества + Расходы на рекламу и маркетинг.

 

ПП=190+120+50+10+6+2+3+4+40+43=464 млд.руб.

 

Валовая добавленная стоимость (ВДС) определяется как разница между валовым  выпуском (ВВ) и промежуточным потреблением (ПП).

 

ВДС=840-464=376 млд.руб.

 

Чистая добавленная  стоимость равняется валовой  добавленной стоимости за вычетом  потребления основного капитала (основных фондов), т.е. за вычетом амортизационных отчислений и затрат на оплату труда.

ЧДС= 376-113-190=73 млд.руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

      В теоретической  части данной работы была рассмотрена  такая теоретическая проблема, как  статистика производственного оборудования.

Было определено, что к производственному  оборудованию относятся некоторые  элементы основных фондов (машины, аппараты, измерительные приборы и др.). Экономический эффект работы предприятия  в целом и рост производительности труда тесно связаны с составом производственного оборудования, его  состоянием и использованием.

Производственное оборудование –  орудие труда, с помощью которого человек добывает природные блага  или преобразует их в необходимые  для общества продукцию. В виду многообразия оборудования группируются по различным признакам. Основным признаком классификации является метод его воздействия на предметы труда. По этому признаку всё оборудование делят на 3 группы: механическое, термическое, химическое.

Эффективность работы каждого предприятия  зависит не только от численности  и состава машин, но и от их состояния. Различают эксплуатационное и техническое  оборудования. Улучшение эксплуатационного  и технического состояния оборудования – один из важнейших факторов повышения  производительности общественного  труда и уровня эффективности  производства в целом.

Также важно учитывать и статистику использования оборудования. Для  этого используют различные показатели, такие как экстенсивной нагрузки, интенсивной нагрузки, степени использования  машин в целом.

При выполнении данной работы были рассмотрены  не только теоретические аспекты  экономической статистики, но и практические.

В практической части приводится решение задачи, по условию которой требовалось  исследовать направление и тесноту  связи между факторным и результативным признаками, в данном случае это  валовой продукцией и 

 

среднесписочной численностью рабочих соответственно. Для решения этой задачи был рассчитан  ряд коэффициентов, указывающих  на направление и тесноту связи  между признаками. Кроме того, была построена корреляционная таблица. А также на корреляционном поле были построены графики, соответствующие  эмпирическому и теоретическому рядам данных. Все полученные  коэффициенты, а также корреляционная таблица и график, были проанализированы, на основании чего был сделан вывод о том, что между факторным и результативным признаками существует прямая слабая связь (данный вывод приведен выше, после задания №1).

Однако, я считаю, что данные расчеты не достаточно объективно отражают реальность, так как по моему мнению между данными в условии категориями должна существовать более тесная связь.

Во второй задаче нам были представлены данные об основных фондах некоего  предприятия. Необходимо было составить  баланс ОФ по полной первоначальной и остаточной стоимости и рассчитать все необходимые показатели для характеристики динамики, состояния, движения и использования ОФ. После проведения всех расчетов был сделан вывод о том, что предприятие не развивается в какую-либо сторону, а находится в достаточно стабильном состоянии. Также было определено, что износ составил 0,12%. Если данный показатель будет постепенно возрастать, то стоимость ОФ будет уменьшаться. Именно в этом направлении нужно работать руководству при корректировки деятельности организации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованных источников:

 

 1) Дащинская Н.П. «Социально-экономическая статистика». Мн., БГЭУ, 2003.

2) Розанова Т.Н. Статистика производственного оборудования. Л.: ЛФЭИ, 1975.

  3) Теслюк Т.В., Тарловская В.А., Тержиленко И.Н. Статистика: Учебное пособие. Мн.: Ураджай. 2000.