Становление и закономерности развития мирового хозяйства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2013 в 17:51, курсовая работа

Краткое описание

Ускорение научно-технического прогресса постоянно предъявляет новые, все более высокие требования к экономике и обществу различных стран – участниц мирового хозяйства, создает напряжение во взаимосвязях его подразделений. В настоящее время есть все основания говорить не только о возникновении, но и об углублении структурного кризиса мирового хозяйства.
Первые остро ощутимые признаки кризиса проявились в начале 70-х годов. Структурная перестройка тех годов существенно изменила отраслевые приоритеты экономического развития. Повышение роли ресурсосбережения, падение спроса на традиционные виды сырья и материалов резко ограничили развитие ряда базисных производств и увеличили развитие наукоемких.

Содержание

Введение …………………………………………………………………. 2
ГЛАВА 1. Структура мирового хозяйства …………………………….. 6
1.1.Определение понятия «мировое хозяйство» ………………………. 7
1.2. Мировое хозяйство: этапы развития ………………………………. 11
ГЛАВА 2. Становление и закономерности развития мирового хозяйства ………………………………………………………………… 16
2.1. Виды и классификация стран мира ………………………………... 20
2.2. Группа развитых стран ……………………………………………... 23
2.3. Группа развивающихся стран ……………………………………… 26
2.4. Группа стран с переходной экономикой …………………………... 31
Заключение ……………………………………………………………….. 35
Список использованной литературы ……………………………………. 36

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая.docx

— 106.19 Кб (Скачать документ)

Освоение достижений НТП  требовало создания многоотраслевых  рыночных структур, интегрированных  в мировое хозяйство, и прежде всего индустриализации во взаимодействии с обновлением других сфер общественной жизни.

Индустриализация развивающихся  стран начиналась с промышленного  импортозамещения, т.е. создавались  отрасли обрабатывающей промышленности для вытеснения с местных рынков импортных изделий, оплачиваемых выручкой от сырьевого и продовольственного экспорта.

В 60-70-е годы в Латинской  Америке, Африке и Азии возникло более  трех десятков зон свободной торговли, таможенных союзов или "общих рынков" по типу Европейского сообщества. На деле такая стратегия обернулась консервацией слаборазвитости, технологической  и культурной отсталости и дальнейшим углублением отставания от промышленно  развитых стран.

Дело в том, что первая фаза индустриализации, направленной на импортозамещение, привела к созданию предприятий текстильной, швейной, кожевенно-обувной, деревообрабатывающей, мебельной и других отраслей промышленности, производящих потребительские товары кратко - и среднесрочного пользования. Эти отрасли по технико-экономическим  параметрам в основном соответствовали возможностям и потребностям слаборазвитых экономик. В них использовались относительно простые трудоинтенсивные технологии, практически не требующие сложной системы смежных производств по выпуску исходных и вспомогательных материалов.

Промышленные мощности зачастую не только уступали оптимальным размерам, но и недоиспользовались, что обусловливало  потери в экономии на масштабах, увеличение удельной капиталоемкости производства, низкую эффективность промышленности и неконкурентоспособность основной массы товаров. Снижающаяся капиталоотдача сдерживала накопление.

Разрыв между ростом импортных  и экспортных ресурсов привел к неизбежному  увеличению внешних займов и помощи. Их приток стал непременным условием не только расширенного, но во многих странах  и простого воспроизводства. Задолженность  стран третьего мира в сумме достигла 1,7 трлн. долл. и сохраняет тенденцию  к дальнейшему росту. На погашение  внешнего долга и уплату процентов  по нему уходит примерно половина всех новых внешних финансовых поступлений  в развивающиеся страны.

Таким образом, политика опоры  на собственные силы, стратегия импортозамещения, жесткий протекционизм и значительная роль государства в экономике  большинства развивающихся стран  не оправдали надежд.

Вместе с тем отдельные  развивающиеся страны, прежде всего  со скудными природными ресурсами, к  началу 70-х годов выбрали другую стратегию индустриализации, в основу которой легло продвижение местных  изделий на мировой рынок. Первопроходцами  экспортоориентированного промышленного  развития стали Тайвань и Южная  Корея, начавшие перестройку народного  хозяйства с модернизации аграрного  сектора экономики. К концу 70-х  годов они добились высокой конкурентоспособности  своей промышленной продукции и  стали теснить промышленную продукцию  развитых стран на их внутренних и  мировом рынках. Эти страны назвали  азиатскими, а затем новыми индустриальными  странами (НИС).

Позднее к ним присоединились Малайзия, Таиланд, Индонезия, которые  тоже успешно провели аграрные преобразования и начали развивать промышленное производство на экспорт.

Резкое повышение цен  на нефть, другие энергоресурсы и  на промышленное сырье в 1973-1974гг. способствовало быстрому обогащению стран - нефтеэкспортеров. В результате к концу 70-х годов  выделились три группы развивающихся  стран, существенно различающихся  по экономическому уровню, отраслевой и технологической структуре степени и профилю участия в международном разделении труда, внутренним и внешним условиям воспроизводственного процесса.

В первую группу вошли страны, которые по структурным параметрам и объему ВВП на душу населения  ближе всего подошли к нижней границе развитых стран, а то и  превысили ее. Это прежде всего "новые  индустриальные страны". К этой же группе достаточно развитых стран следует  отнести страны-экспортеры нефти  и других энергоносителей, расположенные  на Ближнем Востоке.

Ко второй группе развивающихся  стран относят, как правило, страны со средним уровнем доходов. Это  самая многочисленная и неоднородная группа. Сюда относятся такие крупные  государства, как Индия, Пакистан, Турция, Египет, ЮАР, нефтедобывающие страны - Иран, Алжир, Венесуэла, Ливия, Габон, Нигерия; аграрно-сырьевые страны Азии, Африки и Латинской Америки. Объем  ВВП на душу населения в этой группе стран колеблется от 9,85 тыс. долл. в  Чили до 1,5 тыс. долл. в Индии.

К третьей группе относятся  наименее развитые страны (НРС), включающие 48 государств Африки, Азии, Карибского бассейна и Ближнего Востока, в том  числе такие многонаселенные  страны, как Бангладеш,. Республика Конго (бывший Заир), Мьянма, Танзания, Судан и Эфиопия. Общая численность  населения НРС в 1996 г. составляла более 555 млн человек, из которых 78% - полуграмотные или совсем неграмотные сельские жители. Средневзвешенный по душевой доход в этих странах не превышает 950 долл., ожидаемая продолжительность жизни - 50,6 года, потребление электроэнергии на одного жителя - не более 74 квт/ч в год, доля сельского хозяйства в ВВП - 37%, промышленности – 19%.

Вывод: В 90-е годы XX в. развивающиеся страны показали высокие темпы экономического развития, несколько замедлившиеся после мирового финансового кризиса 1997 г.

Эта тенденция органически  связана с либерализацией внутренней экономики многих развивающихся  стран, повышением доли частного сектора  в ней, развитием предпринимательства, внешнеэкономической либерализацией.

Внутриэкономические реформы  и упорядочение законодательной  базы, ускорившие развитие свободного частного предпринимательства, способствовали привлечению иностранного капитала.

Трудности в реформировании экономики  африканских стран напрямую связаны  с низким уровнем кредитоспособности государств, ростом их внешней задолженности. Экономическое развитие этих стран  осуществляется за счет увеличения производства и экспорта сельскохозяйственных и сырьевых товаров.

2.4. Страны с переходной экономикой

 

К этой группе следует отнести  страны-экспортеры энергоносителей, прежде всего нефти, расположенные на Ближнем  Востоке Кувейт, Катар, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), Бахрейн, Оман.

По уровню ВВП на душу населения эти страны вплотную приблизились (а некоторые значительно превзошли) высокоразвитые страны.

Основные черты экономики  этой группы стран: монотоварная структура  экспорта; высокие темпы роста  ВВП; значительное активное сальдо платежного баланса; высокий уровень душевого дохода; массированный экспорт капитала; высокая степень зависимости  от внешних факторов развития.

Главным и единственным фактором стремительного взлета стран этой группы было резкое и неоднократное повышение  цен на нефть на мировом рынке  в 70-80-е годы.

Значительный приток нефтедолларов  позволил развернуть крупномасштабные программы создания нефтеперерабатывающей  и нефтетехнической промышленности, ориентированных на экспорт. Одновременно начался экономический бум в  сопутствующих отраслях, в частности  в строительстве и производстве стройматериалов. Значительную долю затрат на индустриализацию взяло на себя государство, предоставляя иностранным  и особенно национальным частным  фирмам льготные кредиты, субсидируя основную часть текущих издержек, прежде всего  на электроэнергию, воду, сырье и  топливо, а также прибегая к прямому  субсидированию цен на выпускаемую  продукцию, особенно на экспортную.

Государство в значительной степени формировало и финансировало  фонд потребления населения путем  прямого субсидирования цен на основные продукты питания, льготных государственных  кредитов на жилищное строительство, затрат на развитие образования и здравоохранения.

Таким образом, процесс расширенного воспроизводства по натурально-вещественной форме обеспечивался импортом товаров, а по стоимости - государственными доходами от экспорта нефти.

Снижение цен на нефть  в конце 90-х годов нанесло ущерб  экономике нефтедобывающих стран. Возникла необходимость выработки  программы дальнейшей диверсификации11 многоотраслевой структуры экономики капиталоизбыточных стран нефтеэкспортеров.

За последние 30 лет ряд  стран Юго-Восточной Азии и Латинской  Америки сделали гигантский рывок  в экономическом развитии. С 1965 по 1999 г. уровень доходов населения в этих странах возрос почти в 100 раз. Среднегодовые темпы прироста экономики этих стран превышают 5-7%, что позволило выделить их в особую группу - группу новых индустриальных стран. К ним относятся Южная Корея, Сингапур, Тайвань, Малайзия, Таиланд, Аргентина, Мексика, Бразилия, Индия и др. Страны данной группы проводили политику свободного доступа иностранного капитала, всемерного расширения частного предпринимательства и стимулирования рыночных отношений.

Среди стран НИС выделяются государства Юго-Восточной Азии. Эти страны перешли на экономическую  модель "догоняющего развития", которая предполагает:

последовательный переход  в приоритетах развития от сельского  хозяйства к легкой и тяжелой  промышленности, а затем - к наукоемким отраслям;

переход от трудоемкого к  капиталоемкому производству, а затем - к высоким технологиям;

переход от политики импортозамещения к политике экспортной экспансии12;

стимулирование рыночных отношений.

Экономический рост привносит  новое качественное содержание в  развитие региональных экономических  связей. Модернизация инфраструктуры и перестройка промышленной базы, увеличение внутреннего потребительского спроса за счет расширения так называемого  среднего класса способствуют росту  производства, стимулируют появление  новых перспективных рынков. В  странах НИС формируется собственный  технологический и научно-технический  потенциал.

Восточноазиатские страны продемонстрировали способность к внедрению новых  технологий. Это обусловлено рядом  факторов:

высокий образовательный  уровень рабочей силы, что облегчает  развитие не только новых технологий, но и обуславливает прогрессивный  стиль мышления;

доминирующая роль конфуцианства  в процессе формирования индустриальной цивилизации (формирование элиты общества, выделившейся благодаря своим способностям, самосовершенствованию, уважению существующего  порядка);

активная позиция предпринимателей, особенно в сфере малого и среднего бизнеса;

высокая компетентность лидеров  страны (премьер-министр Сингапура - Ли Куан Ю, премьер-министр Малайзии - Махатхире, президент Тайваня - Ли Тохки, лидер реформирования экономики  Китая - Дэн Сяопин и др.)

Юго-Восточная Азия как  экономический регион, где сосредоточены  основные НИС, формируется спонтанно  благодаря таким составляющим, как  их географическая близость, исторические связи, культурное и религиозное  родство, общность языка и экономических  ресурсов. Страны НИС идут по пути создания постиндустриального общества на основе инновационной модели развития.

Вывод: Наиболее развитыми  нефтеэкспортирующими странами являются страны Персидского залива. Уровень  инвестиций в этом регионе полностью  зависит от мирового спроса на нефть. Традиционным для этого региона  является создание совместных предприятий, что позволяет правительствам этих стран сохранять контроль над  жизненно важными отраслями промышленности и социальной инфраструктурой.

Новые индустриальные страны обладают только им присущими чертами. Ведущей отраслью почти всех НИС  стала обрабатывающая промышленность, ориентированная на экспорт. В экономическом  развитии НИС наблюдаются тенденции, присущие зрелой капиталистической  экономике: идет процесс концентрации производства и капитала, формируется  финансовый капитал.

НИС удалось показать пример стремительного экономического возвышения над основной массой развивающихся государств. Темпы  экономического роста большинства  НИС значительно превышают аналогичные  показатели не только развивающихся  государств, но и многих развитых капиталистических  стран. По производству отдельных видов  промышленной продукции, в том числе  и наукоемких ее видов, НИС вышли  на ведущие позиции в капиталистической  экономике.

 

 

 

Заключение

 

Мировое хозяйство нашего времени является результатом длительной эволюции производительных сил, их интернационализации. В период своего существования оно  претерпело достаточно серьезные изменения. Ныне мировое хозяйство представляет собой сложную экономическую  систему, в которой происходит воспроизводство  совокупного общественного продукта на нашей планете. Его субъектами выступают транснациональные корпорации, национальные хозяйства, для функционирования которых характерны и сотрудничество, и противостояние.

Мировые хозяйственные взаимоотношения, проявляющиеся в интернационализации  производства и интеграции, привели  к усилению взаимосвязи отдельных  национальных экономик, формированию целостности мирового хозяйства.

В мировой экономике происходит двойная интеграция — глобальная и региональная. Хотя глобализация и регионализм в той форме, какую они принимают в настоящее  время, не являются несовместимыми, это  не значит, что не возникает противоречий в отдельных областях сотрудничества.

На современном этапе  осуществляется дальнейшая диверсификация мирохозяйственных связей, и прежде всего в таких важнейших сферах, как:

- международная торговля  товарами и услугами;

- международное движение  капитала;

- международная миграция  рабочей силы.

В заключении можно сделать вывод, что значение мировой экономики  неуклонно растет. И потребители, и производители каждой страны все  яснее ощущают свою причастность к мировому хозяйству, о чем убедительно  свидетельствуют статистические данные последних лет. Количественные и  качественные характеристики современных  мирохозяйственных связей показывают нарастание взаимозависимости национальных экономик, демонстрируя при этом преимущество международного интеграционного развития.

 

 

 

 

 

Список используемой  литературы

 

  1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебное пособие. — М., 2002.
  2. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике: Учебное пособие. — М., 1998.
  3. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: Учебник / Под ред. д-ра экон. наук, проф.В.П.Колесова и д-ра экон. наук, проф. М.Н.Осьмовой.- М. 2000.
  4. Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С.Булатова.- М., 1999.
  5. Нухович Э.С., Смитиенко Б.М., Эскиндаров М.А. Мировая экономика на рубеже XX-XXI веков. - М., 1999.
  6. Погорлецкий А.И. Экономика зарубежных стран: Учебник.- СПб., 2000.
  7. Поникаров В.А. Мировая экономика: Учебное пособие — М.: Издательство «Палеотип», 2006.

Информация о работе Становление и закономерности развития мирового хозяйства