Становление и закономерности развития мирового хозяйства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2013 в 17:51, курсовая работа

Краткое описание

Ускорение научно-технического прогресса постоянно предъявляет новые, все более высокие требования к экономике и обществу различных стран – участниц мирового хозяйства, создает напряжение во взаимосвязях его подразделений. В настоящее время есть все основания говорить не только о возникновении, но и об углублении структурного кризиса мирового хозяйства.
Первые остро ощутимые признаки кризиса проявились в начале 70-х годов. Структурная перестройка тех годов существенно изменила отраслевые приоритеты экономического развития. Повышение роли ресурсосбережения, падение спроса на традиционные виды сырья и материалов резко ограничили развитие ряда базисных производств и увеличили развитие наукоемких.

Содержание

Введение …………………………………………………………………. 2
ГЛАВА 1. Структура мирового хозяйства …………………………….. 6
1.1.Определение понятия «мировое хозяйство» ………………………. 7
1.2. Мировое хозяйство: этапы развития ………………………………. 11
ГЛАВА 2. Становление и закономерности развития мирового хозяйства ………………………………………………………………… 16
2.1. Виды и классификация стран мира ………………………………... 20
2.2. Группа развитых стран ……………………………………………... 23
2.3. Группа развивающихся стран ……………………………………… 26
2.4. Группа стран с переходной экономикой …………………………... 31
Заключение ……………………………………………………………….. 35
Список использованной литературы ……………………………………. 36

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая.docx

— 106.19 Кб (Скачать документ)

Развитые страны сконцентрировали на своей территории значительную часть  мирового общественного производства. При численности населения в 853 млн. человек (14,2% от общей численности  жителей Земли) в 2000г. они произвели  ВВП стоимостью 24 775 млрд. долл. (51,0% мирового объема). К тому же они расширяют  свой контроль над экономикой остальных  государств через внешнюю торговлю, систему зарубежных инвестиций, сеть ТНК, монополизацию научно-технических  достижений и т.д.

Усиление господства корпораций, участившиеся кризисы перепроизводства, особенно Великая депрессия 1929-1933 гг., потребовали усиления государственного регулирования экономики, так как  рыночный механизм саморегулирования перестал справляться с такими проявлениями нестабильности экономики, как инфляция, безработица, спады производства.

Заметное повышение роли государства в экономике развитых стран произошло после Второй мировой войны, в результате чего в большинстве из них сложилась  так называемая "смешанная" экономика, в которой при господствующей роли частного бизнеса значительное место принадлежит государственному сектору.

В зависимости от соотношения  государственного сектора и рыночных элементов хозяйственного механизма  можно выделить несколько моделей "смешанной" экономики в развитых странах:

1. либеральная (американская) модель, для которой характерны  приоритетная роль частной собственности,  рыночно-конкурентный механизм в  сфере производства, сбыта, инвестирования, использования рабочей силы, высокий  уровень социальной дифференциации. Правительство регулирует экономику  на макро - и микроуровне через  законодательство, налоговую и денежно-кредитную  политику в целях развития  конкуренции и ограничения власти  монополий, смягчения провалов  рынка, зашиты интересов отдельных  социальных групп населения и  т.п. Эта модель характерна  для США, Канады, приближаются  к ней в определенной степени  экономические системы Великобритании, Ирландии, Бельгии, Италии, Франции; 

2. социально-рыночная (германская) модель, представляющая собой социальное  рыночное хозяйство, в котором  конкурентный рыночный механизм  дополняется созданием особой  социальной инфраструктуры. Она  предусматривает постоянную поддержку  тех, кто испытывает трудности  в нерегулируемом капитализме  (малообеспеченные семьи, безработные,  молодежь, мелкие и средние фирмы). Государство берет на себя  широкие обязательства в обеспечении  благосостояния тех, кто не  может самостоятельно обеспечить  достаточный уровень доходов,  и проявляет большую экономическую  активность;

3. шведская модель, распространенная  в Швеции, других скандинавских  странах, Австралии. Для нее  характерен высокий уровень социальных  гарантий, основанный на широком  перераспределении доходов и  поиске социального консенсуса. Дополнением этой характеристики  служат сильные профсоюзы и  многообразные "свободные ассоциации", способствующие координации общественных  и частных интересов, а также  развитие идеологии социального  партнерства, закрепленной в соглашениях  предпринимателей и профсоюзов, которая реализуется посредством  переговоров участников политического  процесса. Эта модель еще называется  корпоративистской, так как экономические  решения осуществляются путем  добровольной и постоянной координации конфликтных целей различных групп при активном участии государства.

Разновидностью шведской модели может служить японская модель. Она представляет собой модель регулируемого  корпоративного капитализма, в которой  возможности частного накопления капитала сочетаются с активной ролью государства  в области программирования экономического развития, структурной, инвестиционной, внешнеэкономической и социальной политики при невысокой доле государства  в предпринимательском секторе. Особое внимание уделяет государство  повышению квалификации рабочей  силы путем ее непрерывной профессиональной подготовки. Для японской модели характерно также сочетание самых передовых  форм организации производства и  труда с национальными традициями. Поэтому японскую модель экономического развития называют еще иерархическим  корпоративизмом.

Развитая рыночная экономика  на протяжении последних столетий продемонстрировала свои преимущества перед другими  экономическими системами: гибкость и  приспособляемость к изменению  производительных сил, способность  осваивать достижения НТП, быстро реагировать  на изменения потребительского спроса и полностью удовлетворять его.

Формирование "новой экономики" в развитых странах - одна из наиболее ярких мировых тенденций конца  XX - начала XXI вв. Общим основанием для этого стали глобальные рыночные отношения. Однако наиболее существенную черту такого экономического феномена выражают информационные технологии.

Благодаря революционным  изменениям в сфере распространения  и применения информации не только резко возросло значение информационного  фактора, но и появились совершенно новые экономические тенденции, еще более усилилась взаимосвязь  всех происходящих в мировом хозяйстве  процессов, а также объективно расширилась  база для активного участия государственных  институтов в облегчении эффективного функционирования рыночного механизма  путем поддержания и развития адекватной времени информационной инфраструктуры.

Вывод: Развитые страны представляют собой эффективные, в большей  или меньшей степени регулируемые рыночные хозяйства, способные быстро адаптироваться к мирохозяйственной  конъюнктуре и осваивать достижения научно-технического прогресса, экспортировать высокотехнологичную продукцию. Основным источником стабильного экономического роста в развитых странах в последнем десятилетии безусловно является интеллектуальный капитал современного работника. В связи с этим важным условием конкурентоспособности страны в мировом хозяйстве становится ее научно-технический потенциал. Развитые страны, достигнув стабильно высокого уровня благосостояния, формируют качественно новую структуру потребления, где важнейшее место занимают сфера услуг и индустрия досуга.

2.3. Развивающиеся страны

 

Развивающиеся страны по численности  составляют самую большую группу - примерно 140 государств, расположенных  в Азии, Африке, Латинской Америке  и Океании. Большинство из них  вышли на международную арену  в результате стремительного распада  колониальной системы и образования  молодых независимых национальных государств. В 50-60 годы XX столетия за период 1943-1963 гг. политическую независимость получила 51 страна с населением 988,3 млн. человек, проживающих на территории площадью в 30,2 млн. кв.км.

Бывшие колонии оставили в наследство молодым национальным государствам отсталую экономику, зависимость  от внешних рынков сбыта и внешних  источников накопления.

При всем многообразии стран, относящихся к группе развивающихся, им присущи общие черты, позволяющие  рассматривать их как устойчивую общность:

многоукладный характер экономики - разнообразные формы хозяйствования: от патриархально-общинной и мелкотоварной  до государственной, кооперативной  и монополистической.

Уклады обладают своей  системой ценностей и характеризуются  специфическим образом жизни  населения;

относительно низкий уровень  развития производительных сил, техническая  отсталость промышленности, сельского  хозяйства и социальной инфраструктуры выражается в качественной неоднородности общества. Отсталость развивающихся  стран имеет общеисторический и  современный аспекты, дополняемые  диспропорциональностью всего воспроизводственного процесса;

зависимое положение в  системе мирового хозяйства, проявляющееся  во внешнеэкономических связях. Отсталая структура экономики, низкий уровень  производительных сил, аграрно-сырьевая специализация, колониальное прошлое  обусловили внешнеэкономическую ориентацию развивающихся стран на индустриальные государства Запада. Их внешнеэкономические связи развиваются преимущественно по линии Юг-Север. Зависимость проявляется в отношениях доминирования и подчинения, которые реализуются экономически. Экономика большинства развивающихся стран носит периферийный характер, отличаясь от развитых не только степенью развития, но и моделями производства и распределения материальных благ. В развивающихся странах рыночные отношения строятся на моделях "догоняющего развития" или "имитационной", на основе привлечения иностранного капитала, технологий и предпринимательской инициативы;

социальная структура  общества. В ряде развивающихся стран  не сформировалось гражданское общество. Общинный тип доминирует в общественных отношениях.

Таким образом, общими чертами  развивающихся стран, определяющими  их зависимое положение, являются:

бедность;

перенаселение;

большой разрыв в уровнях  развития с развитыми странами;

высокий уровень безработицы;

рост финансовой задолженности.

В зависимости от уровня доходов на душу населения развивающиеся  страны подразделяются на три категории:

1) страны с высокими  доходами на душу населения  (Саудовская Аравия, Катар, Кувейт, ОАЭ, Сингапур, Таиланд, Малайзия  и

др.);

страны со средними доходами на душу населения (Ливия, Тунис, Уругвай, Парагвай и др.), для которых характерна переориентация сырьевой и аграрной, специализации на диверсифицированный  промышленный комплекс. Данная группа стран составляет промежуточную  зону, что сохраняет целостность  мировой хозяйственной системы;

страны с низкими доходами на душу населения (бедные страны). В  эту группу входят большинство стран  Тропической Африки, страны Южной  Азии и Океании, ряд стран Латинской  Америки. На территории этих стран проживает 2,5% населения мира, они производят 1% мирового ВВП. Для них внешний  фактор развития играет основную роль. Попытки бедных стран вырваться  из порочного круга нищеты собственными силами не привели к улучшению  их положения в мировом хозяйстве.

Среди комплекса серьезных  проблем, которые нужно было решить на пути к национальной независимости, на первый план выдвинулись проблемы экономические.

В своей экономической  политике освободившиеся страны стали  исходить из национальных интересов, в  большинстве случаев не совпадающих  с интересами иностранных монополий  и бывших метрополий. В 1960-е-70-е годы в большинстве этих стран проводились  национализации предприятий иностранных  монополий установление национального  контроля над природными ресурсами. По данным ООН, было национализировано  свыше 1,5 тыс. филиалов иностранных  корпораций. Во многих странах были национализированы иностранные  фирмы в банковской деятельности, в сфере страхования, торговли, введены  ограничения и даже запреты функционирование филиалов ТНК в ряде отраслей. Предприняты  меры по защите национальных ресурсов от расхищения иностранным капиталом, в частности их огосударствление.

Сформировавшийся в большинстве  освободившихся стран государственный  сектор экономики способствовал  достижению значительных экономических  результатов. Так, среднегодовые темпы  прироста их ВВП в 1956-1980 гг. составили 5,54% против 4,06% в промышленно развитых странах.

На первой стадии индустриализации государство взяло на себя расходы  по формированию современной инфраструктуры, улучшению качества образования, повышению  общественного благосостояния и  решению других социальных проблем.

В первую послевоенную четверть века аграрное и промышленное производства развивающихся стран испытали большой  подъем.

Ускорение темпов экономического роста, структурная перестройка  экономики бывших колоний и полуколоний  способствовали усилению их роли в  мировом хозяйстве. Если в 1950 г. население развивающихся стран (без Китая) насчитывало 1089 млн. человек (43,4% от населения Земли), а объем их ВВП равнялся 1220 млрд долл. (21,7% от мирового ВВП), то в 1997 г. население составило уже 3392 млн человек (57,6% населения Земли), а объем ВВП вырос до 11130 млрд долл. (32,3% от мирового ВВП) [5] с.56.

Индустриализация ассоциируется  прежде всего с развитием обрабатывающей промышленности. В 1951 - 1998 гг. объем производства в обрабатывающей промышленности развивающихся  стран вырос почти в 16 раз, в  том числе в 1981 - 1998 гг. в 2,7 раза, тогда  как в развитых рыночных экономиках - соответственно в 5,2 и в 1,5 раза. По общему объему промышленного производства развивающиеся страны в начале 1950-х  годов уступали развитым более чем  втрое, в 1999 г. этот разрыв был ликвидирован. По производству минерального сырья развивающиеся страны превзошли развитые еще в 1950-е годы, по выпуску изделий легкой промышленности - в начале 1990-х годов.

Основной причиной, тормозящей социально-экономическое развитие освободившихся стран, большинство  исследователей считают научно-техническую  отсталость. Решение задач ускорения  темпов экономического роста и повышения  уровня экономического развития бывших колоний и полуколоний определяется прежде всего модернизацией производства на основе современной техники и  технологии. В результате полного  отсутствия в этих странах национальной научно-технической инфраструктуры и квалифицированных кадров сложились  отношения их научно-технологической  зависимости от стран - лидеров НТП10. Такие отношения получили в экономической литературе название "информационно-технологический неоколониализм". По оценке известного голландского экономиста Я. Тинбергена, ни в одной области неравенство между развитыми и развивающимися странами не проявляется столь сильно, как в области научных исследований и уровне технологии.

Доступ к научно-техническим  достижениям экономических лидеров  мира обеспечивался только через  импорт средств производства из промышленно  развитых стран в обмен на вывоз  промышленного и сельскохозяйственного  сырья и продовольствия, что усиливало  экономическую зависимость молодых  национальных государств от бывших метрополий.

Информация о работе Становление и закономерности развития мирового хозяйства