Сравнительная характеристика рынков «чистой конкуренции» и «чистой монополии»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Сентября 2015 в 12:26, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является теоретический анализ совершенной конкуренции и монополии.
В соответствии с целью курсовой работы были определены основные задачи:
1. Изучить работы основных исследователей по проблеме конкуренции и монополии;
2. Изучить механизм функционирования совершенной конкуренции и чистой монополии;
3. Раскрыть характер и особенности совершенной конкуренции и чистой монополии;
4. Выявить сходства и различия между совершенной конкуренцией и чистой монополией.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...4
Глава 1. Рынок совершенной («чистой») конкуренции ………………………..6
1.1. Понятие и сущность совершенной конкуренции……………………6
1.2. Рынок совершенной конкуренции в краткосрочном периоде ……10
1.3. Рынок совершенной конкуренции в долгосрочном периоде….…..14
Глава 2. Рынок «чистой» монополии ….……….……………………………...20
2.1. Понятие и сущность монополии…………………………………….20
2.2. Монополия в краткосрочном периоде………………………………25
2.3. Монополия в долгосрочном периоде………………………………..28
Глава 3. Сравнительный анализ рынков монополии и совершенной
конкуренции…………………………………………………..…………………..33
3.1. Основные различия структуры и механизма функционирования…34
3.2. Роль монополии в современной России……………………………..37
Заключение………………………………………………………………………...41
Определения, обозначения, сокращения………………………………………...43
Список использованной литературы…………………………………………….45

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая работа.doc

— 290.00 Кб (Скачать документ)

Третьим параметром, на основании которого можно провести сравнительный анализ является степень информированности субъектов рынка. И покупатели, и единственный поставщик обладают совершенным знанием о ценах, физических характеристиках благ, других параметрах рынка. Допущение совершенной информированности имеет для монополиста едва ли не большее значение, чем для совершенно конкурентного предприятия. Последний, как мы знаем, является ценополучателем, а значит, ему вовсе не обязательно знать отраслевую или рыночную кривую спроса. Для него рыночная цена является экзогенным параметром, а его индивидуальная кривая спроса представляется прямой, параллельной оси выпуска. Чтобы максимизировать при данной рыночной цене свою прибыль, ему достаточно лишь знать свою функцию затрат. Другое дело предприятие-монополист, кривая спроса на продукцию которого является и кривой спроса отрасли. Следовательно, манипулируя в целях максимизации прибыли объемом выпуска или уровнем цены, монополист должен знать кривую спроса на свою продукцию, т. е. все возможные соотношения между ценами спроса и его объемами. Более того, в некоторых ситуациях, например при осуществлении монополистом ценовой дискриминации, ему нужно знать и функции спроса отдельных потребителей или сегментов рынка. Очевидно, что допущение о совершенной информированности субъектов рынка в случае монополии не более реалистично, чем при совершенной конкуренции, и мы увидим, что предприятия, обладающие в той или иной степени монопольной властью, при недостаточной информированности о кривых спроса обычно пользуются при установлении цен некоторыми эмпирическими правилами.

Все перечисленное дает основания утверждать, что рынок совершенной конкуренции и монополии являются диаметрально противоположными структурами.

 

 

 

 

 

3.2 Роль монополии в современной России.

 

Проблема монополизма в экономике вызывает интерес и дискуссии среди экономистов уже более ста лет. Эта проблема связана с развитием различных форм конкуренции, которые в свою очередь неоднозначны, так как реальная жизнь очень динамична и в ней существуют не только критерии экономической эффективности, но действуют и политические, и социальные факторы. Обществу выгоднее иметь совершенного конкурента, чем монополиста, в то же время условия производства подталкивают предприятия к тому, чтобы иметь большую власть и влияние на рынок. Таким образом, нельзя дать ответ какая рыночная ситуация «лучше» позволяет обеспечить оптимальные пропорции распределения ресурсов, обеспечить равновесие на рынке, здесь нужно учитывать не только макро- но и микроэкономические факторы, которые оказывают влияние на развитие экономической ситуации в отрасли или экономике, каждый конкретный случай требует особого подхода. Роль монополистических объединений в экономике очень велика и заслуживает тщательного изучения. К монополиям можно относиться по-разному, однако нельзя видеть в монополиях все мировое зло или считать только их основой экономического благосостояния. Отношение общественности и государства к различным формам монополий в экономике всегда двойственно [9,с.289].

С одной стороны, монополии ограничивают выпуск продукции и устанавливают более высокие цены в силу своего монопольного положения на рынке, что вызывает нерациональное распределение ресурсов и обусловливает усиление неравенства доходов. Монополия, безусловно, снижает жизненный уровень населения. Далеко не всегда фирмы-монополисты используют в полной мере свои возможности для обеспечения роста научно-экономического потенциала.

С другой стороны, существуют весомые аргументы в пользу монополий. Продукция монополистических компаний отличается высоким качеством, что и позволило им завоевать господствующее положение на рынке. Монополизация воздействует на повышение эффективности производства: только крупная фирма на защищенном рынке обладает достаточными средствами для успешного проведения исследований и разработок. монополистическое производство ценовая политика

Монополии являются составной частью любого развитого государства. Их деятельность влияет на все сферы современного общества: политическую, экономическую, социальную. Учитывая двойственный характер монополистических объединений, правительства стран с развитой рыночной экономикой стараются в какой-то мере противостоять монополизму, поддерживая и поощряя конкуренцию. Монополии имеют как свои «плюсы» так и «минусы». Объективное противоречие монополизации экономики заключается в том, что чисто экономически этот процесс очень выгоден обществу. Поэтому общество не может упразднить монополии, а напротив, вынуждено в своих экономических интересах способствовать их развитию. Но с усилением монополий неизбежно усиливается и их политическая власть. При некотором критическом уровне этой власти монополии могут попытаться захватить власть в обществе, с тем, чтобы подчинить его себе и эксплуатировать общественные ресурсы в своих интересах, сделать так, чтобы общество служило монополиям, а не монополии обществу.

В свою очередь монополии должны регулироваться государством, так как в них входят крупнейшие корпорации. Законы их поведения отличаются от законов функционирования традиционной рыночной системы, играющей в современной экономике подчиненную роль. Рынок сам по себе не в состоянии ими управлять и контролировать их деятельность. Эти функции могут выполнять только государство и общество в целом.

Многие страны мира с целью поддержания конкуренции в различных отраслях приняли антимонопольное законодательство. Говоря о задачах антимонопольной политики, они состоят в том, чтобы помешать фирмам заполучить неограниченную рыночную власть, расширить возможности конкуренции и перевести ее в неценовую. Антимонопольное законодательство должно быть разумным и продуманным, и применение его работниками регулирующих агентств должно быть регулирующим механизмом рынка, но не более того, так как чрезмерно жесткое проведение антимонопольной политики может привести к большому дисбалансу сформировавшихся рыночных отношений и вызвать недовольство со стороны работников крупных фирм. Экономическая деятельность монополий, в том числе и естественных, должна рассматриваться в контексте глобализации мировой экономики и ужесточения международной конкуренции транснациональных корпораций. Создание и успешное развитие этих компаний требуют огромных усилий, времени, благоприятного климата, поддержки, в том числе и на правительственном уровне. Национальная экономика без таких компаний обречена на пассивную роль в общемировых экономических отношениях [9,с.321].

Антимонопольный закон есть и в Российской Федерации. Закон « О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», был принят 22 марта 1991 года. В статье 5 ФЗ говорится о пяти запрещённых конкретных формах недобросовестной конкуренции:

1. Введение потребителя в заблуждение  относительно характера, способа  и места изготовления, потребительских  свойств, качества товара.

2. Некорректное сравнение хозяйствующим  субъектом производимых им товаров  с товарами других хозяйствующих субъектов.

3. Продажа товаров с незаконным  использованием интеллектуальной  деятельности и приравненных  к ним средств индивидуализации  юридического лица, продукции, работ, услуг.

4. Распространение ложных, неточных  или искаженных сведений, способных  причинить убытки другому хозяйствующему субъекту, либо нанести ущерб его деловой репутации.

5. Получение, использование, разглашение  научно-технической, производственной  или торговой информации, в том  числе коммерческой тайны, без  согласия её владельца.

В Российской Федерации на данном этапе экономического развития проблема монополизации перестает быть чисто экономической, и все больше становится политической. Потому эффективность антимонопольной политики России пока невелика.

Из всего вышеизложенного можно сделать вывод, о том, что проблема монополии является одной из наиболее актуальных для современной экономики. Монополизм представляет собой серьезную проблему, так как предприятия - монополисты обладают существенными рыночными преимуществами перед другими предприятиями, извлекая из своего положения дополнительный доход за счет других экономических агентов, что приводит к нежелательным социально-экономическим последствиям и возможно к деформации рынка.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Подводя итоги работы, кратко резюмируем ее основные идеи:

Рынки монополии и совершенной конкуренции являются полярными структурами, принципы их организации полярны.

За последние десятилетия усиление конкуренции отмечено фактически во всем мире. Еще не так давно она отсутствовала во многих странах и отраслях. Рынки были защищены и доминирующие позиции на них были четко определены. И даже там, где существовало соперничество, оно не было столь ожесточенным.

Конкуренция является необходимым и определяющим условием нормального функционирования рыночной экономики. Совершенная конкуренция представляется многим исследователям неким идеалом, своеобразным эталоном рынка к которому нужно стремиться, однако известно, что, как и монополии, этой рыночной структуре присущи свои недостатки. В экономической теории совершенной конкуренцией называют такую форму организации рынка, при которой исключены все виды соперничества, как между продавцами, так и между покупателями. Таким образом, теоретическое понятие совершенной конкуренции является фактически отрицанием обычного для деловой практики и повседневной жизни понимания конкуренции как острого соперничества экономических агентов. Совершенная конкуренция совершенна в том смысле, что при такой организации рынка каждое предприятие сможет продать по данной рыночной цене столько продукции, сколько оно пожелает, а на уровень рыночной цены не сможет повлиять ни отдельный продавец, ни отдельный покупатель.

Рынок совершенной конкуренции не стимулирует производителей к улучшению производимой продукции, так как продукция на этом рынке недифференцированная. Помимо этого, рынок совершенной конкуренции не способствует решению ряда важных проблем, порождая проблемы внешних эффектов и ухудшая экологию окружающей среды.

Монополией в экономической теории называют такой тип строения рынка, при котором существует один и только один продавец определенного товара. Будучи единственным поставщиком, предприятие-монополист сталкивается с совокупным спросом всех потенциальных покупателей товара в пределах данного рынка, и в этом смысле оно тождественно отрасли. Это предопределяет отличия поведения монополиста от поведения предприятия, функционирующего в условиях совершенной конкуренции.

Монополии также присущи недостатки – она в еще меньшей степени заинтересована в улучшении качества производимой продукции, более того, при отсутствии государственного регулирования и контроля она неоправданно повышает цены, тем самым взывая нарушение равновесия на рынке.

Противоположные черты монополии и совершенной конкуренции проявляются даже при анализе ее свойств: даже в названии указанных структур заложены принципы их полярности: монополия - «один продаю» и конкуренция – «состязательность».

Выявить полярные черты указанных рынков можно, сопоставив их основные сущностные характеристики: количество продавцов и покупателей, характер товара на рынке и его специфические свойства, условия входа в отрасль и число участников рынка. У указанных рыночных структур данные характеристики являются противоположными.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Определения, обозначения, сокращения

 

1. Информация - сведения в любой форме и виде, сохраненные на любых носителях (в том числе переписка, книги, пометки, иллюстрации (карты, диаграммы, рисунки, схемы и тому подобное), фотографии, голограммы, кино-, видео-, микрофильмы, звуковые записи, базы данных компьютерных систем или полное либо частичное воспроизведение их элементов), объяснения лиц и любые другие, публично объявленные или документированные сведения.

2. Конкурент (на рынке) - субъект рыночных отношений, изменение объемов деятельности которого ведет к уменьшению или увеличению рыночной доли другого субъекта рыночных отношений.

3. Конкуренция - состязательность субъектов рынка с целью получения преимуществ, вследствие чего отдельный субъект рынка не может определять условия оборота товаров на соответствующем товарном рынке.

4. Монополистическая деятельность - антиконкурентные соглашения (согласованные действия) субъектов рынка, злоупотребление доминирующим положением, антиконкурентные действия государственных органов.

5. Монополистическая деятельность - действия (бездействие) субъектов рынка, государственных органов, направленные на недопущение, ограничение или устранение конкуренции и (или) ущемляющие законные интересы потребителей.

6. Монопольно высокая цена - цена, устанавливаемая субъектом рынка, занимающим доминирующее (монопольное) положение на соответствующем товарном рынке с целью компенсации необоснованных затрат и (или) получения дополнительного дохода в результате злоупотребления доминирующим (монопольным) положением.

7. Монопольно низкая цена - цена товара, сознательно устанавливаемая субъектом рынка, занимающим доминирующее (монопольное) положение на соответствующем товарном рынке, целью установления которой является ограничение конкуренции путем устранения конкурентов с товарного рынка.

8. Монопольный доход - доход, полученный субъектом рынка в результате осуществления монополистической деятельности.

9. Недобросовестная конкуренция - любое действие (бездействие) юридического и (или) физического лица, а также государственных органов и органов местного самоуправления, направленное на получение необоснованных преимуществ в предпринимательской деятельности путем устранения или ограничения конкуренции.

10. Предельная величина доли субъекта рынка на соответствующем товарном рынке - показатель, являющийся основанием для включения в государственный реестр субъектов рынка, занимающих доминирующее (монопольное) положение.

11. Сговор - согласованные действия между субъектами рынка, направленные на установление единой цены на товары (работы, услуги) либо на раздел товарного рынка, которые привели и (или) могут привести к отрицательным последствиям на товарном рынке.

12. Субъекты рынка - юридические лица, осуществляющие деятельность по производству, реализации и приобретению товаров, их объединения, а также физические лица, осуществляющие самостоятельную или совместную с другими лицами предпринимательскую деятельность.

13. Товар - продукт деятельности, в том числе работы и услуги, предназначенный для продажи или обмена.

14. Товарный рынок - сфера оборота товара или взаимозаменяемых товаров на территории Республики Казахстан или ее части, исходя из экономической возможности покупателя, приобрести товар на соответствующей территории.

15. Уполномоченный орган по защите конкуренции - государственный орган, осуществляющий реализацию государственной политики в области конкуренции и ограничении монополистической деятельности.

Информация о работе Сравнительная характеристика рынков «чистой конкуренции» и «чистой монополии»