Современные проблемы экономики и менеджмента

Современные проблемы экономики и менеджмента.

        Рассматривая  проблемы мировой экономики можно  утверждать, что экономика сама  по себе проблема. Понятно, что  речь идёт о современной экономике,  со всеми её характеристиками  и атрибутами. Само собой разумеется, что и система мирового хозяйственного  механизма, его структура и  связи, и их взаимодействие, определяются  экономической и финансовой стратификацией  участников организованного экономического  пространства. Проще говоря, ведущие  страны устанавливают порядок  в мировой экономике.

       Причины его возникновения и следствия:

     - Воздействие кризиса  на экономику различных стран  колеблется  в диапазоне  “от слабого до катастрофического”.

         - Помимо  общих характеристик и причин  в отдельных странах определились  новые, только им присущие, источники  кризиса.

         - Выявилась  необходимость совместного решения  и оказания помощи отдельным  странам, входящим в экономические  союзы и объединения. 

        Воздействие  экономического кризиса доказало  прочность экономик  стран или  их хрупкость; показало умение  лидеров государственного и корпоративного  руководства решать  задачи  управления  в чрезвычайных ситуациях и,  наконец, обнажило, слабые звенья  хозяйственного механизма. 

        Почему, например, Польша благополучно переживает  кризис, а соседняя Венгрия, находящаяся  в тех же экономических и  политических условиях, встречается  с огромными трудностями. 

         Почему  Россия доля, которой в мировой  экономики чрезвычайно мала, испытывает  наибольший экономический урон  в сравнении со странами Европы  и со странами БРИКС – экономическому  объединению развивающихся стран,  куда её условно относят.

         Действительно  ВВП в России за период кризиса  сократился на 7,9% ,

Тогда как в Европе на 2.6%, а в  развивающихся странах, кроме Бразилии,

Был отмечен рост ВВП на 2%. ( В Бразилии ВВП сократился всего лишь на 0,2%).

         Фондовый  рынок России обвалился вдвое  в сравнении с фондовыми рынками  развитых стран. Доходы Федерального  бюджета сократились почти на 5трл. руб., с 9,3трл. до 4,4трл.

     Перечень можно продолжить. И причины известны: зависимость  от экспорта, слабость банковской  системы и малоизвестный –  внешнеэкономический корпоративный  долг, свыше 540,0 млрд.USD, который необходимо было обслужить в эти годы и т.п. Всё это понятно. Непонятно лишь одно, куда глядели государственные и хозяйственные руководители.

        Бедствие? Но  не для всех.  Только за один 2009г. число миллиардеров в России  увеличилось в два раза. Может  быть, в этом и заключается   “особенность” российского капитализма,  “собственный путь” российской  экономики.

        Справедливости  ради нужно отметить, что российское  правительство сберегло все социальные  позиции, и не только сберегло, но и в ряде случаев улучшило. Правда не в той мере, на  которую рассчитывали, малообеспеченные  и беднейшие слои населения.

        И в то  же время капиталистическое предпринимательство  рождает источники и причины  экономических провалов и катастроф  локального, регионального, и, в  последнее время, глобального  характера.

        Только в  XX веке можно насчитать около  десятка экономических кризисов, начиная с финансового кризиса  1907г., спровоцированного финансовой  политикой Англии и затронувшего 9 стран.  И  последующие далее  мировые экономические кризисы  перед Первой мировой войной  и после Первой мировой войны.

         Наиболее  глубокое потрясение  мировой  экономики было вызвано “Великой  депрессией” в США, охватившей  весь мир. В истории экономических  кризисов останутся “нефтяной  кризис” 1973-1974 г.г.; крах фондового рынка США, повлекший за собой обвал фондовых рынков ряда стран и др. Закончим перечисление глубочайшим экономическим провалом

постсоветской России, который может служить оценкой   деятельности тогдашнего руководства страны.

         Следует  напомнить, что в отличии от участия экономической науки в современном кризисе, научные идеи и концепты прошлого века оказались не востребованы.

        Начиная с  70-х годов прошлого века, важнейшей  характеристикой открытой мировой  экономики считается,  глобализации. Она  определяет экономическое  пространство со свободным движением  товаров, капитала и рабочей  силы, общие подходы к ценообразованию  на товары и услуги. отсутствием дискриминации иностранных партнёров на национальных рынках и т.д. В целом глобализация стимулирует экономический прогресс, мотивирует конкуренцию участников рынка, обеспечивает экономию и эффективное использование ресурсов в т.ч. и трудовых.

         Современные  информационные технологии и  средства переработки информации, создавшие возможности для коренного  улучшения практики  организации,  распространения новых методов  и моделей управления во многих  сферах экономики, послужили трамплином  для новых финансовых технологий, новых правил перемещения капитала  и возможностей для различного  рода финансовых спекуляций.

        Обратной, стороной  глобализации являются её негативные  последствия.

Расхваливая выгоды и эффективность  глобализации, в пример ставятся развитые экономические страны или их союзы (в которые иногда включаются страны с несоответствующими экономическими параметрами). Некоторые из таких  стран могут стать причиной экономических  проблем, что происходит на наших  глазах в Европе.

        В других  странах организуются  модели  “периферийной” экономики, приводящие  к разорению собственных предприятий,  не выдерживающих мировой конкуренции,  превращению этих стран в сырьевые  придатки транснациональных компаний  и т.д. И надо иметь устойчивую, мощную экономику способную успешно  сосуществовать в условиях конкуренции   в глобальном экономическом   пространстве, например, такую как  в Швеции.

        Таким образом,  можно утверждать, что положительные  характеристики глобализации полезны,  прежде всего, ведущим транснациональным  корпорациям США и Европы. Швейцарский  федеральный институт технологий  в Цюрихе выявил, что всего  147 компаний контролируют 40% всего  мирового богатства. К ним относятся  крупнейшие финансовые институты,  такие как Barclays Bank, JP Morgan Chase, Deutsche Bank, Credit Suisse и Goldman Sachs.

        Такие, как  их называют, суперсубъекты и подобные им получают наибольшие выгоды от преимуществ глобализации. Но и они не застрахованы от экономических потрясений. Только в этом случае урон для одного или нескольких подобных суперсубъектов может вызвать глобальные негативные последствия. Это видно на примере финансового кризиса 2007 года в США, спровоцировавшего мировой экономический кризис.       

        В настоящее  время можно выделить некоторые  принципиальные положение прошедшего или текущего экономического кризиса.

        Произошла  территориальная локализация источников  и причин кризиса, приведших  или способных привести к кризису.

         Определились  страны, преодолевшие кризис и  понесшие экономический урон.

         Выявлены  европейские страны, в которых  кризис не прекратился. Спасение  этих стран является актуальной  задачей ЕС.

        Следует отметить  и такие характеристики глобальных  экономических явлений, как:

         Принципиальным  положением разрушительных потрясений  в экономике следует считать  капиталистическую сущность самой  экономики.

 Основной мотивацией производства  является получение прибыли и  потребительская модель существования  общества. К положительным принципам  капиталистического производства  относятся постоянный поиск путей  и решений, обеспечивающих увеличение  доходов и сокращение расходов  на базе совершенствования производительных  сил, введения новых технологий, как в производстве, так и в  организации и управления.

        Как вечный  двигатель, как вечный стимул, погоня за прибылью и жажда  наживы управляют мировым хозяйственным  механизмом.

        Естественно  и общество организуется с  целью гармонизации производительных  сил и производственных отношений.  В государствах нашедших нужный  баланс взаимодействия и экономическая  и социальная обстановка может  считаться удовлетворительной.

         В противном  случае мы наблюдаем, обнищание  масс, увеличивающийся разрыв между  бедными и богатыми, и социальные  противоречия, доходящие порой до  социальных взрывов.

         Отмечено, что в пору экономических неурядиц,  детонатором социального возмущения  является объединение всех проблемных  причин таких как: национальные  и расовые противоречия, безработица  и др., происходящих на фоне  социальной безответственности  бизнеса, вызывающего  обогащения  и безнаказанности. Нередко и  государственные руководители внятно  не могут объяснить сложившееся  положение  вещей.

Как, например гражданам Словакии объяснить необходимость оказания помощи Греции, учитывая, что средняя  пенсия словака составляет 300 евро в  месяц, а в Греции пенсионер получает 1200 евро.

        Критически  было воспринято и заявление  президента России о желании  оказать финансовую помощь Евросоюзу.

        Одной из  важнейших характеристик кризисной  экономики  является активизация  государственного регулирования,  прежде всего в лидирующих  странах, таких как США, ФРГ  и Франция и Великобритании. Ещё  раз приведём высказывание по  этому поводу президента Франции   Н. Саркози: “Идея, что рынки   всегда правы – безумная  идея. Идея  невмешательства государства  умерла. Идея всемогущества рынков  умерла”. С эти нельзя не  согласиться. 

        Практически  все меры, направленные на преодоление  кризиса и ликвидацию его последствий  являются государственными акциями.  Так лидеры Германии и Франции  обеспечивали спасание Греции, принудив  банкиров списать половину греческого  долга, добившись увеличения Стабфонда  до одного триллиона и т.д.

Страны с профицитом торгового  баланса должны  поднять свой внутренний спрос на свою же продукцию.

Ярким примером такой позиции является бескомпромиссное отношение к Греции: в случае проведения референдума, Греция не получит очередные  транши в  виде помощи. Кроме того, Греция, в  этом случае исключается из Еврозоны, что вытекает из Лиссабонской декларации. 

        Все принимаемые  экономические и финансовые меры, тем не менее, не внушают  уверенности в том, что экономическая  ситуация в Европе улучшится  принципиально. Так скептики утверждают, что Греции потребуется помощь  в больших объёмах. Не ясно  как решать проблемы с Италией,  одной из крупнейших экономик  Европы, а затем с Испанией, а  затем с Ирландией и т.д.

Главной характеристикой мировой  экономики становится неопределённость: и состояние её неопределённо  и будущее непредсказуемо.

Сегодня, когда экономическая наука  дискредитирована, когда не устранены  многие причины, вызвавшие кризис управление мировым хозяйственным механизмом может осуществляться только в режиме “ручного управления”, как говорят  космонавты, только на базе коллективных решений и в режиме “реального времени”. И такая практика укрепляется  на наших глазах. Однако принесёт ли и такая экономическая политика положительные результаты в ближайшей  перспективе, ответить затруднительно.

        Доверять прогнозам  тоже нет оснований. Дело в  том, что реальные прогнозы  строятся на статистической базе, многофакторном анализе и экспертных  оценках. Но как реально оценить  эгоистическую политику банков  и транснациональных компаний, как  предвидеть непродуманную политику  руководства отдельных стран,  как согласовать, порой противоположные,  интересы участников открытого  рынка, противоречивые позиции  на валютном рынке?

        Определённый  ответ, обеспечивающем новое качество экономике, дать легко, но исполнить мероприятия такого масштаба невозможно.

        Будущее   мировой экономики зависит, прежде  всего, от политической воли  руководства ведущих стран, от  мер и действий, определяемых  этой волей.

        Что касается  отдельных стран, то их положение  зависит от реального понимания  экономического положения в своих  странах и адекватного реагирования  на грядущие экономические и  социальные вызовы времени.

Ниже мы рассмотрим современные  проблемы менеджмента.