Современные инфляционные процессы в России

Цены на непродовольственные товары возросли на 1.3% (в январе – на 2.2%), а на продовольствие - на 0.5% (2.2%). Средняя по России стоимость набора из 25 основных продуктов питания, составляющего основу прожиточного минимума, в феврале возросла на 0.4% и в конце месяца составляла 576.7 рубля в расчете на месяц; с начала года набор подорожал на 2.3%.

С февраля 1999 года темпы роста цен производителей промышленной продукции опережали изменение потребительских цен. В январе удорожание промышленной продукции составило в целом 4.0%. Наибольший прирост цен отмечался в топливной промышленности – 9.6%, и в частности, в нефтедобыче – 16.2% (по итогам 1999 года цены в этой отрасли выросли в 2.5 раза).

В целом за период после кризиса августа 1998 г. и по январь 2000 г. рост цен в промышленности составил 117.8% против 138.4% роста потребительских цен.

За последние 7 лет инфляция в России заметно снизилась. Сокращение такого роста прежде всего связано с экономическим ростом (Рис.4).

Инфляция за 2007 год перекрыла планы правительства. Глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина сообщила, что инфляция по итогам 2007 года превысит прогнозные 8%. Потребительские цены в сентябре неожиданно превысили самые пессимистические прогнозы, подскочив на 0,8%. С начала года они выросли на 7,5% по сравнению с 7,2 в январе-сентябре 2006 года, сорвав тем самым план правительства по удержанию инфляции. По словам Набиуллиной инфляция превысит прошлогодние 9%. "Основной причиной стало повышение цен в сентябре на мировых рынках сельхозпродукции",- пояснила она. В частности, по ее словам, причиной скачка цен стал рост спроса на сельхозсырье для биотоплива в Китае и Индии. Руководитель МЭРТа заявила, что для сдерживания роста цен планируется принять ряд мер "как в части внешнеторгового регулирования, так и в части борьбы с локальными монополиями на региональных рынках". Поэтому правительство решило ввести сезонные экспортные пошлины на пшеницу и ячмень, а также снизить импортные пошлины на молоко, сливочное масло, сыры и творог. Большинство аналитиков не винят российские власти за провал антиинфляционной политики, считая причиной роста цен глобальные тенденции. При этом, однако, эксперты не уверены в эффективности ответных мер властей. Так, исполнительный директор Российского союза предприятий молочной отрасли Владимир Лабинов назвал снижение импортных пошлин на молочные продукты "надуманной мерой", поскольку "размер пошлин ничтожно мал в сопоставлении ценой на эту продукцию". А бывший экономический советник президента РФ Андрей Илларионов заявил, что планы правительства "вызывают недоумение", поскольку "пошлины надо не снижать, а ликвидировать, т.к. это преграда доступа продуктов на российский рынок, и платят эти пошлины в конечном счете российские потребители".

 

 

 

 

 

_{Современная инфляция в России, по мнению Дж. Кейнса, например, возникала лишь тогда, когда экономика достигала уровня полной занятости, а до этого момента при наличии недозагруженных мощностей и безработицы рост денежной массы в обращении оказывал основное влияние не на уровень цен, а на физический объем производства через изменение нормы процента. Небольшая или ползучая инфляция имела, как он считал, стимулирующий эффект, сопутствуя экономическому развитию, росту производства и дохода, мотивируя, таким образом, производителей расширять объемы производства, а потребителей — тратить деньги. [10, с.55].}

_{Что касается проблем  государственного управления инфляционными процессами, то для этого, согласно кейнсианским рецептам, следовало использовать модифицированную кривую Филипса, в классическом варианте которой темпы роста заработной платы были заменены сторонниками этой концепции на темпы инфляции. К сожалению, последователями Дж. Кейнса проблема инфляции прорабатывалась достаточно косвенно, поскольку ей не было уделено должного внимания еще в базовой теории ученого, что являлось одной из наиболее слабых ее сторон. Так, Э. Хансен, например, предлагал сдерживать инфляцию в периоды бумов путем безусловного сохранения соотношения темпов роста денежной заработной платы и темпов роста производительности труда.}

_{Можно констатировать, что  отсутствие серьезной  проработки проблем инфляционных процессов является одним из наиболее уязвимых мест кейисианской концепции макроэкономического регулирования.}

 

 

 

 

 

 

 

 

_{2.2. Влияние глобального финансового кризиса на инфляционные процессы в российской экономике}

 

_{Как уже отмечалось выше, российский тип  инфляции отличается от всех других известных  типов, что объясняется  условиями ее развития при переходе от плановой экономики к рыночной, а также высокими темпами роста цен.}

_{При определенном высоком уровне инфляция становится опасной  для экономики  и социальной стабильности общества. Отрицательное  влияние высокой  инфляции для национальной экономики России состоит в следующем: [9, с.24].}

_{- обесцениваются доходы населения, особенно занятого в бюджетной сфере;}

_{- происходит  перераспределение  национального богатства  от наиболее бедных  к наиболее богатым  слоям населения,  что подрывает  социальную стабильность  в обществе и  усиливает социальное  расслоение;}

_{- разрушается  денежная система  страны, иностранные  денежные знаки  постепенно вытесняют  национальную валюту, расцветает бартер;}

_{- денежные накопления  предприятий обесцениваются, невозможны инвестиции, никакие долгосрочные  решения не могут  быть приняты,  подрывается база  для экономического  роста.}

Исследования С. Дробышевскогго и А.Козловского показали, что инфляционные процессы в российской экономике имеют очевидный монетарный характер. Зависимость между ценами и денежным предложением, по мнению авторов, носит не стохастический, а детерминированный характер. В то же время ряд российских ученых-экономистов (В. Геращенко, Д. Белоусов, А. Клепач, В. Пашковский, В. Шенаев) и зарубежных исследователей (м. Аглиетта, Ж. Сапир) считают, что российская инфляция имеет в большей степени не монетарное происхождение. М. Малкина в то же время отмечает, что в российской экономике существуют сложные динамические взаимодействия, в которых «кратковременная инфляция спроса выступает своего рода первотолчком для затяжной и постепенно превращающейся в вялотекущий процесс инфляции издержек» _{[8, с.47].}

Спрос на деньги в последние годы, как известно. В значительной степени  определяется внешнеэкономическими факторами. В то же время позитивные докризисные  тенденции развития национальной экономики, (снижение инфляции и инфляционных  ожиданий и увеличения доходов населения) способствовали повышению спроса на национальную валюту. Он, в свою очередь, зависит, во-первых, от происходящих процессов замедления валют, связанных с увеличением спроса на национальную валюту; во-вторых, от скорости обращения денег, которая в последние время устойчиво снижалась; в-третьих, от изменения спроса на иностранную валюту. Таким образом, и спрос и предложение денег в современных российских условиях формировались главным образом под влиянием курсовой политики.

_{Нарастание кризисных  явлений в мировой  экономике привело  во второй половине 2008 – первой половине 2009 года к увеличению оттока капитала из страны. Негативные процессы на мировых  финансовых рынках и  снижение цены на нефть  отразились на итогах экономического развития.}

_{В январе - сентябре 2008 года сохранялся высокий  рост потребительских  цен. В сентябре по отношению к декабрю  предыдущего года инфляция на потребительском  рынке составила 10,6% (в  аналогичный период 2007 года - 7,5%), базовая  инфляция - 10,1% (6,7%). В  годовом выражении  в сентябре потребительские  цены повысились на 15,0%, а товары и услуги, учитываемые при  расчете базового индекса потребительских  цен, стали дороже, по оценке, на 14,5% [4, с.14].}

_{Среди потребительских  товаров особенно высокими темпами  росли цены на продукты питания. За январь - сентябрь 2008 года темп удорожания продовольственных  товаров в 1,1 раза превысил общий темп прироста цен на потребительском  рынке. Однако ускоренный рост цен был характерным  не только для продуктов  питания, традиционно  отличающихся высокой  волатильностью ценовой динамики, но и для других групп товаров и услуг. Заметно возросли темпы прироста цен на товары непродовольственной группы (до 6,5% по сравнению с 4,0% в сопоставимый период 2007 года). Платные услуги населению за девять месяцев стали дороже на 14,1%, что на 2,5 процентного пункта выше аналогичного показателя 2007 года.}

 _{Что  же касается 2010 года, то по его итогам  инфляция в России  достигла 8,8%. В декабре  2010 года рост потребительских  цен составил 1,1%. В последнем месяце  ушедшего года  рост потребительских  цен в месячном  исчислении стал  максимальным показателем  с января. По данным  Росстата, в декабре  2010 года сильно  подорожали крупы,  растительное масло  и овощи. Эксперты отмечают, что инфляция в РФ превысила официальный годовой прогноз в 8,5% и сравнялась с показателем кризисного 2009 года. Основной вклад в разгон инфляции внесла летняя засуха, из-за которой вопреки ожиданиям не снизились цены в непродовольственном сегменте. Сказалось и ослабление рубля в последнем квартале 2010 года.}

_{Причины инфляционного роста цен в масштабе мировой экономики таковы:}

_{- неконтролируемый  рост денежной  массы. Главную  лепту сюда внесли  чиновники от финансов  США, наводнив  мир долларами  разного порядка,  а потом привычку  включать печатный  станок позаимствовали и другие страны;}

_{- увеличение  скорости потребления.  Общество потребления,  каковым мы уже  давно являемся, потребляет  товары и услуги  с беспрецедентной  скоростью под  воздействием технологического  прогресса и коренного  изменения принципов  сбережения. В основе  новой системы  “необязательного  сбережения” - доступность  разного рода кредитов;}

_{- нисходящая  фаза цикла мировой  экономики. В соответствии  с теорией циклов, развитие мировой  экономики сейчас  иллюстрируется нисходящей  волной или коррекционной.  Хотя иногда в  таких случаях  инфляция падает, в нашем случае  кризис ликвидности, наложенный на продовольственный кризис, дают эффект увеличения инфляции по всему миру [9, с.32].}

_{В настоящее время  мировая экономика  борется с последствиями  двух кризисов –  ликвидности и  продовольственного, причем наибольшее влияние на процесс галопирования инфляции принадлежит второму, ушедшему на второй план из-за шумихи, связанной с кризисом ликвидности. Именно нарушенная цепочка “стоимость топлива - стоимость зерновых - стоимость продовольствия (молока и мяса в первую очередь)” подстегнула рост мировых цен на товары массового потребления, в полной мере ощущаемый развитыми странами.}

_{Таким образом, сложилась  противоречивая ситуация: мировая экономика, ослабленная кризисом, нуждается в повышении  предпринимательской  активности через  понижение ставок, одновременно ставки должны быть приведены  в соответствие с  инфляционными показателями. Очевидно, что справиться с этой задачей  Центробанки могут  только сообща, а  пока учетные ставки снижаются невиданными  ранее темпами.}

 

 

 

 

_{Условия развития российской экономики  в январе-августе 2009 года были значительно  хуже, чем в предыдущем году. Под влиянием кризисных явлений в мировой экономике и снижения спроса на продукцию российского экспорта в условиях более низких, чем в предыдущем году, мировых цен на нефть и чистого оттока частного капитала объем ВВП в первом полугодии 2009 года сократился на 10,4%. Среди основных видов экономической деятельности наибольшее снижение выпуска продукции отмечалось в обрабатывающих производствах и в строительстве.}

_{Сокращение объемов  производства сопровождалось уменьшением численности  занятых в экономике  и ростом числа  безработных. На конец  августа численность  безработных составила 8,1% экономически активного  населения по сравнению  с 5,8% годом ранее. Реальные располагаемые денежные доходы населения в январе-августе 2009 года по сравнению с аналогичным периодом 2008 года сократились на 0,7%. Расходы населения на покупку товаров и оплату услуг в реальном выражении уменьшились в этот период, по оценке, на 5,2%. Снижение производства и ухудшение условий заимствований сказались на объемах инвестиций в основной капитал, которые сократились на 18,9% (в январе-августе 2008 года отмечался рост на 16,9%). Таким образом, происходило заметное сокращение внутреннего спроса. Проводимая государственная политика, направленная на реализацию мероприятий по поддержанию внутреннего спроса, отразилась на увеличении расходов на конечное потребление органов государственного управления. В целом расходы федерального бюджета в январе-августе были выше аналогичного показателя в 2008 году и превышали его доходы. Дефицит федерального бюджета составил, по оценке, 4,8% ВВП.}

_{Произошедшая  под влиянием финансово-экономического кризиса девальвация  рубля и возобновившийся  в начале 2009 года рост цен на мировых  товарных рынках оказывали  повышательное воздействие  на динамику цен [13, с.5].}

_{В то же время  сокращение спроса сдерживало их рост. Отмечавшееся с конца I квартала укрепление рубля  также ограничивало рост цен на потребительском  рынке. В этих условиях в августе 2009 года по отношению к декабрю 2008 года потребительские цены выросли на 8,1%, что на 1,6 процентного пункта меньше, чем в сопоставимый период 2008 года, базовая инфляция сократилась на 1,8 процентного пункта – до 6,8%. В годовом выражении в августе потребительские цены повысились на 11,6% (в августе 2008 года – на 15,0%), а товары и услуги, учитываемые при расчете базовой инфляции, подорожали оценочно на 11,7% (на 14,8%).}

_{Несмотря на то, что в январе-августе 2009 года в целом рост потребительских  цен замедлился, их динамика по отдельным  группам товаров  и услуг была различной. Заметно снизились  темпы прироста цен  на продовольственные  товары – до 6,6% по сравнению с 11,3% за январь-август 2008 года. Удорожание услуг  населению составило 10,9%, что на 2,0 процентного  пункта меньше соответствующего показателя в предыдущем году. Однако прирост  цен на непродовольственные  товары ускорился  на 1,8 процентного  пункта – до 7,6%. В  целом по итогам 2009 года инфляция на потребительском  рынке  составила  менее 9% по сравнению  с 13,3% в 2008 году[13, с.6].}