Социальное экономическое положение в странах с переходной экономикой: проблемы и перспективы решения
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2014 в 18:34, курсовая работа
Краткое описание
Задачи курсовой работы: • Модель реформирования экономики в странах Центрально-Восточной Европы • Модель экономического роста в России • Индикаторы показывающего завершение переходного периода развития • Место стран с переходной экономикой в мировой экономике
Содержание
Введение…………………………………………………………………………...3 Глава 1 : Страны с переходной экономикой: основные черты, классификации модели………………………….………………………………………………….6 1.1.Основные черты переходной экономики. Классификация стран переходной экономики……………………………………………………………6 1.2. Модель реформирования экономики в странах Центрально-Восточной Европы…………………………………………………………………………….91.3.Модель экономического роста в России…………………………………...16 Глава 2:Место стран с переходной экономикой в современном мировом хозяйстве...……………………………………………………………………….21 2.1. Индикаторы показывающего завершение переходного периода развития………………………………………………………………………..…21 2.2. Место стран с переходной экономикой в мировой экономике…………..23 2.3.Россия как государство с переходной экономикой………………………..27 Заключение……………………………………………………………………….34 Список литературы………………………………………………………………36
Создание рыночных институтов
в странах Центральной и Восточной Европы
осуществлялась в результате переплетения
как эволюционного (градуалистического),
так и радикального (шокового) вариантов
преобразования. Радикальные методы реформирования
применялись в Польше и в меньшей мере
- в Чехии. Наибольшие результаты создания
основ рыночной экономики к концу 90-х гг.
были достигнуты в центрально-европейских
странах - Венгрии, Польши, Словении, Чехии.
Но при всех различиях в странах Центральной
и Восточной Европы утвердились основы
рыночной экономики: ликвидировано централизованная
планирование, произошла либерализация
цен на большинство товаров и услуг, введена
внутренняя частичная конвертируемость
национальных валют, исчез товарный дефицит.
В ходе рыночных реформ в 90-е
гг. преобладали 3 главных направления:
либерализация, финансовая стабилизация
и приватизация. Динамика основных показателей
в странах Центральной и Восточной
Европы Удельный вес рассматриваемых
стран в мировом ВВП в середине 90-х гг.
составил 2-2,5%. В мировом экспорте региону
отводится 3,4%, в мировом импорте - 4,5%. Производство
электроэнергии в этих странах составляет
3,9%; добыча каменного угля - 9,1% мирового
уровня. Одним из важнейших показателей
успехов экономических преобразований
является экономический рост.
Одним и факторов высокого прироста
ВВП является внутренний инвестиционный
и потребительский спрос. Именно благодаря
приросту инвестиций на (21,6%) и потребительского
спроса на (7,2%) Польша добилась особенно
впечатляющих успехов. При этом рост потребительского
спроса был связан с повышением среднего
уровня реальной заработной платы на 6,1%.
Инвестиции являются основным фактором
роста в Польше. Они возрастают в фиксированных
ценах. [10]
Фактором, стимулирующим экономический
рост Венгрии, было увеличение экспорта
и наличие значительного притока иностранных
инвестиций. Поэтому показателю страна
занимает лидирующее место среди стран
ЦВЕ.
В последние годы в структуре
капиталовложений стран ЦВЕ происходил
процесс снижения удельного веса централизованных
инвестиций при одновременном повышении
доли инвестиций государственных и кооперативных
предприятий. Значительные изменения
происходят и в условиях финансирования
инвестиций. Эти изменения затрагивали,
прежде всего, области кредитования и
осуществлялись в рамках реформы банковской
системы (ужесточение условий получения
кредитов, отмена приоритетных (льготных)
кредитов, включая инвестиционные). Рынок
ценных бумаг постепенно стал приобретать
все более важную роль в финансировании
инвестиционной деятельности предприятий.
Необходимым условием экономического
роста являются трудовые ресурсы. Анализ
прироста населения в странах ЦВЕ показывает,
что уровень рождаемости там является
недостаточным даже для простого воспроизводства.
Единственной страной, где традиционно
растет рождаемость, является Албания.
В результате снижения уровня
рождаемости в большинстве стран ЦВЕ в
последнее десятилетие темпы роста трудоспособного
населения сократились. Вследствие этого
произошло уменьшение притока в народное
хозяйство трудоспособной молодежи и
увеличение доли лиц пенсионного возраста
(17% общей численности населения). В некоторых
странах (Польша, Венгрия) сложилась так
называемая система двойной или повторной
занятости населения, которая предполагает
развитие кооперативного сектора и индивидуальной
трудовой деятельности, а также совместительство.
Такая система способствует решению проблемы
привлечения в народное хозяйство дополнительной
рабочей силы. Тем не менее, в странах ЦВЕ
весьма остро стоит проблема безработицы,
обусловленная прежде всего сокращением
занятости на государственных предприятиях.
В целях уменьшения безработицы
проводятся попытки приостановки или
замедления банкротств предприятий, влекущих
за собой массовое высвобождение рабочей
силы. Для этого принимаются специальные
программы, связанные с осуществлением
помощи предприятиям-банкротам со стороны
государства путем, освобождения от возврата
кредитов, взятых на развитие производства,
скупки долгов предприятия государством,
отсрочки погашения разного рода ссуд
и др.
В относительно лучшем положении
находились государства Центральной и
Восточной Европы. Несмотря на серьёзные
трудности, экономические реформы здесь
дают положительные результаты. Наиболее
благоприятная ситуация сложилась в Венгрии,
где темпы роста ВВП в 1993 году составили
3% . Застой, падение производства и торговли
в течение 1991-1992 гг. характерны для Польши.
Для всех стран Восточной Европы
характерен отрицательный платёжный баланс
(пассивный), т.е. платежи превышают инвестиционные
поступления, что свидетельствует о том,
что они все являются должниками.
Одной из причин тормоза можно
назвать – напряженная политическая ситуация
в этих странах. Она препятствует разработке
и выбору соответствующей программы внутренней
экономической политики направленной
на преодоление кризиса и подъём производства.
Событие в Югославии, на Украине, в Молдавии,
Таджикистане, Закавказье и т.д. поглощают
огромные бюджетные средства, подрывают
сложившуюся структуру, углубляют экономический
кризис. Более того, все отрицательные
перемены в этих странах повлияли на все
секторы мировой экономики.
Польша. Начавшийся в 1992 г. рост
подъема производства ВВП в Польше ускорился
в последующие годы, имея положительную
динамику; промышленное производство
в2000 г. увеличилось на 6,5%, ВВП вырос на
3,5% (1999 г.) Инвестиции как основной фактор
роста в Польше возрастали в фиксированных
ценах. В настоящее время в стране насчитывается
более 20 тыс. предприятий с участием иностранного
капитала. Суммарный приток заграничных
капиталовложений составил более 25 млрд.
долл., и по приросту данного показателя
Польша занимает первое место среди других
стран Центральной и Восточной Европы.
За эти годы производительность труда
в промышленности повысилась на 12%.[4]
Особенно высокие темпы производства
(12,4%) отмечаются в перерабатывающихся
отраслях. Важным фактором преодоления
экономического кризиса стало развитие
частного сектора, на который в настоящее
время приходится более 70% занятых и 64%
производства ВВП. Хоть и медленными темпами,
но обозначилась устойчивая тенденция
снижения безработицы: с 14,9% в 1995 г. до 10%
1999 г.
Среди факторов роста польской
экономики за последние годы следует выделить
ярко выраженные успехи по снижению инфляции
(темп снижения в 1999 г. составил 7,3%) и активные
позиции внешней торговли. Крупнейшими
торговыми партнёрами являются страны
Евросоюза, государства Центральной и
Восточной Европы и Россия. Наметилась
тенденция к снижению доли госбюджета,
внешнего долга – последнее в основном
за счет достигнутой договоренности с
Парижским и Лондонским клубами. Динамично
развивается Венгрия, где рыночные преобразования
практически завершены.
Оживление производства в Венгрии
в середине 90-х гг. происходит на фоне сохраняющейся
разбалансированности финансовой системы.
Преодолению спада в основном способствовали
и иностранные инвестиции, по объему которых
Венгрия лидирует среди стран Восточной
Европы (18 ,2 млрд. долл. – 38% общего объёма
зарубежных инвестиций в эти страны). Основные
экономические показатели за 1999 г. составили:
темпы прироста ВВП – 3.7%, динамика промышленного
производства – 10.2%. По меркам переходных
экономик, сравнительно низкой оставалась
безработица, уровень которой составил
7.1%. Темпы инфляции сокращаются до 10% по
итогам года. Таким образом, Венгрия становится
одной из наиболее удачных в осуществлении
трансформации стран Восточной Европы.
В структуре народного хозяйства опережающими
темпами развивается сфера услуг.
Чехия имела наибольшие успехи
в достижении экономической стабильности.
Государственный бюджет бездефицитен,
обменный курс кроны устойчив, ВНП после
сокращения на 0.9% в 1993 г. увеличился на
2.6% в 1994 г. и на 4% - в 1995г.
Таким образом, последовательно
проведенные реформы на востоке Европы
могут дать дополнительный толчок европейской
экономике, что, в свою очередь, увеличит
возможности создания глобальной экономики.
1.3. Модель экономического
роста в России.
После длительного господства
административно-командной системы в
экономике России на рубеже 80-х и 90-х гг.
начался переход к рыночным отношениям.
Исходные позиции для перехода к рыночной
экономике, сложившиеся к концу 80-х гг.
в России, в целом были неблагоприятными
по следующим обстоятельствам (объективные
факторы):
крайне высокая (даже для стран
с административно-командной системой)
степень огосударствления экономики,
почти полное отсутствие в то время легального
частного сектора при неуклонно расширявшейся
«теневой экономике»;
длительное (на протяжении жизни
трех поколений) существование принципиально
нерыночной экономики, что ослабляло хозяйственную
инициативу большинства населения и порождало
преувеличенное представление о социальной
роли государства;
крайне искаженная структура
национальной экономики, где ведущую роль
играл военно-промышленный комплекс, а
роль отраслей, ориентированных на потребительский
рынок, была принижена;
неконкурентоспособность преобладающей части отраслей промышленности и сельского хозяйства.
Все это было усугублено отсутствием
в обществе консенсуса по поводу самого
перехода к рыночной системе, темпов и
конкретных способов этого перехода, что
вело к почти непрерывному социально-политическому
кризису.
Стратегическая цель переходного
периода в России — это формирование эффективной
рыночной экономики с сильной социальной
ориентацией. Условиями создания такой
экономики являются:
а) преобладание частной
собственности;
б) создание конкурентной
среды;
в) эффективное государство,
обеспечивающее надежную защиту прав
собственности и создающее условия для
экономического роста;
г) эффективная система социальной
защиты;
д) открытая конкурентоспособная
на мировом рынке экономика. [11]
Формирование современной рыночной
экономики в России происходит в условиях
взаимопереплетающихся и взаимоотягощающих
экономических, политических и социальных
кризисов, что затягивает переход к зрелой
рыночной системе на десятилетия и усиливает
болезненность самих переходных процессов.
Характеризуя формирующуюся
в России модель рыночной экономики, следует
учитывать особую геополитическую роль
страны. Россия в социокультурном плане
выступает связующим звеном между цивилизациями
западного и восточного типа. В экономическом
плане российское общество исторически
сформировалось как восточное и сохранило,
несмотря на смену политических режимов,
следующие его черты:
огромную роль государства
как регулятора экономики и крупнейшего
собственника;
неразвитость частной собственности, прежде всего на землю;
отсутствие автономного от государства гражданского общества: неразрывную связь власти и
собственности;
слабость личной инициативы
при довольно сильных коллективистских
тенденциях.
Сложившаяся в первой половине
90-х гг. российская модель рыночной экономики
включает ряд черт, унаследованных из
исторического прошлого. Государство
даже после приватизации немалой части
собственности по-прежнему располагает
мощным государственным сектором в важнейших
отраслях хозяйства. Сохраняется тесная
связь политической власти и собственности.
Вместе с тем государство, утратив
в ходе приватизации немалую часть прежних
источников доходов, сохранило непосильный
для него объем финансовых обязательств,
что обусловливает затяжной кризис госбюджета.
В России не возникало взаимодействия
и разграничения функций между рыночными
структурами и государством, которые постоянно
конфликтуют друг с другом, усугубляя
кризисное состояние экономики. В результате
сложившиеся в переходной экономике России
формы собственности заметно отличаются
от преобладающих в зрелой рыночной экономике.
На многих приватизированных предприятиях
так и не появился эффективный собственник.
Значительное влияние на экономические
процессы оказывают сложившиеся в предыдущую
эпоху монополистические структуры, что
затрудняет формирование конкурентной
среды; нередко практикуются и криминальные
формы конкурентной борьбы.
Наряду с неблагоприятным в
целом инвестиционным климатом в стране
ограничение конкуренции обусловливает
медленную структурную перестройку экономики.
Причем начавшийся переход к открытой
экономике высветил неконкурентоспособность
подавляющего большинства отраслей обрабатывающей
промышленности и вызвал новый перекос
в отраслевой структуре — в сторону топливно-энергетического
комплекса и первичной переработки сырья
(металлургия и химия). Преодоление неконкурентоспособности
российской экономики потребует длительного
времени, возможно нескольких десятилетий.
Переход к рыночным отношениям
в различных отраслях и сферах российской
экономики осуществляется крайне неравномерно.
Так, в денежно-кредитной сфере и торговле
происходит быстрое приближение к уровню
стран со зрелой рыночной экономикой,
тогда как в сельском хозяйстве в основном
сохранились формы организации производства,
унаследованные от административно-командной
системы.
Неравномерным является также
переход к рыночной экономике в регионах
России. Быстрее всего этот процесс протекает
в Москве, а также в Санкт-Петербурге и
других крупных городах, где широкое распространение
получило частное предпринимательство,
тогда как в отдаленных регионах и сельской
местности становление рыночных отношений
идет крайне медленно.
Присущие российской модели
рыночной экономики высокая криминализация
экономической жизни и уход предпринимательства
«в тень» обусловлены как факторами, общими
для всех стран с переходной экономикой
(конфликты в ходе перераспределения собтвенности,
рост коррупции), так и российскими особенностями.
Чрезвычайно болезненные гигантские
социальные сдвиги, происходящие в переходной
экономике, вызывают превращение немалой
части населения в маргиналов и люмпенов,
которые становятся легкой добычей криминальных
структур. В эту же сторону толкает аномия,
т.е. разрушение прежних общественных
ценностей, не сопровождающееся быстрым
формированием новой законченной системы
ценностей. Фактическим проявлением аномии
в обществе является рост преступности,
в том числе экономической.
Характерные для России деспотизм
и отсутствие демократических традиций
порождали неуважение к закону и недоверие
к любой власти. Немалую роль играет и
упоминавшийся антагонизм между государством
и предпринимательскими структурами,
ведущий к разрастанию теневой экономики.
На формирование рыночной экономики
в России оказывают влияние такие факторы,
как склонность немалой части населения
к государственному патернализму (значительной
роли государства в перераспределении
доходов населения) и общественным формам
присвоения (бесплатному образованию,
медицинскому обслуживанию и т.д.). Это
ведет к сохранению значительной экономической
роли государства в финансировании социальных
нужд и ограничению рыночных факторов
в социальной сфере.