Собственности в системе общественных отношений, ее сущность в экономике

 

 

План

 

Введение 3

1. Собственности в системе общественных отношений, ее сущность в экономике 5

1.1 Собственность  как экономическая категория……………………………….5

1.2 Структура отношений собственности, субъекты и объекты собственности 8

1.3 Способы реализации собственности в системе общественных отношений 11

2. Взаимосвязь собственности и предпринимательской деятельности 14

2.1  Экономические и юридические аспекты собственности 14

2.2. Влияние  собственности на развитие экономических отношений 16

2.3 Роль собственности в становлении и развитии предпринимательской деятельности 18

2.4 Формирование имущественной основы предпринимательской деятельности 24

3. Анализ и проблемы собственности в современной экономике России 30

Заключение 38

Список литературы 39

 

 

Введение

 

  Отношения собственности  являются частью системы экономических  отношений. Собственность - важная и  сложная проблема экономики и  экономической теории. Изучение вопросов собственности как экономической  и правовой категории позволяет  понять сущность такого явления как  предпринимательство. Изучение экономических  отношений собственности дает представление  об отношениях между  людьми по производству, распределению, обмену и потреблению благ и услуг и охватывают весь хозяйственный процесс.

В каждом государстве установлено определенное соотношение между различными формами собственности. А внутри каждого государства устанавливаются соотношения между различными формами собственности по отраслям хозяйства, причем в материальном производстве и в нематериальной сфере существуют предпочтения тех или иных форм.  
Предпринимательство - это инициатива физического или юридического лица, направленная на производство продукции, выполнение различных видов работ, оказание услуг и занятие торговлей с целью получения прибыли. А в свою очередь, предпринимательская деятельность разных уровней определяется многообразием форм собственности.

Актуальность темы исследования обусловлена  тем, что в рыночной экономике существует многообразие форм собственности, которые указывают на разную степень развития организационно-экономических отношений и производительных сил, а так же на различия обобществления производства в организации хозяйственной деятельности. В развитых странах существует большое разнообразие типов и форм частной собственности в зависимости от которых и развиваются предпринимательские отношения.

Цель работы – изучение взаимосвязи собственности и форм предпринимательской деятельности в условиях рыночного хозяйства.

Для реализации данной цели в работе решаются следующие задачи:

• рассмотрено понятие собственности в системе общественных отношений, ее сущность в экономике;
• выявлена взаимосвязь собственности и предпринимательской деятельности;
• проведен анализ и изучены проблемы собственности в современной экономике России.

Объект исследования – собственность и формы предпринимательской деятельности.

 Предмет исследования – влияние формы собственности на организационно-правовые формы предпринимательской деятельности

Методологической и теоретической основой исследования является Конституция и Законы РФ, Указы Президента РФ, Постановления Правительства России, нормативная база, научные публикации, монографии российских и зарубежных ученых, практиков, статистические материалы.

Основными подходами к  решению поставленных проблем являются: системный, ситуационный и функциональный.

 

1. Собственности в системе  общественных отношений, ее сущность  в экономике

1.1 Собственность как экономическая  категория

 

Взаимосвязь понятия «собственность»  с хозяйственными и правовыми  отношениями рассматривалась еще  с древнейших времен. Древние философы трактовали данную взаимосвязь следующим  образом:  так древнегреческий  историк Ксенофонт рассматривал хозяйство как имущество, состоящее из полезных вещей, Платон считал, что частная собственность является основой имущественных раздоров и взаимных разбирательств, а  в государстве должна существовать общая собственность. Аристотель был сторонником частной собственности и полагал, что она является необходимым условием и предпосылкой существования хозяйства. В классической римской юриспруденции (II в. н. э.) были определены и зафиксированы основные элементы собственности, такие как «владение», «пользование» и «распоряжение»[5,146].

Английский экономист А. Смит считал, что «самое священное и неприкосновенное право собственности есть право на собственный труд, ибо труд есть первоначальный источник всякой собственности вообще». А каждый индивидуум мог бы свободно распоряжаться принадлежащей ему собственностью: предприниматель – капиталом, землевладелец – землей, наемный рабочий – трудом, а лучшей экономической системой является та, где наиболее полно реализуется право частной собственности, т. е. рыночная экономика.

Представители утопического коммунизма XV–XVII вв. Т. Мор и Т. Кампанелла считали, что собственности вообще не должно существовать.А вот французский экономист П. Прудон объявил крупную частную собственность просто «кражей», заблуждением и злом, способствующим присвоению нетрудового дохода.

Марксистская теория собственности выделяла приоритет  экономической природы собственности над ее юридической. Советской политэкономия поддерживала данные взгляды. А западная экономическая теория давала  юридическое толкование собственности как объективно сложившихся отношения присвоения. [3, с. 104].

В обыденном восприятии под собственностью понимается принадлежность тех или  иных вещей определенным лицам или  группе лиц. Научное же понимание  собственности как экономической  категории не ограничивается ее трактовкой как отношения человека к вещи, а исходит из понимания собственности  как общественной формы присвоения благ и стремится отобразить все  многообразие се содержания как сложной  субординированной системы отношений, складывающихся между людьми и/или  группами людей (классами).

Различными экономическими школами  категория «собственность» определяется по-разному.

Классическая и неоклассическая экономическая теория рассматривает собственность как устойчивый институт, поддерживаемый на протяжении веков правом завещания, причем частная собственность считается основой организации торгово-промышленной деятельности и рыночной экономики в целом. При таком подходе собственность трактуется как юридическая категория, отображающая право хозяйствующих субъектов использовать принадлежащие им ресурсы [11, с. 86].

В институциональном направлении  экономической теории собственность рассматривается как возникший эволюционным путем входе борьбы за обладание имуществом институт, позднее оформившийся в структуру прав: совокупность властных прав, санкционированных обществом поведенческих отношений, складывающихся между людьми по поводу использования ими экономических благ. Детальный анализ собственности проводится в рамках теории общественного выбора, называемой иногда «новой политической-экономией», т.к. она занимается изучением политического механизма формирования макроэкономических решений. Собственность в этой теории рассматривается как одно из основных трех прав индивида: право на жизнь, на свободу и на собственность, причем последнее выступает как гарантия первых двух [13, с. 412].

В российской экономической науке  проводилось разграничение собственности  как предпосылки становления  социально-экономической системы  и собственности как результата ее функционирования. Как предпосылка  собственность есть экономический процесс перераспределения ресурсов и экономической власти, выражение их принадлежности. Результатом производства собственность становится в том случае, когда она воспроизводится всей системой, экономических отношений [11, с. 315]. Такой подход означает фиксацию перехода количественных изменений в качественные, когда концентрация прав собственности до определенного уровня приводила к смене форм собственности и качественному изменению экономического положения субъектов хозяйствования. Рассмотрение эволюции взглядов на категорию собственность позволяет предложить в качестве резюмирующего ставшее традиционным для российской экономической науки определение собственности как отношения между людьми или группами людей (субъектами) по поводу любой субстанции материального мира (объекта), характеризующие принадлежность объекта субъекту.

1.2 Структура отношений  собственности, субъекты и объекты  собственности

 

Субъектом собственности (собственником) выступает человек или группа людей, имеющие возможность и  право присвоения объекта собственности, например; индивид, группа, семья, производственный коллектив, совместно проживающая общность людей, государство, общество в целом. Это активная сторона отношений собственности. Выделяют субъекты и объекты собственности, приведенные на рисунке 1.

Взаимосвязь субъектов и объектов собственности представлена на рисунке 1.

		Государство
Юридические лица		Субъекты собственности		Физические лица
Движимое имущество		Объекты собственности		недвижимое имущество
		Результаты интеллектуального  труда

 

Рисунок 1 - Субъекты и объекты собственности.

 

Недвижимое имущество - производственные и непроизводственные помещения, дороги, транспортные сооружения, различные объекты инфраструктуры.

Движимое имущество- имущество, допускающее его свободное перемещение (машины, оборудование, инструменты, автомобили, мебель, ценные бумаги и т. д.).

В современном обществе следует  отметить  интеллектуальную собственность- это присвоение знаний, открытий, обмен информацией, изобретениями и т. д.

Таким образом, собственность – это система субъект-объектных и субъект-субъектных отношений по поводу присвоения, а также владения, пользования и распоряжения имуществом. А в условиях современной рыночной экономики юридическая и экономическая категории проблемы собственности соединились в теорию права собственности.

Пассивной стороной рассматриваемых  отношений выступает объект собственности  в виде любой субстанции материального  и духовного мира (природные ресурсы, рабочая сила, энергия, информация, имущество, деньги, ценные бумаги и  др.). Среди объектов собственности  принято выделять доминирующие, обладающие максимальной полезностью. Такими объектами  являются факторы (условия или средства) производства, обладающие способностью приносить доход при их эффективном  использовании.

В разных экономических системах максимальный доход приносят различные факторы  производства. Так, в доиндустриальной экономике наибольший доход приносит использование фактора «земля», в индустриальной - «труд», «капитал», в постиндустриальной - «труд», «капитал», «предпринимательская способность» [11, с. 116].

В постиндустриальной экономике меняется соотношение между непосредственно  производственной и прочей человеческой деятельностью, но нематериальное производство (например, информации, банковских услуг) продолжает обслуживать материальное, остающееся источником создания объектов собственности, т.е. человеческий труд в силу своей способности создавать  больше, чем необходимо для воспроизводства  рабочей силы, продолжает оставаться источником богатства. Этот излишек, как  и ранее, представляет собой доход (прибавочный продукт), присвоение которого составляет важнейший элемент отношений  собственности, обусловливающих взаимоотношения  людей в общественном производстве.

Совокупность отношений собственности  охватывает [14, с. 223]:

• отношения собственника к своему имуществу;
• складывающиеся на этой основе отношения между различными собственниками и несобственниками.

Приоритетность формы собственности  обусловлена ее экономической эффективностью. Если в данной экономической системе эффективным будет функционирование факторов производства в масштабах всего общества, то приоритетной формой собственности станет общественная. Если же наибольшая эффективность достигается при обособленном функционировании факторов производства, то развивается обособленное присвоение условий и результатов производства. В оформленном виде оно предстает как частная собственность, т.е. приоритетность общественной и частной собственности, их соотношение в той или иной экономической системе задается объективно, и субъективное воздействие на это соотношение ведет к падению эффективности экономики.

Современные исследователи, например, Д. Бьюкенен, приходят к выводу, что  трансформация прав собственности  происходит в сторону большей  эффективности под воздействием экзогенных (внешних) факторов общественного  развития.

Форма собственности имеет экономическую  сущность, т.к. она воплощает связь  между производством и потреблением. В то же время в обществе формы  собственности получают юридическое  оформление в виде организационно-правовых форм, в рамках которых организована производственная или иная хозяйственная  деятельность. В современных государствах сосуществуют различные организационно-правовые формы собственности. Юридически определенная форма собственности, закрепляя  объекты собственности за конкретными  субъектами, по своей экономической  сути отражает положение в обществе, как собственника, так и несобственника.