Собственность: сущность, функции и многообразие ее форм в развитой рыночной экономике

В этом году было зафиксировано  большое количество случаев перепродажи  предприятий, массовая скупка акций  перспективных акционерных обществ. Получили развитие залоговые аукционы, стали активизироваться специализированные финансово-промышленные группы, продолжился передел собственности.

Таблица 2. Приватизировано предприятий в 1993–1998 годах, штук⁵

	1993	1994	1995	1996	1997	1998
Объектов (предприятий, всего)	42924	21905	10152	4997	2743	2129
В том числе находившихся в собственности:
Федеральной	7063	5685	1875	928	374	264
Субъектов Федерации	9521	5112	1317	715	548	321
Муниципальной	2640	11108	6960	3354	1821	1544

Основными направлениями  дальнейшей трансформации собственности  является постепенное сокращение числа  мелких собственников; усиление роли региональных рынков ценных бумаг; частичная национализация стратегически важных для государства  объектов; дальнейшее развитие специализации  крупных собственников; формирование эффективного собственника под воздействием государственного регулирования; повышение  информационной открытости процессов  и прогнозирования их социально-экономических  последствий.

Государственная собственность  все же сохранит свою значимость и  функцию опорного звена всей хозяйственной  цепи. Продолжающийся процесс приватизации, ведущий к расширению индивидуальной и групповой форм собственности, направлен на повышение эффективности  использования собственности путем увеличения объемов валового продукта и нормы прибыли, доли рынка или выхода на новые рынки.

Достижению гармонизации отношений "новых" собственников  со "старыми" управленцами могут  способствовать жесткая правовая позиция  государства, организация широких  программ обучения руководства крупных  предприятий финансовому менеджменту, поддержка компаний, занимающихся бизнес-консультированием, ориентированных на завоевание доверия и собственников, и управленцев.

В течение 2002-2003 годов были разработаны детальные механизмы и процедуры реализации для шести способов приватизации из десяти, указанных в новом Законе о приватизации. Для оставшихся четырех способов приватизации нормативная база, конкретизирующая процедуры их применения, на момент проведения экспертно-аналитического мероприятия отсутствовала. Причем, по оценкам экспертов, именно эти способы приватизации являются потенциально наиболее заманчивыми для различных групп интересов с точки зрения организации их лоббирования: продажа за пределами территории Российской Федерации находящихся в государственной собственности акций ОАО(посредством выпуска и размещения депозитарных расписок); продажа акций ОАО через организатора торговли на рынке ценных бумаг; внесение государственного или муниципального имущества в качестве вклада в уставные капиталы ОАО; продажа акций ОАО по результатам доверительного управления. Таким образом, наиболее неординарные и чувствительные к коррупциогенным проявлениям способы приватизации не имеют пока должного правового регулирования.

Динамика доходов от приватизации федерального имущества и его использования в 1999–2007 годах представлена в табл. 3.

 

Таблица 3. Доходы от приватизации федерального имущества и его использования в 1999–2007 годах, млн рублей⁶

	Приватизация	Дивиденды	Аренда  имущества	Часть прибыли  от ФГУП
1999	8547,4	848,1	2191,4	–
2000	31367,1	3675,1	3427,2	–
2001	9990,6	6478,0	4896,1	209,6
2002	12703,8	10402,3	7657,9	914,2
2003	90660,0	12395,2	9573,9	2387,6
2004	61856,8	17222,0	11928,8	2538,1
2005	29079,2	18610,0	14170,0	2386,0
2006	17600,0	23000,0	16800,0	Нд
2007	19300,0	Нд	Нд	Нд

 

В 2003 году Правительство  Российской Федерации впервые утвердило  Прогнозный план (программу) приватизации федерального имущества на 2004 год  и основные направления приватизации федерального имущества до 2006 г. в  соответствии с процедурой и требованиями нового Закона о приватизации, а  также Концепции управления федеральным  имуществом.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Собственность можно понять только как движение, характеризующееся  реальным процессом присвоения благ. Поскольку жизнь общества в конечном счете есть процесс потребления товаров и услуг, то именно от степени и форм участия людей в потреблении присвоенных продуктов зависят содержание и направленность самого общественного бытия.

 

 В связи с этим  санкционированные обществом отношения  по поводу присвоения благ  есть основа всей системы общественных  отношений; эти отношения, в  свою очередь, через нравственные, правовые, социальные и иные институты  оказывают активное влияние непосредственно  на сам процесс реального присвоения. Понятно, что духовно богатая,  гармонически развитая личность, живущая и действующая по законам  высокой морали, способна существенно  рационализировать, гуманизировать  и тем самым интенсифицировать  процесс реального присвоения  в форме определенного способа  труда. 

 

 Подход к собственности  как к движущимся и развивающимся  социально-экономическим отношениям  по поводу присвоения позволяет  констатировать, что рассмотренные  в контрольной работе юридическая  и экономическая точки зрения  на проблему сущности собственности  правомерны, хотя далеко не являются  исчерпывающими.

 

Экономическая теория прав собственности не может претендовать своей исследовательской программой на постижение социально-экономической  сущности собственности, но она может  и должна дать более детальный  анализ содержания процесса реального  присвоения. 

 

В заключение своей курсовой работы, я хотела бы сделать следующий ряд выводов. Отношения собственности буквально пронизывает все фазы хозяйственной деятельности. Решающее значение здесь имеет собственность на средства производства, которая формирует всю остальную систему отношений, а также то, какие отношения возникают между собственником средств производства и лицом, не являющимся им; как распределяется производственный продукт, как осуществляется его обмен на другие продукты.

 

Собственность экономически реализуется, если она приносит доход  владельцу, который позволяет не только окупать затраты, но и получать прибыль. 

 

Говоря о собственности  как об экономических отношениях, надо подчеркнуть то, что это отношения  не субъекта к объекту, а отношения  между субъектами по поводу того, кто  владеет, кто пользуется, распоряжается  и управляет объектом собственности. История развития отношений собственности  показывает, что тот класс и  та социальная группа, которая владеет  средствами производства по существу определяет всю остальную систему, поэтому всякое изменение экономических  отношений всегда предполагает прежде всего изменение отношений собственности. 

 

Тема моей курсовой работы достаточно обширная, в данной работе я рассмотрела основные вопросы, актуальные для наших дней. Это и само понятие собственности, а также достаточно актуальная тема в наше время – это проблемы преобразования и в частности приватизация.

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

 

1. Алесинская Т.В. , Дейнека Л.Н. ,Проклин А.Н., Фоменко Л.В. и др.// Экономика ; Под общей ред . Ланкина В.Е. . - Таганрог : Изд-во ТРТУ , 2006. - 241 с.
2. Алесинская Т.В. ,  Дейнека Л.Н., Проклин А.Н., Фоменко Л.В.,Татарова А.В. и др.// Экономическая теория; Под общей ред. Ланкина В.Е. . - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006. - 304 с. 
3. Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993–2003 годов. Счетная палата РФ. – www.ach.gov.ru; данные за 2003–2007 годы получены с сайта Федеральной службы государственной статистики www.gks.ru
4. Алпатов А.Г. Экономическая теория. СПб., 2010 г.
5. Борисов Е.Ф. "Экономическая теория", Москва, 2000
6. "Ведомости СНД и ВС РСФСР", 11.07.1991, N 28, ст. 959
7. Генкин Д.М. Право собственности в СССР. М., 1961.
8. Гундарев А.В. Экономика. М., 2008 г.
9. Задоя А.А., Петруля Ю.Е. Основы экономической теории (учебное пособие), Москва “Рыбари”, 2000, 479с.
10. К.Маркс. «К критике политической экономии». – 1857.
11. Каспин В.И., Острина И.А. «Приватизация по правилам: вопросы и ответы: Справочник». – М.: Финансы и статистика; 1999.
12. Камаев В.Д. Учебник по основам экономической теории.-М.: Владос, 2000
13. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Учебное пособие/Под ред. д.э.н., проф. А.В.Сидоровича; МГУ им. М.В.Ломоносова. – 2-е изд., перераб. И доп. – М: Издательство «Дело и Сервис», 2001.
14. Матеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. - М.: Юристъ, 1999.
15. Мещеряков М.Н. Основы экономики. М., 2008. 
16. Перевалов Ю.В. , Басаргин В.Ф. Формирование структуры

          собственности на приватизированных предприятиях                                                //Всероссийский экономический журнал ЭКО. –2000. – №1

17. Попов С.А. Основы экономической теории. М., 2009г.Экономическая теория: Учебное пособие/ Акулов В.Б., Акулова О.В.   Петрозаводск: ПетрГУ, 2002г.
18.   Прудон П.Ж. Что такое собственность? или Исследование о принципе права и власти. Пер. с фр. Изд.2, доп.2011г.
19.   Радыгин А., Архипов С., Собственность, кооперативные конфликты      и эффективность Журнал ‘Вопросы экономики’- №11, 2000 г.
20.   Российский статистический ежегодник, 2003: Стат. сб. Госкомстат России. М., 2003; Российская Федерация в цифрах, 2004: Крат. стат. сб. Госкомстат России. М., 2004.

 

21. "Свод законов СССР", т. 2, с. 48, 1990 г.
22. Степанюк Л.Н. Право собственности и другие вещные права //   Бухгалтерский учет. 1997. № 2.
23.    Шаршов И.С. Курс экономической теории. Ч.1.-Воронеж: Изд-во    ВГУ, 2001 г.
24.       allcountriesnews.wordrpress.com
25.       modern-econ.ru

 

 

¹ Прудон П.Ж.

Что такое собственность? или Исследование о принципе права и власти. Пер. с фр. Изд.2, доп.

2011. 280 с.

² "Свод законов СССР", т. 2, с. 48, 1990 г.

³ "Ведомости СНД и ВС РСФСР", 11.07.1991, N 28, ст. 959

⁴  Российский статистический ежегодник, 2003: Стат. сб. Госкомстат России. М., 2003; Российская Федерация в цифрах, 2004: Крат. стат. сб. Госкомстат России. М., 2004.

⁵  Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993–2003 годов. Счетная палата РФ. – www.ach.gov.ru; данные за 2003–2007 годы получены с сайта Федеральной службы государственной статистики www.gks.ru

⁶ Минэкономразвития, Росимущество, Закон "О федеральном бюджете на 2007 год".