Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2013 в 22:37, курсовая работа
Человек, приобретавший те или иные предметы, создающий новые вещи, присваивает их как "свое имущество", "свою вещь". Соответственно все другие лица относятся к этим объектам как к чужим, им не принадлежащим. Разделение вещей на "свои" и "чужие" возможно только между людьми, а, следовательно, в человеческом обществе. Таким образом, экономическое понимание собственности можно определить как отношения между людьми по поводу материальных благ, принадлежащих одним лицам, и отстранение от них всех других лиц.
Актуальность данной темы обусловлена теми процессами, которые происходят в современной России в отношении собственности.
Муниципальная собственность занимает важное место в составе экономической основы местного самоуправления.
Собственность как экономическая категория характеризует отношения в обществе между гражданами и другими субъектами по поводу материальных благ (средств производства и предметов потребления), которые необходимы для существования любого общества.
Продукты питания, одежда, средства труда создаются человеком путем завладения предметами природы, их переработки, создания новых предметов, полезных и необходимых для удовлетворения потребностей прежде всего жизнеобеспечения, а также иных, а также иных экономических, социальных, культурных, духовных и прочих нужд общества.
Человек, приобретавший те или иные предметы, создающий новые вещи, присваивает их как "свое имущество", "свою вещь". Соответственно все другие лица относятся к этим объектам как к чужим, им не принадлежащим. Разделение вещей на "свои" и "чужие" возможно только между людьми, а, следовательно, в человеческом обществе. Таким образом, экономическое понимание собственности можно определить как отношения между людьми по поводу материальных благ, принадлежащих одним лицам, и отстранение от них всех других лиц.
Актуальность данной темы обусловлена теми процессами, которые происходят в современной России в отношении собственности.
Муниципальная собственность занимает важное место в составе экономической основы местного самоуправления.
Институт муниципальной собственности получил свое закрепление в Законе«О собственности в РФ» 1990 г., Законе «О местном самоуправлении в РФ» 1991 г., в Конституции РФ 1993 г. (часть 2 статьи 8). В соответствии с действующей Конституцией «в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности». Таким образом Конституция закрепила наличие муниципальной собственности и ее равноправие с другими формами собственности, а также наделила органы местного самоуправления правом на самостоятельное управление этой собственностью. Целью данной работы является рассмотреть правовое регулирование муниципальной собственности в Российской Федерации, объекты, относящиеся к муниципальной собственности, а также способы возникновения права муниципальной собственности и приватизации муниципальной собственности.
Собственность принадлежит к числу таких понятий, вокруг которых на протяжении многих веков скрещиваются лучшие умы человечества. Однако борьбой в теоретическом плане дело не ограничивается. Социальные потрясения, от которых порой содрогается весь мир, одной из главных своих причин имеют, в конечном счете, попытки изменить сложившиеся отношения собственности, утвердить новый строй этих отношений. В одних случаях эти попытки приводили к успеху, в других терпели крах. Бывало, что общество действительно переходило на новую, более высокую ступень своего развития. Но случалось, что в результате ломки отношений собственности общество оказывалось отброшенным далеко назад и попадало в трясину, из которой не знало, как выбраться.
Из элементарного определения собственности, следует, что собственность - это отношение человека к вещи. К этому, однако, содержание собственности не сводится. Поскольку собственность немыслима без того, чтобы другие лица, не являющиеся собственниками данной вещи, относились к ней как к чужой, собственность означает отношение между людьми по поводу вещей. Содержание собственности как общественного отношения раскрывается при посредстве тех связей и отношений, в которые собственник необходимо вступает с другими людьми в процессе производства, распределения обмена и потребления материальных благ.
Собственник может совершать в отношении своей вещи все, что не запрещено законом либо не противоречит социальной природе собственности. Воля собственника в отношении принадлежащей ей вещи выражается во владении, пользовании и распоряжении ею. К ним, в конечном счете, сводятся конкретные акты собственника в отношении вещи.
Владение означает хозяйственное господство собственника над вещью. Во владении выражается статика отношений собственности закрепленность вещей за индивидами и коллективами. Пользование означает извлечение из вещи полезных свойств путем ее производительного и личного потребления. Распоряжение означает совершение в отношении вещи актов, определяющих ее судьбу, вплоть до уничтожения вещи. Это и отчуждение вещи, и сдача ее внаем, и залог вещи, и многое другое.
Определение собственности с помощью категории присвоения восходит к работам К. Маркса, в которых категории собственности и присвоения действительно увязываются друг с другом. Особенно рельефно эта связь прослеживается во введении "К критике политической экономии". Такой подход к определению собственности в принципе возможен. Следует, однако, учитывать, что понятие присвоения нуждается в конкретизации, а потому едва ли может быть использовано для раскрытия содержания собственности без определения его самого. К тому же в понятие присвоения исследователи, в том числе и К. Маркс, вкладывали различное содержание.
С этой точки зрения, владение, пользование и распоряжение, как более конкретные экономические категории, обладают несомненными преимуществами по сравнению с предельно абстрактной категорией присвоения. Коэффициент полезного действия указанных категорий в определении собственности неизмеримо выше, чем категории присвоения.
Собственность как экономическая
категория сопутствует
Принято различать первобытно-общинный, рабовладельческий, феодально-крепостнический и капиталистический типы собственности. До недавнего времени в качестве особого выделяли также социалистический тип собственности, для чего, по-видимому, достаточных оснований не было. Ни в одной из стран мира, входивших некогда в социалистическое содружество, социализм на самом деле построен не был. Непосредственные производители в этих странах по-прежнему подвергались эксплуатации, воссоединения средств производства с работниками производства в действительности не произошло.
Признание собственности особой и в то же время исторически изменчивой экономической категорией при всех различиях в подходах к ней является господствующим как в политико-экономической, так и в юридической науке. Есть на сей счет и другое мнение, представленное главным образом в трудах экономиста В. П. Шкредова. Он полагает, что собственность как особая экономическая категория не существует и речь о ней может идти только как о категории правовой. Основанием для столь категоричного вывода для автора послужило то, что собственность выражается во всей системе производственных отношений, а потому и вычленение ее как самостоятельной экономической категории, якобы, невозможно. Проявление собственности во всей системе производственных отношений не вызывает сомнений. Однако именно поэтому оправдано вычленение собственности из этой системы.
Формы собственности
Согласно п. 2 ст. 8 ныне действующей Конституции,
в Российской Федерации признаются и защищаются
равным образом частная, государственная,
муниципальная и иные формы собственности.
Аналогичное положение закреплено ив
ст. 212 ГК, которая этим, однако, не ограничивается,
подвергая названные формы собственности
дальнейшему членению в зависимости от
того, находится ли имущество в собственности
граждан и юридических лиц. Российской
Федерации, субъектов Российской Федерации
или муниципальных образований.
Из содержания ст. 212-215 ГК может быть сделан вывод, что частная собственность по российскому законодательству подразделяется на собственность граждан и юридических лиц, а государственная собственность - на федеральную, принадлежащую Российской Федерации, и собственность, принадлежащую субъектам федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области и автономным округам.
Что же касается муниципальной собственности, то в качестве ее субъектов выступают городские и сельские поселения, а также другие муниципальные образования.
Обратим внимание на то, что перечень форм собственности, данный как в Конституции, так и в ГК, не является исчерпывающим, поскольку сопровождается оговоркой, в силу которой в Российской Федерации признаются и иные формы собственности. Эта оговорка открывает путь к тому, чтобы классификация форм собственности в зависимости от стоящих перед законодателем целей и задач проводилась и в несколько иной плоскости.
Так, в Законе РФ об основах федеральной жилищной политики существующий в Российской Федерации жилищный фонд подразделяется на частный, государственный, муниципальный и общественный, т.е. фонд, состоящий в собственности общественных объединений (см. ст. 7 Закона "Об основах федеральной жилищной политики" в ред. Закона от 21 апреля 1997 г.). Выделение общественного жилищного фонда, который мог бы быть отнесен к фонду, состоящему в частной собственности юридических лиц, объясняется особенностями его правового режима. Он во многом сходен с правовым режимом государственного и муниципального фондов. С другой стороны, правовой режим общественного жилищного фонда существенно отличается от правового режима жилых домов, находящихся в собственности иных юридических лиц, не относящихся к общественным объединениям.
Трудно, однако, согласиться
с В.А. Тарховым, который наряду с
частной и государственной
Конституция РФ и ГК РФ
не выделяют ни коллективную, ни личную
собственность. Коллективную собственность
они относят к частной
Характеризуя государственную собственность, следует отметить, что она согласно Конституции и ГК принадлежит не только государствам (Российской Федерации и входящим в ее состав республикам), но и иным субъектам федерации, которые не являются государствами (краям, областям, городам федерального значения, автономной области и автономным округам).
Итак, собственность в Российской Федерации подразделяется на частную, государственную и муниципальную.
1. Состав муниципальной собственности и разграничение собственности по законодательству Российской Федерации.
1.1 Состав муниципальной
собственности. Правовое
В соответствии со ст. 29 Федерального Закона
«Об общих принципах организации местного
самоуправления в РФ» в состав муниципальной
собственности входят средства местного
бюджета, муниципальные внебюджетные
фонды, имущество органов местного самоуправления,
а также муниципальные земли и другие
природные ресурсы, находящиеся в муниципальной
собственности, муниципальные предприятия
и организации, муниципальные банки и
другие финансово-кредитные организации,
муниципальные жилищный фонд и нежилые
помещения, муниципальные учреждения
образования, здравоохранения, культуры
и спорта, другое движимое и недвижимое
имущество. Как видно закон дает довольно
широкий состав элементов муниципальной
собственности.
Реальное наличие такого перечня собственности
создает все условия органам местного
самоуправления для обретения настоящей
власти.
Согласно ст. 215 ГК РФ под муниципальной
собственностью понимается имущество,
принадлежащее на праве собственности
городским и сельским поселениям, а также
другим муниципальным образованиям.
Все законы субъектов Российской Федерации
о местном самоуправлении закрепили нормы
о муниципальной собственности. В большинстве
из них определено понятие муниципальной
собственности, ее состав, порядок формирования
и управления. Например, Закон Рязанской
области (ст. 36) установил, что имущество,
принадлежащее на праве собственности
муниципальным образованиям, является
муниципальной собственностью. Далее
определяется состав муниципальной собственности,
порядок ее формирования и распоряжения.
В большинстве субъектов Российской Федерации
предусмотрен примерно такой же состав
муниципальной собственности, что и в
ст. 29 вышеуказанного
Федерального закона. Но в законах многих
субъектов РФ состав муниципальной собственности
дополняется такими, например, объектами,
как унитарные предприятия, в том числе
транспорта, торговли, общественного питания,
бытового обслуживания, ремонтно-строительные,
жилищно-эксплуатационные, по оказанию
ритуальных услуг и содержанию мест захоронения,
по утилизации и переработке мусора; ценные
бумаги (Московская область); пакеты акций
в хозяйственных обществах (Иркутская,
Пермская области); объекты инженерной
инфраструктуры (Республика Дагестан,
Псковская, Костромская области); имущество,
приобретенное в результате предпринимательской
деятельности предприятиями и организациями,
входящими в состав муниципальной собственности
(Белгородская, Вологодская, Псковская
области). Более детально состав муниципальной
собственности определен в уставах муниципальных
образований.
1.2 Разграничение собственности. Процесс
формирования муниципальной собственности
во многом зависит от решения проблемы
разграничения собственности между Российской
Федерацией, субъектами РФ и муниципальными
образованиями. Порядок формирования
муниципальной собственности был определен
в постановлении Верховного Совета Российской
Федерации от 27 декабря 1991 года «О разграничении
государственной собственности в
Российской Федерации на федеральную
собственность, государственную собственность
республик в составе Российской Федерации,
краев, областей, автономной области, автономных
округов, городов Москвы и Санкт0Петербурга
и муниципальную собственность». В соответствии
с приложением №3 к названному постановлению
в состав муниципальной собственности
подлежали передаче объекты государства,
расположенные на территории городских
и районных
Советов (жилищный и нежилой фонды, жилищно-эксплуатационные
и ремонтно- строительные предприятия,
объекты инженерной инфраструктуры и
т.д.). Это была первая попытка разграничить
собственность муниципалитетов и собственности
РФ и ее субъектов. В состав муниципальной
собственности также передавались объекты,
находившиеся в собственности субъектов
Российской
Федерации и расположенные на территории
соответствующих городов. К ним относились
предприятия розничной торговли, общественного
питания и бытового обслуживания населения;
учреждения и объекты здравоохранения,
народного образования, культуры и спорта;
оптово-складские мощности. Помимо этого
в муниципальную собственность должны
были быть переданы предприятия розничной
торговли, общественного питания и бытового
обслуживания, находившиеся в ведении
министерств и ведомств.
В ряде субъектов Российской Федерации
вопросы, связанные с формированием законодательной
базы о муниципальной собственности, решены.
В них приняты специальные законы о муниципальной
собственности. Так, в Красноярском крае
принят Закон от 26.09.96 г. «О порядке безвозмездной
передачи объектов краевой государственной
собственности в муниципальную и приема
муниципальной собственности в краевую
государственную». В Московской области
принят Закон «Об общих принципах формирования,
управления и распоряжения муниципальной
собственностью Московской области».
Различия муниципальной собственности
и государственной в научной литературе
проводятся по следующим основаниям:
По субъектам. Субъектом государственной
собственности является народ РФ и органы
государственной власти, а субъектом муниципальной
собственности – население муниципального
образования и органы местного самоуправления,
не входящие в систему органов гос. власти.
По объектам. Объектом права государственной
собственности может быть любое имущество,
а объектом муниципальной собственности
– любое имущество, кроме того, что может
находиться только в государственной
собственности.
По основаниям приобретения и прекращения
права собственности. Некоторые основания
приобретения права государственной собственности
не могут быть основаниями приобретения
права муниципальной собственности (например,
национализация или международный договор).
По содержанию. Права собственника муниципальной
собственности могут быть ограничены,
например, это относится к праву распоряжения
(право распоряжения государственными
дотациями, входящими в местный бюджет,
ограничено государственными органами).
2. Управление муниципальной
Как мы выяснили муниципальная
собственность не является разновидностью
государственной собственности. Статья
12 Конституции РФ определяет, что
органы местного самоуправления не входят в систему
органов государственной власти. Статья
130 п. 1 Конституции гласит, что местное
самоуправление обеспечивает владение,
пользование и распоряжение муниципальной
собственностью. Гражданский кодекс РФ
(ст. 215) определяет в качестве субъектов
права муниципальной собственности муниципальные
образования.
То, что собственность принадлежит муниципальным
образованиям придает ей публичный характер,
так как муниципальное образование представляет
собой публично-правовое явление.
Согласно ст. 29 закона «Об общих принципах
организации местного самоуправления
в РФ» органы местного самоуправления
управляют муниципальной собственностью.
«Права собственника в отношении имущества,
входящего в состав муниципальной собственности,
от имени муниципального образования
осуществляют органы местного самоуправления,
а в случаях, предусмотренных законами
субъектов РФ и уставами муниципальных
образований, население непосредственно»[1].
Статьи 48 и 125 Гражданского кодекса РФ
установили, что органы местного самоуправления
являются юридическими лицами и действуют
от своего имени самостоятельно. Приобретение,
осуществление имущественных и личных
неимущественных прав и обязанностей
от имени муниципальных образований возлагается
только на органы местного самоуправления.
Для населения таких прав и обязанностей
не предусмотрено ни в Конституции ни
в ГК РФ. Но при этом собственником остается
все население муниципального образования.
Органы местного самоуправления могут
передавать объекты муниципальной собственности
во временное или постоянное пользование
физическим и юридическим лицам на возмездной
или безвозмездной основе, сдавать их
в аренду, отчуждать. Если на территории
муниципальных образований имеются незадействованные
в местном хозяйственном обороте объекты,
то они
(образования) могут сдавать их в аренду
или продавать в целях пополнения доходной
части бюджета.
В настоящее время в ряде субъектов РФ
приняты законы о местном референдуме,
которые позволяют сообществу граждан
муниципального образования непосредственно
осуществлять процесс управления муниципальной
собственностью.
В законах о местном самоуправлении большинства
субъектов РФ относительно управления
и распоряжения собственностью муниципального
образования воспроизводятся нормы федерального
закона. Но в субъектах ряде субъектов
законы имеют свои особенности. В качестве
примера наиболее удачно можно привести
Закон Краснодарского края «О местном
самоуправлении…», в котором статья 37
называется «Муниципальная собственность»,
а статья 38 –
«Владение, пользование и распоряжение
объектами муниципальной собственности».
В статье 38 определены полномочия по распоряжению
муниципальной собственностью для представительных
и исполнительных органов местного самоуправления.
Вначале определяются права представительного
органа местного самоуправления. Исполнительный
орган в пределах своей компетенции управляет
объектами муниципальной собственности
(но не распоряжается). Право распоряжения
закреплено за представительным органом,
который действует от имени всего населения
муниципального образования.
Такой подход позволяет избежать противоречий
между представительными и исполнительными
органами власти по этому вопросу.
Информация о работе Собственность как экономическая категория