Смешанная экономическая система: позитивные и негативные аспекты

 

 

 

ЧОУ ВПО Курский институт менеджмента, экономики и бизнеса

 

Факультет подготовки бакалавров

Специальность государственное и муниципальное управление

Кафедра   ГМУ и связей с общественностью

Дисциплина  Основы государственного и муниципального управления  

 

 

Курсовая работа на тему:

«Смешанная экономическая система: позитивные и негативные аспекты»

 

 

 

 

 

Выполнил: студент 3 курса, ________ отделения, группы Д251/5 
Черных Дмитрий Владимирович

Зачетная книжка №_______________

Руководитель: Рашидов О.И.

 

 

Курск-2014год.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

1. Теоретические аспекты  смешанной экономической системы  и ее моделей…………………………………………………………………………....5

    1.1. Понятие и сущность смешанной экономической системы……………5

    1.2. Виды и модели смешанной экономической системы…………………7

    1.3. Позитивные и негативные аспекты смешанной экономической системы……………………………………………………………………………9

2. Анализ состояния смешанной  экономической системы…………………...13

   2.1.Тенденции развития  смешанной экономической  системы…………....13

   2.2. Анализ и состояние в России смешанной экономической системы….14

   2.3. Проблемы, сдерживающие развитие смешанной экономической системы………………………….………………………………………………16

3. Основные проблемы и направления решения в развитии смешанной экономической системы…………………………………………..……………………………....19

   3.1. Направления решения проблем в развитии смешанной экономической системы……………………………………………………………………….…19

Заключение……………………………………………………………………...26

Список использованной литературы………………………………………..…27

Приложение………………………………………………………………..…….30

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Актуальность данной темы курсовой работы обусловлена тем, что экономическая система есть совокупность взаимосвязанных и определенным образом упорядоченных элементов экономики. 

Вне системного характера экономики не могли бы воспроизводиться (постоянно возобновляться) экономические отношения и институты, не могли бы существовать экономические закономерности, не могло бы сложиться теоретического осмысления экономических явлений и процессов, не могло бы быть скоординированной и эффективной экономической политики.  
Реальная практика постоянно подтверждает системный характер экономики. Объективно существующие экономические системы находят свое научное отражение в теоретических (научных) экономических системах.  
«Смешанная экономическая система является актуальной темой по следующим причинам:

1) Экономические системы  подразделяются теоретиками на  несколько видов, но в чистом  виде не одна из них не  существовала. У каждой страны  существует своя экономическая система, которая является смешанной, заимствуя элементы разных ее теоретических моделей.

2) Россия сейчас находится  на стадии формирования экономической  системы смешанного типа, поэтому  наиболее важным для нее будет  найти оптимальное решения при выборе модели хозяйствования.

Целями курсовой работы являются:

1. охарактеризовать объект  исследования;

2. проанализировать нынешнее  состояние объекта исследования, выявить проблемы и недостатки;

3. найти пути решения  существующих проблем и недостатков. 

Объект курсовой работы – экономика.

Предмет курсовой работы – смешанная экономика.

 

Задачи исследования: дать определение экономической системе; определить понятие смешанной экономики; рассмотреть основные модели смешанной экономики; определить тенденции развития; рассмотреть роль государства в развитии смешанной экономики.

Методы   – в работе использованы следующие методы исследования

• анализ;
• синтез;
• сравнение;
• дедукция и индукция;
• исторический и теоретический метод.                                      

Структура работы: работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Теоретические  аспекты смешанной экономической  системы                    и ее моделей.

1.1. Понятие и  сущность смешанной экономической  системы.

В случае соединения и переплетения различных форм хозяйства, различных формационных образований, различных цивилизационных систем, а также более сложных сочетаний различных элементов системы можно говорить о смешанных экономических системах (смешанной экономике). Их отличительная особенность — гетерогенность (разнородность) входящих в них элементов.

Смешанные системы существовали в различных исторических условиях. Например, в свое время такой системой был колонат, возникший на основе соединения рабовладельческих и феодальных отношений в Древнем Риме. Применительно к современным условиям смешанная экономика предстает в следующих укрупненных формах[3]:

• смешанная экономика развивающихся (особенно слаборазвитых) стран, в которых "смешение" вызывается низким уровнем развития и наличием отсталых экономических форм;
• смешанная экономика развитых стран (развитая смешанная экономика).

Идеи смешанной экономики, появившиеся на рубеже двух последних веков и получившие затем широкое распространение, отражали реальные изменения в социально-экономической жизни, особенно усилившиеся в послевоенный период. Эти изменения проявились в усложнении форм взаимодействия рынка и государственного регулирования экономики, частного предпринимательства и процесса социализации, а также во все более заметном проникновении в структуру общественных систем постиндустриальных (постэкономических) начал[3].

Сам термин "смешанная экономика" не имеет однозначного толкования. Его первоначальная и наиболее распространенная трактовка делает упор на сочетании различных секторов экономики (частного и государственного), на разнообразии форм собственности. Вторая позиция, получившая импульс от кейнсианства, выдвигает на первый план проблему сочетания рынка, рыночного механизма и государственного регулирования. Третья позиция, инициированная разнообразными социал-реформистскими течениями, основывается на сочетании капитала частного предпринимательства и социальности, общественных социальных гарантий. Наконец, еще одна позиция, вытекающая из цивилизационного подхода, нацеливает на проблему соотношения экономических и неэкономических начал в структуре современного общества[4].

Указанные трактовки смешанной экономики в современных условиях не противоречат друг другу: они лишь отражают наличие нескольких линий формообразования современного типа развитой экономики и их единство. Смешанная экономика представляет собой одновременное сочетание указанных параметров, а именно: сочетание частного и государственного секторов экономики, рынка и государственного регулирования, капиталистических тенденций и социализации жизни, экономических и неэкономических начал.

Параметры смешанной экономики обладают относительной самостоятельностью. Однако, возможно превалирование того или иного параметра или одной из групп параметров в условиях различных стран.

Смешанность экономики характеризует не только наличие разнообразных структурных элементов в ее составе, но и образование конкретных форм их сочетания в реальной экономике. Примером этого могут служить частно - государственные акционерные предприятия, контрактные соглашения государственных органов с частными фирмами, социальное партнерство и т. Д[3].

Сегодня смешанная экономика является целостной системой, выступающей адекватной формой современного развитого общества. Образующие ее элементы опираются на такой уровень производительных сил и на такие тенденции социально-экономического развития, которые объективно требуют дополнения рынка государственным регулированием, частнохозяйственной инициативы — социальными гарантиями, а также включения в экономическую структуру общества постиндустриальных начал.

Смешанная экономика не является конгломератом, хотя и уступает "чистым" системам в степени однородности составляющих ее элементов.

1.2. Виды и модели  смешанной экономической системы.       

 Общая линия на развитие смешанной системы не означает однообразия и стандартизации.   

 Реально в разных странах  и регионах складываются различные  модели смешанной экономики. Они отличаются друг от друга своими "национальными коэффициентами смешения" разных форм собственности, рынка и государственного регулирования, капитала и социальности, экономической и постэкономической сторон. Эта особенность зависит от многих факторов: уровня и характера материально-технической базы, исторических и геополитических условий формирования общественного устройства, национальных и социокультурных особенностей страны, влияния тех или иных социально-политических сил и т.п. Более того, в смешанной экономике, как правило, может доминировать та или иная сторона параметров[4].

Американская модель — это либеральная рыночно-капиталистическая модель, предполагающая приоритетную роль частной собственности, рыночно-конкурентного механизма, капиталистических мотиваций, высокий уровень социальной дифференциации.

Германская модель — это модель социального рыночного хозяйства, которая расширение конкурентных начал увязывает с созданием особой социальной инфраструктуры, смягчающей недостатки рынка и капитала, с формированием многослойной институциональной структуры субъектов социальной политики. В германской экономической модели государство не устанавливает экономические цели - это лежит в плоскости индивидуальных рыночных решений, а создаст надежные правовые и социальные рамочные условия для реализации экономической инициативы. Такие рамочные условия воплощаются в гражданском обществе и социальном равенстве индивидов (равенстве прав, стартовых возможностей и правовой защите). Они фактически состоят из двух основных частей: гражданского и хозяйственного права, с одной стороны, и системы мер по поддержанию конкурентной среды, с другой. Важнейшая задача государства - обеспечивать баланс между рыночной эффективностью и социальной справедливостью. Трактовка государства как источника и защитника правовых норм, регулирующих хозяйственную деятельность, и конкурентных условий не выходит за пределы западной экономической традиции. Но понимание государства в германской модели и, в целом, в концепции социальной рыночной экономики отличается от понимания государства в других рыночных моделях представлением о более активном вмешательстве государства в экономику[5].

Германская модель, сочетающая рынок с высокой степенью государственного интервенционизма, характеризуется следующими чертами:

- индивидуальная свобода как условие функционирования рыночных механизмов и децентрализованного принятия решений. В свою очередь, это условие обеспечивается активной государственной политикой поддержания конкуренции;

- социальное равенство - рыночное распределение доходов обусловлено объемом вложенного капитала или количеством индивидуальных усилий, в то время как достижение относительного равенства требует энергичной социальной политики. Социальная политика опирается на поиск компромиссов между группами, имеющими противоположные интересы, а также на прямое участие государства в предоставлении социальных благ, например, в жилищном строительстве;

• антициклическое регулирование;
• стимулирование технологических и организационных инноваций;
• проведение структурной политики;
• защита и поощрение конкуренции.

Перечисленные особенности германской модели есть производные от основополагающих принципов социальной рыночной экономики, первым из которых является органическое единство рынка и государства[3].      

Японская модель — это модель регулируемого корпоративного капитализма, в которой благоприятные возможности накопления капитала сопрягаются с активной ролью государственного регулирования в сферах программирования экономического развития, структурной, инвестиционной и внешнеэкономической политики и с особым социальным значением корпоративного начала.

Шведская модель - это социал-демократическая модель, которая отводитгосударству место верховной социально-экономической силы. Демократически избранной государственной власти делегируются огромные полномочия по регулированию социально-экономической жизни. Однако нельзя не признать, что концептуальные различия между социальной рыночной экономикой и "скандинавским социализмом" на практике стираются.

Таким образом, современные страны взяли курс на построение социально-регулируемой рыночной экономики, что лежит в основе понятия «смешанная система хозяйства»[5].

1.3.Позитивные и негативные аспекты смешанной

экономической системы.

В   условиях   развитых   смешанной экономической системы существует   приоритет потребителя.   Ориентация   на   прибыль   и   боязнь   убытков   заставляет хозяйствующих субъектов  и  поставщиков  ресурсов  ориентироваться  в  своей деятельности на требования потребителей.