Системный анализ предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2013 в 18:53, курсовая работа

Краткое описание

Основной целью изучения данной учебной дисциплины является формирование у студентов аналитического, творческого мышления путем усвоения методологических основ и приобретения практических навыков анализа хозяйственной деятельности, необходимых в практической работе.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 2
1. Теоретическая часть 3
2. Практическая часть 2
Задание 1. 2
Задание 2. 6
Задание 3. 8
Задание 4. 9
Задание 5. 10
Задание 6. 11
Задание 7. 13
Задание 8. 14
Задание 9. 17
Задание 10. 18
Список литературы 19

Прикрепленные файлы: 1 файл

ekonomichesky_analiz.docx

— 123.76 Кб (Скачать документ)

 

Таким образом, средняя  выработка в прошлом периоде  составила 8020,67 тыс. р./чел., в отчетном периоде она выросла на 27,80% и составила 10251,28 тыс. руб., по плану выработка составила 10250,53 тыс. руб./чел. Трудоемкость одного работника в отчетном периоде по сравнению с планом не изменилась, а по сравнению с прошлым периодом сократилась на 21,77%. В результате роста выработки произошло относительное высвобождение численности работников по сравнению с прошлым годом в 142 человека.

Задание 4.

Определить показатели эффективности использования основных производственных фондов с помощью  табл.3. Сделать вывод о выполнении плана по эффективности использования  средств труда и о динамике показателей эффективности.

Показатели

№ стр.

Базис-ный период

Отчетный период

Отклонение

план

факт

от плана

от базисного года

в абс. выраж.

в %

в абс. выраж.

в %

Объем продукции, работ, услуг в сопоставимых ценах, тыс. р.

1

3497010

5207652

5227768

20116

0,39

1730758

49,52

Среднегодовая стоимость производственных фондов (ОПФ), тыс.руб.

2

35245

69488

65115

-4373

-6,29

29870

84,75

Фондоотдача ОПФ (стр.1/стр.2)

3

99,22

74,94

80,29

5,35

7,13

-18,93

-19,08

Фондоемкость ОПФ (стр.2/стр.1)

4

0,010

0,013

0,012

0,00

-6,65

0,00

23,56

Относительная экономия (перерасход) ОПФ, тыс. руб.

5

х

х

х

5227768* 0,013=

67961

65115-

67961=

-2846

 

5227768* 0,010=

52278

65115-

52278=

12837

 

 

Таким образом, среднегодовая  стоимость основных производственных фондов по сравнению с прошлым  годом выросла на 29870 тыс. руб. или  на 84,75%, по сравнению с планом ОПФ  сократились на 4373 тыс. руб. или на 6,29%. Опережающий рост стоимости  ОПФ над объемом продукции  повлиял на сокращение фондоотдачи, которая сократилась по сравнению  с предыдущим периодом на 19,08%, хотя по сравнению с планом она выросла на 7,13%, при этом фондоемкость выросла по сравнению с предыдущим периодом на 23,56%, а по сравнению с планом сократилась на 6,65%. В результате неэффективного использования ОПФ в отчетном году по сравнению с прошлым  их относительный перерасход составил 12837 тыс. руб., а за счет более эффективного их использования по сравнению с планом сложилась экономия ОПФ в сумме 2846 тыс. руб.

Задание 5.

Используя данные таблицы 4, определите показатели эффективности  использования материальных ресурсов в табл. 4. Сделайте выводы о выполнении плана и о динамике показателей  эффективности.

Показатели

№ стр.

Базисный период

Отчетный период

Отклонение

план

факт

от плана

от базисного года

в абс. выраж.

в %

в абс. выраж.

в %

Объем продукции, работ, услуг в сопоставимых ценах, тыс. р.

1

3497010

5207652

5227768

20116

0,39

1730758

49,52

Стоимость материальных затрат, тыс. руб.

2

1397404

2777502

2777717

215

0,01

1380313

98,92

Материалоотдача продукции, работ, услуг (стр.1/стр.2)

3

2,503

1,87

1,882

0,007

0,38

-0,622

-24,83

Материалоемкость продукции, работ, услуг (стр.2/стр.1)

4

0,399

0,533

0,531

-0,002

-0,38

0,132

33,04

Относительная экономия (перерасход) материальных затрат

5

х

х

х

2777717 -5227768 *0,533= -8683

 

2777717 -5227768 *0,399= 691838

 

 

Таким образом, стоимость  материальных затрат по сравнению с  прошлым годом выросла на 98,92% или на 1380313 тыс. руб. при росте  объема продукции на 49,52%, а по сравнению  с планом наблюдается незначительное превышение в сумме 215 тыс. руб. или 0,01%. В связи с опережающим ростом затрат по сравнению с объемом  выпуска показатель эффективности  затрат – материалоотдача – сократилась  по сравнению с прошлым годом  на 24,83%, а по сравнению с планом выросла на 0,38%, при этом материалоемкость по сравнению с прошлым годом  выросла на 33,04%, а по сравнению  с планом сократилась на 0,38%. В  результате неэффективности материальных затрат  в отчетном году по сравнению  с планом  их относительная экономия  составила 8683 тыс. руб., а за счет неэффективности их использования по сравнению с прошлым годом сложился перерасход материальных затрат в сумме 691838 тыс. руб.

Задание 6.

По данным таблицы 5 определить показатели эффективности использования  оборотных средств в табл. 5. Сделать  выводы о выполнении плана и о  динамике показателей эффективности.

Таблица 5

Анализ использования  оборотных средств

Показатели

№ стр.

Базисный период

Отчетный период

Отклонение

план

факт

от плана

от базисного года

в абс. выраж.

в %

в абс. выраж.

в %

Объем продаж продукции, работ и услуг (без налогов)

1

3537805

5107585

5127865

20280

0,40

1590060

44,97

Среднегодовая стоимость оборотных  средств, тыс. р.

2

887426

1087011

1107123

20112

1,85

219697

24,81

Продолжительность одного оборота, дни. (360/(стр.1/стр.2)

3

90,29

76,61

77,72

1,11

1,45

-12,57

-13,92

Коэффициент оборачиваемости (стр.1/стр.2)

4

3,987

4,699

4,632

-0,067

-1,43

0,645

16,15

Коэффициент закрепления оборотных  средств (стр.2/стр.1)

5

0,251

0,213

0,216

0,003

1,45

-0,035

-13,90

Относительное высвобождение (дополнительное закрепление) оборотных средств, тыс. р.

6

х

х

х

1107123 -5127865 *0,213=

14888

 

1107123 -5127865 *0,251=

-179971

 

7

Таким образом, средняя  стоимость оборотных средств  по сравнению с прошлым годом  выросла на 24,81% или на 219697 тыс. руб., а по сравнению с планом она  выросла на 1,85% или на 20112 тыс. руб. Продолжительность одного оборота  сократилась в отчетном периоде по сравнению с прошлым на 12,57 дня или на 13,9%, а по сравнению с планом выросла на 1,11 дня или на 1,45%. Коэффициент оборачиваемости составил в прошлом году 3,987 оборота, а в отчетном периоде вырос на 0,645 оборотов или на 16,15%, по сравнению же с планом коэффициент оборачиваемости сократился на 1,43%. Коэффициент закрепления сократился по сравнению с прошлым годом на 13,9%, а по сравнению с планом вырос на 1,45%. В результате более эффективного использования оборотных средств в отчетном периоде произошло относительное высвобождение оборотных средств в сумме 179971 тыс. руб., а по сравнению с планом наблюдалось дополнительное закрепление в сумме 14888 тыс. руб.

Задание 7.

На основании правил построения факторных моделей построить  схемы аддитивных зависимостей показателей  от факторов их формирования:

А) объема продаж продукции  в зависимости  от выпуска продукции и нереализованных (неотгруженных) остатков на начало и  конец периода.

Используйте следующие условные обозначения:

РП  – объем продаж продукции;

ВП  – объем выпуска продукции;

ОНГ, ОКГ – остатки нереализованной  продукции на начало и конец периода  соответственно.

Б) затрат на рубль продукции (работ, услуг) в зависимости от факторов, отражающих эффективность использования производственных ресурсов. Используйте исходную формулу  расчета показателя и приведенные  ниже условные обозначения:

, где

З –  затраты на рубль продукции (работ, услуг);

ВП  – объем выпуска продукции (работ, услуг);

С –  полная себестоимость продукции (работ, услуг), в том числе:

М –  материальные затраты;

РОТ – расходы на оплату труда с  отчислениями на социальные нужды;

А –  амортизация основных средств;

Пр  – прочие расходы.

А) Объема продаж продукции  в зависимости от выпуска продукции  и нереализованных (неотгруженных) остатков на начало и конец периода  можно описать факторной моделью  вида:

, где 

- прирост валовой продукции;

- изменения объема реализации  за счет изменения остатков  на конец года;

- изменения объема реализации  за счет изменения остатков  на начало года.

Б) Факторную модель затрат на рубль продукции (работ, услуг) в зависимости от факторов, отражающих эффективность использования производственных ресурсов можно записать в следующем виде:

, где 

- изменение затрат на 1 рубль  продукции за счет изменения  себестоимости;

- изменение затрат на 1 рубль  продукции за счет изменения  валовой продукции;

- изменение затрат на 1 рубль  продукции за счет изменения  материальных затрат;

- изменение затрат на 1 рубль  продукции за счет изменения  расходов на оплату труда;

- изменение затрат на 1 рубль  продукции за счет изменения  амортизационных отчислений;

- изменение затрат на 1 рубль  продукции за счет изменения  прочих расходов.

Задание 8.

Пользуясь  данными табл. 6:

А) построить мультипликативную  модель зависимости расходов на оплату труда рабочих (РОТ) от их среднесписочной  численности (Ч), среднего числа отработанных одним рабочим дней (Д) и средней  зарплаты в день (Здн);

Б) определить влияние указанных  факторов на изменение расходов на оплату труда по сравнению с базисным периодом, применяя последовательно  способ цепных подстановок, способ абсолютных разниц, способ процентных разниц.

Таблица 6

Анализ расходов на оплату труда

Показатель 

Базисный период

Отчетный период

  1. РОТ рабочих, тыс. р.

47653

57210

  1. Численность рабочих, чел.

388

444

  1. Число отработанных всеми рабочими чел.-дней

89783,2

105183,6

  1. Среднее число дней, отработанных одним рабочим, дни (стр.3/стр.2)

231,4

236,9

  1. Средняя зарплата в день одного рабочего, тыс. р. (стр.1/стр.4)

0,531

0,544


Построим мультипликативную  модель зависимости расходов на оплату труда рабочих (РОТ) от их среднесписочной  численности (Ч), среднего числа отработанных одним рабочим дней (Д) и средней  зарплаты в день (Здн):

.

Информация о работе Системный анализ предприятия