Учитывая приведенные расчеты,
общая стоимость потребительской корзины
для жителей Российской Федерации возросла:
- Для трудоспособного населения
страны – на 200 рублей;
- Для пенсионеров – на 411 рублей;
- Для детей – на 250 рублей.
Подводя итог по данным Воронежской области
(приложение 6), которые предлагает нам
минимальная потребительская корзина,
можно увидеть, что на одного человека
в день приходится: около 350 гр. хлеба с
учетом потребления макаронных изделий
и круп; 270 гр. картофеля – не более 2-х средних
картофелин в день; 300 гр. овощей; 160 гр.
свежих фруктов; 60 гр. сладкого – примерно
2 печенья в день; 65 гр. сладкого – примерно
2 печенья в день; 160 гр. мяса; 50 гр. рыбы
и рыбных продуктов; 750 гр. молока и молочных
продуктов; 0,5 яйца в день; 0,03-0,04 гр. сливочного
масла – менее 1 чайной ложки; 0,01 гр. соли
и прочих специй и пряностей.26
Перечисленные выше данные рассчитаны,
исходя из утвержденной потребительской
корзины на 2014 год, и являются ежедневной
нормой взрослого трудоспособного человека.
Настоящий Закон Воронежской области
устанавливает потребительскую корзину
для основных социально-демографических
групп населения в Воронежской области.
Об установлении величины прожиточного
минимума на душу населения и по основным
социально-демографическим группам населения
в Воронежской области за IV квартал 2014
года.
Таблица 1.2
Соотношения стоимости
непродовольственных товаров и услуг
со стоимостью продуктов питания, %27
Наименование |
Трудоспособное население |
Пенсионеры |
Дети |
Непродовольственные товары |
45,0 |
45,0 |
45,0 |
Услуги |
45,0 |
45,0 |
45,0 |
Величина прожиточного минимума
пенсионера с целью доплаты на 2015 год по
Воронежской области установлена Законом
Воронежской области № 129-ОЗ от 27 октября
2014 года «Об установлении величины прожиточного
минимума пенсионера в Воронежской области
на 2015 финансовый год» составляет в сумме
6865 рублей.
3. Оценка динамики
уровня жизни населения в России
3.1 Сравнительный
анализ показателей уровня жизни населения
по регионам России
Качество жизни является одним из важнейших
признанных ООН показателем, характеризующим
уровень развития стран и наций. Для России,
обладающей огромной территорией и населенной
многочисленными народами, вопрос оценки
качества жизни в территориальном разрезе
приобретает особую актуальность, которая
усиливается по мере роста пессимизма
в прогнозах социально-экономического
развития страны.
Рейтинг строился на основе комплексного
учета различных показателей, фиксирующих
фактическое состояние тех или иных аспектов
условий жизни и ситуации в различных
социальных сферах. Источники информации
для составления рейтинга: Росстат, Минздрав
России, Минфин России, Минприроды России,
ЦБ РФ, сайты региональных органов власти,
другие открытые источники.
При расчете рейтинга проводился анализ
61 показателя, которые объединены в 10 групп,
характеризующих основные аспекты качества
жизни в регионе:
- уровень доходов населения;
- жилищные условия населения;
- обеспеченность объектами социальной
инфраструктуры;
- экологические и климатические
условия;
- безопасность проживания;
- демографическая ситуация;
- здоровье населения и уровень
образования;
- освоенность территории и развитие
транспортной инфраструктуры;
- уровень экономического развития.
Отметим сразу, что в итоговой
первой десятке существенных
изменений по сравнению с прошлым
годом немного: после столиц
лидирующие позиции по-прежнему
занимают такие экономически
развитые регионы как Московская
область, Республика Татарстан, Краснодарский
край, Белгородская, Воронежская, Тюменская,
Нижегородская и Свердловская
области. Тем не менее, являясь
одним из самых экономически
развитых, Ханты-Мансийский автономный
округ – Югра в семи группах
показателей входит в первую
двадцатку.
Таблица 3.1
Результаты рейтинга28
г. Москва |
75 |
г. Санкт-Петербург |
72 |
Московская область |
60 |
Республика Татарстан |
59 |
Краснодарский край
|
59 |
Белгородская область
|
55 |
Воронежская область |
54 |
Тюменская область |
53 |
Нижегородская область |
52 |
Свердловская область |
52 |
Замыкающая рейтинг десятка регионов
также осталась практически неизменной:
Еврейская автономная область, Республика
Бурятия, Курганская область, Чукотский
автономный округ, Чеченская Республика,
Карачаево-Черкесская Республика, Республика
Ингушетия, Республика Алтай, Республика
Калмыкия и Республика Тыва. Основной
проблемой этих регионов по-прежнему остается
неспособность региональных бюджетов
самостоятельно генерировать достаточный
уровень собственных доходов, что ведет
к высокой зависимости бюджетов этих субъектов
от федерального центра.
Эти регионы характеризуются низкими
доходами населения: объем накоплений
(депозитов) физических лиц в банках составляет
от 6 до 29 тыс. руб., в то время как в среднем
по стране этот показатель составляет
81 тыс. руб. Доля населения с доходами
ниже среднего также в 2-3 раза выше, чем
в среднем по стране: в Республиках Калмыкия
и Тыва – 35%, в Чеченской Республике и Республике
Алтай – около 20% против 13% в среднем по
России.
Таблица 3.2
Результаты рейтинга29
Еврейская автономная
область |
32 |
Республика Бурятия |
32 |
Курганская область |
32 |
Чукотский автономный
округ |
32 |
Чеченская Республика |
31 |
Карачаево-Черкесская
Республика |
31 |
Республика Ингушетия |
30 |
Республика Алтай |
27 |
Республика Калмыкия |
25 |
Республика Тыва |
18 |
В итоге прожиточный минимум вырос за
2014 год: на душу населения увеличился на
7,9 %, для трудоспособного населения увеличился
на 7,9 %, для пенсионеров увеличился на
8,5 %, для детей увеличился на 6,8 %.
3.2 Дифференциация
доходов населения в России.
Социально-экономическое неравенство
является важнейшим фактором и результатом
общественного развития. Низкий уровень
неравенства доходов населения (или равенство
по доходам) имеет отрицательное влияние
на развитие экономики, как и чрезмерное
неравенство доходов, которое замедляет
общественный прогресс и создает угрозу
стабильности общества.
Дифференциация доходов населения в качестве
показателя характеризует степень неравномерности
их распределения. Согласно исследованиям,
умеренная дифференциация доходов оказывает
положительное воздействие на экономику.
Среди причин неравномерности распределения
доходов выделяют: способности людей,
трудолюбие и мотивацию, профессию, происхождение,
положение на рынке, размер и состав семьи,
владение собственностью, неотрегулированность
правового поля реформ и т. д.30
Регулирование доходов и оплаты труда
на уровне макроэкономики имеет место
во многих странах с развитой рыночной
экономикой и является составной частью
социально-экономической политики. Для
обеспечения реального увеличения доходов
следует провести ряд мер, таких как повышение
реальной заработной платы, укрепление
финансовой базы пенсий путем увеличения
номинального размера заработной платы,
необходимо организовать механизм регулирования
доходов населения с учетом территориальных
особенностей страны, достичь более справедливого
распределения доходов правительством
Российской Федерации на основе совершенствования
системы индивидуального налогообложения
и собственности граждан, ввести наиболее
эффективный контроль над реальными доходами
и принять законы о возмещении ущерба
при невыплате заработной платы.31
Анализ дифференциации доходов населения
в России с 2010 по 2013 года показан в приложении
7.
Распределение общего объема денежных
доходов по 20-процентным группам в период
с 2010 по 2012 года практически стоит на месте.
Коэффициент Джини в 2012 году на 0,003% больше,
чем в 2011 году. Среднемесячная начисленная
заработная плата одного работника увеличивается
с каждым годом. Если в 2010 году она составляла
20952 руб., то в 2011году – 23369руб., в 2012году–26629
руб., а в 2013 году –28381соответственно (прил.
7).
Таким же образом увеличиваются средний
размер назначенных пенсий, величина прожиточного
минимума в среднем на душу населения,
минимальный размер оплаты труда. Численность
населения с денежными доходами ниже величины
прожиточного минимума в 2011 году, по сравнению
с 2010 годом выросла на 0,2 млн чел, а в 2012
году численность населения с денежными
доходами ниже величины прожиточного
минимума, понизилась до 15,6 млн чел и в
2013году на 15,7 млн чел. Также дефицит денежного
дохода в 2012 году сократился на 47,7 млрд
рублей по сравнению с 2011 годом, но по сравнению
с 2010, дефицит увеличился на 1,4 млрд рублей.
Таким образом, сравнивая данные таблиц,
можно сделать вывод, что в современной
России коэффициент дифференциации имеет
критическое значение и составляет за
2013 год – 41,8%, что на 0,2% меньше, чем в предыдущем
году.
Таблица 3.4
Распределение общего
объема денежных доходов в России по 20-процентным
группам за 2013 год32
2013 |
100% |
1 |
5,2 |
2 |
9,9 |
3 |
14,9 |
4 |
22,5 |
5 |
47,5 |
Децильный коэффициент |
16,2 |
Коэффициент Джини |
0,418 |
На основе таблицы 3.4 и 3.5 рассчитаем индекс
Джини (коэффициент концентрации), начертим
кривую Лоренца и найдем квинтильный коэффициент
дифференциации доходов в Воронежской
области за 2014 год.
1.Линия фактического неравенства строится
на основании данных о процентах дохода,
приходящихся на каждые 20 % населения.
Если нижняя первая часть населения
получила 5.3% всех доходов, то графически
это будет точка А. Чтобы получить точку
В необходимо сложить процент дохода первых
20 % населения с процентами доходов вторых
20 % населения (5.3% + 10.0%) и т.д.
Чтобы построить кривую Лоренца
откладываем по оси Х значения 1-го столбца,
а по оси Y значения 2-го столбца.
2.Рассчитаем коэффициенты
концентрации доходов (индекс Джини).
Таблица 3.5
Распределение денежных
доходов по 20-процентным группам населения
в Воронежской области в 2014 году33
Группы по денежным доходам,
% |
Доля денежных доходов в группе,
% |
20 |
5,3 |
40 |
10,0 |
60 |
15,1 |
80 |
22,6 |
100 |
47,0 |
Коэффициент концентрации доходов (индекс
Джини) представляет собой отношение площади
фигуры, образованной кривой Лоренца и
линией абсолютного равенства (S1) к площади
всего треугольника.