Шпаргалки по "Мировой экономике"

Бразилия –  крупнейшая страна Латинской Америки, по размеру территории она уступает только РФ, США, КНР и Канаде, обладает крупными запасами более 30 видов минерального сырья. Страна производит более 2% ВМП. На долю Бразилии приходится 2/3 промышленного потенциала Южной Америки, свыше половины научно – технического потенциала. Объем ВВП Бразилии равен половине валового продукта КНР, но в два раза превышает индийский, в 1.7 раза  - российский. За последние 50 лет Бразилия достигла среднего уровня развития. Длительное время ее хозяйство демонстрировало относительно высокий динамизм. За 1950 – 1995 гг. ВВП увеличился в 11.4 раза, составив около 6% в среднем в год. По показателю ВВП на душу населения страна в 7.8 раза уступает промышленно развитым государствам, несколько ниже по уровню всех латиноамериканских государств, но в 2.3 раза выше всех развивающихся стран.

Значительные  темпы хозяйственного роста обычно обеспечиваются повышением нормы сбережений и капиталовложений.  Кризис задолженности 80 – х годов резко замедлил экономическое развитие страны. Ускоренная индустриализация обеспечивалась в значительной степени за счет дефицитного финансирования.

Значительные  темпы роста обеспечивались достаточно обильными трудовыми ресурсами. Темпы роста экономически активного населения превосходили темпы роста всего населения. Важной чертой развития Бразилии выступает урбанизация. Численность горожан за 1950 – 1998 гг. возросла почти в 7 раз и превысила 80% населения против 36% в 1950г.

Современное хозяйственное  развитие непосредственно связано  с наращиванием научно – технического потенциала. Инвестиции в этой сфере  дают отдачу в длительный срок, высока стоимость опытно – экспериментальной  базы, большая потребность в высококвалифицированных кадрах. Развитие научно – исследовательских работ в Бразилии соответствует их уровню в Турции и Мексике. Оно значительно уступает промышленно развитым странам по показателям доли ВВП, выделяемой из НИОКР (0.7%),  числу исследователей на тысячу жителей (9.3 на тысячу жителей, а в Швеции – 50, Южной Кореи – 38) и т.д. Результат - 84% патентов зарегистрировано не бразильцами.

20. Условия и путь развития экономики новых индустриальных стран

Вплоть до середины 60-х гг., даже после деколонизации, экономисты Запада не особенно учитывали специфические социально-экономические проблемы развивающихся стран. Скорректированная в 70-80-е гг. концепция помощи основывается на предположении, что развитые страны Запада служат определенной моделью развивающихся стран, поскольку получаемая ими помощь состоит исключительно из образцов западной культуры: материальных благ, технологии, образования и культуры, норм политического и социального поведения и т.д.

Процессы дифференциации, протекающие во всех подсистемах мировой экономики, следовательно, и в развивающихся странах, привели к выделению особой группы стран, получивших название «новые индустриальные страны» (НИС). Данные государства отличаются более высоким экономическим ростом, чем промышленно развитые страны, и существенно более высоким уровнем развития хозяйства по сравнению с основной группой развивающихся стран.

Обычно НИС  подразделяют на 4 поколения. К первому  относят Республику Корею, Тайвань, Сингапур, Гонконг, Аргентину, Бразилию, Мексику; ко второму - Малайзию, Таиланд, Индию, Чили; к третьему - Кипр, Тунис, Турцию, Индонезию; и, наконец, к четвертому - Филиппины, южные провинции Китая и т.д.

Статус «НИС»  страна приобретает по следующим  критериям, установленными по методике ООН:

• размер ВВП на душу населения; • среднегодовые темпы его прироста ; • удельный вес обрабатывающей промышленности в ВВП (он должен быть не более 20%); • объем экспорта промышленных изделий и их доля в общем вывозе; • объем прямых инвестиций за рубежом.

Темпы экономического развития, как отмечалось выше, большинства НИС значительно превышают аналогичные показатели многих развитых стран. По производству отдельных видов промышленной продукции, в том числе наукоемких, НИС вышли на ведущие позиции в капиталистической экономике. Именно это обстоятельство и обусловило их необычайно ускоренный рост.

Еще более высокими темпами развивается экспорт  из этих стран. Дело в том, что обладая  высокой конкурентоспособностью, продукция  обрабатывающей промышленности НИС  все более интенсивно захватывает позиции на мировом рынке. НИС превратились в крупнейших экспортеров обуви, одежды, текстильных изделий, стремительно наращивают вывоз бытовой электронной аппаратуры и т.д. При этом НИС удалось не только найти свою нишу на мировом рынке, но и потеснить конкурентов из числа развитых капиталистических стран,

В силу множества  факторов НИС оказались в сфере  особых экономических и политических интересов капиталистических стран, которые направляли в эти страны почти половину всех финансовых ресурсов, предназначенных развивающимся государствам.

Быстрый рост экономики  обусловил увеличение абсолютных размеров ВВП, в том числе и на душу населения. По этим показателям НИС в целом  также опережает основную массу  развитых стран. В структуре ВВП  достаточно велик удельный вес внутренних накоплений, причем в азиатских НИС он выше, чем в большинстве индустриальных государств.

Использование положительного опыта НИС, осуществивших  прорыв на мировой рынок наукоемкой продукции, имеет практическое значение для ускоренного формирования новой модели внешнеэкономических связей восточноевропейских стран, ориентированных на глубокое и комплексное сотрудничество в производстве, науке и технике.

21. Модели экономики развивающихся стран относительно зрелого капитализма

Большинство РС - малые страны. В отличие от крупных РС малые не могли всерьез ставить вопрос о ликвидации экономической зависимости, ограничивая свои перспективы преодолением экономической отсталости. Достижение этой цели при ограниченности людских, природных и финансовых ресурсов было возможно только на пути развития мелкого частного предпринимательства без существенной поддержки со стороны слабого государства. 

Слабая национальная буржуазия, преимущественно мелкая, в отсутствие госсектора не может  модернизировать национальную экономику в относительно короткие сроки. Эта задача скорее по плечу иностранному капиталу и связанной с ним компрадорской буржуазии. Однако национальная буржуазия не желает уступать экономическую инициативу, а следовательно, и политическое руководство. В связи с этим, ось политического противоборства в странах свободного (от госсектора) капиталистического развития проходит внутри буржуазного класса по горизонтали между национальной и компрадорской фракциями местной буржуазии. 

Варианты и последствия этого противостояния могут быть следующими:

- национальная буржуазия, неспособная модернизировать страну, при поддержке государственной власти защищает свое монопольное право на эксплуатацию людских и материальных ресурсов страны под популярными в массах лозунгами борьбы с империализмом, неоколониализмом и его компрадорской агентурой (вплоть до национализации иностранной собственности и использования социалистической фразеологии). В результате, страна отгораживается от мировой экономики, передовой технологии, необходимых для развития внешних инвестиций. Общая отсталость страны консервируется и даже усугубляется, зато чиновничество и национальная буржуазия обслуживают друг друга на фоне антиимпериалистической риторики и застоя в экономике (жертвами такого мафиозно-политического союза в разные годы стали многие страны Тропической Африки). 

- компрадорская буржуазия, поддержанная государством, модернизирует страну с привлечением иностранного капитала и передовых технологий, интегрирует ее в мировое капиталистическое хозяйство. В результате - существенный экономический прогресс, вплоть до "экономического чуда" (Ю. Корея). 

Любопытный феномен  восточных стран частнокапиталистического пути развития - изменение ролей  национальной и компрадорской буржуазии после деколонизации. На этапе НОД сложились стереотипные образы "прогрессивной" национальной и "реакционной" компрадорской буржуазии - троянского коня колониализма. Однако на новом этапе независимого развития созидательные возможности компрадоров оказались более полезными для преодоления отсталости этой группы стран, чем бесплодный экономический национализм слабой национальной буржуазии. Фактически в этих странах компрадоры выполняют ту функцию, которую в странах государственно-капиталистического варианта развития выполняет государство.

В странах частнокапиталистического развития отсутствует буфер между  противоборствующими фракциями  буржуазного класса в виде госкапитализма.

Государственная власть в них выполняет волю какой-либо одной буржуазной фракции в авторитарно-диктаторской форме. Поэтому внутрибуржуазная борьба порождает в этой группе стран хроническую социально-политическую нестабильность (при господстве проамериканской фракции южнокорейской буржуазии, при национально-буржуазных диктатурах в странах Тропической Африки). Борьба идет за монопольное обладание государственной властью при фактической невозможности компромиссного ее раздела. Схематически социально-политическая структура стран вышеуказанных вариантов-моделей развития может быть изображена в виде горизонтальной госкапиталистической индийской и вертикальной частнокапиталистической южнокорейской структур: 

ИНДИЙСКИЙ ВАРИАНТ. (государственно-капиталистический). Государство относительно автономно, благодаря опоре на госсектор и балансированию между классами, выполняет роль буфера между буржуазией в целом и народом, и между буржуазными фракциями, и, тем самым, обеспечивает относительную социально-политическую стабильность. 

ЮЖНОКОРЕЙСКИЙ ВАРИАНТ (50-80 гг.). (частнокапиталистический). Государство - объект борьбы и инструмент в руках какой-либо фракции буржуазного класса, авторитарно-диктаторские режимы, политическая нестабильность. 

Модели социально-экономического развития и сопутствующих им социально-политических структур - всего лишь инструмент решения основных проблем РС.

Результаты же экономического развития зависят от множества факторов, в числе которых и правильный выбор модели, применительно к конкретным условиям каждой РС, и стартовый уровень их независимого развития. В таблице, приводимой ниже, зафиксированы итоги экономического развития ряда РС (независимо от выбранной модели) по производству ВНП и уровню потребления на душу населения в сравнении с аналогичными показателями стабильной экономики СССР 1985 г. и кризисной экономики России 1992 г.

22. Молодые формирующиеся экономики. Современная экономика и перспективы развития

Противодействие одновременному глобальному спаду  потребует координированного, массивного и быстрого экономического стимулирования.

В будущем году ожидается снижение дохода на душу населения в мире. Снижение роста экспорта и притоков капитала, а также повышение стоимости займов для развивающихся стран вследствии влияния финансового кризиса в ведущих странах. Ожидается дальнейшее понижение курса доллара и возможно, что в 2009 году понижение будет значительным. Для предотвращения повторного кризиса требуются серьезные реформы глобальной финансовой системы

Экономисты ООН  рекомендуют массивные пакеты мер  экономического стимулирования, которые  носят последовательный характер, обеспечивают взаимную поддержку на глобальной основе и отвечают стабильным целям развития. Их следует принять в дополнение к мерам по обеспечению ликвидности и изменению структуры капитала, уже принятым странами в ответ на экономический кризис.

Для предотвращения повторных кризисов в будущем ежегодный экономический доклад ООН также рекомендует усиление регулирования финансовых рынков и организаций, адекватное обеспечение ликвидности в международном масштабе, перестройку международной резервной системы и более эффективное международное экономическое управление, включающее большее число сторон.

Согласно основному  сценарию обзора «Экономическая ситуация в мире и перспективы на 2009 год», рост продукции в мире в 2009 году составит всего лишь 1 процент, по сравнению с 2.5 процентами в 2008 году и темпами глобального роста в пределах от 3.5 до 4 процентов в предыдущие четыре года.

Прогноз на 2009 год  включает снижение уровня производства в развитых странах на 0.5 процента, средний рост в 5.3 процента в странах с переходной экономикой и в 4.6 процентов в развитых странах. Это в совокупности приведет к падению дохода на душу населения в мире в 2009 году.

По более оптимистическому сценарию – с учетом финансового  стимула в обьеме 1.5 – 2 процентов  от валового внутреннего продукта (ВВП) ведущих стран и дальнейшего снижения процентных ставок – экономисты ООН ожидают, что развитые страны смогут достичь роста в 0.2 процента, а также то, что рост в развивающемся мире будет чуть выше 5 процентов.

Но с учетом полнейшей неопределенности, царящей сегодня, вполне возможен и пессимистичecкий сценарий. ООН предупреждает, что если нынешний кредитный кризис продлится и уверенность в финансовом секторе не восстановится в ближайшие месяцы, в развитых странах в 2009 году может наступить глубокая рецессия. Это приведет к снизижению экономического рост в развивающихся странах до 2.7 процентов – опасно низкого уровня в плане возможности продолжения усилий по снижению бедности и поддержания социальной и политической стабильности.

23. Особенности структуры хозяйства, внешних связей и использования производительных сил в странах  переходной экономикой

Страны с переходной экономикой — это группа стран, находящаяся  в переходной стадии экономики: от плановой централизованной системы управления к системе рыночных отношений в экономике.

Эта группа представлена странами Восточной Европы — бывшими  членами СЭВ, Россией, субъектами бывшего  СССР, а также Албанией.