Шпаргалка по "Мировой экономике"

Великие географические открытия значительно расширили мировой рынок. Качество обращающихся товаров резко возросло. В торговый оборот вошли новые продукты, неизвестные ранее европейцам: табак, кофе, чай, какао, хлопок, кукуруза и др. В лице колоний для Европейской промышленности образовался ёмкий внешний рынок сбыта. В следствии этого возник кризис цеховой системы, неспособный удовлетворять этот возросший спрос. Средневековое ремесло было вынуждено уступить место капиталистической мануфактуре, сложившей цеховые ограничения и значительно увеличивший масштабы производства благодаря применившемуся разделению труда. Это имело своим результатом концентрацию торгового и промышленного капитала и формирование класса буржуазии.

Таким образом, великие географические открытия составили "один из главных моментов, содействовавших переходу феодального способа производства в капиталистический."

Во время Великих географических открытий наиболее обогатились Испания и Португалия, ранее других начавшие захват колоний с помощью обедневшего дворянства, с охотой наигравшихся в длительные военные экспедиции.

Блогодоря активной внешней политики Испания в XVI веке захватила огромные колониальные владения. Однако оставались отсталой феодальной страной, в столкновении с капиталистическими соперниками - Голландией и Англией, Испания была вынуждена уступить ведущее место в Европе.

Великие географические открытия способствовали превращению Нидерландов (в состав которой входили современные Голландия, Бельгия, Люксембург и северная Франция) в наиболее экономическую развитую часть Европы. Будучи сравнительно небольшой страной, Нидерланды в начале XVI веке обладали уже развитой промышленностью, имели крупный торговый флот и современные значительные торговые операции по обслуживанию европейского рынка колониальными товарами. Города Антверпен и Амстердам представляли собой крупнейшие центры международной торговли, имея тесные связи с колониями и большинством европейских государств.

Таким образом, Великие географические открытия послужили изменениями в экономике и социальной структуре общества многих стран мира.

Так, революция цен явилась новым фактором первоначального накопления капитала. Она усилила экономическую роль буржуазии и их элементов из дворянства и крепостничества, которые в той или иной степени оказались, связаны с новыми способами производства.

Великие географические открытия тяжким бременем легли на плечи крестьянства, вынужденного платить за снаряжение экспедиций, а также разорявшихся в результате скачка цен.

Таким образом в разумных странах мира Великие географические открытия вызывали неоднозначную реакцию экономического развития.

Заключение:

Итак, для великих географических открытий имелись серьёзные исторические и экономические предпосылки: для дальнейшего развития европейские страны нуждались в драгоценных металлах: золоте и серебре, имелась необходимая для путешествий техника: достаточно был развит флот. Кроме того, Восток воспринимался как сокровещница.

Великие географические открытия заключались в открытии Америки, исследований тихого и Атлантического океанов, в нахождении морского пути в Индию вокруг Африки, а также в открытиях русских, испанских, французских и др. путешественников.

В результате великих географических открытий в экономике Нидерландов и Англии бурное капиталистическое развитие, которое послужило развитию слоя буржуазии, а также развитию торговли и т.п.

 

8.Этапы  развития современной мировой  экономики.

1этап(1910-1930гг) -первая мировая война и революция в России.-Экономический кризис(великая депрессия)

2этап(1940-1990гг) –вторая мировая война.- образование социалистического хозяйства.-резкое усиление эконом мощи США.-ликвидация колониальной системы в середине 60х годов.-сближение уровня развития США и других стран западной и восточной европы.

3этап(1990 и настояшее время) –распад мировой  социалистической системы и СССР.- изменения экономического воздействия и взаимозависимости стран.-глобализация рынков.

9.Теории  мирового хозяйства.

Теория империализма и неоколонианизма Обьясняют структуру мира как борьбу между ведущими государствами за новые рынки,источники сырья,сферы приложения капитала,за усиление их политического и культурного влияния. Основатели Ленин и Бауэр.

Концепция мировой системы –Основываясь на диномичном изменении разделения трада мир делится на центальные(мировые ядры) и переферийные и полуферийные стран,эта концепция определяет зависимость развития стран полуферии внутри орбиты мировой системы на основе МРТ.Основатель Балерстейн.

Концепция развития стадии роста-Общество по уровню экономического развития делится на несколько категорий:1.традиционное общество,2.переходное общество.3.общество подъема и сдвига.4.зрелое или индустриальное общество.5.общество высокого уровня или массового потребления.

10.международное  разделение труда

Международное разделение труда (МРТ) представляет собой процесс специализации работников различных стран на выполнении специфических видов трудовых операций.

Выделяются 3 основные формы международного разделения труда:1

1)общее (деление стран на индустриальные, аграрные, сырьевые);

2)частное (связано с экспортом  отдельных товаров и услуг);

3)единичное (производство отдельных  узлов и деталей на предприятиях, зависимых от ТНК).

Согласно другой классификации, международное разделение труда проявляется в 2 формах международной специализации производства (рис. 1):2 

1)межотраслевой (проявляется в специализации по сферам народного хозяйства и по отраслям промышленности, сельского хозяйства, сферы услуг);

2)внутриотраслевой специализации, выступающей в следующих разновидностях:  

предметная специализация — выпуск определенных видов продукции; 

подетальная специализация — выпуск отдельных видов деталей и комплектующих;  

технологическая специализация — выполнение специфических видов работ.

Главные причины (факторы) международного разделения труда можно разделить на 2 группы (рис. 2):

1. Национальные факторы, которые  в свою очередь делятся на 2 группы:

1.1.Природно-географические различия  стран:

различия в природно-ресурсном потенциале различных государств;

размеры территории государства;

численность населения страны;

геополитическая позиция государства.

1.2.Социально-экономические различия  стран:

наличие специфически подготовленной рабочей силы, что позволяет специализироваться на производстве определенных видов товаров;

традиционная специализация государства на выпуске определенных видов товаров;

тип экономической системы;

законодательное регулирование внешнеэкономических связей.

2. Международные факторы:

спрос на мировом рынке;

система международных расчетов;

экологические факторы, влияющие на размещение производства.

Например, страны, в которых существуют благоприятные климатические условия для выращивания специфических плодов, растений и видов животных, специализируются на экспорте данных товаров на мировом рынке (Куба поставляет сахар и табак; Бразилия — кофе и каучук (являющийся продуктом переработки каучуконосов); государства, находящиеся в тропическом поясе, — цитрусовые и т. д.). Соответственно, наличие значительных запасов полезных ископаемых ведет либо к экспорту сырья, либо к продаже на внешнем рынке продуктов его переработки.

Примерами традиционной специализации государств является производство Швейцарией часов и сыра, Японией — компьютерной и бытовой техники.

Значительные доходы государствам приносит экспорт рабочей силы, также подверженный традиционной специализации, т. е. разделение труда в данном случае заключается в подготовке мастеров определенных специальностей. Например, в ХIХ в. Франция экспортировала театральных артистов, Италия — цирковых и оперных, Германия и Австро-Венгрия — дирижеров и музыкантов-инструментальщиков. В ХХ в. характерными примерами являются: подготовка и экспорт Бразилией футболистов; Россией — балетных танцоров и хоккеистов.

11.Теория абсолютных и сравнительных  преумуществ.

Основы классической теории международной торговли были заложены в конце XVIII – начале XIX в.в. английскими экономистами Адамом Смитом и Давидом Рикардо.

Исходным этапом в развитии классической теории международной торговли стали идеи либерализации торговли Смита. В отличие от меркантилистов он утверждал, что как в импорте, так и в экспорте каждое государство имеет абсолютное преимущество. Смит попытался ответить на вопрос, какие товары выгодно экспортировать, а какие – импортировать. Главной в работе А. Смита была идея о том, что основой богатства нации и народов служит разделение труда.[2]

Смит в своей работе «Исследования о природе и причинах богатства народов» (1776г.) показал, что страны заинтересованы в свободном развитии международной торговли, т.к. могут выигрывать от нее независимо от того, являются ли они экспортерами или импортерами. Он создал теорию абсолютного преимущества.

Какая-либо страна обладает абсолютным преимуществом, если есть такой товар, которого на единицу затрат она может производить больше, чем другая страна.

Эти преимущества могут, с одной стороны, порождаться естественными факторами – особыми климатическими условиями, наличием природных ресурсов. Естественные преимущества играют особую роль в сельском хозяйстве и в отраслях добывающей промышленности.

С другой стороны, преимущества могут быть приобретенными, т.е. обусловленными развитием технологии, повышением квалификации работников, совершенствованием организации производства. В условиях, когда внешняя торговля отсутствует, каждая страна может потреблять только те товары и только то их количество, которое она производит.

Относительные цены товаров на внутреннем рынке определяются относительными издержками их производства. Относительные цены на один и тот же товар, производимый в разных странах, различны. Если эта разница превышает затраты на транспортировку товаров, то имеется возможность получать прибыль от внешней торговли.

Чтобы торговля была взаимовыгодной, цена товара  на внешнем рынке должна быть выше, чем внутренняя цена в стране-экспортере, и ниже, чем в стране-импортере.

 

12. Теории международной торговли хекшера-Олина

В 30-х гг. XX века шведские экономисты Эли Хекшер и Бертель Олин создали свою модель международной торговли. К этому времени произошли большие изменения в системе международного разделения труда и международной торговли. Заметно снизилась роль естественно-природных различий как фактора международной специализации, а в экспорте развитых стран стали преобладать промышленные товары. Модель Хекшера-Олина призвана объяснить причины международной торговли товарами обрабатывающей промышленности.

По мнению авторов, межстрановые различия в относительных издержках объясняются тем, что:

1)        в производстве различных товаров факторы используются в различных соотношениях;

2)        неодинакова относительная обеспеченность стран факторами производства.

Отсюда следует закон пропорциональности факторов: в открытой экономике каждая страна стремится специализироваться в производстве товара, требующего больше факторов, которыми страна относительно лучше наделена. Международный обмен – это обмен изобильных факторов на редкие.

Таким образом, в скрытом виде экспортируются избыточные факторы и импортируются дефицитные факторы производства, т.е. передвижение товаров из страны в страну компенсирует низкую мобильность факторов производства в масштабах мирового хозяйства.

В процессе международной торговли происходит выравнивание цен факторов производства. Первоначально цена фактора, имеющегося в избытке, будет относительно низкой. Избыток капитала приводит к специализации на производстве капиталоемких товаров, переливу капитала в экспортные отрасли. Возрастает спрос на капитал, следовательно, растет цена капитала.

Если же  в стране в избытке труд, то экспортируются трудоемкие товары. Цена труда (зарплата) также возрастает.

 

 

13.Парадокс Леонтьева

Василий Леонтьев после окончания Ленинградского университета учился в Берлине. В 1931 г. эмигрировал в США и начал преподавать в Гарвардском университете. С 1948 г. назначен директором службы экономических исследований. Разработал метод экономического анализа «затраты-выпуск» (используется для прогнозирования). В 1973 г. удостоен Нобелевской премии.

В 1947 г. Леонтьев предпринял попытку эмпирической проверки выводов теории Хекшера-Олина и пришел к парадоксальным выводам. Исследуя структуру экспорта и импорта США, он обнаружил, что в экспорте США преобладали относительно более трудоемкие товары, а в импорте – капиталоемкие.

Учитывая, что в послевоенные годы в США капитал был относительно избыточным фактором производства, а уровень зарплаты был значительно выше, чем в других странах, этот результат противоречил теории Хекшера-Олина и потому получил название «парадокс Леонтьева».