Шпаргалка по "История экономики"

21. Развитие неоклассической теории в первой половине 20 века.    

Важнейшие проблемы –  это проблемы конкуренции. Их разрабатывали: 1) Шумпетер, 2) Чемберлин, 3) Робинсон.

1) Шумпетер. Работы – история эк. анализа от Др. Греции до современности. Теория эффективной конкуренции, суть: рассматривает эк-ку в состоянии статики. При подобном равновесии доходы = затратам, все равновесно и прибыли нет, а избыток цены над издержками – это оплата труда по упр-нию. Разбогатеть в равн. цене просто так не возможно. Может только предприниматель-новатор и, внедряя новшество, он получает в банке ссуду, несет деньги на рынок факторов произв-ва и получает тот фактор, к-рый нужен в том объеме, к-рый нужен, и нарушает сложившееся равновесие. В итоге: допустим он получил прибыль, но она уменьшается и исчезает  => устанавливается равновесие. Предприниматель-новатор должен обладать определенными личностными св-вами, т.е.: готовность к риску, расчет на собственные силы, уверенность в себе, интуиция, быстрый и неглубокий ум, не д.б. сомнений и раздумий. После предпринимателя-новатора – это банкир, посредник между идеей предпринимателя и ее воодушевлением. Конкуренция тем эффективнее, чем более предприимчив предприниматель. Вывод: прогресс в эк-ке связан с частной предпринимательской сис-мой, основанной на мелкой и средней частной собств-ти. Однако, негативная тенденция к снижению роли мелкого среднего частного бизнеса, причина этого:  господство крупного бизнеса, рост образованности в обществе, сами предприниматели по мере накопления капитала отходят от дел, а их потомки не занимаются бизнесом.

2) Чемберлин – профессор Гарвардского университета. Работа – теория монополистической конкуренции, суть: описывает модель рынка, где соединены элементы монополии и конкуренции. Мон. конкуренция идет в 3-х направлениях:

- внесение изменений  в качественный продукт,

- реклама, 

- мунипулирование с  ценой. 

В итоге: мон. конкуренция, с одной стороны, все более  перемещается в сферу соревнования по обслуживанию потребителя, с другой стороны, устанавливаются монопольные цены и цена товара выше, а масштаб произв-ва меньше и это негативно для потребит. рынка.

3) Джоан Робинсон – жен., проф. Кембриджского университета. Работа: теория несовершенной конкуренции. Суть: это такая структура рынка, при к-рой ограничен доступ к инф-ции, затруднен вход на рынок и действуют др. механизмы ценообразования. Сформулировала учение о дискриминации в ценах. Суть – это продажа одного и того же товара по низким разным ценам, разным категориям покупателей, в разное время и на разных географических ранках. Дискриминация цен наблюдается в отношении новых товаров, чтобы вовлечь в рынок новых покупателей. Общие выводы по 2) и 3): в совр. им эк-ке 1-ая пол. 20в. есть полный диапазон рынков с точки зрения конкур. Режима от своб. конкуренции до полной монополии. Для монополизированных рынков модели равновесной цены не сущ-ет и при таком эк. порядке сущ-ет явная тенденция к росту цен и возможна эксплуатация всех факторов произв-ва, прежде всего труда. Вывод: следовательно, необходимо гос. вмешат-во в эк-ку, а именно гос-во должно проводить антимонопольную политику в целях усиления конкурентного режима.

22. Кейнсианская  макроэкономическая концепция.

Кейнс Джон Мейнард – англ., 19-20вв. (1-ая пол.). Работа: общая теория занятости, % и денег.. Методология:

- идея об обязательном  гос. регулировании эк-ки,

- выдвинул макроэкономический метод исследования,

- считал, что идеи экономистов  и политич. деятелей очень близки  и определяют развитие мира,

- подтверждал, что  причиной эк. явлений явл-ся психология людей и для эк-ки наибольшее значение имеют 2 склонности: к сбережению и к потреблению,

- разработал общую теорию занятости.  Суть: с увеличением доходов у чел-ка усиливается склонность к сбережению – осн. психологический закон Кейнса. Таким образом, рост доходов ведет к  относительному сокращению потребления, к-рое выражается в уменьшении эффективного, реального спроса. Спрос влияет на размеры произв-ва и влияет на уровень занятости в стране. Проблема занятости стран в 30-е гг. – основной вопрос => для уменьшения безработицы и увеличения занятости важно стимулировать потребительский спрос. Недостаточный потребительский спрос можно компенсировать за счет роста спроса на ср-ва произв-ва, т.е. за счет новых инвестиций в произв-во. Вывод: о решающей роли инвестиций в решении проблемы занятости и стимулировании эк. роста. Рост инвестиций означает вовлечение в произв-во новых рабочих, первоначальное учелич-е занятости обязательно вызовет доп. рост занятости, т.к. нужно удовлетворять спрос доп. рабочих и Кейнс выводит коэф-т доп. роста занятости – мультипликатор, показывающий во сколько раз возрастает совокупный спрос в рез-те первоначальных инвестиций. Он считал, что абсолютно не важно для эк-ки, на что именно направлены первоначальные инвестиции «Сооружение пирамид, землетрясения и даже войны могут послужить к увелич-ю бог-ва общ-ва». Вывод: Кейнс не считал безработицу и кризисы неизбежным эк. явл-ем, но для того, чтобы их исключить требуется нечто большее, чем собств. эк. сис-ма, а именно сис-ма централизованного гос. контроля и «гос-во должно оказывать свое руководящее влияние на склонность людей к потреблению». Кейнс считал, что колебания кредитных ставок явл-ся причинами циклических колебаний в произв-ве, т.е. кредитная рестрикция (ограничение кредитов) приводит к сжатию произв-ва, а кред. экспансия, наоборот, рождает промышл. подъем, и разработал теорию пред. финансирования. Суть: увелич-е гос. расходов, покрываемых выпуском гос. займов, благоприятно влияет на эк-ку, вызывая рост спроса и занятости. В кач-ве выхода из великой депрессии предложил программу: 1. гос. регулирование эк-ки, 2. значительные гос. расходы, 3. организация обществ. работ, 4. поддержание низкой ставки банковского %, т.е. проведение политики дешевых денег, 5. политика перераспределения доходов от групп с высокими доходами к группам с низкими.

23. Неокейнсианство  и посткейнсианство.

Неокейнсианство – это  развитие идей Кейнса в 40-70-е гг. 20в. Ученые: Хансен, Харрис, Харрод… Разработали теорию стагнации. Суть: вы условиях стагнации, т.е. в условиях, неблагоприятных для эк. развития, гос-во обязано поддерживать чатсный бизнес путем вкладывания в него гос. средств в виде гос. заказов. Для того, чтобы деньги вкладывать, их нужно получить, для этого увеличивают налоги, проводят политику умеренной инфляции, можно увеличить гос. займы. В США возникла новая философия гос. долга, суть: можно бесконечно увеличивать гос. долг для покрытия бюджетного дефицита. Введено понятие коэф-та оксилерации (показывает как доходы общ-ва увеличивают инвестиции) и ввели понятие встройного стабилизатора – это гос. бюджет, гл. механизм регулирования эк-ки.

Посткейнсианство –  с 70-х гг. 20в. и до современности. Представители: Вайнтрауб, Эйхнер, Сраффа, Калдор. Осн. идеи: в этот период посткейнсиансты критикуют вопросы:

1. за то, что кейнсиансты  не показали как поддерживать  пост. занятость,

2. за то, что не указали  как определить тот уровень,  после к-рого вред от инфляции  превысит выгоды от нее,

3. не разработали, до  какой степени можно увеличить  гос. долг так, чтобы не довести гос. финансы до полного банкротства.

Теории: теория распределения. Осн. идеи: темпы роста произв-ва зависят от распределения нац. дохода потому, что величина дохода и его прирост зависят от сбережений, общ. сумма к-рых складывается из з/платы и прибыли, склонность к сбережениям разная, потому изменение в распределении нац. дохода будет влиять на общую сумму сбережений, т.е. распределение нац. дохода влияет на его прирост. Занимались проблемой эк. роста и разработали теорию эк. роста и составили матем. модели эк. роста сначала однофакторные (эк. рост ставится в зависимость от накопления капитала), многофакторные затем и с 70-х гг. 20в. приступили к разработке многосекторных моделей эк. роста с использованием межотраслевых балансовых таблиц (это таблицы, отражающие связи между отраслями эк-ки, в них каждая отрасль представлена дважды: один раз как производящая товары и услуги, а 2-ой как потребляющая товары и услуги). На их основе позволяют делать прогнозы краткосрочные и долгосрочные.

Также как и неоклассики разработали теорию межд. торговли. Идеи: межд. торговля – это не есть саморегулирующийся процесс и в ней не действует принцип саморегулирования торг. балансов. На мир. рынке нет гармонии. Интересы стран часто противоречат друг другу и каждая страна стремится больше экспортировать и меньше импортировать, т.е. все стремятся к торг. балансу (как у меркантилистов). Следовательно, каждая страна должна поддерживать и стимулировать вывоз товаров вывозом капитала и это открывает чужие рынки, а ввоз чужых товаров в страну д.б. ограничен протекционистскими мерами и только так можно защитить нац. производителя.

24. Неоклассический синтез (П.Самуэльстон).

Потони Самуэльстон – американский экономист, один из первых лауреатов  нобелевской премии в области экономики его концепции «неоклассического синтеза» основана на сочетании современным принципов, объясняющий процесс образования доходов и положений классической политэкономии. Следовательно, по Самуэльстону, «неоклассический синтез» - это по существу сочетание современных кейнсианских и нелиберальных положений и «истин» с предшествующем им ранним неоклассическими, а также с некоторыми постулатами классической политэкономии.

Концепцию неоклассического синтеза  можно рассматривать как новой   универсальной доктриной по многими проблемам современной экономической науки.  Эту концепцию можно рассчитывать по трем схемам.

Суть одной из них заключается  в обосновании идеи о том, что  современная экономическая теория рассматривает возможности обеспечение  полной занятости и экономического роста при одновременном использовании как элементов рыночного механизма хозяйствования с его принципами экономического либерализма, а также и элементов неоклассического концепции.

По другой версии , выдвинутой еще  неоклассиками конца 19 века, во основе наукой теории стоимости мелит интеграция «старой» и «новой» теории стоимости и  теории предельной полезности.

И по третьей  версии «неоклассический синтез» заключает  в том, что современная модель общего экономического равновесия базируется одновременно и на макроэкономическом и на макроэкономическом исследовании.

25. Австрийский  неолиберализм (Л.Мизес, Ф.Хайек).

1) Мизес – 1-ая пол. и сер. 20в. (60-70гг.). Осн. работы: теория денег и кредита; социализм; человеческая деятельность (эк. библия 20в.). Его методология: способы изучения людей и изучения их деят-ти должны принципиально отличаться от способов анализа матер. тел. Сущность людей состоит в том, что они имеют цели и этим определяется их деят-ть, а материальные тела цели не имеют, их поведение можно предсказать, а поведение людей предсказать нельзя, т.е. поведенческих констант не сущ-ет, м.б. только образцы. Вывод: самая эффективная эк. сис-ма – это своб. рынок, кроме того эта сис-ма дает возможность получать максим-ный выход при миним-ных затратах; наименее эффективный соц. рынок. Осн. проблема соц. эк-ки в том, что она не реформируется => начало реформирования соц-ма – это отказ от него.

2) Хайек. Книги: прибыль, % и инвестиции; дорога к рабству; индивидуализм и общественный строй. Разработал 2 теории: 1.теория эк. свободы или спонтанного порядка и 2.теория разгосударствления денег. 

Теория эк. свободы или спонтанного порядка: эк. свобода – это право свободно распоряжаться своим капиталом и способностями. Такая свобода предполагает личную ответственность и неизбежно связана с риском. Гарантия свободы – это сис-ма частн. собств-ти, потому что пока контроль над собств-тью распределен между множ-вом независимых друг от друга людей, никто не имеет над ними абсолютной власти, и благосостояние каждого будет зависеть от него самого. Такая ситуация характерна для своб. рыночного и индивидуалистского общ-ва – это 1-ый тип общ-ва. 2-ой тип общ-ва – это центрально-управляемое общ-во – коллективистское, здесь благосостояние чел-ка зависит не от труда, а от решения руководства. Поэтому здесь возможны любые несправедливости и усл-ем сущ-ния этого общ-ва будет попытка искоренить инакомыслие и ввести жесткое принуждение. Вывод: чтобы в стране было построено своб. рын. индивидуалистское общ-во, у людей д.б. определенные личностные св-ва: чел-к д.б. готов принять на себя личную ответственность о принятии решения; готовность идти на риск; защищать свои убеждения против убеждений большинства; добровольно сотрудничать с другими.

Теория разгосударствления денег: гос. денежная эмиссия вредна для общ-ва, т.к. основана на полной монополии гос-ва на этот вид дест-ти. Любая монополия порождает злоупотребление и ден. монополия гос-ва тоже приводит к ним, к-рые проявляются через излишний выпуск бум. денег в обращение, это порождает инфляцию и никогда не бывает так, чтобы она была видна всем без исключения и есть те, кому она выгодна (т.е. всякому должнику, а невыгодна кредитору; должник – это гос-во, а кредитор – население), т.е. инфляция выгодна тому, кто выпускает деньги в обращение, т.е. она для гос-ва – это способ финансирования чрезмерных гос. расходов, а для населения – доп. налог. Из этой ситуации выход – разрушение гос. монополии на ден. эмиссию. Способ решения проблемы: нужно преобразовать банк. сис-му, чтобы ряд банков получил право выпускать свою валюту со своим названием и оформлением, и валюта должна иметь возможность ходить параллельно с основной, с осн. обменным курсом, чтобы люди могли выбирать валюту. Если речь идет о краткосрочных сделках, валюта не принципиальна.

26. Западногерманский  неолиберализм (В.Ойкен, Л.Эрхард).

Середина 20 века. Ученые: Эрхард, Рёпке, Ойкен (они и теоретики, и практики). Методология: считали, что задача эк. науки – знать типы хоз. устройства у разных народов в разные времена. Это нужно, чтобы понять к какому порядку надо стремиться, т.е. пытались выделить идеальную эк. модель, к которой надо стремиться, отсюда вытекает концепция идеальных типов хоз-ва. Идеи: в истории человечества было 2 противоположных типа хоз-ва: а) центрально-управляемое, б) рыночное хоз-во.

а) Хар-ка центр.-управляемого хоз-ва: существовало в истории человечества в 3-х осн. вариантах:

1. полностью централизованное  хоз-во. Черты: одна планирующая  инстанция определяет всю хоз.  жизнь общ-ва. У рядовых членов общ-ва нет хоз. свободы, нет свободы торговли, оплату за труд получают в натур. форме и им запрещается обменивать выделенные продукты, нет заинтересованности в труде => производительность труда низкая и медленное развитие. Это самая неэффективная эк-ка, закрытая сис-ма, отсутствуют эк. связи с миром. Это тип коллективистского общ-ва и тоталитарное управление. Примеры в истории: первобытная эк-ка, древневосточная деспотия, русское крепостничество и военный коммунизм в России (18-20гг.)

2. это хоз-во со своб. обменом предметами потребления. Черты: централизованное распределение предметов потребления, разрешение обмена, это приводит к возникновению ограниченных рынков, имеют второстепенную роль.

3. это хоз-во со своб. потребительским выбором. Черты:  наличие плана, сущ-ет жесткая централизация в управлении, но население получает з/плату в ден. форме и => имеет возможность свободно выбирать предметы потребления, но возможность влияния населения через эти покупки на планирующую инстанцию чрезвычайно мала. Примеры: социализм и фаш. Германия.

Для всех типов центр.-управляемого хоз-во характерно:

- максимальная концентрация  эк. власти и ее слияние с  политич. властью,

- каждый член коллектива  полностью зависит от центр-ной  администрации и не имеет никакой  хоз. свободы,

- сущ-ют ограничения  на свободу передвижения, на выбор  профессии,

- товарный дефицит,

- это эк-ка не рыночная, не может стать частью мирового  рынка.

б) Хар-ка своб. рын. эк-ки: это нерукотворный порядок, в  отличие от а), где порядки установлены. Здесь есть также хоз. планы, но имеют другой характер, т.е. их много, и они носят открытый, незавершенный характер, т.е. нуждаются в пост.

27. Современный монетаризм (М.Фридмен).

По мнению Фридмена самым  мощным фактором, влияющим на экономическую  активность, является изменение денежного запаса. Он анализирует процесс определения уровня дохода, используя некую версию количественной теории денег. Он отрицает способности фискальной политики.

Монетаризм начался  с фридменовской формулировки 1956 года того, какой по его мнению, должна быть количественная теория денег, главная ее идея состояла в том, что деньги — это один из многих способов хранения богатства и что спрос на деньги следует поэтому рассматривать как особый аспект теории капитала. Его вывод состоял в том, что теоретически этот спрос должен в какой-то мере зависеть от дохода на деньги по сравнению с другими видами доходов, но эмпирически он не смог обнаружить никаких доказательств того, что процентные ставки действительно влияют на спрос на деньги, что усиливало позиции простой количественной теории с ее упором на “прямой”, а не “косвенный” механизм. Данное открытие в последствие было отвергнуто самими монетаристами, но поскольку оно носило второстепенный характер по сравнению с главной линией аргументации, то это едва ли повредило репутации монетаризма.

Фридмен предпринял огромное исследование истории денежного  обращения США, имевшее своей  целью показать посредством прямого  сопоставления изменений денежной массы и дохода на протяжении 20 экономических циклов, что денежные изменения обычно на несколько месяцев предшествуют изменениям дохода на всех стадиях экономического цикла. Сравнительное исследование простой “кейнсианской” модели и простой “монетаристкой” модели показало, что скорость обращения денег была более устойчивой переменной, чем мультипликатор дохода Кейнса. Но это притязание вскоре было отвергнуто, поскольку оказалось, что более сложные кейнсианские модели работают не хуже монетаристских.

Фридмен придерживался  той точки зрения, что в краткосрочном аспекте существует выбор между инфляцией и безработицей (кривая Филипса). Однако он не указал конкретный период времени.

Существует пять взаимосвязанных  положений, которые определяют сущность монетаризма:

1. Активная и причинная роль денег в определении уровня цен, а следовательно номинального национального дохода;
2. Нейтральность денег в условиях долгосрочного равновесия, т.е. Долгосрочная пропорциональность межу деньгами и ценами, основанная на стабильности денежного спроса или обратной величины — скорости обращения денег;
3. Нейтральность денег в краткосрочном и среднесрочном периоде, причем продолжительности этих периодов уделяется различное внимание различными авторами;
4. Экзогенность предложения денег;

Подозрительное  отношение к дискреционному управлению предложением денег и предпочтение определенных правил, таких как жесткая привязка эмиссии денег к золоту, принуждение банков к тому, чтобы банки обеспечивали 100% своих депозитов или резервов, фиксация ежегодного темпа роста денежного предложения на уровне, соответствующем долгосрочному темпу роста производства.

28. Современный  институционализм.

Основная проблема: о  трансформации капитализма, т.е. пытались выяснить как изменяется кап. общество как эк. система.

1 теория: новое  индустриальное общество (Гелбрейт). Суть: эк. система кап. стран состоит из двух секторов: а) рыночный, это мелкий бизнес, сфера услуг. Осн. черта: быстро приспосабливается изменяющейся конъюнктуре; б) планирующий, это крупные корпорации, внедряющие новую продукцию, не могут быстро приспосабливаться и планирование очень важно. Работу корпораций обеспечивает техноструктура – мозг фирмы (ученые, финансисты, технологи, юристы и пр.) и именно эта группа разрабатывает стратегию и тактику развития и принимают решения => именно техноструктура обладает реальной властью в корпорациях, гл. их задача: минимализировать риски и свести к минимуму зависимость от рынка.

2 теория: постиндустриальное  общ-во (Бэлл). Во 2-ой пол. 20в. в Зап. странах сформировалось новое общ-во, его черты:

- решающее значение имеет образование (от него зависит уровень эк. развития),

- наука – ведущий  фактор эк. развития, гл. роль у  фундаментальной науки,

- меняется характер  труда, увеличивается роль индивидуального  труда, идет переход эк-ки от  произв-ва товаров к произв-ву услуг,

- важнейшее значение  – контроль над технологиями, ведущая роль информационных  технологий.

Вывод: общ-во принято  называть научное и информационное.

29. Экономическая  мысль в России в 19 – начале 20 в.

19в. – 2 осн. направления:

1) официальное, представлено высшими гос. чиновниками, со Сперанского до всех министров. Сперанский: план финансов, где он изложил идеи реформирования финансовой системы, чтобы не было инфляции, и как надо преобразовать систему налогообложения, его принципы:

- налоги д.б. не высокими,

- они д.б. распределены  на всех граждан в гос-ве,

- должны учитывать  состояние человека,

- способ взимания налогов  д.б. для гос-ва дешевым.

Эти принципы удалось  воплотить Министру финансов Бунге Н.Х. (80-е гг. 19в.). Взгляды были воплощены в жизнь: провел налоговую реформу, отменил подушную подать и ввел систему прямых и косвенных налогов.

Витте С.Ю. – Министр финансов, близок к ист. школе Германии, учителем считал Листа. Он провел денежную реформу, в ходе которой был введен свободный зол. размер бум. денег на золото; в результате Россия получила стабильную валюту и российский рубль вошел в 5 известных валют мира. Россия вошла в кол-во стран, имеющих свободный зол. размен (США, Япония и пр.). Он соратник протекционизма и монетаризма.

2) революционное или оппозиционное (продолжение идей Радищева). Представлено в начале века декабристами. Особенность: воспитаны на западной эк. мысли, знали классическую школу Смита. Общая платформа для них: идея свободы. Декабристы: Пестель, предложил проект решения аграрного вопроса, надо разделить землю на 2 части: а) казенные (нельзя продавать и покупать, можно давать всем желающим поровну и бесплатно на семью), б) частные земли (можно покупать и продавать).

40-е гг. – Герцен, Огарев. Капитализм – это не годный эк. строй, оптимальный эк. строй – социализм и в России надо его строить, пока не начался капитализм. Зародыш социализма – крестьянская община.

60-е г. – Чернышевский. Использовал все эк. теории на Западе, признавал труд. теорию стоимости Смита и поэтому труд считал «единственным владельцем производственных ценностей»; считал, что вся созданная полит. экономия не состоятельна и нужно создавать новую. Его работа – полит. экономия трудящихся. Цели: служить освобождению эксплуатационных пластов. Предметом политической экономии, по его мнению, является улучшение материального благосостояния производительных классов. В 60-е гг. формируется революционное народничество, в 80-е гг. – либеральное народничество. Либеральные народники – Воронцов, Южаков. Идеи: признали развитие кап. экономики в России, но это нелепая случайность, разоряющая народ, это уклонение от истинного пути России, это противоречит истории и традиции и нет объективных предпосылок для развития капитализма в России. Слишком низкая покупная способность (бедные люди), нет внешних рынков у России => капитализм в России – явление временное. Конец века 80-90-е гг. – марксистские кружки и школы. Идеи: капитализм – прогрессивный эк. строй по сравнению с предшествующими.

30. Экономическая  мысль в России с 1917 г. по настоящее время.

Важнейшим достижением  экономической мысли в России в 20в. стало наследие выдающихся ученых советского периода.

     1) Наследие АЛЕСАНДРА ЧАЯНОВА (1888-1937), участвовавшего в составлении плана по восстановлению народного хозяйства, заключается в его исследовании семейно-трудового крестьянского хозяйства и предложенном плане реконструкции аграрного сектора, основой которого должны были стать кооперация, землеустройство, мелиорация и др. Технико-экономическая сторона кооперации основывалась на теории дифференциональных оптимумов, где выделены 3 фактора, определяющие элементы  себестоимость в земледельческих хозяйствах в связи с их укрупнением,это:1)стоимость использования машин, построек–уменьшается; 2) транспортные издержки и другие расходы– увеличиваются; 3) а стоимость погрузочно-разгрузочных работ не меняется с изменением размеров хозяйств.     

2) НИКОЛАЙ КОНДРАТЬЕВ вошел в историю экономической мысли как автор многих идей в области развития сельского хозяйства и промышленности, разработчика макроэкономической теории планирования  прогнозирования (обосновавший концепцию индикативного планирования), и как автор теории больших циклов хозяйственной конъюнктуры.

        Был сторонником товарно-рыночной  модели и ставил вопрос о  пределах государственного вмешательства на рынке, разработал концепцию смешанных форм воздействия на экономику- это  со стороны государства, торгово-предпринимательских структур, городских и земских органов власти и отдельных крестьянских хозяйств. Принимал участие в разработке 1-го перспективного плана развития сельского и лесного хозяйства РСФСР 1923-1928 гг., где выдвинул идею «тесной связи» и «равновесия» аграрного и индустриального секторов, которая сформировалась затем в концепцию параллельного равновесного развития сельского хозяйства и промышленности.

      В сельском  хозяйстве выдвинул концепцию, в которой рассматривал основной базой подъема высокотоварных хозяйств - это экономически сильные крестьянские хозяйства.

    3)Творчество ЛЕОНИДА КАНТОРОВИЧА(1912-1986) представлено теорией линейного программирования, за разработку которого был удостоен  в 1975г. Нобелевской премии в области экономики.  Это математический  метод, разработанный в 1939 г. состоит в поиске оптимального варианта распределения ресурсов. Его метод открыл новый раздел в математике, получил распространение в экономической практике и способствовал развитию и использованию электронно-вычислительной техники. Он рассматривал проблемы: уменьшение отходов; наиболее полное использование механизмов, посевных площадей; рациональное использование топлива.