Шпаргалка по "Истории экономики"

 

 

Вопрос 40

Кривая Филипса

 

 

 

кривая, отражающая обратную зависимость  между уровнем инфляции и уровнем  безработицы, получила название кривой Филлипса

Кривая Филлипса показывает взаимозависимость между безработицей и инфляцией в краткосрочном периоде

Данная обратная зависимость уровня инфляции и уровня безработицы объясняется  тем фактом, что довольно высокий  уровень безработицы принуждает, ищущих работу, соглашаться на более мизерную заработную плату, что всегда сдерживает рост цен. В другой ситуации, наоборот, когда уровень безработицы довольно низок, работодатель для того, чтобы привлечь новых работников, вынужден повысить ставки заработной платы, отчего рост заработной платы опережает рост производительности труда. В другом случае, когда уровень безработицы низок, означает, что среди нетрудоустроенных остаются все менее пригодные к работе, т.е. менее квалифицированные работники. В итоге, рост совокупного спроса начинает превышать рост совокупного предложения, что ведет к росту уровня цен.

 

Вопрос 41 Простоя модель Кейнса

Кейнс предложил модель, которая позволяла определить величину равновесного национального дохода и соответственно величину равновесного объема производства, доказав, что величина совокупного выпуска определяется величиной совокупных расходов, т.е. спрос определяет предложение. Главной макроэкономической проблемой становился совокупный спрос. Эта модель получила название модели «доходы-расходы». Другое ее название - простая кейнсианская модель или модель «Кейнсианского креста».

Спрос на товарном рынке предъявляют  все макроэкономические агенты (домохозяйства, фирмы, государство и иностранный  сектор). Поэтому совокупный спрос  можно определить как сумму спросов  всех макроэкономических агентов на конечные товары и услуги или как  сумму совокупных расходов в экономике. Таким и представить формулой: AD = C + I + G + Xn, где C – спрос домохозяйств на товары и услуги (потребительские расходы), I – спрос фирм на инвестиционные товары и услуги (инвестиционные расходы), G – государственные закупки товаров и услуг и Xn – чистый экспорт (разница между спросом иностранного сектора на товары и услуги данной страны - экспортом, и спросом данной страны на зарубежные товары и услуги - импортом (Xn = Ех – Im).

Предпосылки простой Кейнсианской модели:

•                    Уровень цен не меняется (что справедливо  для краткосрочного периода), т.е. P=const, поэтому номинальные показатели совпадают с реальными.

•                    Ставка процента неизменна, т.е. R=const, что также правомерно для краткосрочного периода.

•                    Совокупное предложение совершенно эластично, т.е. отсутствует проблема ограниченности ресурсов, и производство способно удовлетворить любой по величине совокупный спрос, что соответствует  горизонтальной кривой совокупного  предложения.

•                    ВНП=ЧНП=НД (фирмы обеспечивают такой  объем выпуска, что их совокупный доход от продаж равен величине совокупного  дохода домохозяйств, т.е. совокупный выпуск = совокупному доходу).

•                    В экономике отсутствует корпоративный  сектор, поэтому доходы фирм превращаются в доходы домохозяйств (коллективных доходов нет, все доходы только личные).

•                    Налоги только прямые и их платят только домохозяйства.

(Следует отметить, что Кейнс строил свою модель для закрытой экономики и исходил из предпосылки, что чистый экспорт Хn = 0, однако расширение ее и введение в анализ иностранного сектора (изучение открытой экономики) не меняет принципиальных выводов модели, но позволяет описать современную экономику, для которой характерна интернационализация экономических связей и которая является открытой экономикой).

Сначала рассмотрим двухсекторную  модель, в которой действуют только два макроэкономических агента –  домохозяйства и фирмы. Поэтому совокупный спрос равен сумме расходов домохозяйств (величине потребительских расходов С) и расходов фирм (величине инвестиционных расходов

 

Вопрос 42

Однако монетаристы утверждают, в долгосрочном плане не существует обратной зависимости между темпом инфляции и уровнем безработицы. А это значит, что невозможно, управляя совокупным спросом с помощью инструментов бюджетно-налоговой и денежно-кредитной политики, сократить безработицу, допустив некоторое ускорение инфляции. Результатом такой политики, по их мнению, будет лишь ускорение инфляции, сократить же безработицу не удастся, так как безработица в долгосрочном плане тяготеет к естественному уровню (который, как известно, определяется особенностями рынка труда).

   Если государство начнет  проводить политику стимулирования  совокупного спроса (в целях сокращения  безработицы), это приведет только  к росту уровня цен. Безработица  же останется на своем естественном  уровне (u*), который не зависит  от политики государства. В  соответствии с трактовкой монетаристов естественный уровень безработицы – это такой ее уровень, при котором инфляция не ускоряется и не замедляется, то есть это уровень, к которому тяготеет безработица в долгосрочном плане.

 

 

Вопрос 43 Институционализм Веблена

 

Основоположником институционализма является Торстейн Б.Веблен.

 

"Теория праздного класса", написанная в 1899 г., дает об­щее представление о содержании институционализма.

 

 

В этой работе Веблен анализирует, как с развитием общест­ва обладатели собственности оказываются привилегированной группой, которая становится во главе общественной иерархии. Именно эту "верхушку" общества автор называет "праздным клас­сом".

 

Несостоятельность "денежной цивилизации", по мнению Веблена, двояка:

 

во-первых, она заключается в  бесполезности для общества самих  представителей праздного класса;

 

во-вторых, она проявляется в  бесполезном расточении ма­териальных ресурсов во имя не действительных, а ложных потреб­ностей и ценностей.

 

Стержнем всего развития общества, с точки зрения пред­ставителей этого направления, является эволюция институтов. Институты зарождаются, развиваются, наследуются, это и есть собственно процесс общественного развития.

 

Изучая эволюцию человечества, развитие институтов и процесс накопления социального опыта, Веблен пришел к выводу, что можно выделить следующие стадии общественного развития:

 

•  ранней и поздней дикости;

 

•  хищного и полумирного варварства;

 

•  ремесленную;

 

•  промышленную.

 

Проводя классификацию, экономику  Веблен отождествлял с производством, распределение и обмен рассматривались им лишь как денежное выражение производственного процесса. В производстве же главную роль он отводил развитию техники.

 

Основную роль в эволюции общества, с его точки зрения играли инстинкт ма­стерства (заложенное в человеке стремление к творчеству), ин­стинкт праздного любопытства (желание познать окружающий мир); родительское чувство или забота о ближнем.

 

Институциональный отбор в теории Веблена способствовал выделению двух типов людей: миролюбивого и воинственного, причем последний преобладает. В связи с процессом эволюции современного человека, следовательно, можно считать представи­телем хищного типа, варваром, для которого институт частной собственности определяет все направление его мыслей и руково­дит всеми его поступками.

 

Основное противоречие капитализма  Веблен рассматривал как противоречие между производством и бизнесом. На промыш­ленной стадии развития, которой достигло общество, материаль­ные интересы подчинены интересам получения прибыли. Произ­водство создаст полезные для общества блага, бизнес заинтересо­ван только в выгоде. Это противоречие, подробно исследованное, основоположником институционализма, получило название дихо­томии Веблена.

 

 

 

 

Вопрос 44 Теория пост индустриального общества Гэлбрейт

Гелбрейтом предложен термин «техноструктура» - это управляющие, специалисты, ученые, технологи, конструкторы, фактически обеспечивающие функционирование корпораций. Подлинная экономическая власть принадлежит им, а не собственникам и не акционерам.

 

Концепция индустриального общества.

 

Характерные черты индустриального  общества:

 

функционирование «индустриальной  системы»;

 

ведущий институт – корпорация;

 

активная роль государства;

 

использование планирования;

 

слияние крупных корпораций с государством.

 

Понятие «индустриальная система» означает «ту часть экономики, которая  характеризуется наличием крупных  корпораций. Корпораций – крупное  предприятие, занимающее сильные, близкие  к господствующим, позиции в той или иной хозяйственной области.

Особенностью экономики индустриальной системы является ее плановый характер. С точки зрения планирующей системы  Гелбрейт выделяет две стадии в развитии корпорации:

 

Господство «предпринимательской корпорации», которая еще позволяет  отдельному лицу, контролирующему ее капиталы, пользоваться экономической  властью.

 

Зрелая корпорация, у которой  власть перешла к техноструктуре («революция управляющих»).

 

С приходом техноструктуры целью деятельности становится рост фирмы. Впоследствии данная установка рассматривается как цель планирующей системы и всего общества. Жизнедеятельность корпорации проходит на трех рынках: рынке товаров, подразделяемом на рынок сырья и оборудования и рынок ее продукции; рынке капиталов и рынке труда. На всех этих рынках развития корпорация должна себя обезопасить от риска неопределенности. На рынке товаров фирма должна осуществлять контроль над продукцией, которую она продает и покупает. Она должна поставить на место рынка планирование.