Рынок совершенной конкуренции

Совершенствование антимонопольного законодательства и  правоприменительной практики, направленной на обеспечение равных условий конкуренции, отказ от дискриминации любых производителей должны стать одним из важнейших приоритетов экономической политики.

Главными направлениями  государственной политики по обеспечению  равных условий конкуренции должны быть:

-ужесточение санкций за нарушение положений антимонопольного законодательства, в том числе за злоупотребление доминирующим положением на рынках и за действия органов власти, нарушающих конкуренцию;

-невмешательство исполнительной власти в функционирование конкурентной среды на стороне одного из экономических агентов;

-недопущение использования государственной помощи для создания неравных условий конкуренции [9, c. 40].

Особого внимания заслуживает свобода выбора организационно-правовых форм деятельности субъектов малого предпринимательства в условиях несовершенства действующего законодательства. Необходимо оказывать содействие в интеграции малого и крупного бизнеса. Основными задачами в данном направлении должны стать:

-совершенствование и оптимизация взаимоотношений между крупными предприятиями и субъектами малого предпринимательства;

-использование потенциала малых предприятий в ускорении процессов реструктуризации отраслей и реформирования предприятий;

-использование механизма и процедуры заключения договоров коммерческой концессии.

 Помимо создания необходимых условий для развития малого и среднего бизнеса и формирования конкурентной среды, в Республике необходимо создать равные условия для государственных, частных, крупных, средних и чалых предприятий в доступе к кредитным ресурсам банка, что является одним из условий эффективного развития малого и среднего бизнеса. Если получение кредита для государственного и крупного предприятия обычное дело, то получить кредит малому предприятию большая проблема. И хотя в инструкции «О порядке предоставления (размещения) банками денежных средств в форме кредита и их возврата», утвержденной постановлением Правления Национального банка Республики Беларусь 30.12.2003 г. №226, предусмотрено микрокредитование в размере не превышающем 7500 пазовых величин, установленных законодательством на момент заключения кредитного договора, с оформлением по упрощенной процедуре, кредитование малых предприятий практически не осуществляется.

 

2. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ФИРМЫ КАК СОВЕРШЕННОГО КОНКУРЕНТА

2.1. Функционирование фирмы в краткосрочном  периоде

 

В краткосрочном периоде  конкурентная фирма не успевает изменить производственные мощности и поэтому  стремится максимизировать прибыль  или минимизировать убытки, регулируя объем производства. Для определения его оптимального значения используются два подхода (метода):

• сравнение валового дохода с валовыми издержками;
• сравнение предельного дохода с предельными издержками.

В случае, когда цена не покрывает всех затрат, фирма изберет объем выпуска, позволяющий минимизировать убытки. При этом компания будет осуществлять производство до тех пор, пока валовой доход позволяет возместить все переменные и часть постоянных затрат. В противном случае все постоянные затраты придется оплачивать за счет фирмы. Если валовой доход не позволяет возместить даже переменные затраты, лучшим выходом для фирмы является временная остановка производства [13, c. 286].

Второй подход к определению  оптимального объема выпуска предполагает сравнение сумм, которые каждая дополнительная единица продукции прибавляет к доходу и издержкам. На начальных стадиях производства предельный доход превышает предельные издержки, т.е. каждая дополнительная единица продукции увеличивает совокупную прибыль. Затем, в соответствии с законом убывающей отдачи факторов производства, предельные издержки начинают возрастать и в конце концов превышают предельный доход. Следовательно, совокупная прибыль уменьшается. Разделяет эти два интервала точка равенства предельного дохода и предельных издержек. Таким образом, фирма будет максимизировать прибыль или минимизировать убытки, достигнув точки, где MR = МС. Этот принцип называют правилом равенства предельного дохода и предельных издержек.

Рассмотрим более  подробно эти два подхода (метода) для определения оптимального значения объема производства.

Первый метод. Сравнивая валовый доход (TR) и валовые издержки (TC), можно ответить на вопросы: следует ли продолжать процесс производства с точки зрения прибыльности и до каких пределов? Экономическая  прибыль определяется как разность между валовым доходом и валовыми издержками. Оптимальным объемом выпуска будет тот, при котором прибыль максимальна [4, c. 109].

Известно, что  валовые издержки равны сумме  переменных и постоянных издержек, и что постоянные издержки фирма несет всегда, даже находясь на нулевом цикле. Следовательно, при неблагоприятных условиях фирме следует продолжать производство, если она понесет убытки меньшие, чем ее постоянные издержки, которые она несет, даже ничего не производя.

Чтобы определить, какую прибыль (или убытки) будет  получать фирма, необходимо сопоставить валовые издержки с валовым доходом. Рассмотрим это графически (рис.1.).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Валовый доход (TR) изображен прямой линией, т.к. каждая дополнительная единица продукции в условиях совершенной конкуренции добавляет одну и ту же величину (ее цену) к валовому доходу. Валовые издержки (TC) вначале возрастают с ростом производства за счет увеличения переменной части капитала. Затем падение кривой отражает действие закона убывающей отдачи факторов производства, в соответствии с которым, начиная с определенного момента, последовательное присоединение единиц переменного ресурса (труда, материалов и т.д.) к неизменному постоянному фактору дает уменьшающийся добавочный продукт. На первых порах темп роста валовых издержек становится все меньше и меньше, т.к. фирма использует свои постоянные ресурсы более эффективно. Потом, через определенное время, валовые издержки начинают увеличиваться возрастающими темпами вследствие неэффективности чрезмерного использования оборудования [4, c. 110].

Пересечения линий  валовых издержек и валового дохода (в точках К₁ и К₂) являются критическими точками. В интервале до точки К₁ производство убыточно, т. к. валовый доход не возмещает здесь валовые издержки.

Максимальная  прибыль будет производится при  таком объеме производства, при котором будет достигнута наибольшая разница между валовым доходом и валовыми издержками. На графике прибыль максимизируется при объеме производства Q₁.

Теперь рассмотрим ситуацию минимизации убытков (рис. 2).

При низкой цене Р₁ фирма не покрывает валовые издержки. Перед фирмой возникает дилемма: продолжать производство, минимизируя убытки в краткосрочном периоде, или закрыться?

Если данная цена не позволяет получить прибыль, то валовые издержки превышают валовый доход (графически кривые нигде не пересекаются). Фирма может продолжать производство, минимизируя убытки, если в краткосрочном периоде валовый доход превышает переменные издержки. В этом случае фирма в состоянии возмещать стоимость израсходованных сырья и материалов и выплачивать заработную плату наемным рабочим. Таким образом, фирма не прекратит производство продукции в том случае, если она понесет убыток значительно меньший, чем величина ее постоянных издержек. А это возможно, если валовый доход (TR) фирмы превышает совокупные переменные издержки(TVC).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Максимальный объем  производства будет достигнут в  точке Q₁ где валовый доход равен совокупным переменным издержкам. За точкой Е производство продукции становится нецелесообразным [3, c. 102].

Если же рыночная цена снизится до такого уровня (Р₁), при котором валовый доход не будет превышать переменные издержки, фирме остается минимизировать убытки в краткосрочном периоде путем приостановки производства (закрытия) - точка F.

Вторым методом, позволяющим определить объем производства, при котором прибыль максимальная, а убытки минимальные, является сравнение предельных издержек и предельного дохода [4, c. 112].

При использовании данного  правила для определения оптимального объема выпуска выделяют три случая:

1) Максимизация прибыли. Допустим, что кривые предельного дохода (MR) и предельных издержек (МС) конкурентной фирмы выглядят так, как показано на рис. 2.3. Фирма максимизирует прибыль в точке М, выпуская в соответствии с правилом равенства предельного дохода и предельных издержек Q₁ единиц производства. Валовой доход определяется произведением цены Р₁ и объема выпуска (он на рис.3. равен площади фигуры OP₁MQ₁). Валовые издержки соответствуют площади прямоугольника OCKQ₁. Разность между валовым доходом и валовыми издержками образует экономическую прибыль, равную площади заштрихованной фигуры СР₁МК.

2) Минимизация  убытков. При ухудшении рыночной  конъюнктуры цена может понизиться  с Р₁ до Р₂. В этом случае валовой доход станет меньше валовых издержек и фирма будет терпеть убытки (рис.4.).

Рис. 3. Максимизация прибыли конкурентной фирмой

 

Рис. 4. Минимизация  убытков конкурентной фирмой

   

В соответствии с правилом МR = МС фирма выпускает Q₂ единиц продукции, обеспечивающее минимизацию убытков. Валовой доход равен площади заштрихованной фигуры OР₂СQ₂ на рис. 4. Валовые издержки превышают валовой доход на величину убытков (Р₂МКС). Фирме следует продолжать производство, так как доход позволяет возместить все переменные издержки и часть постоянных затрат [4, c. 113].

3) Закрытие фирмы.  В случае дальнейшего понижения  цены может наступить момент, когда доход не позволит возместить  даже переменные издержки. В этой ситуации фирма должна временно прекратить производство. При благоприятном изменении рыночной конъюнктуры производство может быть возобновлено.

Проведенный анализ показывает, что в условиях заданной рынком неизменной цены (совершенно эластичной кривой спроса) количество продукции, которое фирма готова поставить на рынок, зависит от предельных издержек. Следовательно, кривая предложения конкурентной фирмы будет совпадать с восходящим отрезком кривой МС, расположенным выше средних переменных издержек AVC (рис.4). Сумма индивидуальных предложений всех фирм в отрасли образует отраслевое рыночное предложение.

2.2. Долгосрочный период в деятельности  фирмы - совершенного конкурента

 

Если типичная фирма в отрасли получает экономическую  прибыль, то в долгосрочном периоде это привлечет в отрасль новые капиталы, откроются новые фирмы, а существующие в отрасли предприятия будут расширять производство.

Если в краткосрочном  периоде фирма терпит убытки, но получает операционную прибыль, то рациональным долгосрочным решением было бы сокращение объема производства и последующий уход из отрасли. Естественно, таким же будет долгосрочное решение и при убытках, равных величине фиксированных издержек, т.е. когда нет операционной прибыли в краткосрочном периоде. В этом случае и краткосрочное и долгосрочное решение будет однозначным: закрыть производство [14, c. 218].

Подобные решения  принимает обычно не единичная фирма, а все их множества. В результате массовых аналогичных, хотя и не согласованных друг с другом, действий рынок преодолевает экстремальные ситуации убыточного или сверхприбыльного производства и возвращает все "на круги своя", т.е. к условиям получения всеми только нормальной прибыли. Это происходит следующим образом. Если сверхнормальная прибыль побуждает предприятия расширять производство и привлекает в отрасль новые фирмы, растут масштабы отраслевого производства и предложения. Кривая предложения отрасли сдвигается вправо, что ведет к понижению рыночной цены. Если цена опускается до такого уровня, что фирмы принимают решение закрыть производство и покинуть отрасль, отраслевое предложение сокращается и при прежней величине отраслевого спроса это приведет к повышению цены. Такие процессы будут протекать до тех пор, пока цена не установится на уровне, достаточном лишь для получения всеми фирмами отрасли нормальной прибыли. Этот механизм характеризует "невидимую руку рынка", о которой говорил Смит. Свободная совершенная конкуренция выравнивает позиции всех производителей и обеспечивает им только нормальную прибыль (в долгосрочном периоде). Графически это соответствует случаю касания кривой спроса фирмы нижней точки долгосрочной кривой средних издержек. В этой точке P = SRMC = SRAC = LRMC. Это будет точка равновесия фирмы в долгосрочном периоде (рис.5) [3, c. 270].