Роль и функции национального счетоводства и системы национальных счетов

"БЕЛОРУССКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ

ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ"

 

ФАКУЛЬТЕТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА  И УПРАВЛЕНИЯ

Кафедра экономической  теории и права

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему: "Роль и функции национального счетоводства и системы национальных счетов"

 

 

Студентка  57 эи группы                       Бобко Татьяна Александровна

 

 

Руководитель  курсовой работы

к.э.н., доцент                          Липницкая Валентина Владимировна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МИНСК 2008

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение………………………………………………………………………….…3

1.Теоретико-методологтческие аспекты национального счетоводства и СНС ………………………..………………………………………………………………5

1.1 Исторические модели описания национального воспроизводства ..……….5

1.2 Возникновение СНС,  ее теоретические основы и  основные элементы .......9

1.3 Основные показатели СНС, их характеристика и методика расчета ...….11

2 Применение СНС в системе национального счетоводства в РБ …………...16

2.1 Основные макроэкономические показатели СНС и их характеристика (на основе статистических данных)………….…………………………….……...... 16

2.2 ВВП РБ в сравнении со странами СНГ………………………………..…....21

Список литературы ……………………………………………………………….23

Заключение…………………………………………………………………………24

Приложения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

     При переходе к рыночной системе экономики  государство должно осуществлять разумное вмешательство в экономику страны. Степень этого вмешательства может быть различной, но одно правило будет действовать всегда. Для эффективного регулирования экономической жизни страны государственный аппарат должен располагать какими-то сведениями о процессах, происходящих в экономике. Национальное счетоводство содержит показатели, которые характеризуют состояние экономики.   Взаимосвязь этих показателей отражена в системе национальных счетов (СНС).

Национальное счетоводство - комплексная система понятий, которые объясняют создание, распределение, перераспределение и использование валового национального продукта и национального дохода в рамках экономической системы с определенной структурой и закономерностями функционирования.

Система национальных счетов - это определенный способ упорядочения информации об экономических операциях, совершаемых субъектами национальной экономики в определенный период времени.

На рис.1 показаны показатели национального счетоводства и системы  национальных счетов.

 Рис.1

 

СНС содержит в себе такие  показатели как валовой внутренний продукт (ВВП), валовой национальный продукт (ВНП), чистый внутренний продукт (ЧВП), национальный доход (НД) и др.

Для нашей страны проблема изучения принципов СНС возникла относительно недавно (1993г.). СНС отражает показатели функционирования на различных стадиях воспроизводства, что, безусловно, говорит о ее значимости. В ней отражены следующие субъекты национальной экономики такие, как:

- производственные фирмы, производящие товары и услуги (кроме финансовых услуг);

- финансовые предприятия;

- государственные учреждения, оказывающие услуги, которые не являются объектам купли-продажи (государственные органы управления, налоговые органы, государственные кредитно-финансовые организации и пр.);

- частные некоммерческие организации (общественные фонды, партии, профсоюзы и пр.);

- домашние хозяйства;

- заграница.

СНС отражает практически  все стороны национальной экономики (за исключением теневой экономики), что позволяет более точно характеризовать экономику в целом.

Целью этой работы является изучить исторические модели воспроизводства, показать взаимосвязь показателей системы национальных счетов и методику их расчета, том числе и для нашей страны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НАЦИОНАЛЬНОГО СЧЕТОВОДСТВА И СНС

 

 

 

1. Исторические модели описания национального воспроизводства

 

 

Задача теории воспроизводства - выявление и описание законов, по которым происходит возмещение израсходованных средств производства в натурально-вещественной форме и по стоимости; сбалансированный обмен товарных масс по стоимости и в их натурально-вещественной форме, - средствах производства, или предметах потребления.

Проблема создания системы, способной дать основу для макроэкономического анализа, известна с момента зарождения экономической науки. Существует мнение, что сама экономическая наука зародилась в тот момент, когда человек задался вопросом что является источником богатства государства. С этого момента возникает вопрос оценки богатства или, проще говоря, его счета. Меркантилизм – исторически первое направление экономической мысли отождествлял богатство исключительно с деньгами, поэтому механизм оценки сводился, по сути, к счету денег – золота и серебра. Ситуация изменилась с возникновением физиократической теории – это была первая теория так называемой «классической» политической экономии, которая отвергла положение меркантилистов о деньгах, как источнике богатства. Со времен физиократов источником богатства и одним из основных объектов исследования экономистов является производство. В соответствии с состоянием экономики своего времени физиократы полагали, что основой экономики является земля и сельскохозяйственное производство. Лидер физиократической школы – Франсуа Кенэ – предпринял первую попытку создания общей теории национального воспроизводства, которая позволила бы дать основу для макроэкономического анализа.

Теория воспроизводства  Франсуа Кенэ

«Экономическая таблица» составленная Франсуа Кенэ и опубликованная в 1758г. Стала одним из важных этапов в развитии теории воспроизводства. Позже про нее забыли, и лишь через сто лет она была вновь открыта Карлом Марксом, повторное открытие поспособствовало упрощению данной таблицы до трех взаимодействующих секторов. 

Франсуа Кенэ на примере своей «Экономической таблицы» показал, каким образом происходит возмещение израсходованного капитала в натуральной форме и по стоимости. Важное достижение Кенэ - деление общественного капитала на основной и оборотный капитал. Кроме того, он выделил, как самостоятельный акт обмена, возмещение стоимости износа основного капитала. И хотя в таблице основной капитал сельского хозяйства не представлен отдельным показателем, Кенэ уделяет проблеме возмещения капитала важную роль в аналитической части работы.

Ф. Кенэ не просто выделил  три класса  общества, фактически он выделил три сектора экономики.  Два из них это производственные подразделения - сельское хозяйство  и промышленность и, кроме того, он выделил сектор, производящий услуги по управлению обществом и регулированию общественной жизни. Мы называем его сектором общественного воспроизводства, так как в класс земельных собственников, Кенэ включил государственный аппарат управления, церковь и прочих получателей десятины. Сегодня это крупный и важный сектор общественного воспроизводства.

Кенэ, в своей таблице  рассматривал только стоимостные и  натуральные показатели и не рассматривал натурально-вещественную форму товарных масс. Поэтому его исследование теории воспроизводства нельзя считать  достаточно полным.

Теория воспроизводства  Карла Маркса

Нельзя назвать достаточно полным и исследование воспроизводства  капитала в промышленности, проведенное  К. Марксом в «Капитале», хотя он и предпринял попытку рассмотреть обмены капитала и товарных масс в натурально-вещественной форме и по стоимости.

Франсуа Кенэ рассматривал потребление общественного продукта тремя классами общества, то есть фактически рассматривал потоки товаров между  тремя секторами общественного  воспроизводства. Маркс, в своем  исследовании сократил общество до двух классов: капиталистов и пролетариата. Кенэ в своей таблице выделил «ежегодные авансы» и разделил их на основной и оборотный капитал. Маркс же, в своих схемах воспроизводства, выделил только "оборотный капитал" (по терминологии Ф. Кенэ). То, что  Кенэ называет "оборотным капиталом" у Маркса разделено на две части и представлено как "постоянный капитал", то есть сырье, полуфабрикаты и прочие предметы труда, и "переменный капитал", то есть заработная плата рабочих. Оговаривая схему простого воспроизводства, Маркс писал: «Рассматривая совокупный общественный продукт и его стоимость, необходимо, по крайней мере, временно, оставить в стороне эту часть стоимости, в течение года перенесенную на годовой продукт вследствие износа основного капитала». Таким образом, Маркс из своей схемы простого воспроизводства исключил основной капитал, - средства труда.

Маркс признавал, что в стоимости товара одинаково представлены живой труд конкретного производителя, труд предыдущих производителей, представленный  в предметах труда (которые полностью  переносят свою стоимость на товар) и средствах труда (которые по частям переносят на товар свою стоимость в виде амортизации). Однако он пренебрег рассмотрением сути стоимости предыдущего, овеществленного труда. Маркс сократил стоимость представленного в товаре овеществленного труда, и в результате получилось, что стоимость товаров создается только живым трудом производителя. Причем, производителя последнего в технологической цепочке, а не того, кто, к примеру, работал над сырьем или полуфабрикатом. Таким образом, в исследовании теории воспроизводства Маркс во многих положениях оказался позади Ф. Кенэ. Однако, по мнению многих исследователей внес значительный вклад в методологию рассмотрения процессов воспроизводства.

Схема простого воспроизводства по Марксу выглядит так (c = постоянному капиталу (предметы труда), v = переменному капиталу (заработная плата рабочих),  m = прибавочной стоимости, степень увеличения стоимости равна 100%, а числа могут означать миллионы денежных единиц):

 

 І.  Производство средств производства:

капитал ………………………….. 4000c + 1000v = 5000

товарный продукт ……………… 4000c + 1000v + 1000m = 6000, существующих в виде средств производства.

 

ІІ.  Производство предметов потребления:

капитал ………………………….. 2000c + 500v = 2500

товарный продукт ……………… 2000c + 500v + 500m = 3000, существующих в виде предметов потребления.

 

В этом случае совокупный общественный продукт обоих подразделений:

4000c + 1000v + 1000m = 6000,

2000c + 500v + 500m = 3000.

 

Маркс заостряет внимание читателей на том, что: «Стоимость совокупного продукта равна 9000, причем, из этой суммы исключена стоимость основного капитала, продолжающего функционировать в своей натуральной форме».  Необходимо учесть, что в стоимости этого совокупного продукта, также не представлена величина стоимости износа, согласно условиям Маркса принятым при построении схемы простого воспроизводства. 

Таким образом, условия сбалансированных обменов товарных масс при простом воспроизводстве, между капиталистами и рабочими двух подразделений, верны только для отраслей, в структуре которых нет средств труда (основных фондов), основного капитала. Но таких отраслей промышленности не существует. Попытку разобраться с возмещением основного капитала Маркс так и не закончил. Такой же незаконченной оказалась и теория расширенного воспроизводства. Об исследовании Марксом расширенного воспроизводства М. Блауг писал: «К сожалению, глава 21 о расширенном воспроизводстве носит еще более черновой характер, чем глава 20 о простом воспроизводстве».

Теория простого и расширенного воспроизводства были построены Марксом не для анализа процесса общественного воспроизводства, а для подтверждения его политической догмы "теории трудовой стоимости", для подтверждения необходимости экспроприации частной, капиталистической собственности. Несмотря на незавершенность, эти теории, дополненные Лениным, стали основой балансовых построений в СССР. Первый баланс народного хозяйства СССР был составлен за 1923/1924 гг. С тех пор марксизм в стране стал экономической и политической догмой, что не позволяло советским экономистам развить положения Маркса.

Межотраслевой баланс В.Леонтьева.

Межотраслевой анализ-это метод систематической квантификации взаимосвязей между различными секторами сложной экономической системы. Экономическая система, для исследования которой он применяется, практически может быть столь большой, как народное хозяйство страны или даже вся мировая экономика, или малой, как экономика метропольных зон или даже одно предприятие.

Суть межотраслевого анализа в том, что структура производственного процесса в секторе экономики представляется определенным вектором структурных коэффициентов, который характеризует связь между затратами этого сектора и результатами его деятельности. Взаимозависимости между секторами описывается системой линейных уравнений, отражающих балансы между совокупными затратами и выпуском каждого продукта и услуг.

Таблица межотраслевого баланса описывает потоки товаров и услуг между всеми секторами народного хозяйства в течение фиксированного периода времени, скажем, года. Упрощенный пример такой таблицы, описывающей трехсекторную экономику, приведен в табл.1.1.