Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2012 в 17:52, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение механизмов глобализации Республики Беларусь как основы функционирования современной мировой экономической системы.
Задачами курсовой работы являются следующие:
- анализ сущности, причин глобализации экономики;
- анализ конкурентоспособности экономики Республики Беларусь;
- анализ государственного обеспечения национальной безопасности экономики Республики Беларусь;
- анализ повышению эффективности государственного воздействия на национальную экономику в условиях глобализации
Введение
1 Глобализация и государственное регулирование экономики
1.1 Глобализация и ее особенности.
1.2 Особенности государственного регулирование экономики
1.3 Обеспечение национальной безопасности экономики в условиях глобализации
1.4 Конкурентоспособность национальной экономики
2 Анализ конкурентоспособности национальной экономики в условиях глобализации
2.1 Анализ повышения национальной конкурентоспособности
2.2 Обеспечение национальной безопасности
2.3 Оценка эффективности национальной конкурентоспособности и безопасности
3 Система мер по повышению эффективности государственного воздействия на национальную экономику в условиях глобализации
Заключение
Список использованных источников
В условиях ожидаемого роста в мировой экономической активности и восстановления сбалансированности мирового спроса Республике Беларусь для преодоления проблемы внешней задолженности следует максимизировать деятельность по сохранению традиционных рынков и диверсификации сфер влияния на мировых рынках. В целях дальнейшего стимулирования экспорта и ограничения импорта следует сконцентрировать внимание на решении следующих задач: субсидирование экспортоориентированной продукции до стадии ее производства – на этапе научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок; снижение уровня налоговой нагрузки на экспорт (обнуление или снижение вывозных таможенных пошлин в отношении основных экспортных статей) с целью увеличения рентабельности поставок за рубеж; увеличение объемов гарантирования, выделение льгот и усиление субсидирования налогов, создание специальных агентов по кредитованию и страхованию экспорта, консультационному и финансовому сопровождению экспортных операций; повышение «пиковых» ввозных таможенных пошлин в отношении товаров, импорт которых является существенной угрозой для функционирования отечественных предприятий; при необходимости обеспечения национальной безопасности – осуществление государственных закупок определенных видов товаров у национальных фирм по ценам, повышающим цены импорта. В отдельных случаях возможно применение технических барьеров; наиболее целесообразно выполнение требований о соблюдении национальных стандартов, о получении сертификатов качества импортной продукции, о специфической упаковке и маркировке товаров, о соблюдении определенных санитарно-гигиенических норм, включая проведение мероприятии по охране окружающей среды, о соблюдении таможенных формальностей и требований законов о защите прав потребителей и др. Необходима активизация работы по формированию товаропроизводящей сет и сервисного обслуживания: привлечение к решению проблемы реализации продукции на внешнем рынке субъектов малого и среднего бизнеса с предоставлением налоговых и кредитных льгот; содействие развитию внутриотраслевой торговли сырьем и компонентами для их производства, что составляет более половины международного товарообмена [3, с.42].
Приоритетным направлением структурной перестройки национальной экономики должно стать ускоренное развитие и расширение экспортного потенциала сектора услуг, компенсирующего в настоящее время порядка 25-30% негативного сальдо товарного обмена. Наряду с экспортным потенциалом высокотехнологичных услуг информационного, делового и научно-технического характера, пользующихся повышенным спросом на рынках экономически развитых государств, в ближайшей перспективе следует создать оптимальные условия развития сектора трудоемких услуг (транспортные, строительные, туристские и др.) и услуг, способствующих активизации человеческого потенциала в экономике и определяющих качество жизни населения (в области образования, здравоохранения, культуры и отдыха).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Социально ориентированная рыночная экономика в ее зрелой стадии – это высокоэффективная экономика с развитым предпринимательством и рыночной инфраструктурой, действенным государственным регулированием, заинтересовывающим предпринимателей в расширении и совершенствовании производства, а наемных работников – в высокопроизводительном труде. Она гарантирует высокий уровень благосостояния добросовестно работающим членам общества, достойное социальное обеспечение - нетрудоспособным, престарелым, инвалидам; базируется на принципах конституционных гарантий прав и свобод граждан, свободы предпринимательства и добросовестной конкуренции, выбора профессии и места работы, равенства всех форм собственности, гарантии неприкосновенности собственности и использования в интересах личности и общества, обеспечение взаимоувязки благосостояния работника и результатов его труда, социальной защиты нетрудоспособных и других уязвимых слоев населения, социального партнерства между государством, профсоюзами и союзами предпринимателей.
Базовые принципы белорусской модели свидетельствуют о том, что наша страна отвергает крайности либерализма, и огосударствленной экономики, выбирает собственный путь построения будущей экономической системы с сильным государством, эффективным рыночным механизмом и его социальной ориентацией.
Развитие экономики Республики Беларусь необходимо рассматривать как исходя из внутренних проблем, так и в систем мирохозяйственных связей и ориентироваться на решение следующих первоочередных вопросов.
Осуществление государством мероприятий по сглаживанию последствий экономического кризиса решить комплекс социальных и экономических проблем, обеспечить стабильный экономический рост и снизить социальную напряженность в обществе, усилить инвестиционный компонент прогресса и придать экономике инновационную направленность. Представляется, что использование механизмов сглаживания, оптимизирует темпы экономического роста, что весьма важно для трансформирующейся экономики в условиях мирового финансового кризиса.
Таким образом, на структурные сдвиги в экономике в переходный период сильнейшее влияние оказала инфляция, приведшая к перераспределению доходов. В результате отрасли, не имеющие возможности лидировать в росте цен (сельское хозяйство и обрабатывающая промышленность), иногда не получают ресурсов даже для простого воспроизводства. Нерегулируемая гонка цен в монополизированной экономике привела к нарушению условий воспроизводства и усугубила деформацию структуры народного хозяйства.
Можно сделать вывод о том, что затянувшийся глубокий структурный кризис приобрел всеобщий характер, а в ряде отраслей, особенно важных для жизни людей (сельское хозяйство, производство товаров народного потребления, энергетика, транспорт), возникли чрезвычайные ситуации, для устранения которых потребуются многие годы, если в ближайшее время не осуществить ряд конкретных мер по улучшению системы управления и организации производства, укреплению межхозяйственных связей, прогрессивных структурных сдвигов в экономике
Рассмотренные концептуальные основы экономической политики в Беларуси позволяют сделать следующие выводы.
1. Относительную стабильность белорусской экономики нельзя трактовать как «парадоксальную», противоречащую так называемой стандартной парадигме переходного периода». Стандартная парадигма переходного периода – утопия, рожденная стремлением максимально унифицировать трансформационные процессы в различных странах с различными стартовыми условиями хозяйствования, структурами экономики, природно-ресурсными потенциалами, историческими предпочтениями, ментальными ориентациями населения. Это плод отсутствия в мире должного трансформационного опыта. Новейшая практика экономических преобразований в постсоветских и постсоциалистических странах свидетельствует о том, что нет и не может быть единого клише для перехода этих государств от административно-командной к рыночной экономике.
Попытка перехода к рыночной экономике по шаблону привела многие страны к результатам, весьма далеким от ожидавшихся. Страны сами должны выбирать модель экономической трансформации, динамику этого процесса, допустимую социальную цену реформ на каждом этапе преобразований. Главное требование при этом – следование принципам развития рыночной экономики, императивам времени и национальным интересам.
2. Республика Беларусь прошла достаточно длинный и сложный путь трансформации экономики. В стране в течение 10 лет наблюдается экономический рост высокими темпами по меркам любого общества. Имели место, с одной стороны, преемственность экономической политики, адекватных изменяющейся ситуации и времени. Белорусской трансформации присущ эволюционный характер преобразований, основанный на ментальности народа и социальной ответственности правительства.
Методом проб и ошибок, на основе осмысления исторического и новейшего опыта, включая и собственный, в республике формируется своя перспективная модель национальной экономики, которую в самом общем виде можно определить как социально ориентированную рыночную экономику. И хотя она находится на начальном (в историческом измерении) этапе своего становления, но уже сегодня достаточно ясно в ней проступают те компоненты и характеристики, которые определяют ее общность с рыночными и переходными к рынку моделями экономики и одновременно ее специфику, отражающую белорусский путь к общим целям мировой цивилизации. Ее отличительными чертами являются:
- сильная и эффективная государственная власть, обеспечивающая политическую стабильность, социальную справедливость и общественный порядок;
- равенство различных форм собственности, в основе которого лежит главный критерий развития экономики – эффективность ведения хозяйства;
- многовекторность внешнеэкономической политики как важнейший принцип адекватного развития страны в условиях глобализации мирохозяйственных связей;
- сильная социальная политика государства, инвестиции в здоровье, образование, профессиональное и культурное развитие, а также адресная социальная помощь.
4. Опыт экономического развития нашей страны последнего десятилетия говорит о необходимости своевременной смены тактических механизмов реализации экономических реформ исходя из конкретных внутренних и внешних обстоятельств. Эти механизмы должны быть гибкими и адекватными как общей концепции экономического развития, так и реальным вызовам времени.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Александрович Я.М, Богданович А.В. Концептуальные положения стратегии устойчивого развития Республики Беларусь // Белорусский экономический журнал. – 2010. - №2 – с. 41-52.
2. Базылев Н. И. Курс макроэкономики в таблицах и схемах: учебное пособие / Н. И. Базылев, М. Н. Базылева. – Минск: Современная школа, 2010.
3. Вешторт, В. РБ «Прописывает реформы»/ В. Вешторт // Национальная Экономическая Газета. -2010. -№48 (866). – с. 4-5.
4. Галова, А.Г. Потенциальные источники развития экономики Республики Беларусь на основе опыта постсоциалистических стран // Белорусский экономический журнал. 2011 - №1. – с. 35-42.
5. Герасименко, А. Третья волна кризиса / А. Герасименко // Национальная экономическая газета. 2011 - №44 – с. 2-3.
6. Ванкевич, Е.В. Институциональное строение рынка труда в Беларуси: направления оценки и развитият / Е.В. Ванкевич // Белорусский экономический журнал, 2010 - № 4 – с. 41-49.
7. Колташев В. Кризис глобальной экономики, 2009
8. Костромичева, Э.В. Социально-экономическое развитие Республики Беларусь. Выводы и предложения / Э.В. Костромичева// Экономический бюллетень НИЭИ Министерства экономики Республики Беларусь. - 2011. - №4. – с. 105-111.
9. Лемешевский, И. М. Макроэкономика. Мировой опыт и белорусская практика: учебное пособие / И. М. – 3-е изд, доп. и перераб. – Минск: ФУАинформ,2009. – 701с.
10. Национальная экономика Беларуси: учебник / В.Н. Шимов – 3-е изд. – Минск: БГЭУ, 2009 – 751 с.
11. Пинигин, В.В. Итоговые оценки социально-экономического развития в 2010 г. и основные направления трансформации экономики / В.В. пинигин // Экономический бюллетень НИЭИ Министерства экономики Республики Беларусь. 2011 - №5 – с. 55-67.
12. Руденков, В.М. Кризис в мировой экономике: проявление и преодоление / В.М. Руденков// Белорусский экономический журнал. – 2011. - №3 – С. 22-35.
13. Станковская И.К., Стрелец И.А. Экономическая теория: учебник. – М.:Эксмо.–2008.–448с.
14. Ткачев, С.П. Теоретические аспекты развития переходных экономик: некоторые выводы из опыта Беларуси / С.П. Ткачев // Белорусский экономический журнал. – 2011. - №2 – С. 13-19.
15. Червяков, А.В. Основные итоги социально-экономического развития Республики Беларусь и ключевые задачи повышения конкурентоспособности национальной экономики / А.В. Червяков // Экономический бюллетень НИЭИ Министерства экономики Республики Беларусь. 2011 - №6 – с. 49-55.
16. Шиманович, Г. Экономика Беларуси в 2009-2010 гг. Сценарии финансирования дефицита текущего счета / Г. Шиманович // Экономика Беларуси, 2011 - №2 – с. 61-73.
17. Шимов, В.Н. Мировой финансово-экономический кризис: негативные последствия для Беларуси и пути их преодоления / В.Н. Шимов// Белорусский экономический журнал – 2011 - № 2. – с. 22-37.
18. Экономика Беларуси: тенденции и проблемы развития// Белорусская экономика: анализ, прогноз, регулирование. – 2011. - № 3 – с. 31-39.
19. Экономическая теория: учебник под редакцией И.П.Николаевой. – 2-е издание – М.: изд-во Проспект. – 2007.
20. Экономическая теория: учеб. для студ. высш. учеб. заведений / под ред. В.Д. Камаева. – 6-е изд., перераб. и доп. – Москва: ВЛАДОС, 2007. – 289 с.
15
Информация о работе Регулирование национальной экономики в условиях глобализации