Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2013 в 18:18, шпаргалка
1.Предмет «Региональная экономика и управление». Объект и цели изучения. Региональная экономика – это отрасль экономической науки, изучающая совокупность экономических и социальных факторов и
1.Предмет «Региональная экономика и управление». Объект и цели изучения. Региональная экономика – это отрасль экономической науки, изучающая совокупность экономических и социальных факторов и явлений, обусловливающих формирование и развитие производительных сил и социальных процессов в региональной системе страны и каждом регионе. Предмет региональной экономики – Элементы и механизмы объективные предпосылки экономического развития региона (географическое положение, природно-ресурсный, демографический, производственный потенциал); производственную структуру; социальную сферу и условия жизни; систему расселения и размещения хозяйства; механизм функционирования и управления экономикой и т.д. Экономические связи региона с другими регионами. Благодаря межрегиональным экономическим связям формируются системы взаимодействующих регионов. Поэтому в предмет региональной экономики также входят региональные экономические системы, или национальная экономика как система взаимодействующих регионов. Размещение производительных сил — процесс стихийного или целенаправленного распределения по территории объектов и явлений. В рамках планово-административной системы эта проблема была доминирующей частью региональной экономики. Изучение региональных аспектов экономической жизни, включая региональные аспекты экономики производства, инвестиционного процесса, трудовой деятельности, уровня (качества) жизни, финансов и т.п. Предмет региональной экономики в широком смысле весьма сложен, многосторонен и "захватывает" многие другие области экономики и, наоборот, практически все другие области экономики имеют дело с проблемами региональной экономики. Объектом исследования
РЭУ как экономической |
2.Факторы, определяющие повышение значимости региональных аспектов функционирования и развития экономики. К основным факторам, определяющим
значимость территориальных аспектов,
можно отнести: значительная переориентация
системы управления экономикой
из федерального центра в регионы, на
уровень МО, что предполагает
необходимость обеспечения их развития,
исследование проблем их функционирования
и развития; |
3. Иерархические уровни
народнохозяйственного Тип хозяйственного комплекса:1. Народнохозяйственный комплекс страны 2. НХК региона – территориально локализованная часть НХК страны 3. Хозяйствующий субъект; Тип экономики:1. Регулируемая рыночная 2. Территориально локализованная часть рыночной экономики 3.Самостоятельная и
динамически развивающаяся Структура управления:1. Федеральные органы представительной и исполнительной власти, ЦБ РФ, Пр РФ 2. территориальные органы федеральных органов управления 3. Собственники или
представители собственников, Основные методы управления1.Финансовые, экономические, правовые, комплекс макроэкономических регуляторов,административные 2. Финансовые, экономические, нормативно-правовые, административные, психологические. 3. Финансовые, экономические,
психологические, нормативные, |
4. Территориальная организация
общества. Понятия региона и Очевидно, что РЭС обладает двойственностью положения, дуализмом. С одной стороны, она является сложной социально-экономической системой, с другой стороны, она является подсистемой экономической системы более высокого порядка – народного хозяйства страны. |
5. Характерные особенности
региональной экономической системы. Под региональной экономикой (региональной эконо Очевидно, что РЭС обладает
двойственностью положения, дуализмом.
С одной стороны, она является
сложной социально- |
6. Территориальная организация общества и уровни власти в Российской Федерации Территориальная организация
общества — взаимообусловленное сочетание и функционирование
систем расселения, хозяйства и природопользования, систем информации и жизнеобеспечения, администрати Территориальная организация
общества включает: размещение населения и отраслей производственной и непроизводственной
сферы, природопользование; территориальное разделение труда; экономическое или национально-этническое районирование;
территориально-политическую и административно- Рациональная территориальная организация общества должна обеспечивать эффективность развития всех территориальных подразделений. Уровни власти в РФ: 1Государственная; 2Муниципальная Форма власти:1государственная
федеральная; государственная СоветРФ2. Объект управлении:РФ;СубъектРФ Федерация: Республики,края,АО,области; Москва,Спб |
7. Тенденции и проблемы
в функционировании и развитии
хозяйственных комплексов В результате экономики регионов получили сильный стимул к развитию, в большинстве регионов начались процессы
роста производства и реализации продукции.
Уровень темпов роста в различные годы
и в различных регионах достигал 15% и более
в год. Сыграл роль эффект малой базы. На
фоне предшествовавшего обвального спада
в экономике регионов, подобные темпы роста оказались
недостаточными, и в большинстве регионов
к 2009 году экономике не удалось выйти на дореформенный уровень
1991 года. Начиная с 1998 года в связи
с оживлением экономики и в результате предпринятых Правительством
и ОрганыГосВласти регионов усилий, ситуация
стала постепенно исправляться. |
8. Исторические аспекты региональной экономики и управления: доимперский период Создание Киевского государства на основе объединения племен и его функционирование на основе военной демократии предопределило его своеобразный протофедеративный, союзный характер, относительно свободные, договорные отношения между центральной властью и территориями. Слабая исследованность управленческих отношений на мезо- и особенно на микроуровнях территориального управления не позволяют сделать достаточно определенные выводы о конкретных формах управленческого воздействия и тем более о структурах и границах территориального управления. На протяжении Киевского периода территориальное управление подвергалось трансформации, становясь все более унифицированным и стандартизованым, теряя начала выборности, договорности и примитивного демократизма, присущие ему при формировании Киевского государства. Усложнение территоиального управления, привнесение в него, наряду с административным, экономического фактора, катализировали процессы распада государства в XII-XIII вв. В свою очередь, раздробление государства привело к переносу сложившихся в центре управленческих отношений и структур на более низкий уровень управления. 1. На начальных этапах Московского царства стремление любой ценой, в том числе и ценой привилегий, преференций для отдельных групп местных властителей, обеспечить объединение земель вокруг Москвы, предопределили достаточное разнообразие форм такого объединение, наличие множества разнородных единиц территориального управления. 2. Колебания между выборностью и назначаемостью, характерные для Московского периода, вызывались не столько властными интересами, сколько экономическими и административными возможностями. Выборность при этом не может трактоваться как свидетельство демократизма государственной власти. 3. В течение Московского периода территориальное управление усложнялось, переходя от изначальной неструктурированности ко все более четкой, упорядоченной структуре. Такая рационализация территориального управления стала предпосылкой реформ, проводившихся на последующем этапе развития государства. |
9. Исторические аспекты региональной экономики и управления: имперский период. Губернская реформа Петра I должна была стандартизовать и рационализировать территориальное управление, однако на деле скорее запутала его, особенно на местном уровне, так как страдала очевидными недостатками: непродуманностью реформы, непроработанностью деталей, механистичностью, некритическим заимствованием зарубежного опыта. Исходя из этого, процесс рационализации территориального управления растянулся на несколько десятилетий и был завершен только губернской реформой Екатерины II. Ею был предложен вариант, значительно более соответствующий национальным традициям и поэтому более удобный в исполнении и щадящий для управляемых. Однако практическая неподвижность территориального деления нам протяжении полутора веков привела к началу ХХ в. к заметному отставанию административного районирования государства от реально сложившихся экономических и социально-политических отношений, что делало неизбежным новое преобразование территориального управления. |
10. Исторические аспекты региональной экономики и управления: советский период 1.Федералистские принципы территориального управления, провозглашенные в Конституции России 1918 г. и обозначенные в названии государства, с самого начала сосуществовали с унитаристскими и во многом ими подавлялись. 2.Новое территориальное
устройство возникало из 3. Тем не менее, уже
преобразования первого
|
| |
11. Типология регионов страны по конституционно-правовому статусу. Одной из простейших и наиболее распространенных классификаций регионов является классификация по правовому статусу субъекта:- республики (21)- области (46)- края (9)- автономная область (1) автономные округа (4)- города федерального значения (2) Конституционно-правовое положение субъекта РФ характеризуется с одной стороны, общими чертами, присущими всем субъектам как составным частям Федерации, с другой, — различные виды субъектов имеют свои особенности. Общими чертами являются:-Все
субъекты — неотъемлемые части Российской Федерации;-Субъекты
РФ обладают собственной государственной
властью. Однако эта власть имеет ограниченный
и иерархически подчиненный характер;-Статус
субъекта Федерации не может быть изменен
Федерацией в одностороннем порядке, он
не может быть изменен и самим субъектом;-На
всех субъектов Федерации распространяется
принцип территориальной целостности;-Субъекты
Федерации самостоятельно устанавливают
деление своей территории, создают административно- Республики неодинаковы
по размерам территории, численности
населения, его национальному
составу, экономическому Являясь субъектами Российской
Федерации, края, области и города
федерального значения обладают определенной
учредительной властью. Они вправе принимать свои уставы, законы и иные
нормативные правовые акты. Устав закрепляет
конституционно-правовой статус края,
области, города федерального значения;
организацию государственной власти,
порядок нормотворческой деятельности;
административно- |
12. Экономическая типология регионов страны. Для целей управления можно выделить несколько экономических типов регионов РФ, характеризующихся существенными объединяющими их особенностями, проблематикой, структурной спецификой. При этом отмечаются именно экономические особенности, а не различия в государственно-политическом устройстве регионов. Так можно выделить девять типов: - регионы, находящиеся
в экстремальных природных
Ниже приведены характеристики некоторых из них: Первый тип объединяет
регионы, находящиеся в северной
и восточной части Российской
Федерации, часто в экстремальных
природно-климатических Второй тип - крупные
индустриальные области средней
полосы и юга Сибири. Выделяются
резким преобладанием тяжелой Третий тип - сравнительно
небольшие компактные области и
автономные республики средней полосы
с равномерным развитием К четвертому типу относятся крупные индустриально-аграрные области и края южной полосы РФ. Сочетание развитого индустриализированного сельского хозяйства и крупной обрабатывающей промышленности. Крупные разносторонне развитые города сочетаются с устойчивой системой сельского расселения, представленной в основном крупными благоустроенными пунктами. Уровень социальной обустроенности в целом выше среднего. Значительна роль личного подсобного хозяйства. Регионы притягивают население. Серьезные экологические проблемы. Финансовое положение регионов различно. Типичные представители - Краснодарский край, Ростовская и Оренбургская области. |
13. Типология проблемных регионов страны. Негативной тенденцией территориального развития России является появление большого числа проблемных регионов или территорий с особыми аномалиями, характеризующихся остротой социальных, экономических, экологических проблем. В соответствии с этим им выделены следующие типы регионов:
К кризисным относятся
регионы, подвергшиеся разрушительному
воздействию природных или Группа отсталых (слаборазвитых) регионов - это субъекты Российской Федерации, экономический потенциал которых в силу объективных и исторических причин в несколько раз ниже среднероссийских показателей, а экономика находится в состоянии длительного застоя и характеризуется малодиверсифицированной структурой промышленности, слаборазвитыми инфраструктурой и социальной сферой. К числу таких регионов относятся ряд республик Северного Кавказа, Республика Алтай и Республика Тыва, большинство автономных округов (за исключением нефтегазодобывающих), некоторые области в различных частях страны. Этим субъектам Российской Федерации государство вынуждено будет помогать еще длительное время. Депрессивные регионы - это территории, которые в настоящее время отличаются более низкими, чем в среднем по стране, показателями социально-экономического развития, но в прошлом были развитыми, а по некоторым показателям занимали ведущее место в стране. Отличительными признаками депрессивных регионов являются: высокий уровень накопленного научно-технического потенциала; значительная доля промышленности в структуре экономики; относительно высокий уровень квалификации кадров. Чаще всего регион переходит в депрессивное состояние под влиянием следующих причин: снижение конкурентоспособности основной продукции; отказ от системы госзаказа и сокращение инвестиционного спроса; истощение минерально-сырьевой базы; структурные сдвиги в экономике страны. К категории старопромышленных относятся регионы, структура экономики которых формируется на разных стадиях индустриального развития, с конца 19 века до 60-70-х годов 20 века. В России эти регионы в наибольшей степени пострадали в ходе трансформационных процессов 90-х годов. Наибольшая концентрация старопромышленных депрессивных регионов наблюдается в Северо-Западном, центральном, Волго-Вятском, Поволжском, Уральском экономических районах, южном поясе Сибири, на Дальнем Востоке. Особенностью развития депрессивного состояния является его более четкое проявление на локальном (городские агломерации, районы, узлы), а не на общерегиональном уровнях. Аграрно-промышленные депрессивные регионы в чистом виде выделить сегодня практически невозможно, так как аграрный сектор не занимает ведущего места по объему производства в экономике подавляющего большинства регионов РФ. Однако по показателю доли занятых, к категории аграрно-промышленных в России можно отнести Центрально-Черноземный район, Курганскую область, республики Северного Кавказа и южной Сибири (в последней группе регионов наблюдается сочетание отсталости и аграрной специализации). К категории добывающих
депрессивных регионов относятся локализованные
горнопромышленные и К депрессивным регионам России, характеризующимся устойчивым и глубоким спадом экономической активности и резким снижением уровня жизни населения, относятся локальные зоны старопромышленных, агропромышленных и некоторых добывающих регионов европейского Центра, Урала, юга Сибири и Дальнего Востока. Многие проблемы преодоления депрессии будут решаться за счет расширения внутреннего спроса, в том числе импортозамещения. В группу проблемных регионов входит также значительная часть северных территорий, где типичные негативные факторы (неблагоприятный климат и высокая стоимость жизни, повышенные производственные и транспортные издержки, экологическая уязвимость и т. п.) не компенсируются сильными конкурентными преимуществами в виде используемых богатейших ресурсов (нефти и газа, алмазов, благородных и цветных металлов и др.). Бедственное положение ряда регионов Крайнего Севера (свертывание основных и обслуживающих производств, высокий уровень безработицы, низкие доходы населения, трудности с завозом топлива и продовольствия) требует специальных мер государственной помощи. |
14. Типология регионов страны по уровню социально-экономического развития. Данная типология регионов, составлена московским Независимым институтом социальной политики. Базовыми дифференцирующими признаками выбраны уровень экономического развития региона и освоенность территории. Уровень экономического
развития региона и как его
составная часть – Фактор освоенности территории, очень значимый для огромной России, отражает степень благоприятности климата, обеспеченность инфраструктурой, тип хозяйственного использования территории и др. В типологии используются такие показатели, как плотность населения, состояние рынка труда, коэффициент миграционного прироста, ожидаемая продолжительность жизни. На основании вышеназванных индикаторов авторы типологии выделили четыре основных типа регионов Российской Федерации:
Согласно типологии к группе лидеров отнесены города федерального значения, Сахалинская область и 3 автономных округа. Среди относительно развитых выделено 13 регионов освоенной зоны и 4 региона слабоосвоенной зоны с более высокими доходами. Первый подтип включает, в частности, республики Татарстан и Башкортостан, Московскую, Самарскую, Свердловскую области. Ко второму подтипу отнесен ряд экспортно-ресурсных регионов, в том числе республики Саха, Коми, Красноярский и Томская область. Наиболее многочисленным является тип «середина», включающий 33 субъекта Федерации. К регионам этого типа в освоенной зоне авторы относят более урбанизированные регионы Центра, Северо-Запада, Поволжья; более аграрные регионы Черноземья и Юга; переходную зону юга Поволжья, Урала и Сибири и две наиболее экономически благополучные республики Северного Кавказа – Кабардино-Балкарию и Северную Осетию. К «серединным» регионам слабоосвоенной зоны отнесены преимущественно регионы Дальнего Востока, а также Иркутская и Архангельская области. К типу «аутсайдеров» в освоенной зоне принадлежат в основном национальные республики Поволжья и Юга – Карачаево-Черкесия, Адыгея, Дагестан, Ингушетия. В слабоосвоенной зоне «аутсайдерами» являются автономные республики Калмыкия, Тыва и Алтай.
Число регионов, отражающих все основные характеристики своего типа или подтипа, сравнительно невелико. Большинство - «переходные» регионы, как в границах одного типа, так и между разными типами. Эта размытость границ типов, их плавное перетекание из типа в тип и частичное наложение друг на друга являются, по мнению исследователей, характерной чертой современного социально-экономического пространства России, существенно усложняющей типологизацию и, соответственно, формирование моделей управления развитием регионов.
|