Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2013 в 08:10, курсовая работа
Неоклассическая теория представляет собой совокупность общепризнанных экономических концепций, которые, при всех более поздних коррективах, порождены так называемой «маржиналистской революцией», начавшейся в 70-е гг. прошлого века. Теория благосостояния в рамках неоклассической традиции является нормативной оценочной подотраслью науки. Она стремится ответить на вопрос, что такое положительный экономический результат, а также определить единицу измерения, чтобы оценить альтернативные условия, при которых данный результат может быть достигнут. Благосостояние - это благополучие индивидуумов, составляющих общество. В межвоенный период экономическая теория благосостояния претерпела огромные изменения.
Введение………………………………………………………………………3
1 Теория благосостояния в работах Л.Вальраса и В.Парето…………….
2 Оценочные критерии в неоклассической теории благосостояния……….
3 Нерыночные взаимозависимости неоклассической теории благосостояния…………………………………………………………………….
Заключение…………………………………………………………………
Список использованных источников………………………………………
Конечно, постепенное введение налогов и субсидий Пигу, как они теперь называются, сделало бы жизненные условия одних людей лучше, а других хуже по сравнению с тем положением, которое существовало бы без этих налогов и субсидий. Почему же тогда (оставив в стороне тот факт, что предельные условия по достижении социального оптимума Парето не будут выполняться) можно утверждать, что введение системы налогов и субсидий повысит общественное благосостояние? По-видимому, позиция Пигу состоит в том, что чистое активное сальдо от всех прибылей и убытков независимо от распределения достаточно для того, чтобы констатировать рост общественного благосостояния. В этом смысле он не воспользовался критерием Парето и предвосхитил проявление компенсационных критериев и концепции «возможного улучшения».
Но помимо этого (если бы распределение выгод и издержек оказалось неудовлетворительным) Пигу продемонстрировал понимание того, что общественное благосостояние зависит не только от выполнения предельных условий. Он доказывал необходимость соответствующих мер в сфере перераспределения доходов. Основой предложений Пигу по перераспределению не стала апелляция к функции общественного благосостояния Бергсона, которую еще предстояло разработать. Скорее ею была старая утилитаристская идея достижения максимума суммы, доступной измерению, межличностной сравнительной полезности для всех индивидуумов. Но вне зависимости от недочетов такого рода Пигу задал тон всему последующему периоду между войнами и, кроме того, указал, что положение, когда нельзя улучшить жизненные условия одних людей за счет ухудшения жизненного уровня других, соответствует максимуму общественного благосостояния, если этот результат согласуется с распределительной этикой общества.
Заключение
Список использованных источников
Ядгаров Я.С. История экономических учений. Учебник для вузов. 2-е издание. – М.: ИНФРА – М, 1997. – 288 с. ISBN 5-86225-487-0
История экономических учений. Ч. II: Учебник / Под ед. А.Г. Худокормова. – М.: Изд-во МГУ, 1994. – 416 с. ISBN 5-211-02676-4 (Ч. II)
Информация о работе Развитие неоклассической теории благосостояния