Равновесие на рынке благ, эффективность обмена

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Июня 2014 в 11:39, курсовая работа

Краткое описание

В период перестройки Россия встала на путь к формированию рыночной экономики. И в настоящее время российская экономическая система продолжает претерпевать существенные преобразования. В этих условиях все большее значение приобретает процесс изучения функционирования и развития экономики предприятия, домохозяйства, отдельных отраслей, анализа проблем воздействия экономической политики государства на эффективность хозяйственной деятельности этих экономических агентов. Немаловажным остается и факт использования мирового опыта регулирования экономики.
Регулятором функционирования рыночной экономики является рынок.

Прикрепленные файлы: 1 файл

18 ravnovesie_na_rynke_blag.doc

— 152.50 Кб (Скачать документ)

Поначалу может показаться, что эффективность рынка – довольно сомнительная идея. В конце концов, в общем экономическом благосостоянии никто вроде бы не заинтересован. На свободных рынках много покупателей и продавцов, стремящихся, прежде всего к собственному благополучию. Но несмотря на децентрализованное принятие решений и личную заинтересованность людей, их принимающих, наблюдается далеко не хаос, а эффективный рынок. Природу свободных рынков прекрасно осознал великий экономист Адам Смит. Вот что написано в его книге «Исследование о природе и причинах богатства народов»:

Человек всегда попадает в ситуации, когда его собратьям необходима помощь, но напрасно ждать, что он окажет ее только из щедрости. Он поможет нуждающимся скорее, если получит возможность использовать их самовлюбленность в собственных интересах и покажет им, что в их же интересах сделать то, что он требует…Мы ждем наш обед не потому, что надеемся на щедрость мясника или булочника, а потому что они действуют в собственных интересах…

Ни один индивид… не действует в общественных интересах, не знает, насколько он соблюдает общественные интересы…он только преследует свои собственные цели. И в этом и во многих других случаях им движет невидимая рука, которая приводит в итоге к тому, что не входило в его намерения. Не всегда то, что не является частью общества, является для него худшим. Преследуя собственные интересы, человек часто более эффективно преследует интересы общества, чем когда он на самом деле собирается действовать во благо всех людей.9

Выше говорилось о равновесии на рынке благ. Возникает вопрос: насколько эффективно распределение в этом состоянии рынка, максимизируется ли общий излишек?

Воспользуемся графиком, изображенным на рис.1.210

Общий излишек – площадь фигуры, расположенной между кривыми спроса и предложения до точки равновесия. В этой ситуации товар приобретают покупатели, оценивающие товар выше его рыночной цены (отрезок АЕ на кривой спроса); покупатели, оценивающие товар ниже его цены (отрезок ЕВ), отказываются от его покупки. Продавцы, издержки которых меньше цены (отрезок СЕ), производят и продают товар; продавцы, издержки которых больше рыночной цены (отрезок ED), не желают заниматься его производством. Из этого следуют выводы:

1. Свободные рынки распределяют  предложенные товары среди тех  покупателей, которые оценивают  их выше, чем остальные, что определяется  их готовностью заплатить.

2. Свободные рынки предъявляют спрос на товары тех поставщиков, которые производят их с меньшими издержками. Таким образом, в условиях рыночного равновесия произведенных и реализованных товаров нет возможности увеличить экономическое благосостояние, изменяя распределение потребления покупателей или производства поставщиков, уменьшая или увеличивая количество предлагаемого товара.

3. Свободные рынки производят  то количество товаров, которое  максимизирует совокупный излишек  потребителей и производителей. Это видно на графике, изображенном на рис.1.311

Кривая спроса отражает ценность товара для покупателей, а кривая предложения – издержки продавцов. При объеме производства ниже равновесного уровня ценность товара для покупателей превышает издержки производителей. В этой области рост объема производства увеличивает общий излишек до тех пор, пока количество произведенных товаров не достигает равновесного уровня. При объеме производства выше равновесного ценность товара для покупателей меньше, чем издержки продавцов. Следовательно, производство большего, чем равновесное, количество товаров сокращает общий излишек. Равновесие спроса и предложения максимизируют сумму излишков потребителей и производителей

Из выше сказанного вытекает утверждение, что в условиях конкурентного рынка объективно происходит перераспределение благ в пользу наиболее эффективно работающего в условиях равновесия. В этом принципиальное достоинство такого рынка.

Однако у конкурентного рынка есть и слабые стороны, существуют границы эффективности. Неограниченное количество продавцов одного товара на таком рынке в известной мере адекватен незначительности капитала каждого из участников рынка. Это ставит препятствие концентрации капитала, без чего невозможно создание крупного производства, осуществление научно-технического развития, реализация масштабных проектов. Ко всему прочему, как говорилось выше, практически не представляется возможным одновременно выполнить все условия свободного рынка.

Глава 2. Равновесие и эффективность на рынке благ при несовершенной конкуренции

 

2.1 Неэффективные  рынки, причины

 

Большинство реально функционирующих рынков отличаются от идеальной модели совершенной конкуренции. Отдельные производители или их объединения в состоянии воздействовать на условия продажи, в частности на цены. Поэтому все рынки несовершенной конкуренции называют «рынками делателей цен». Основным отличием их выступает степень монополизации.

Но почему на одних рынках наблюдается состояние близкое к совершенной конкуренции, тогда как на других доминируют несколько крупных фирм? Большинство случаев несовершенной конкуренции можно объяснить двумя основными причинами. Во-первых, есть тенденции к уменьшению количества продавцов в тех отраслях, для которых характерны значительные экономии от масштаба и уменьшающиеся издержки. В этих условиях крупным фирмам производство обходится дешевле и они могут продавать свои продукты по более низкой цене, чем меньшие фирмы, что приводит последних к «вымещению» с рынка. Во-вторых, рынки имеют тенденцию к несовершенной конкуренции, когда существуют трудности для вступления новых конкурентов в отрасль. Так называемые «барьеры входа» могут возникать в результате государственного регулирования, ограничивающего количество фирм. В других случаях может быть просто слишком дорого для новых конкурентов «прорваться» на рынок. Препятствовать достижению эффективности могут также и информационные проблемы, характерные для некоторых рынков, например для рынка подержанных машин.

 

2.2 Неэффективность  монополии

 

  • Наибольшей монополизации рынок достигает в условиях чистой или абсолютной монополии. Автор учебника «Экономическая теория» Носова С.С. выделяет следующие характерные признаки монополии:

    1. Товар на рынке продает единственный  продавец, т.е. отрасль представлена  одной фирмой

    2 Товар уникален и не имеет близких заменителей, т.е. у покупателя нет альтернативы

    3. Продавец торгует только своим  товаром

    4. Вступление в отрасль заблокировано

    5. В силу полного контроля  над рынком продавец диктует  свою цену

    Так же как и рынки совершенной конкуренции, рынок чистой монополии – это теоретическая абстракция, полярная противоположность совершенной конкуренции. Однако такой рынок может рассматриваться как модель, к которой приближаются высокомонополизированные рынки.

    На практике наиболее близкими к такой модели рынка являются естественные монополии. Это характерно для тех сфер, где конкуренция затруднительна или неприемлема, т.к. продукт может быть произведен только одной фирмой. Примерами такой естественной монополии служат большинство предприятий общественного, коммунального обслуживания, предоставляющих населению газ, электричество, тепловую энергию, предприятия водоснабжения, кабельное телевидение, средства транспорта. Почти все эти рынки подлежат регулированию государства.

    Кроме естественной монополии не исключается возникновение маломасштабной и временной монополии на продажу отдельных видов товаров и услуг, искусственной монополии.

    С первого взгляда может показаться, что монополист чистой монополии обладает полной властью над ценами и объемами продаж. В реальности это не соответствует действительности. Так, объем продаж определяется спросом, который не может зависеть от продавца (производителя). Также возможны ситуации, когда монополисту выгоднее снижать цену, чтобы увеличить объем продаж. Но нельзя забывать, что все же власть монополиста над рынком своих товаров весьма велика, и если это предметы первой необходимости, то он способен легко «поставить на колени» покупателя.

    Количественную оценку ущербу, причиняемому монополией, т.е. потерям для потребителей и общества в чистой полезности, происходящим из-за монопольной власти, впервые дал американский экономист А. Хаберлер в 1945 г. Если сравнить рынок чистой монополии с конкурентным, т.е. с наиболее эффективным, то можно сказать, что монопольная власть ведет к росту цен и сокращению объема выпуска, т. к. при монополии цена превышает предельные издержки, когда на конкурентном рынке цена равна предельным издержкам. В результате ухудшается благосостояние потребителей и растет благосостояние фирм-монополистов. Возникает вопрос: ухудшает или улучшает монополия благосостояние общества в целом, эффективна ли монополия?

    Ответ на этот вопрос предполагает сопоставление излишков потребителей и производителей при свободной конкуренции и при монополизированном рынке (об излишках говорилось выше).

    Необходимо обратиться к рис.2.112 . на рисунке изображены кривые среднего и предельного доходов и кривые предельных издержек монополиста. Чтобы максимизировать прибыль, фирма выполняет такой объем выпуска, при котором предельный доход равен предельным издержкам. Монопольная цена и объем выпуска обозначены как РМ и QМ.

    На конкурентном рынке цена равна предельным издержкам. Цена РС и объем продукта QС находятся на пересечении кривой среднего дохода и кривой предельных издержек. Рассмотрим, как изменится излишек, если с равновесных цены  РС и объема продукта QС переместимся к монопольным цене РМ и объему продукта QМ.

    В условиях монополии, если цена выше, то покупатели приобретают меньше продукта. Те покупатели, которые приобретают товар по более высокой цене, теряют часть излишка (прямоугольник А), а покупатели, которые не могут приобрести товар по цене РМ, но приобрели бы его по цене РС, тоже теряют излишек (треугольник В). Таким образом, общая потеря потребительского излишка равна А+В. В то же время производитель извлекает прибыль, обозначенную прямоугольником А, реализуя товар по более высокой цене, однако теряет часть излишка, обозначенную треугольником С, представляющую дополнительную прибыль, которую производители получают от реализации объема выпуска (QС - QМ) по цене РС. следовательно, общая прибыль производителя равна А – С. Вычитая потерю потребительского излишка из прибыли производителя, получаем чистые убытки, равные В+С. Это полные чистые убытки монопольной власти – общественные издержки неэффективности из-за более низкого объема производства при монополии в сравнении со свободной конкуренцией.

     

     

    Могут иметь место и дополнительные общественные издержки монопольной власти, которые больше чистых убытков. Заключенных в треугольниках В и С. Это затраты на рекламу, юридические попытки избежать государственного контроля над ценами и антитрестовского законодательства и др.

    Таким образом, можно сделать заключение: чем большая часть излишка переходит от потребителя к монополисту (прямоугольник А), тем больше общественные издержки монополии.

     

    2.3 Олигополистический  рынок благ

     

    Наиболее типичен для современной рыночной экономики олигополистический рынок. Для такого рынка обычно характерно то, что он представлен несколькими относительно крупными и близкими по масштабу продаж и степени влияния участниками. Таким образом, главный определяющий признак олигополии – это немногочисленность, ограниченное число господствующих на рынке продавцов (производителей). Олигополистические признаки чаще всего прослеживаются в автомобильной, фармацевтической, электронной, химической промышленности.

    На олигополистическом рынке, где господствуют несколько монопольных продавцов, фирм, каждый из участников занимает весомое положение, т.к. на его долю приходится значительная часть продаж. Этот факт дает возможность одной из фирм влиять на рынок в целом и на других участников, но в то же время из-за того, что основная часть продаж все же приходится на остальные фирмы, любой из олигополистов находится под влиянием поведения остальных и вынужден учитывать эту зависимость. Это ведет к ограничению ценового диктата.

    Олигополистический рынок отличается от совершенно конкурентного рынка особенностями изменения цен. При конкурентном рынке цены формируются под влиянием постоянно изменяющегося спроса и предложения. При олигополии цены меняются не так часто, как правило через большие промежутки времени и значительно. Олигополия часто проводит политику «лидерства в ценах», этот термин использует автор учебника «Экономическая теория» Слагода В.Г. Это подразумевает отказ от открытой ценовой конкуренции, когда входящие в отрасль фирмы, учитывая интересы всех, ориентируются на цены фирмы лидера.

    Что касается экономической эффективности олигополии, то существуют две точки зрения на этот вопрос. Согласно первой, рыночная власть «фирм-гигантов» необходима для достижения быстрых темпов научно-технического прогресса: олигополии выпускают лучшую продукцию по более низким ценам, в сравнении с отраслью, представленной множеством мелких конкурирующих фирм.

    Согласно второй точке зрения, более традиционной, ценообразование и производство в условиях олигополии схожи с аналогичными результатами в условиях чистой монополии.13 Но все же есть отличие олигополистического рынка от чистой монополии, которое состоит в том, что власть олигополистов над ценой, о чем говорилось выше, не так значительна, как у монополистов. Следовательно, олигополии приносят обществу меньше невосполнимых потерь от сознательного недопроизводства по сравнению с монополией.

     

    2.4 Монополистический  рынок, сравнение эффективности  с конкурентным рынком

     

    Последний тип несовершенного рынка – рынок монополистической конкуренции. Это тип структуры рынка, состоящий из множества мелких фирм, выпускающих дифференцированную продукцию и характеризующийся свободным входом на рынок и выходом с рынка.14Монополистическая конкуренция – это гибрид монополии и конкуренции.

    Каковы же экономические последствия монополистической конкуренции? Они состоят, во-первых, в том, что недоиспользуются ресурсы для производства товаров, т.е. возникают избыточные производственные мощности; во-вторых, потребители не получают товар по наименьшей цене, т.е. недопроизводится продукция, необходимая потребителю; в-третьих, приспособление продукта к потребительскому спросу требует дифференциации продукта и его совершенствования; в-четвертых, приспособление потребительского спроса к продукту вызывает совершенствование рекламы. Названные два вида приспособления в определенной степени компенсируют монополистическую конкуренцию, однако максимальная экономическая и социальная эффективность не достигается.

    Информация о работе Равновесие на рынке благ, эффективность обмена