Расширенное воспроизводство как метод экономического роста

Темп

экономического

роста,%

Рис. 2.1.3. Динамика экономических  показателей при всесторонней интенсификации

 

Мы видим, что быстрее  всего растет объем национального  дохода (НД), несколько медленнее  увеличиваются выпуск средств производства (К0 ) и численность рабочей силы (Р). В итоге снижается стоимость единицы продукции (Ст ), расширенное же воспроизводство приобретает качественно новые черты.

В условиях научно - технической  революции, развернувшейся с середины ХХ века, преимущественным типом развития в западных индустриальных странах  становится интенсивный экономический  рост.

2.2 Модели экономического  роста

Основные современные  модели экономического роста, как и  любые модели представляют собой абстрактное, упрощенное выражение реального экономического процесса в форме уравнений или графиков. Целый ряд допущений, предваряющих каждую модель, уже изначально отодвигает результат от реальных процессов, но, тем не менее, дает возможность проанализировать отдельные стороны и закономерности такого сложного явления как экономический рост.

Модель экономического роста, разработанная в 1928 году американским экономистом П. Дугласом совместно  с математиком Ч. Коббом, раскрывает функциональную зависимость между национальным производством (объемом продукции) и двумя независимыми, но взаимосвязанными переменными – затратами капитала и труда.

Эта модель была составлена на основе изучения данных за 24 года (1899 – 1922) в обрабатывающей промышленности США. Предлагалось, что объем продукции, является функцией только двух факторов - капитала и труда (взаимосвязанных  и взаимозависимых), что это однородная функция первой степени, т.е. увеличение каждого из факторов в n раз увеличивает функцию во столько же раз. В связи с этим можно утверждать, что:

1.         эффективность производственных факторов не зависит от масштабов производства;

2.         производительность труда и отдача капитала в этот период постоянны.

Отсюда, они предложили следующее  уравнение:

Y = AKα Lβ

Где Y – объем продукции;

К – капитал;

L – труд;

β, α – коэффициенты эластичности (параметры функции);

А – коэффициент пропорциональности, или масштабности.

Параметры, характеризующие  влияние труда и капитала на объем  продукции, были определены методом  наименьших квадратов. В результате расчета было установлено, что за исследуемый период значение А равно 1,01; α = ¼; β = ¾. Отсюда конкретный вид функции:

Y = 1,01K1|4 L3|4 .

Данная функция показывает, что при изменении величины рабочей  силы на 1% объем продукции изменится  на 0,75%, или ¾, а при изменении  капитала на 1% она изменится на 0,25%, или ¼ (при прочих постоянных условиях). Это означает:

1.если а + в = 1, то пропорциональному приросту рабочей силы и капитала соответствует и пропорциональный прирост продукции. Иначе говоря, если оба фактора возрастают на 1%, то и прирост продукции возрастает на 1%. Эта предпосылка линейной однородности функции означает независимость эффективности от масштабов производства;

2.если же а + в >1или < 1; то это означает, что произошло повышение или понижение эффективности факторов вследствие изменения масштабов производства.

Модель А. Тинбергена. Дальнейшее развитие этой функции пошло в направлении введения фактора, отражающего научно-технический прогресс. Впервые это сделал голландский экономист А. Тинберген, введя в модель Кобба-Дугласа дополнительный множитель ert. Производственная функция приняла вид:

Y = AKαLβ, ert,

Где rt – темп роста производства в результате НТП.

Именно этот тип производственной функции получил широкое распространение  в экономической науке и практике. Ее назначение состоит в том, чтобы  доказать справедливость существующего  распределения национального дохода «вменяют» труду, другую часть –  капиталу, третью – техническому прогрессу.

С.С. Носова отмечает, что  «макроэкономические модели могут  дать лишь количественную оценку экономических  взаимосвязей, но не могут полностью  отразить социальные изменения, которые  не поддаются непосредственной количественной оценке. Поэтому анализ экономического развития на базе производственных функций должен быть дополнен другими методами – социальными».

Известны и другие модели экономического роста.

Модель Харрода-Домара описывает динамику дохода. Доход Y(t), рассматривается как сумма потребления C(t) и инвестиций I(t). Экономика считается закрытой, поэтому чистый экспорт равен нулю, а государственные расходы в модели не выделяются. Основная предпосылка модели роста – взаимосвязь между инвестициями и скоростью роста дохода.

Предполагается, что скорость роста дохода пропорциональна инвестициям:

I(t)=B dY/dt,

Линейная производственная функция имеет следующий вид:

Y(t)=aL(t) + bK(t) + c,

Где b = 1/B.

Перечисленные предпосылки, конечно, существенно огрубляют  описание динамики реальных макроэкономических процессов, делают затруднительным  применение данной модели, например, для  непосредственного расчета прогноза величины совокупного выпуска или  дохода. Однако данная модель и не предназначена  для этого, в то же время ее относительная  простота позволяет более глубоко  изучить взаимосвязь динамики инвестиций и роста выпуска, получить точные формулы траекторий рассматриваемых  параметров при сделанных предпосылках.

 

 

 

 

 

 

3. Особенности  экономического роста в России  

 

3.1 Факторы экономического  роста, используемые в современной

России

Устойчивый экономический  рост в России длится уже восемь лет, его позитивное воздействие  очевидно – выросли доходы населения, сократился уровень безработицы. Однако качество роста, его социальная проекция оцениваются не только динамикой  доходов и занятости, но и улучшением здоровья населения, ростом доступности  образования, развитием социальной инфраструктуры. Для России важен  и пространственный срез – при  огромном разнообразии условий и  уровня жизни в регионах показатели социального развития всей страны оказываются  на среднем уровне.

Итак, рост начался осенью 1998 года, практически сразу после  знаменитого кризиса и делится  на несколько разных периодов.

Когда в экономике начинается сильный спад, то со временем возникает  реакция против этого падения. Рост наблюдался во всех станах СНГ после 1998 года, независимо от прочих условий. Для российской экономики пост кризисный  период (1999 – 2002 г.г.) был одним из самых успешных не только за годы реформ, но и за всю послевоенную историю. За четыре года ВВП увеличился на 26 %, промышленное производство - на 35 %, инвестиции в основной капитал – на 38 %.

В то же время, как по темпам, так и по факторам экономического роста этот период был весьма неоднородным. Он отчетливо распадался на два этапа.

Первый этап – 1999 – 2000 г.г. - характеризовался сверхвысокими темпами  роста и объемов промышленного  производства (11-12 % в год), и его  эффективности. Этот подъем был обусловлен целым комплексом взаимосвязанных изменений в российской экономике, вызванных девальвацией рубля и повышением мировых цен на нефть:

-  Девальвация рубля и повышение мировых цен на нефть (см. рис. 3.1.1.) создали мощный поток доходов от экспорта, что благодаря монетизации экономики, стимулировало увеличение внутреннего платежеспособного спроса;

Рис.3.1.1. Мировая цена на нефть  в 1997 – 2003 гг., долл. США/бар

-   Предприятия внутренне – ориентированных отраслей, защищенные от импорта низким обменным курсом рубля, смогли уловить расширение внутреннего спроса и увеличить выпуск продукции. В результате возник еще один поток доходов, который так же способствовал расширению внутреннего спроса;

-   Профицит бюджета, обусловленный повышением собираемости налогов и снижением государственных расходов, обеспечил стерилизацию денежной эмиссии, связанной с увеличением сальдо торгового баланса. Это позволило стабилизировать инфляцию.

Высокая динамика экономического роста на данном этапе во многом определялась наличием в российской экономике масштабных резервов, позволявших наращивать производство без существенных капитальных затрат.

Второй этап – 2001 – 2002 г. г. – характеризовался более чем  двукратным замедлением промышленного  роста до 4 – 5 % в год. Это замедление было вызвано, в основном следующими причинами:

-   Исчерпанием ресурсов, на которых базировался подъем в 1999 – 2000 г.г.

-   Превышением реальным обменным курсом рубля критической отметки (70 – 75 % от уровня июля 1998 г.) за который ценовая защита внутреннего рынка уже не компенсирует недостаточную конкурентоспособность российских производителей.

По мере исчерпания «девальвационного  эффекта» все большее воздействие  на экономическое развитие стали  оказывать фундаментальные дисбалансы российской экономики, прежде всего, ее низкая конкурентоспособность.

Начиная же с 2002 года и по настоящее время, возобновляется рост ВВП, промышленного производства и  инвестиций в основной капитал.

Рост ВВП в 2006 году составил 6,9 %, что на 0,5 процентного пункта больше чем в 2005 году. Экономический  рост в России при замедлении роста  экспортных поставок все в большей  мере ориентирован на внутренний спрос, считают экономисты Министерства экономического развития и торговли. Позитивное влияние  на увеличение ВВП продолжают оказывать  рост инвестиций, успехи строительного  сектора и торговли.

По данным правительства, в январе – ноябре 2006 года прирост  инвестиций составил 12,9%. Большая часть  капиталовложений в основной капитал  направлялась в транспорт и связь, добычу полезных ископаемых, обрабатывающие производства. Серьезно выросли и  прямые иностранные инвестиции.

За 5 лет, когда действовали  нерукотворные факторы экономического развития, можно было сделать неплохой задел. И он был сделан. Это характеризуется, во-первых, тем, что было начато формирование рынка капиталов, что позволит увеличить инвестиции, обновить основные фонды. А именно правительство создало «длинные деньги» в виде накопительных пенсий – 5 млрд. долларов, значительная часть которых может быть использована в длительных инвестициях. Принят ряд решений по улучшению фондового рынка, специальные решения об инвестиционных компаниях, в результате которых вырос объем паевых фондов. Отмеченная положительная динамика инвестиционного спроса российской экономики в последние годы складывается под влиянием как внешних, так и внутренних факторов экономического роста.

Влияние внешних факторов определяется изменениями конъюнктуры  мировых цен сырья, а также  повышением кредитных и инвестиционных рейтингов российской экономики  со стороны международных финансовых институтов.

Среди внутренних факторов следует отметить следующие:

-   Рост промышленного производства;

-   Снижение ставки рефинансирования ЦБ РФ и как следствие удешевление кредитных ресурсов;

-   Снижение налоговой нагрузки на предприятия и экономику в целом (в частности, с 1 января 2004 года снижена ставка НДС с 20 до 18%, отменен пятый налог с продаж, начиная с 2005 года, снижена эффективная ставка ЕСН);

-   Улучшение финансового состояния предприятий.

Довольно далеко продвинулось развитие ипотеки, пакет законов  уже принят, а другие на выходе и, видимо, за 2 – 3 года ипотека будет  раскручена, это очень большой  рост инвестиций. Так как главный  фактор экономического роста – инвестиции. Другой фактор – сокращение доли государства  в валовом внутреннем продукте. Если доля государства сократится, то увеличится доля частного бизнеса, и полученные дополнительные средства частный бизнес в значительной мере используют на развитие.

Так же следует отметить проблемы, которые в настоящее  время, препятствуют стабильному и  долгосрочному экономическому росту  в России:

-   Низкая эффективность государственного управления. Одним из наиболее серьезных препятствий экономическому росту в России в настоящее время является слабая институциональная среда, в том числе недостаточно высокий уровень защиты прав собственности и неэффективное функционирование судебной системы. Отсутствуют эффективные механизмы гражданского контроля за принятием решений по основным направлениям социально-экономического развития;

- Отсутствие условий и стимулов для развития человеческого капитала. Демографическая ситуация в стране характеризуется крайне низким уровнем рождаемости, не обеспечивающим простого воспроизводства населения, высоким уровнем смертности, неэффективным использованием миграционного потенциала, что не соответствует стратегическим интересам Российской Федерации и представляет угрозу национальной безопасности России.

- Низкий уровень конкуренции и высокая доля нерыночного сектора. Остается достаточно высокой доля нерыночного сектора в отдельных отраслях экономики, сохраняется непрозрачность деятельности субъектов естественных монополий, что не позволяет полностью сформировать рыночную среду;

- Неравномерное осуществление реформ на региональном и муниципальном уровнях

- Низкий уровень интеграции российской экономики в международные экономические отношения. Российская экономика характеризуется крайне невысокой степенью диверсификации экспорта, неэффективным использованием конкурентных преимуществ в экспорте услуг и продукции наукоемких отраслей;