Расширенное воспроизводство как метод экономического роста

Введение

Учебник американских профессоров К.Макконнела и С.Брю «Экономикс» начинается с прекрасной ироничной фразы «Человеческие существа несчастные создания – обремененные потребностями». На деле свободный человек счастлив возможностью выбора наилучшего варианта из множества альтернатив. Необходимость выбирать возникает потому, что потребности людей безграничны, а возможности для их удовлетворения, к сожалению ограничены. Из этого противоречия между ограниченностью ресурсов и безграничностью потребностей и родилась такая интересная наука как экономическая тория, задача которой стоит в том, что бы помочь людям сделать правильный и осознанный выбор.

Одна из важнейших задач  в современной экономике –  это задача, связанная с обеспечением устойчивых темпов экономического роста. Если до сих пор люди исследовали  главным образом проблему наиболее полного использования ресурсов, то теперь вопрос становится иначе: как  в условиях полной занятости увеличить  объем производства?

Экономический рост важнее, чем стабильность. Это следует  из того, что увеличение общественного  продукта в расчете на душу населения  означает повышение уровня жизни. Экономический  рост влечет за собой возрастание  материального изобилия и отвечает принципам минимизации издержек и максимизации прибыли; облегчает  решение проблемы ограниченности ресурсов; позволяет обществу более полно  реализовать поставленные экономические  цели и осуществлять новые широкомасштабные программы; способствует решению социально-экономических  проблем как внутри страны, так  и на международном уровне.

Поэтому вполне закономерным был выбор мною темы: «Расширенное воспроизводство как условие экономического роста» данной курсовой работы. Актуальность этой темы заключается в том, что экономический рост является ключевым фактором повышения уровня благосостояния. Именно он позволяет увеличивать потребление благ, сокращать рабочую неделю и т.п. И хотя год от года подобные улучшения происходят почти незаметно, небольшие различия в темпах ежегодного прироста приводят к заметной разности в скорости роста. Экономисты утверждают, что когда экономика растет на 2,5 % в год, то реальный ВНП будет удваиваться каждые 28 лет: если же темпы роста повысятся до 3 % в год, то удвоение ВНП будет происходить раз в 24 года.

В настоящие время экономический  рост (его содержание, факторы, на него влияющие) стал наиболее обсуждаемой  темой в России. Это связано  с тем, что наша страна впервые  начинает переживать устойчивый экономический  рост. И что самое главное –  по своему содержанию, структуре это  совершенно другой, более здоровый рост, по сравнению с тем, что мы наблюдали до кризиса 1998 года.

Целью данной работы является всестороннее изучение расширенного воспроизводства. Отсюда вытекают следующие задачи:

-   изучение расширенного воспроизводства;

-   рассмотрение условий экономического роста;

      -  исследование тенденций и перспектив экономического роста в России.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Воспроизводство как объект экономических исследований

1.1Виды воспроизводства

Воспроизво́дство (ср.: воспроизведение) — бесконечно повторяемый процесс созидания (произрастания, иных форм сотворения) вновь некоего результата. 
Воспроизводство, в хозяйственной жизни (англ. reproduction) — непрерывно продолжающийся (незатухающий, бесконечно повторяемый) процесс производства благ, по ходу которого возобновляются (воспроизводятся) и жизненные средства, и их производители (человек как потребитель и как рабочая сила), и производственные отношения между участниками этого общественного процесса. 
В количественном аспекте воспроизводство обычно характеризуется категориями: 
- простое воспроизводство (англ. simple reproduction) — возобновляющееся в неизменном объёме; 
- расширенное воспроизводство (англ. expanded reproduction) — возобновляющееся в возрастающем объёме; 
В конце XX века для обозначения коллапса, деградирующего тренда развития объекта некоторые исследователи стали использовать термин (англ. contracted reproduction), переводимый как регрессирующее, суженное и т. п. воспроизводство — фактически, недопроизводство. С точки зрения языка, составные термины типа contracted reproduction (суженное воспроизводство) некорректны ввиду взаимного противоречия их составляющих.

Прежде чем воспроизводство  становится объектом философского, а  затем и политико-экономического осмысления, оно попадает в поле зрения «экономистов-практиков» —  «счётных работников», писцов, выполнявших  рутинные функции учёта производства и расходования жизненных средств. За каждой крупной стройкой древности, требовавшей привлечения многих тысяч работающих, изготовления и  организации регулярной доставки огромных объёмов строительных и расходных материалов стоял мощный отлаженный аппарат учёта и контроля. Папирусы, фиксирующие выдачу пропитания бригадам строителей Великих пирамид[5], наряду с самими пирамидами, сегодня — памятник древнейшей «плановой экономики», в которой воспроизводство планировалось и регулировалось на основе всеобщего учёта и контроля, причём вплоть до Среднего царства — без посредства денег. Планированию способствует и организация статистических наблюдений; так, ежегодный учёт уровней разливов Нила т. н. нилометрами давал, в том числе, основу для прогнозирования будущих разливов, а значит — и ожидаемого урожая, сдаваемого производителями для централизованного перераспределения. 
С появлением денег как меры стоимости и масштаба цен возникает техническая предпосылка организации учёта воспроизводства на микроэкономическом уровне, на уровне отдельного «капитала». Археологические исследования в XX веке показали, что техника регистрации финансовых трансакций появляется прежде, чем собственно деньги. 3-4 тысячи лет назад в шумерском городе Урук с успехом использовали для этого условные фигурки, запечатывавшиеся в глиняных ёмкостях печатями должника и кредитора, что позволяло фиксировать «сумму» обязательства в натуральном выражении. Позже, во времена Хаммурапи (XVIII век до н. э.) налицо уже практически полноценная система денежного обращения и кредита, вплоть до обращения личных долговых обязательств в качестве средств платежа. 
В Новое время к разработке принципов бухгалтерского учёта частнопредпринимательских операций возвращаются в XV—XVI веках (см. Лука Пачоли). Позже и государство приходит, наконец, к необходимости макроэкономического анализа воспроизводства совокупного общественного продукта, к изучению экономических предпосылок формирования казны, формирования бюджета государства. Каждая из различных методик, предлагаемых в трактатах той эпохи, отражает и практический опыт их авторов, и историческую специфику обстоятельств своего появления. 
В сочинениях ранних итальянских, а позже и английских меркантилистов воспроизводство фигурирует неявно и частично — в контексте регулирования торгового баланса страны, приобретающего важнейшее значение для формирования бюджета страны, активно вовлечённой во внешнеэкономические связи. При этом многие меркантилисты, сами будучи крупными купцами (напр. Томас Ман), неизбежно привносят в свои рекомендации опыт ведения частной бухгалтерии, её методику. В менталитете купца точкой отсчёта объективно является сфера обращения; производство лишь привходящий фактор, а доходы подданых страны — один из результатов реализации той или иной доктрины. 
Качественный сдвиг в осмыслении воспроизводства как цельного макроэкономического процесса, основы которого закладываются в национальной экономике страны — заслуга экономистов Франции. В то время как с начала эпохи Великих географических открытий ресурсом расширенного воспроизводства в Италии и Англии были, в конечном счёте, ресурсы других стран (через опосредование торговли, как в Италии, или через прямую их эксплуатацию, как в Англии), во Франции начинают задумываться над первоисточником богатства страны — трудом своих подданных. Уже в начале XVII века Сюлли убеждает короля Генриха IV, что земледелие и скотоводство — два сосца, питающие Францию, для которой эти два занятия значат то же, что и золотоносные жилы и сокровища Перу.  
К середине XVII века этот взгляд на воспроизводство получает законченное развитие в системе учений школы физиократов. Её основоположник, Франсуа Кёне создаёт и первую в истории экономической мысли модель общественного воспроизводства и межотраслевого баланса — «Экономические таблицы». Методологически, эта модель постулирует и ещё один важнейший момент в понимании воспроизводства, как комплексной социально-экономической категории, не сводящейся только к математическим подсчётам объёмов ресурсов на входе и выходе очередного цикла. В основу дифференциации макроэлементов этой модели Кене ставит не бюджетно-фискальный, как впоследствии у Смита (виды плательщиков налога: капиталисты, лендлорды, работники), а социально-классовый принцип. Именно таблицы Кене впоследствии «подсказывают» Марксу выделить в процессе воспроизводства, наряду с воспроизводством жизненных средств и рабочей силы, также и воспроизводство общественных отношений. 
Не вступая в прямую критику физиократов, Адам Смит излагает своё видение воспроизводства в формуле т. н. догмы Смита: цена (меновая стоимость) годового продукта общества распадается на доходы: заработную плату, прибыль и ренту. 
К анализу воспроизводства не только в денежном, но и в натуральном эквиваленте политическую экономию возвращает Карл Маркс. В его комплексном социально-экономическом анализе общественного производства оно представлено и как предпосылка существования человечества, и как системообразующий фактор условий его бытия, изменяющийся в зависимости от конкретных исторических условий. В «Капитале» воспроизводство рассматривается как единый процесс воспроизводства материальных благ, 
воспроизводства рабочей силы, воспроизводства производственных отношений. 
Модели простого и расширенного воспроизводства, изложенные Марксом в «Капитале», как творческое развитие метода «Экономических таблиц» Кенэ, послужили, в свою очередь, толчком к углублённым исследованиям, проводившимся, как правило, уже за пределами политической экономии как науки. Василий Леонтьев, начав ещё в 1920-е годы развитие идей Маркса с анализа «Круговорота экономики» (англ. Circular Flows in Economics), завершил это разработкой модели межотраслевого баланса (модель «затраты-выпуск»), удостоенной в 1973 году Нобелевского приза по экономике. 
Политэкономическая категория воспроизводства методически не вполне соответствует эконометрическим моделям равновесия (англ. equilibrium economics, ср. en:Economic equilibrium, так как сосредоточена не на сравнении статических состояний (en:comparative statics), а на динамике, на экономике в движении. Отправной точкой политэкономических исследований является не абстракция равенства спроса и предложения, достигаемого при идеальных условиях, а утверждение, что для обеспечения воспроизводящего экономического развития (и роста) необходимо не только соблюдение количественных пропорций между отдельными секторами, но и прочих условий, включая социальные и технические. 
 
1.2 Соотношение воспроизводства в природе и в экономике 
В природе (леса, рыбные запасы и пр.) нормой на протяжении длительных периодов является простое воспроизводство, при котором в конце каждого очередного этапа (цикла) численность животных, растений в данном ареале примерно та же, что и на предыдущем. Даже при простом, то есть не расширяющемся со временем воспроизводстве его масштабы не могут быть произвольными; они предопределены внешними факторами, так как в реальной жизни воспроизводство того или иного объекта не изолировано от окружающей жизни. 
Так, флора и фауна на протяжении длительных эпох демонстрируют простое воспроизводство каждого рода и вида. Однако абсолютная численность каждого из них предопределена «ресурсом потребления», который задан численностью (объёмом) реально доступных средств жизни: природных благ, «поедаемой» данным видом флоры и фауны. Сформированный таким образом природный баланс воспроизводится из года в год примерно в одном и том же объёме — с поправкой на известные отклонения от этой «нормы». 
До середины XX века природные ресурсы, составляющие жизненные средства человека, абстрактно полагались ограниченными (фактор редкости), но в принципе неисчерпаемыми. В настоящее время в категорию невоспроизводимых, невозобновляемых, исчерпаемых, чрезмерно истощаемых природных благ ставит перед человечеством одну из труднейших проблем: «простое воспроизводство» (и, тем более, истощение) природных благ вступает в противоречие с возрастающими потребностями продолжающего увеличиваться народонаселения. Тем не менее, до сих пор расширенное воспроизводство представляется в экономических теориях, экономических моделях как «норма», как синоним прогресса. 
Модели и схемы воспроизводства в «Капитале»: 
Воспроизводственный цикл 
Воспроизводственный цикл представлен как замкнутая четырёхзвенная схема: 
производство → распределение → обмен → потребление

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Типы и модели  экономического роста 

 

2.1 Экстенсивный  и интенсивный рост

Экономический рост бывает двух типов: экстенсивный и интенсивный. Г.М. Гукасьян в своем учебнике дает следующие определения экстенсивного и интенсивного роста: «экстенсивный рост – это увеличение национального продукта за счет привлечения дополнительных факторов производства. Интенсивный рост – это увеличение национального продукта за счет совершенствования техники и технологий».

Соответственно к экстенсивным факторам относятся:

-   увеличение количества занятых в экономике;

-   увеличение основного капитала при неизменных технологиях;

-   рост потребляемого сырья, материалов, электроэнергии, топлива и других элементов оборотного капитала.

К интенсивным факторам относятся:

-   повышение квалификации работников;

-   улучшение использования основного и оборотного капитала;

-   ускорение научно-технического прогресса;

-   повышение эффективности хозяйственной деятельности за счет лучшей ее организации.

Для выяснения роли каждого  фактора, при экстенсивном типе экономического роста, в умножении выпуска продукции  применяется эконометрика (научная  дисциплина, изучающая количественные процессы в экономике). С ее помощью  создаются математические модели роста  национального хозяйства. Так, в  этих целях лауреат Нобелевской  премии Роберт Солоу (США) использовал формулу производственной функции.

Как известно производственная функция показывает количественную зависимость (F) выпуска продукции (Y) от основного капитала(K), труда (L) и  «земли» (природных, материальных ресурсов – N):

Y= F(K, L, N).

Роберт Солоу установил, что модель экономического роста при отсутствии технического прогресса (т.е при экстенсивном расширении производства) обладает свойством постоянной отдачи от масштаба увеличения факторов:

ZY = F (ZK, ZL, ZN).

Данная формула выражает следующую зависимость . Если капитал, труд и материальные затраты возрастают на величину Z, то и объем производства увеличится в Z раз. Именно это свойство характерно для экстенсивного увеличения производства: оно прямо пропорционально величине затраченных производственных факторов. Эта зависимость наглядно представлена на рисунке 2.1.1.

 

Темп

экономического

роста(Y),%

Рис. 2.1.1. Темпы изменения  экономических показателей при  экстенсивном росте

Поскольку выпуск продукции  повышается в той же степени, в  какой возрастают величины используемых основных фондов, материальных ресурсов и численность работников, то на неизменном уровне остаются значения таких экономических показателей, как фондоотдача, материалоемкость и производительность труда.

Экстенсивное расширение производства предполагает наличие  в стране достаточного количества трудовых и природных ресурсов, за счет которых  могут увеличиваться масштабы экономики. Однако при этом неизбежно ухудшаются условия воспроизводства. Так, все  более стареет оборудование на действующих  предприятиях. Из-за нарастающего истощения  невоспроизводимых природных ресурсов приходится расходовать все больше труда и средств производства для добычи каждой тонны сырья и топлива. В результате экономический рост во все возрастающее мере носит затратный характер.

Долговременная ориентация на преимущественно экстенсивный путь роста выпуска продукции ведет  национальное хозяйство к тупиковым  ситуациям. Так, например, это произошло  в СССР в 1980-х годах, когда стало  невозможно поддерживать высокие темпы  расширенного воспроизводства при  сокращении притока трудовых резервов, истощения запасов природного сырья  в европейской части страны.

Новые возможности экономического роста связаны с интенсификацией  воспроизводства.

Более сложный тип экономического роста – интенсивный. Его главный  отличительный признак – повышение  эффективности производственных факторов на базе технического прогресса.

При данном типе расширенного воспроизводства рассмотренная  нами производственная функция преобразуется. Ее новое выражение таково:

Y = A (K, L, N).

В данной формуле А - это совокупная производительность факторов. Из формулы видно: если величина затрат факторов не меняется, а их совокупная производительность А увеличивается на 1%, то объем производства возрастает также на 1%.

Интенсивное расширенное  воспроизводство обладает рядом  особенностей. Оно более прогрессивно, поскольку решающую роль в подъеме  эффективности вещественных условий  производства начинают играть достижения науки и техники. В связи с  этим в масштабе общества развивается  производство научно-технической информации, которая, в конечном счете, воплощается  во все более эффективные средства производства. Одновременно повышается культурно-технический уровень работников.

При интенсивном увеличении производства преодолеваются преграды экономического роста, порожденные  известной ограниченностью естественных ресурсов. Наиболее выгодным фактором расширения производства становится ресурсосбережение. Например, чтобы сберечь 1 т условного  топлива (700 ккал) путем применения новой  технологии, требуется в 3 – 4 раза меньше затрат, чем на добычу такого же объема топлива.

Между тем интенсификация связана с глубокой прогрессивной  перестройкой структуры народного  хозяйства, широкий подготовкой кадров инициативных и высокопрофессиональных работников. Е.Ф. Борисов в своем учебнике отмечает, что «особенности интенсивного типа расширенного воспроизводства состоят в том, что при нем невозможны очень высокие темпы экономического роста. Вместе с тем научно – технический прогресс может вызывать безработицу, которая усиливается в трудоизбыточных регионах страны».

В зависимости от тех или  иных направлений экономики производственных ресурсов различают несколько видов  интенсификации:

Рис. 2.1.2. Виды интенсификации производства

Трудосберегающий вид интенсификации предполагают, что новая техника вытесняет из производства рабочую силу. В этом случае скорость роста выпуска продукции опережает темпы изменения численности работников. Такой процесс в широких масштабах происходил в результате первой промышленной революции, на индустриальной стадии производства.

Капиталосберигающий вид интенсификации состоит в том, что благодаря применению более эффективных машин и оборудования, сырья и материалов достигается экономное расходование средств производства. Эти изменения в наибольшей мере стали проявляться на начальном этапе научно-технической революции (НТР), когда широко осваивались высокопроизводительное автоматическое оборудование, удешевлявшее продукцию, а так же достижения химии полимеров и другие эффективные вещественные факторы производства.

Наконец, всесторонняя интенсификация – это такое направление экономического прогресса, при котором используются все указанные формы ресурсосбережения. Тогда экономятся и трудовые, и  вещественные условия производства. Данный вид интенсификации практически  внедряется в условиях современного этапа НТР и высоких технологий.

Всесторонняя интенсификация ведет к качественному обновлению всего процесса расширенного воспроизводства. В противовес затратному экстенсивному  наращиванию производства всесторонняя интенсификация обеспечивает антизатратную траекторию экономического роста. Она наглядно изображена на рисунке 2.1.3. , где приведены условные данные.