Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2014 в 19:12, контрольная работа
Большая экономичность благодаря инновационной технологии привода с технологией MAN PURE DIESEL: инновационная система рециркуляции отработанных газов (AGR) и система впрыска Common Rail. Все мощностные варианты соответствуют норме EE по ОГ или, по выбору, Euro 5, обходятся без добавки присадок и имеют свободный проезд во внутригородские экологические зоны. Большая надёжность благодаря безопасности Суперактуальная тормозная система с электронным управлением (EBS) предлагает высокую надёжность в этом классе.
Контрольная работа
по дисциплине: «Инновационный менеджмент»
Введение инновации
В качестве инновационного проекта предлагается заменить подвижной состав марки Mercedes Benz 22325 с грузоподъемностью 5 тонн на автомобиль-самосвал MAN TGL 7t грузоподъемностью 7 т.
Большая экономичность
благодаря инновационной
Соответственно в расходах измениться статья переменные расходы, связанная с затратами на топливо, шины и горюче-смазочные материалы. Результаты расчетов с новыми данными представлены в таблице 1.
Таблица 1
Постоянные расходы
Статьи расходов |
Сумма, руб. |
1. Заработная плата служащих с отчислениями на единый социальный налог |
1310000 |
2. Заработная
плата вспомогательных рабочих
с отчислениями на единый |
217197 |
3. Амортизация зданий, сооружений |
485100 |
4. Амортизация оборудования, производственного инвентаря, инструмента |
35862 |
5. Амортизационные
отчисления по |
179280 |
6. Прочие затраты с учетом налогов, относящихся на себестоимость |
208809 |
7. Содержание и ремонт зданий, сооружений, оборудования, производственного инвентаря и инструмента (1 % от их стоимости) |
139808 |
8. Расходы на
энергию и воду для |
132904 |
Итого |
2708960 |
Переменные расходы
Статьи расходов |
Сумма, руб. |
1. Материальные затраты, в том числе – затраты на автомобильное топливо – затраты на смазочные материалы – затраты
на износ и ремонт – ремонтный фонд |
5003670 |
2. Заработная плата водителей с отчислениями на единый социальный налог |
6037031 |
3. Заработная
плата ремонтных рабочих с
отчислениями на единый |
585593 |
Итого |
11626294 |
Себестоимость перевозок определяется как отношение суммы постоянных и переменных затрат на осуществление автомобильных перевозок к выполненному объему работ
где Si – себестоимость транспортирования 1 т груза, 1пасс. и т.д., руб.;
Зпост – постоянные затраты при перевозке груза (пассажира), руб. (перечень статей приведен в табл. 6);
Зпер – переменные затраты при перевозке груза (пассажира), руб. (перечень статей приведен в табл. 7);
Q – объем выполненной работы, т (пасс.)
168*(1+20/100)=201
237,18
Чистая выручка от реализации, не учитывающая сумму налога на добавленную стоимость:
Вчист = Ц·Q = 201·85000 = 17 085 000 руб
2. Определение себестоимости
В себестоимость инновационного процесса включаются суммарные затраты по всем этапам его выполнения, независимо от источника их финансирования. В качестве базового этапа принимается один из этапов инновационного процесса (в частности, этап организации производства). Рассчитав полную себестоимость этого этапа, рассчитывается себестоимость инновационного процесса в соответствии с заданным соотношением между его стадиями и временем их выполнения (табл. 2).
Таблица 2
Соотношение затрат и времени по стадиям инновационного процесса
между участниками финансово-промышленной группы
№№ п/п |
Стадии инновационного процесса (участники ФПГ) |
Затраты, % |
Временной период, лет |
Коэффициент |
Чистая прибыль, % |
1 |
Исследования и разработка варианта проекта |
2229927 |
0,5 |
2,2 |
1318560 |
2 |
Прикладные разработки (НИР) |
3185610 |
0,5 |
2,8 |
1582272 |
3 |
Подготовка производства (ОКР и ТПП) |
4778415 |
0,5 |
3,5 |
1582272 |
4 |
Организация производства |
14335254 |
1 |
4,5 |
1977840 |
5 |
Маркетинг и организация сбыта |
6371220 |
0,5 |
3,0 |
2373408 |
6 |
Период эксплуатации проекта |
955683 |
7 |
2,2 |
1977840 |
Управляющая компания |
31856100 |
10 |
18,2 |
13185642 |
Примечания к табл. 1:
коэффициент используется при расчете валового актива каждого из участников ФПГ как множитель в формуле ;
расчет чистой прибыли осуществляется по каждому участнику ФПГ, как процент от его затрат на конец периода;
расчет временного периода осуществляется исходя из процентного отношения от базового этапа.
3. Формирование финансово-промышленной группы
В современной российской экономике ведущее место занимают финансово-промышленные группы (ФПГ). Эта новая организационная структура объединяет промышленные предприятия, банки, торговые организации. Характерная особенность ФПГ состоит в том, что они функционируют как самостоятельные саморазвивающиеся организации. Основной принцип создания ФПГ базируется на реализации единого технологического цикла (технологической цепочки – ТЦ). Цепочку формирует управляющая компания ФПГ. Создание ТЦ включает этапы: определение цели (стратегии); изучение технологии; подбор предприятий-исполнителей (контрагентов); проектирование; выбор источника финансирования; подбор руководителя проекта; контроль результатов.
3.1. Контроль
корпоративной эффективности
Корпоративная эффективность работы каждого контрагента вычисляется по следующему алгоритму:
1. Вычисляется доля затрат каждого контрагента (Д3ki) в общих затратах ФПГ.
= 2229927/31856100=0.07 (1)
где – затраты i-го контрагента;
– затраты финансово-промышленной группы.
Соотношение затрат и времени (в %) по стадиям инновационного процесса приведены в табл. 1.
Вычисляется доля каждого контрагента (ДПki) в совокупной чистой прибыли ФПГ:
= 0.121 (2)
где Пki – чистая прибыль i-го контрагента;
Пфпг – чистая прибыль ФПГ.
2. Рассчитывается
коэффициент корпоративной
= (3)
Контрагенты ранжируются по значению коэффициента корпоративной эффективности.
№№ п/п |
Стадии инновационного процесса (участники ФПГ) |
Доля затрат |
Доля прибыли |
Коэффициент корперативной
эффективности |
1 |
Период эксплуатации проекта |
0,03 |
0,183 |
6,097 |
2 |
Исследования и разработка варианта проекта |
0,07 |
0,121 |
1,742 |
3 |
Прикладные разработки (НИР) |
0,1 |
0,146 |
1,463 |
4 |
Маркетинг и организация сбыта |
0,2 |
0,219 |
1,097 |
5 |
Подготовка производства (ОКР и ТПП) |
0,15 |
0,146 |
0,98 |
6 |
Организация производства |
0,45 |
0,183 |
0,41 |
Управляющая компания |
1 |
1 |
11,782 |
3.2. Контроль функционирования технологического процесса
3.2.1. Контроль взаимодействия предприятий
Для первоначального анализа функционирования бывает достаточно показателя интегральной эффективности Эц. Но этот показатель не позволяет ответить на вопрос: эффективнее ли функционирование предприятий в качестве единого целого, чем функционирование каждого предприятия по отдельности и насколько?
Для ответа на этот вопрос необходим показатель, при расчете которого интегральный показатель эффективности функционирования ТЦ соотносится с каким-то другим показателем, отражающим общую эффективность функционирования предприятий, действующих самостоятельно. За этот последний показатель примем среднее экономическое значение показателей эффективности, вычисленных для каждого предприятия.
Эффективность i-го предприятия ФПГ определяется как:
= 2229927/1318560= 1.69 (
Среднее экономическое значение определяется как:
= (5)
где n – количество предприятий.
Показатель взаимодействия будет определен следующим образом:
= (6)
Показатель интегральной эффективности Эц отражает эффективность всей ФПГ и рассчитывается по формуле:
= 23997834/(33240897+31856,1)=0.
= 10812192+ 13185642 = 23997834 руб. (8)
где ЧПi – чистая прибыль i-го участника ФПГ;
ЧПупр – чистая прибыль, полученная управляющей компанией ФПГ.
Расчет чистой прибыли осуществляется по формуле:
= 33240897 (9)
где ВАi –валовые активы i-го участника ФПГ;
ВАфпг – валовые активы ФПГ;
Зупр – затраты на содержание управленческого аппарата ФПГ составляют 0,1 % от суммы затрат всех участников ФПГ.
Зупр = 0,001*31856100 = 31856,1
На этом этапе контроля выясняется, насколько эффективно действуют отдельные участники ФПГ, а также вся группа в целом и делаются соответствующие выводы.
№№ п/п |
Стадии инновационного процесса (участники ФПГ) |
Эффективность i-го предприятия ФПГ |
валовые активы i-го участника ФПГ |
1 |
Исследования и разработка варианта проекта |
1,69 |
2900832 |
2 |
Прикладные разработки (НИР) |
2 |
4430361 |
3 |
Подготовка производства (ОКР и ТПП) |
3,01 |
5537952 |
4 |
Организация производства |
7,2 |
8900280 |
5 |
Маркетинг и организация сбыта |
2,7 |
7120224 |
6 |
Период эксплуатации проекта |
0,48 |
4351248 |
Управляющая компания |
3,199 |
33240897 |
3.2.2. Выявление узкого места в ТЦ
Во время функционирования ТЦ возможно снижение её эффективности. Это снижение может быть результатом деятельности всей цепочки или каких-то предприятий-участников цепочки. Под узким местом ТЦ будем понимать предприятие или несколько предприятий-участников ТЦ, деятельность которых понижает эффективность деятельности ТЦ.
Введем так называемый показатель взаимодействия предприятий с поправкой на предприятие j (общее количество предприятий n = 1, 2,...i,…j,...), формула которого выглядит следующим образом:
= 0.27/3.5=0.1 (10)
где Эjц – эффективность цепочки с поправкой на предприятие:
= 8438784/30340065=0.27 (11)
= 10812192 – 2373408 = 8438784 (12)
= 33240897 – 2900832 = 30340065 (13)
где Эjсс – средняя эффективность предприятий ТЦ с поправкой на предприятие j, вычисленная по следующим формулам:
для j = 1:
= (14)
для j = 2, 3,…, n-1:
=
для j = n:
=
Экономический смысл ПВi состоит в следующем. Заменим в ТЦ одно из предприятий (например, j) единичным, которое при расчетах всех интегральных показателей не оказывает влияния на общий показатель взаимодействия.
Тогда можно предположить, что если интегральные показатели, рассчитанные без учета j-го предприятия, выше, чем рассчитанные с учетом данных этого предприятия, то j-е предприятие своей деятельностью снижает интегральные показатели и, следовательно, оно является узким местом в ТЦ.
Для выявления узкого места в ТЦ применяется следующая процедура:
Узким местом является период эксплуатации проекта.
4. Выбор
оптимального инновационного
Отбор инновационного проекта осуществляется на основе метода приведенной стоимости, или дисконтирования, т. е. приведения затрат и результатов к одному моменту. В качестве такого момента времени принимают год начала реализации инноваций. Для определения чистой стоимости проекта, реализуемого ФПГ, необходимо: