Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2015 в 15:09, курсовая работа
Цель курсовой работы - проанализировать состояние оборотных активов предприятия и разработать предложения по совершенствованию управления оборотными средствами исследуемого предприятия.
Для достижения поставленной цели в работе последовательно решаются следующие задачи:
- изучение теоретического обоснования оборотных средств;
- рассмотрение организационно-экономической характеристики ООО “Птицефабрика ”Уфимская”;
- оценка финансового состояния ООО “Птицефабрика ”Уфимская”;
ВВЕДЕНИЕ 5
1 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ 7
2 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА В ООО ”ПТИЦЕФАБРИКА ”УФИМСКАЯ” 13
2.1 Организационно-экономические условия 13
2.2 Оценка финансового состояния 20
3 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ В ООО “ПТИЦЕФАБРИКА ”УФИМСКАЯ” 32
3.1 Анализ динамики и оценка использования оборотных средств 32
3.2 Анализ влияния основных факторов на эффективность использования оборотных средств 38
3.3 Пути и резервы повышения эффективности использования оборотных средств 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Период операционного цикла означает период в течение которого сырье и материалы (товары в случае предприятия торговли) приобретают денежную форму. Положительной тенденцией является нисходящая динамика. В 2012 году наблюдается увеличение операционного цикла по сравнении с годов ранее на 50 дней. В 2013 году тенденция продолжается, то есть период в течение которого сырье и материалы приобретают денежную форму, постоянно увеличивался, а значит эффективность работы предприятия уменьшалась.
Период финансового цикла означает период оборота средств предприятия. Положительной тенденцией является сокращение показателя, однако если значение является ниже нуля, то это свидетельствует о недостаточном объеме денежных ресурсов для своевременного расчета с кредиторами. В течение 2011 года значение показателя составляет 152 дней. В 2012 году период финансового цикла составил 137 дней. На конец 2013 года значение показателя составляло 198 дней.
Таблица 2.8 Анализ финансовых результатов ООО “Птицефабрика “Уфимская”
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Абсолютн. Изменения |
2011 г. в % к 2013 г. |
Выручка, тыс. руб. |
822 269 |
934 652 |
924 603 |
102 334 |
112,4 |
Себестоимость , тыс. руб. |
774203 |
787 276 |
834 972 |
60 769 |
107,8 |
Валовая прибыль, тыс. руб. |
48 066 |
147 376 |
89 631 |
41 565 |
186,5 |
Коммерческие расходы, тыс. руб. |
4 048 |
4 501 |
12 652 |
8 604 |
312,5 |
Управленческие расходы, тыс. руб. |
40 482 |
51 066 |
64 496 |
24 014 |
159,3 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
3 536 |
91 809 |
12 483 |
8 947 |
353 |
Проценты к получению, тыс. руб. |
1 362 |
119 |
1 546 |
184 |
113,51 |
Проценты к уплате., тыс. руб. |
26 452 |
18 583 |
36 781 |
10 329 |
139,05 |
Прочие доходы, тыс. руб. |
54 766 |
33 098 |
129 736 |
74 970 |
236,89 |
Прочие расходы, тыс руб. |
12 693 |
30 751 |
106 294 |
93 601 |
837,42 |
Прибыль до налогооблажения, тыс. руб. |
20 519 |
75 692 |
690 |
-19 829 |
3,36 |
Изменение отложенных налоговых активов, тыс. руб. |
313 |
169 |
169 |
||
Прочее |
53 |
-53 |
0,00 | ||
Чистая прибыль, тыс. руб. |
20 276 |
76 005 |
521 |
-19 755 |
2,57 |
С 2011 по 2013 года выручка выросла. Как видим, предприятие в 2012 году значительно увеличило продажи за счет ввода дополнительных мощностей, в соответствии с бизнес-планом развития предприятия.
Себестоимость реализованной продукции увеличилась, что связано с увеличением продажи готовой продукции.
Валовая прибыль меньше
прибыли от продаж, что связано
с наличием у предприятия
Чистая прибыль с 2011 по 2013 года уменьшилась на 19755 тыс. руб. Это связано с увеличением себестоимости продукции, в связи с действием эффекта масштаба при увеличении объема производства.
Также следует отметить, что чистая прибыль предприятия меньше прибыли от продаж, что связано с наличием у предприятия прочих доходов и расходов.
Таблица 2.9 Рентабельность деятельности в ООО “Птицефабрика “Уфимская”
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Абсолютн. Изменение |
Рентабельность производства |
6,2 |
18,7 |
10,7 |
4,5 |
Рентабельность продаж |
2,5 |
8,1 |
0,06 |
-2,44 |
Рентабельность активов |
3,2 |
12,03 |
0,08 |
-3,12 |
Рентабельность собственного капитала |
7,6 |
21,9 |
0,199 |
-7,401 |
Рентабельность заемного капитала |
8 |
25,9 |
0,18 |
-7,82 |
По результатам проведённого анализа рентабельности деятельности в ООО “Птицефабрика” Уфимская” можно сделать выводы.
За 2011 - 2013 гг. в основном наблюдаем понижение уровня прибыльности предприятия. Только повысился показатель рентабельности производства в 2011 г. по сравнению с 2013 г. на 4,5. Остальные изменения имеют отрицательную тенденцию. Наибольший рост произошёл в 2012 г. на 17,9 по сравнению с 2011 г. в рентабельности заёмного капитала. В этом же году увеличилась рентабельность производства на 12,5. Наименьший рост - в показателе рентабельности продаж составил 0,06 в 2013 г. по отношению к 2012 г.
Показатели рентабельности деятельности организации зависят от показателей прибыли: валовой прибыли, прибыли продаж, прибыли до налогообложения, чистой прибыли. Чем выше показатели прибыли, тем выше уровень рентабельности.
Таким образом, анализ рентабельности деятельности в ООО “Птицефабрика “Уфимская ” показал, что наблюдаются отрицательные тенденции в повышении конечного финансового результата работы предприятия.
Валюта баланса предприятия за анализируемый период увеличилась на
212 855,00 руб. или на 40,53%, что косвенно может свидетельствовать о расширении хозяйственного оборота.
В конце анализируемого периода предприятие получило прибыль. Наличие у предприятия чистой прибыли свидетельствует об имеющемся источнике пополнения оборотных средств. Величина чистой прибыли имеет неблагоприятную тенденцию к уменьшению.
Увеличиваются сроки погашения дебиторской задолженности, т.е. ухудшается деловая активность предприятия. Растет дебиторская задолженность. Растут товарно-материальные запасы, уменьшается их оборачиваемость, а это, скорее всего, свидетельствует о нерациональной финансово-экономической политике руководства предприятия.
Руководителям финансовых служб предприятия следует принять меры к увеличению рентабельности его собственного капитала, поскольку в конце анализируемого периода этот показатель находится на уровне ниже нормативного. Недостаток собственного капитала повышает риск неплатежеспособности компании.
Уровень заемного капитала
находится на приемлемом
3 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ
3.1 Анализ динамики и оценка эффективности использования оборотных средств
Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий оборотными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия. В связи с этим анализ обеспеченности предприятий оборотными средствами и эффективность их исследования имеет большое значение.
Рассмотрим состав и структуру оборотных средств в ООО “Птицефабрика ”Уфимская”.
Таблица 3.1 Состав и структура оборотных средств в ООО “Птицефабрика ”Уфимская”
Виды оборотных средств |
тыс. руб. |
2013 г. к 2011 г. в % |
В % к итогу | ||||
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. | ||
Запасы |
85399 |
131366 |
229928 |
269,2 |
22,7 |
25,2 |
35,4 |
в т.ч. сырье и материалы |
39943 |
74630 |
31038 |
222,9 |
11,1 |
14.4 |
5,7 |
животные на выращивании и откорме |
28766 |
34569 |
177304 |
310,3 |
8,0 |
6,7 |
32,4 |
затраты в незавершенном производстве |
6498 |
7239 |
4952 |
76,2 |
1,8 |
1,4 |
0,9 |
готовая продукция |
9912 |
14928 |
16634 |
167,8 |
2,9 |
3 | |
расходы будущих периодов |
280 |
- |
- |
- |
2.8 |
- |
- |
Краткосрочная дебиторская задолженность |
274827 |
385347 |
311007 |
113,2 |
72,9 |
74,0 |
47,9 |
Финансовые вложения |
16485 |
- |
102150 |
619,6 |
4,4 |
- |
15,7 |
Денежные средства |
139 |
260 |
5401 |
3885,6 |
0,04 |
0,05 |
0,8 |
Продолжение таблицы 3.1
Прочие оборотные активы |
- |
3447 |
150 |
4,4 |
- |
0,7 |
0,02 |
Итого |
376850 |
520420 |
648636 |
172,1 |
100 |
100 |
100 |
На основе расчетных данных следует, что основную долю в оборотных активах составляют краткосрочная дебиторская задолженность, в 2011 г. их доля была равна 72,9%, в 2013 г. она сократилась до 47,9%, что является положительным фактором.
Доля запасов незначительна, составляет не более 22,7%, причем в отчетный период она увеличилась на 12,7%, что является положительным фактором.
Доля запасов в текущих активах зависит от специфики производственной деятельности. Достаточно большой запас может спасти предприятие в случае неожиданной нехватки соответствующих запасов от прекращения процесса производства или покупки более дорогостоящих материалов – заменителей. Необоснованное увеличение доли запасов может привести к значительному увеличению затрат, связанных с их хранением[13].
Значительно возросла доля денежных средств, что положительно сказывается на возможностях предприятия своевременно покрывать свои текущие обязательства.
Таблица 3.2 Анализ оборачиваемости оборотных активов
Показатели |
2012 г. |
2013 г. |
Измене- нение, (+,-) |
1. Выручка от продажи, тыс. руб. |
934652 |
924603 |
-10049 |
2. Количество дней |
360 |
360 |
0 |
3. Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс. руб. |
448635 |
584528 |
99893 |
4. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов (1/3) |
2,1 |
1,6 |
-0,5 |
5. Продолжительность 1 оборота, дни, (2/4) |
171 |
225 |
54 |
6. Коэффициент загрузки оборотных активов, (3 / 1) |
0,48 |
0,6 |
0,12 |
Информация о работе Пути и резервы повышения эффективности использования оборотных средств