Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2013 в 20:55, курсовая работа
Економічні перетворення докорінно змінили становище вітчизняних підприємств, змусивши їх самостійно вирішувати багато проблем поточного та стратегічного розвитку. Однією з таких проблем є диверсифікація виробництва - найважливіший напрям розвитку підприємства, що дозволяє не тільки стабільно утримувати рівень економічного потенціалу підприємства, але і в ряді випадків значно підвищувати його.
Зміст 3
Вступ 4
1. Теоретичні основи диверсифікації діяльності підприємства 6
1.1. Диверсифікація виробництва, її зміст і основні етапи розвитку 6
1.2.Диверсифікація виробництва як напрям підвищення фінансової стій-
кості підприємства 8
2. Аналіз фінансово – економічного стану підприємства КТ «ЗЗВА» 11
2.1. Загальногосподарська характеристика КТ «ЗЗВА» і його основні
фінансово – економічні показники розвитку 11
2.2.Характеристика номенклатури, що виробляється підприємтсвом 18
2.3 Аналіз складу і структури майна підприємства 21
2.4.Аналіз ефективності використання основного капіталу 25
2.5. Аналіз ефективності використання оборотного капіталу 32
2.6. Аналіз ефективності використання трудових ресурсів і витрати на оп-
лату праці 40
2.7. Аналіз собівартості, прибутку і рентабельності господарської діяльності 43
3 Формування заходів по диверсифікації виробництва і їх вплив на фінан-
сову стійкість підприємства 54
Висновки
Перелік використаних джерел
Додатки
Як видно з таблиці, загальна вартість майна підприємства, включаючи гроші і кошти в розрахунках, зменшилася на 7793 тис. грн. Основні засоби зменшились на 8733 тис.грн., дебіторська заборгованість на 4021 тис.грн., грошові кошти на 1021 тис.грн.У складі майна на початок звітного періоду оборотні активи склали 1925 тис. грн. За звітний період вони збільшилась на 1613 тис. грн., Або на 0,7%. Їх питома вага у вартості активів збільшилася і склав на кінець року 1,4%. Не суттєво збільшилась їх найменш мобільна частина - запаси і витрати (на 2440 тис. грн., або на 1,3%).
Аналіз даних таблиці показав, що найбільшу частку в майні підприємства займають основні засоби (83%) в 2010 р., що обумовлено специфікою промислового виробництва. Необоротні активи зменшилися за звітний період на 8785 тис. грн., сталося це, головним чином, внаслідок зниження вартості основних засобів на 8733 тис. грн.
Основними джерелами інформації для аналізу формування та розміщення капіталу підприємства служать звітний бухгалтерський баланс, звіти про прибутки і збитки, про рух капіталу, про рух грошових коштів, додаток до балансу та інші форми звітності, дані первинного й аналітичного бухгалтерського обліку, які розшифровуються і деталізуються окремі статті балансу. Розглянемо склад і структуру пасиву балансу в (табл.2.2).
Таблиця 2.2 Аналіз складу і структури пасиву балансу за 2009 - 2010 р. р.
Найменування показника |
2009 р. |
2010 р. |
Зміна | |||
Тис. грн |
у% |
Тис. грн |
у% |
Тис. грн |
у % поч. года | |
Статутний капітал |
3188 |
1,2 |
3188 |
1,2 |
0 |
100 |
Інший дод.капіт |
248927 |
94,1 |
244826 |
95,4 |
-4101 |
98,4 |
Резервний капітал |
797 |
0,3 |
797 |
0,3 |
0 |
100 |
Нерозпод.приб.(ненепокритий) |
6269 |
2,4 |
-2773 |
-1,1 |
-9042 |
-144,2 |
Короткост.кредити банку |
0 |
0 |
1992 |
0,8 |
1992 |
199,2 |
Кредит.заборгов. |
5287 |
2 |
8645 |
3,4 |
3358 |
163,5 |
всього |
264468 |
100 |
256675 |
100 |
-7793 |
97,1 |
Як видно з таблиці 2.2 зменшення пасивів підприємства за звітний період на 7793 тис. грн., або на 2,9%, зумовлено головним чином збільшення кредиторської заборгованості на 3358 тис. грн., або на 63,5%. Зменшення власних джерел, відбулося в основному за рахунок нерозподіленого збитку. Нерозподілений збиток на кінець року збільшився на 9042 тис. грн. або на 44,2%.
Ділова активність підприємства вимірюється за допомогою системи кількісних та якісних критеріїв.
Серед кількісних критеріїв ділової активності підприємства в 2010 році можна відмітити високу конкурентоспроможність продукції, наявність постійних постачальників та покупців продукції, достатньо розвинутий ринок збуту, як на території України, так і за її межами.
Дані для аналізу ефективності використання всього майна підприємства наведені в (табл.2.3).
Таблиця 2.3 Показники ефективності використання майна КТ «ЗЗВА» за 2009-2010 р. р.
Показник |
2009 г. |
2010 г. |
Відхилення (+, - ) |
Темп зм., % |
Коефіцієнт фондовітдачі |
0,27 |
0,31 |
0,04 |
115 |
Коефіцієнт оборотності активів |
0,27 |
0,32 |
0,05 |
119 |
Коефіцієнт оборотності запасів |
2,33 |
2,63 |
0,30 |
113 |
Коефіцієнт оборотності дебітор. заборгов. |
10,82 |
18,20 |
7,38 |
168 |
Період оборотності дебітор. заборгов., дні |
33,72 |
20,06 |
-13,66 |
59 |
Період погашення кредит. заборг., дні |
8,75 |
7,67 |
-1,08 |
88 |
Коефіцієнт оборотності готової продукції |
14,16 |
17,36 |
3,2 |
126 |
Рентабельність майна |
0,179 |
0,176 |
-0,003 |
98 |
Фондовіддача характеризує кількість виручки, яка відповідає одиниці основних виробничих фондів. В 2012 році цей показник збільшився. Також збільшились коефіцієнт оборотності активів, запасів та дебіторської заборгованості.
Результативність та економічна доцільність функціонування підприємства оцінюється абсолютними і відносними показниками. Абсолютний показник прибутковості - це сума прибутку. Відносні - система коефіцієнтів рентабельності. Загальний їхній зміст - визначення суми прибутку з однієї гривні вкладеного капіталу.
Валова рентабельність реалізованої продукції характеризують, скільки доводиться валового прибутку на одиницю виручки. У 2009 році цей показник дорівнював 0,179, у 2012 році - 0,176.
Аналіз інших коєефіціентов рентабельності не має сенсу, так як відсутній абсолютний показник прибутковості - сума прибутку.
2.4 Аналіз ефективності використання основного капіталу
Основні засоби
- частина майна, яка у ролі коштів
праці при виробництві
Основні засоби - засоби праці, які неодноразово беруть участь у виробничому процесі, зберігаючи при цьому свою натуральну форму, а їхня вартість переноситься на вироблену продукцію частинами в міру зношування.
Фінансовий успіх будь-якого підприємства може бути досягнутий за умови хорошого технічного стану його виробничої бази, своєчасного технічного переозброєння виробництва та оновлення основних фондів. Від рівня матеріально-технічної бази підприємства, ступеня використання його виробничого потенціалу залежать всі кінцеві результати господарювання, зокрема обсяг випуску продукції, рівень її собівартості, прибуток, рентабельність, фінансовий стан і інше.
У процесі виробництва, експлуатовані основні засоби зношуються фізично і старіють морально. Ступінь фізичного зносу визначається в процесі нарахування амортизації. Це процес може розглядатися в кількох аспектах як спосіб:
а) визначення поточної оцінки незношеного частини основних засобів;
б) віднесення на готову продукцію одноразових витрат в основні засоби;
в) накопичення фінансових ресурсів для подальшого заміщення вибувають з виробничого процесу основних засобів або вкладення в нові виробництва.
За даними обліку і звітності можна розрахувати коефіцієнти зносу та придатності, що характеризують відповідно частку зношеної і частку придатної до експлуатації частини основних засобів.
Ці показники вимірюються у відсотках або в частках одиниці і можуть бути обчислені як на початок, так і на кінець звітного періоду.
Очевидно, що збільшення
коефіцієнта зносу означає
Що стосується поточної вартісної оцінки основних засобів, то вона залежить від ряду факторів, зокрема від стану кон'юнктури і попиту і тому може відрізнятися від оцінки, отриманої за допомогою коефіцієнта придатності.
На суму зносу основних великий вплив робить прийнята на підприємстві система нарахування амортизації, що також підтверджує умовність показника придатності і зносу основних засобів.
Нарешті, при існуючій нині системі обліку та звітності коефіцієнти зносу та придатності дають умовну оцінку стану основних засобів в загальній їх масі, що істотно обмежує можливість застосування цих показників для аналізу. З метою розширення цих можливостей слід у звітності окремими рядками виділяти знос по активної і пасивної частин основних засобів, а ще краще по окремим їхнім групам.
Важливе значення для оцінки стану засобів праці, мають також показник руху основних засобів: коефіцієнти оновлення та вибуття.
Основні засоби відіграють величезну роль у процесі праці, так як вони у своїй сукупності утворюють виробничо-технічну базу і визначають виробничу потужність підприємства. Вартість основних засобів часто становить істотну частину загальної вартості майна організації, а зважаючи довгострокового їх використання в діяльності організації основні кошти протягом тривалого періоду часу впливають на фінансові результати діяльності.
Розглянемо склад, структуру і динаміку основних фондів підприємства (табл.2.4).
Таблиця 2.4 Склад, структура і динаміка основних фондів КТ «ЗЗВА» за первісною вартістю за 2009 р.
Основні засоби |
На поч. року |
На кін. року |
Відхилення (+, - ) |
Темп змін, % | |||
сума, тис.грн |
уд. вага(%) |
сума, тис.грн |
уд. вага(%) |
сума, тис.грн |
уд. вага (%) |
||
Промисл.-виробн. основні засоби |
512140 |
100 |
507009 |
100 |
-5131 |
0 |
99 |
У т.ч.: |
|||||||
Будинки, споруди, передавальні пристрої |
354211 |
69,0 |
347990 |
68,6 |
-6221 |
0,4 |
98 |
Машини та обладнання |
118274 |
23,1 |
118390 |
23,4 |
116 |
0,3 |
101 |
Транспортні засоби |
6440 |
1,3 |
6440 |
1,3 |
0 |
0 |
0 |
Інструменти, прилади, унвентар |
22929 |
4,5 |
22995 |
4,5 |
66 |
0 |
103 |
Інші основні засоби |
9502 |
1,9 |
10373 |
2 |
871 |
0,1 |
109 |
Бібліотечні фонди |
29 |
0 |
31 |
0 |
2 |
0 |
107 |
Малоцінні необоротні активи |
534 |
0,1 |
592 |
0,1 |
58 |
0 |
111 |
Інші необоротні активи |
221 |
0 |
198 |
0 |
-23 |
0 |
90 |
Дані таблиці показують, що в 2010 р. вартість основних фондів підприємства зменшилась на 5131 тис. грн., При цьому по фондам основного виду діяльності збільшилась на 116 тис. грн. Найбільшу питому вагу, як на початок, так і на кінець року мають будівлі (69,0% і 68,6% відповідно), машини та устаткування (23,1% і 23,4% відповідно), що обумовлено організаційними, технічними і технологічними особливостями виробничого процесу.
Від рівня матеріально-технічної
бази підприємства, ступеня використання
його виробничого потенціалу залежать
всі кінцеві результати господарювання,
зокрема обсяг випуску
У процесі виробництва, експлуатовані основні засоби зношуються фізично і старіють морально. Ступінь фізичного зносу визначається в процесі нарахування амортизації. Це процес може розглядатися в кількох аспектах як спосіб:
а) визначення поточної оцінки незношеного частини основних засобів;
б) віднесення на готову продукцію одноразових витрат в основні засоби;
в) накопичення фінансових ресурсів для подальшого заміщення вибувають з виробничого процесу основних засобів або вкладення в нові виробництва.
За даними обліку і звітності можна розрахувати коефіцієнти зносу та придатності, що характеризують відповідно частку зношеної і частку придатної до експлуатації частини основних засобів. Ці показники вимірюються у відсотках або в частках одиниці і можуть бути обчислені як на початок, так і на кінець звітного періоду.
Дані про наявність та знос основних засобів служать основним джерелом інформації для оцінки виробничого потенціалу підприємства (табл.2.5).
Таблиця 2.5 Аналіз технічного стану основних фондів КТ «ЗЗВА» за 2010 р.
Показники |
На поч.. року |
На кін. року |
Відхилення(+, - ) |
Темп змін, % |
1. Первісна вартість основних фондів, тис. грн |
512140 |
507009 |
-5131 |
99 |
2. Знос основних фондів, тис. грн |
290346 |
293948 |
3602 |
101,2 |
3. Коефіцієнт зносу основних фондів,% |
56,7 |
58 |
1,3 |
102,3 |
4. Коефіцієнт придатності,% |
43,3 |
42 |
-1,3 |
97 |
Коефіцієнт зносу основних фондів розраховувався за формулою:
*100, % (2.1)
де
І - сума накопиченого зносу основних фондів;
ОФперв - початкова вартість основних фондів.
Коефіцієнт придатності основних фондів розраховувався за формулою:
*100, % (2.2)
Аналіз показників стану основних фондів показав, що вони зношені більш, ніж на половину (знос по фондам основного виду діяльності становить 56,7%). Зростання коефіцієнта зносу обумовлений низькими темпами оновлення основних фондів (0,3%) та відсутністю модернізації. Високий знос веде до зниження фондовіддачі, додатковим витратам на ремонт, підвищення собівартості продукції, негативно відбивається на якості продукції.