Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2012 в 09:55, курсовая работа
Цель курсовой работы – проанализировать проблемы протекционизма в международной торговли, определить его роль в развитие торговых отношений стран.
Задачи:
1. Изучить теоретические основы понятия протекционизма в международной торговле
2. Определить особенности современной протекционистской политики.
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОНЯТИЯ ПРОТЕКЦИОНИЗМА В МЕЖДУ-НАРОДНОЙ ТОРГОВЛЕ 7
1. Понятие протекционизма и свободной торговли 7
1.2 Золотая середина между протекционизмом и фритредерством 10
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОЙ ПРОТЕКЦИОНИСТСКОЙ ПОЛИТИКИ 18
2.1 Специфика протекционистской политики в последние десятилетия 18
2.2 Особенности современных методов и средств протекционистской политики 23
2.3 Аграрный протекционизм 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
3. Диверсификация ради
4. Защита молодых отраслей - временная
защита молодых национальных
фирм от жесткой конкуренции
более зрелых и поэтому на
текущий момент более
5. Защита от демпинга - когда продажа товаров на экспорт ниже сравнимой цены, устанавливаемой в процессе торгового обмена на национальном рынке страны экспортера, приводит к ущербу для производителей конкурирующих товаров в стране импортера или к объективной угрозе такого ущерба.
Аргументов в пользу протекционизма много, но большинство из них неосновательно. В соответствующих условиях аргумент о защите молодых отраслей промышленности выступает как справедливое исключение, имеющее экономическое оправдание. Аргумент в пользу самообеспеченности может использоваться для обоснования протекционизма с военно-политических позиций. Однако оба эти аргумента заслуживают серьезной критики. Оба они игнорируют возможность использовать альтернативные средства для поощрения промышленного развития и военной самообеспеченности.
Самым популярным и «эффективным» способом лоббирования интересов иностранных компаний и их дилеров в системе российских государственных закупок является внесение в раздел конкурсной документации «Технические требования к оборудованию» специфических особенностей моделей зарубежного производства, соответствовать которым могут только заранее известные марки иностранного оборудования. При этом специально выделяемые характеристики вовсе не обязательно являются важнейшими рабочими параметрами поставляемой техники. Профессиональные аргументы в пользу тех или иных требований отсутствуют и определяются целиком и полностью силой лоббирующих организаций. Результат – после публикации конкурсной документации можно легко определить будущих получателей бюджетных средств, а последующие конкурсные процедуры превращаются в чистую формальность. Протекционистская политика российских властей недостаточно эффективна как антикризисное средство. Причина низкой эффективности заградительных таможенных мер кроется в сочетании их с курсом на сокращение реальных доходов населения – базисных потребителей в экономике.
Россию все чаще называют одним из мировых лидеров по применению протекционистских мер. При этом развитие кризиса в РФ происходит быстрее, чем во многих других странах. Причиной низкой эффективности защитных таможенных мер является быстро ослабевающий внутренний спрос. Правительство все чаще защищает отечественных производителей от внешних конкурентов, но при этом совершенно не заботится о поддержании потребителей. В стране начинается новая волна сокращений, зарплаты бюджетников в 2010 году не планируется увеличить, а пенсии возрастут незначительно. Инфляция продолжит пожирать реальные доходы населения. Все это обернется новым сжатием российского рынка, несмотря на растущий протекционизм
1 Холопов А. В. История экономических учений — М.: Эксмо, 2009. — 464 с.
2 Паршев А.П. Почему Россия не Америка: книга для тех, кто остается здесь. М., 2008. 200с.
3 Экономика : учебник для вузов / Под ред. А.С. Булатова .— 4-е изд., перераб. и доп .— Москва : Экономистъ, 2008 .— 831 с.
4 Колштапов М. КРИЗИС ГЛОБАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ. М.: Дело, 2008. 230с.
5 Борисов А. Свободная торговля или протекционизм? // МЭО. 2010. №10. С.30.
6 Экономическая теория. Макроэкономика-1,2. Метоэкономика. Экономика транформаций : учебник для вузов / Под ред. Г. П. Журавлевой .— Москва : Дашков и К, 2009 .— 918 с
7 Тарасевич, ЛС. Макроэкономика : учебник для вузов / Л. С. Тарасевич, П. И. Гребенников, А. И. Леусский.— М. : Высш. образование, 2008 .— 654 с.
8 Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения. – М., 2008.
9 Винокуров Е. Мировая торговля и международные инвестиции // Мировая торговля и международные отношения. – 2008, № 10. С.30.
10 Протекционизм против мировой торговли
// http://ria.ru/analytics/
11 Протекционизм в России работает плохо
// http://www.rabkor.ru/news/
12 Вагин В. Россия демонстрирует чудеса протекционизма // Независимая газета. 2009. №32(104). С.4.
13 Глазьев С. Как добиться экономического роста?// Российский экономический журнал. 2008. №7, С.5.
14 Загашвили В., Шишков Ю. Мировая торговля и международные инвестиции //Мировая экономика и международные отношения. – 2010, № 8. С.14.
15 Курс экономической теории : учебник для вузов / Под ред. М.Н. Чепурина .— 6-е изд., доп. и перераб .— Киров : АСА, 2009 .— 847 с.
16 Рыбалкин В. Е. Международные экономические отношения. – М., 2006. 200с.
17 Пузакова Е. П. Международные экономические отношения. – Ростов на Дону, 2008. 230с.
Информация о работе Проблемы протекционизма в международной торговле