Проблемы обеспечения экономического роста в российской экономике

Источник:  Экономика и жизнь. 2004 г, ноябрь, № 45 с 38.

Исходя из данных таблицы  можно с уверенностью сказать, что  после августовского кризиса 1998 года, российская экономика стала развиваться более активными темпами, то есть прекратился спад производства и других экономических показателей. Но, какими бы хорошим не казался  рост экономики после 1998 года,  российская экономика не достигает результатов доперестроечного 1990 года. Огромным остается спад сельского хозяйства. Выросли лишь инвестиции в основной капитал, что позволяет надеяться на более высокие темпы роста экономики и модернизацию производственной базы промышленности.

 

Таблица 4

Основные экономические показатели экономики России  в сентябре 2004 г.

	Сен-тябрь  2004г.	В % к
		Сентя-брю  2003г.	Авгу-сту  2004г.
Валовой внутренний продукт,  млрд.рублей	7549,0	107,4
Выпуск продукции и  услуг базовых отраслей экономики		102,8	100,5
Объем промышленной продукции, млрд.рублей	1000,2	103,5	97,5
Инвестиции в основной капитал,  млрд.рублей (оценка)	267,8	108,7	102,0
Продукция сельского  хозяйства,  млрд.рублей	312,1	94,0	114,0
Грузооборот транспорта, млрд.т-км	372,4	105,1	96,5
Оборот розничной торговли,  млрд.рублей	482,0	112,5	101,5
Внешнеторговый оборот, млрд.долларов США	24,3	132,8	106,6
в том числе:
экспорт товаров	16,2	135,0	111,2
импорт товаров	8,1	128,8	98,5

Источник: Банк готовых документов 
Информация о социально-экономическом положении России - 2004 год 
Copyright © Федеральная служба государственной статистики, 2004.

Из данных таблицы  видно, что российская  экономика  имеет положительную динамику роста. Хорошей тенденцией является относительное  увеличение экспорта по сравнению с предыдущими годами,  правда нельзя забывать о том, что до сих пор в основную часть экспорта Р.Ф. составляют природные ресурсы.  В целом заметен положительный рост промышленности. Намечается некоторый спад производства сельскохозяйственной продукции обусловленный увеличением импорта зарубежных товаров и падением курса доллара, что позволяет закупать продукцию за рубежом по относительно более низким ценам.  

Положительные тенденции  экономического роста российской экономики  демонстрирует график 2.

  

Рис. 2.  Изменение основных показателей производства товаров  и услуг в январе- сентябре 2003 и 2004 годов.

Источник: Банк готовых документов 
Информация о социально-экономическом положении России - 2004 год 
Copyright © Федеральная служба государственной статистики, 2004.

2.2. Показатели благосостояния и уровень развития человеческого капитала в России.

    Цель экономического роста экономики -  повышение уровня и качества жизни населения российского государства.  Если экономический рост не сопровождается ростом благосостояния, то люди утрачивают стимулы к эффективной экономической деятельности. Одновременно, чем выше достигнутая ступень экономического развития, тем выше требования к людям, обеспечивающим экономический рост, к их знаниям, культуре, физическому и нравственному развитию. Понятия человеческое развитие и ИРЧП как метод его измерения были введены ПРООН в 1990 г. в Докладе о развитии человека. В отличие от предшествующих теорий, концепция человеческого развития сфокусирована на человеке и провозглашает благосостояние человека основной и единственной целью развития. Рассмотрим  изменение реальных доходов населения в России за 1999-2003 гг.

Таблица 5

Динамика  реальных доходов  населения России в 

1999 -2003гг. (темпы прироста, в % к предыдущему году)

	1998 к 1990	1999	2000	2001	2002	2003	2003 к 1998	Среднегодовые темпы прироста	2003 к 1990
Реальная начисленная заработная плата	49	78	121	120	116	110,4	145	7,7	71
Реальные располагаемые доходы населения	52 к (1991)	88	112	108	109	114,5	133	5,9	69

Источник:  Экономика и жизнь. 2004 г, ноябрь, № 45 с 38.

Из данных таблицы  ясно видно падение реальных располагаемых  доходов и реальной заработной платы  по стране за последние 14 лет. Самой низшей точкой падения заработной платы и реальных доходов является 1998 год. После него в целом отмечается положительная динамика роста обоих показателей. Как видно из приведенных выше данных до настоящего времени доходы большинства россиян не достигли уровня 1990 года. Если учесть тот факт, что и Советском Союзе, по сравнению с другими странами, доход на душу населения был относительно невысок, то нынешнее положение вещей требует  принятия оперативных мер по решению данной проблемы. Хотя среднегодовые темпы прироста являются довольно неплохими, но всё же недостаточными,  более быстрого и безболезненного выведения российской экономики из кризиса. Главная проблема заключается в том, что при низкой оплате труда невозможно создание серьезных сбережений у среднего класса общества. А именно средний класс является основой стабильного развития экономик большинства развитых стран.  

Таблица 6

Основные социально-экономические  показатели развития экономики России  в сентябре 2004 г.

	Сентябрь  2004г.	В % к
		сентябрю  2003г.	августу  2004г.
Реальные располагаемые  денежные доходы		113,0	104,8
Номинальная зарплата. Руб.	6976	124,5	101,5
Реальная зарплата. Руб.		111,8	101,1
Общая численность безработных,   млн.человек	5,5	91,5	100,5
Численность официально зарегистрированных безработных, млн.человек	1,6	108,4	102,4
Индекс потребительских  цен		111,4	100,4
Индекс цен производителей промышленной продукции		125,6	102,0

Источник: Банк готовых документов 
Информация о социально-экономическом положении России - 2004 год 
Copyright © Федеральная служба государственной статистики, 2004.

Все люди без исключения хотят иметь большой доход, который действительно является важным фактором, однако он не может считаться самоцелью человеческой жизни. Идея развития человеческого капитала заключается именно в расширении возможностей выбора человеком, а не только в получении им дохода. Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) измеряет долголетие, объем знаний и доступ к базовым источникам, необходимым каждому индивиду для развития его возможностей. Для численного представления трех измерений используются следующие индикаторы: 1) средняя ожидаемая продолжительность предстоящей жизни при рождении (базовый показатель долголетия); 2) доля грамотных в возрасте 15 лет и старше, а также показатель полноты охвата обучением в начальных, средних и высших учебных заведениях (базовые показатели образованности); 3) скорректированный реальный ВВП на душу населения (специальный индикатор материального благосостояния). В таблице представлен статистический материал  по расчету ИРЧП в России, в т.ч по Курской области.

Таблица 7

Индекс развития человеческого потенциала в России и Курской области

Регион ВРП на душу насел. по ППС, долл. США Ожид. продол-ть жизни (лет) Индекс  доходов Индекс  продол-ти жизни Индекс  образ. ИСЧП Место в РФ, 1999 г. Россия 7473 66 0,72 0,68 0,91 0,77   Москва 13956 68,1 0,82 0,72 0,99 0,85 1 Курская область 7216 65,8 0,71 0,68 0,91 0,77 21

 

Как показывают данные таблицы, Курскую область можно считать рядовым регионом России. Основные показатели практически равны общероссийским. Следует отметить тот факт, что между всей Россией и Москвой до сих пор остается огромный разрыв не только в области экономики, но и по многим другим показателям жизни населения и его благосостояния.   

         Главной задачей вычислений ИРЧП является не только определение его величины как таковой, а ранжирование на его основе различных стран и сопоставление рейтинга стран по ИРЧП и ВВП на душу населения. Если рейтинг по ИРЧП выше, чем по среднедушевому ВВП, это позволяет судить о большей ориентированности экономики страны на цели человеческого развития, и наоборот. Таким образом, величина ИРЧП служит критерием разделения стран на группы с различным уровнем человеческого развития. Вне зависимости от уровня экономического развития (будь это индустриальные или развивающиеся страны) к странам с высоким уровнем человеческого развития относятся те, в которых ИРЧП > 0,8; к странам со средним уровнем человеческого развития - те, в которых 0,5 < ИРЧП < 0,8; к странам с низким уровнем человеческого развития - те, в которых ИРЧП < 0,5. Россия относится к странам со средним уровнем развития человеческого потенциала – 0,781 и занимает 60 место среди 192 стран мира (2002 г.)

Таблица 8

Социальный капитал  и индекс развития человеческого  потенциала.

	Социально-политическая стабильность	Законность и порядок	Защищенность от коррупции	Дифференциация доходов	Взаимное доверие	ИРЧП
Швеция	1,38	6,0	9,0	3,6	57,1	0,941
США	1,18	6,0	8,5	9,0	45.4	0,939
Россия	-0,41	3,0	2,3	12,2	-	0,781
Бразилия	0,47	2,0	4,0	29,7	6,7	0,757
Китай	0,39	4,0	3,5	8,0	-	0,726

 Источник: Иванов Н. Человеческий капитал и глобализация.- Мировая экономика и международные отношения № 9, 2004 с.31.

Социальный капитал  имеет отношение к таким элементам  общественной организации, как социально-политическая стабильность, законность и порядок, защищенность от коррупции, взаимное доверие. (17. с.78.) В исследовании Всемирного банка, посвященном проблемам перехода теневой экономики к рыночной, подчеркивается, что чрезмерная дифференциация доходов подрывает социально-политическую стабильность, снижает уровень инвестиций и темпы экономического роста. Цели развития не могут быть ограничены экономическими рамками, так как целью, в конечном счете, является не прибыль, а человек. Социальный капитал увеличивает отдачу от инвестирования в капитал физический и человеческий

 

 

 

3. Внутренние  и внешние факторы перехода  на режим устойчивого расширенного  воспроизводства в России

 

3.1. Цели национального экономического развития и противоречия становления нового качества экономического роста.

     Поистине национальная задача, стоящая перед Россией, - обеспечение конкурентоспособности, что требует серьезных изменений в институтах, ценностях, культуре огромного количества людей.   Специфика сложившейся в России ситуации заключается в двояком, противоречивом характере действия многих внутренних факторов народнохозяйственной динамики: они могут рассматриваться как предпосылки экономического роста, но одновременно заключают в себе и негативный для него потенциал.

С этой точки зрения, прежде всего, должно быть рассмотрено накопленное за предыдущие десятилетия национальное богатство, достигающее, по различным оценкам, 5—10% общемирового. Как по абсолютной величине этого богатства, так и по его душевому уровню Россия способна конкурировать с наиболее развитыми странами. Сохраняющийся ресурс богатства — несомненный плюс с точки зрения экономического роста. Однако это и тяжелый груз, требующий крупных вложений для поддержания и воспроизводства соответствующих активов (большая часть которых является социально значимой и не может быть сокращена по конъюнктурным мотивам). По структуре и соотношению долей национального богатства Россия радикально отличается от развитых стран. Согласно оценкам МБРР, в этих странах в 1995—2000 гг. доля природного капитала в национальном богатстве в среднем не превышала 10%, доля капитала произведенного равнялась примерно 20%, а удельный вес человеческого капитала составлял более 70%. В (национальном богатстве России превалирует как раз природный капитал (ресурсы) — 83-88%, тогда как произведенный капитал находится в рамках 7—10%, а человеческий оценивается только в 5—7% (это следствие не низкого образовательного или профессионального уровня населения, а мизерной цены рабочей силы).