Преимущества и недостатки рыночного механизма

За последний период наша страна продвинулась к развитому  рынку незначительно. Выявились  и отрицательные тенденции –  тоже результат поучительный. Сейчас более чётко, чем вначале, обозначились задачи, требующие разрешения в теории и на практике.

Одна из первостепенных задач  – проведение демонополизации рынка  и развитие цивилизованных форм конкуренции.

Движение от полностью  монополизированного рынка началось, и до сих пор продолжается без  каких – либо существенных изменений  состояния российского рынка. Слабо  выполняются законодательно провозглашенные  меры по ограничению монополистической  деятельности и развитию конкуренции. Поэтому, например, либерализация цен  проводилась руками монополий и  в их интересах.

Важно решить и другую задачу – полностью развить всю систему  рынков. Рыночные преобразования в  нашей стране начались с полного  разрушения системы государственного материально – технического снабжения. Однако взамен её не был создан аналогичный  рынок производственного оборудования, а также рынок оптовой торговли. Нормальной экономики не может быть без рынка недвижимости (земли, жилья) и без рынка ценных бумаг. Ещё  предстоит в полной мере воссоздать все звенья развитой рыночной системы.

При реформировании российской экономики требуется выполнить  следующую целевую установку  – правильно выбрать тип и  структуру рыночных отношений.

Ещё до рыночной реформы у её инициаторов возобладала идея создания свободного рынка. Их не смущали предостережения противников такой ориентации. Так, профессор Дж. Гэлбрейт (США) в интервью газете “Известия” 31 января 1990 г. откровенно и резко заявил: “Те, кто говорит… о возвращении к свободному рынку времён Смита, не правы настолько, что их точка зрения может быть сочтена психическим отклонением клинического характера. Это то явление, которого у нас на Западе нет, которое мы не стали бы терпеть и которое не смогло бы выжить”.

Как это ни парадоксально, наша страна всё – таки совершила  переход к свободному рынку уже  в январе 1992 г. Правда речь идёт о  возникновении с самого начала множества  примитивных продовольственных  и вещевых рынков, где ведётся  индивидуальная перепродажа отечественных  и иностранных товаров. Каждому  гражданину было предоставлено право  торговать чем угодно и где угодно. При этом далеко не всегда соблюдался надлежащий санитарно – эпидемиологический, экологический и иной контроль.

Жизнь доказала: необходимо создавать рынок как социальный институт. Самодвижение к цивилизованному  рынку надо начинать с разработки множества правовых норм и законов, регулирующих рыночную экономику.

 

Заключение 

 

Подводя итоги необходимо отметить, что возникновение и  становление рынка – это следствие  очень длительного исторического  развития.

Рыночный механизм – это  сложный и постоянно развивающийся  механизм, представляющий саморегулирующую и само развивающуюся систему. В  условиях рынка множество потребителей самостоятельно решают, что, когда и  сколько покупать. В свою очередь, все производители также самостоятельно решают, какую продукцию, когда и  сколько производить. И потребитель, и производители руководствуются  лишь собственными интересами. Но, преследуя  свои частные интересы, они тем  самым объективно удовлетворяют  потребности всего общества.

Любой рынок независимо от его конкретного вида, базируется на трех основных элементах:

·  Цена;

·  Спрос и предложение;

·  Конкуренция.

В состав рынка входят домашние хозяйства, фирмы и государство. Все субъекты рыночного механизма  могут поочередно или одновременно выступать как в роли покупателя, так и в роли продавца.

Рыночный механизм призван  найти ответы на три главных вопроса:

1. Что производить?

2. Как производить?

3. Для кого производить?

Для решения этих вопросов рынок выполняет ряд функций. Выполняя эти функций, рынок оказывает  громадное влияние на все стороны  общества, включая каждого отдельно взятого человека.

Для нормального функционирования рынка формируется его инфраструктура – система институтов, призванных содействовать рыночным отношениям.

Практика хозяйствования во всех странах мира убедительно  подтвердила преимущества рыночной системы хозяйствования, перед административной системой, однако не стоит идеализировать рынок, поскольку ему присущи  и недостатки или пороки рыночного  механизма, для устранения которых  необходимо активное вмешательство  государства.

Мировой опыт показал, что  нет, и не может быть эффективной  рыночной экономики без активной регулирующей роли государства.

Таким образом, эффективность  национальной экономики предполагает оптимальное сочетание рыночных и государственных регуляторов.

Рассмотрев законы спроса и предложения как фундаментальных  законов экономики свободного рынка, подчеркну, что эти законы не устанавливают  строгие количественные соотношения, а носят качественный характер. Оба  закона выражают устойчивые тенденции  ценового поведения производителей и потребителей, продавцов и покупателей, проявляющиеся в определенных условиях при определенных допущениях.

Спрос отражает, с одной  стороны, потребность покупателя в  некоторых товарах или услугах, желание приобрести эти товары или  услуги в определенном количестве и, с другой стороны, возможность оплатить покупку по ценам, находящимся в  пределах «доступного» диапазона.

Спрос зависит не только от цены, но и от неценовых факторов: изменение вкусов покупателей, числа  покупателей, изменение дохода, изменение  цен на товары-субституты и на комплементарные товары, изменение в ожиданиях потребителя.

Товары, на которые потребитель  предъявляет спрос, создает и  предлагает производитель. Совокупность товаров, выносимых им на рынок, и  образует предложение.

Объем предложения каждого  производителя, как правило, меняется в зависимости от цены. Если цена окажется низкой, то продавцы предложат  мало товаров, придержав их на складе. Если же цена будет высокой, то они  предложат рынку много товара. Когда же цена существенно возрастет  и окажется очень высокой, производители  постараются увеличить предложение  товара. Однако на предложение влияют ещё и неценовые факторы: изменение  ресурсных цен, изменение технологии, изменение налогов и дотаций, изменение цен на взаимозаменяемые товары, изменение ожиданий, изменение  числа поставщиков.

Совокупный спрос и  совокупное предложение относятся  к основным показателям, характеризующим  состояние экономики страны. Они  определяются соответственно общей  суммой индивидуальных спросов и  предложений.

Государство воздействует на рынок, во-первых, с помощью налогов, которые оно устанавливает на продаваемые товары, во-вторых, с  помощью установления максимальных или даже фиксированных цен на некоторые товары и в первую очередь  на предметы первой необходимости.

 

Список использованной литературы 

 

1.  Базиков А.А. Экономическая теория: Курс лекций. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 288 с. – (Высшее образование).

2.  Бродская Т.Г., Видяпин В.И., Громыко В.В. и др. Экономическая теория: Учеб.пособие. – М.: РИОР. – 2008. – 208 с.

3.  Козырев В.М. Основы современной экономики: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2002.-432 с.: ил.

4.  Курс экономики: Учебник / Под ред. Б.А. Райзберга. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 672 с. – (Высшее образование).

5.  Курс экономической теории: учебник / Под.ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А.– 6-е изд. – Киров: «АСА». – 2007. – 848 с.

6.  Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. – М.: Издательство «НОРМА». – 2002. – 572 с.

7.  Станковская И.К., Стрелец И.А. Экономическая теория: учебник. – М.: Эксмо. – 2008. – 448 с.

8.  Экономическая теория: пособие под редакцией Е.В.Васильевой, Т.В.Макеевой– М.: Юрайт-Издат. – 2006.

9.  Экономическая теория: Учебник/Под ред. А.Г.Грязновой, Т.В.Чечелевой. – М.: Изд-во «Экзамен». – 2005. – 592 с.

10.  Егоршева Н. Нефтяные компании ответят за высокие цены // Российская газета. – Федеральный выпуск №4851 от 18 февраля 2009 г.

11.  Столяров Г., Сункина В. С колес на землю // Ведомости от12.02.2009. – №25 (2295).

 

 

[1] Козырев В.М. Основы современной экономики: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2002.-432 с.: ил.

[2] Станковская И.К., Стрелец И.А. Экономическая теория: учебник. – М.: Эксмо. – 2008. – с., с.49

[3] Экономическая теория: пособие под ред. Е.В.Васильевой, Т.В.Макеевой– М.: Юрайт-Издат. – 2006. с. 62

[4] Бродская Т.Г., Видяпин В.И., Громыко В.В. и др. Экономическая теория:Учеб.пособие –М.:РИОР. –2008. –с.95

[5] Станковская И.К., Стрелец И.А. Экономическая теория: учебник. – М.: Эксмо. – 2008. – с. 64

[6] Курс экономической теории: учебник / Под.ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А.– 6-е изд. – Киров: «АСА». – 2007. – с. 102

[7] Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. – М.: Издательство «НОРМА». – 2002. – с. 86

[8] Курс экономич. теории:учеб/Под.ред.Чепурина М.Н.,Киселевой Е.А.–6-е изд.–Киров:«АСА».–2007.–с.106

[9] Егоршева Н. Нефтяные компании ответят за высокие цены // Российская газета. – Федеральный выпуск №4851 от 18 февраля 2009 г.

[10] Автомобильная статистика [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.autostat.ru/news.asp?t=1