Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2014 в 13:59, курсовая работа
Целью настоящего исследования является анализ действующего российского законодательства, регламентирующего предпринимательство, и практики его применения. Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач: - анализ мнений ученых о предпринимательстве в России;
- исследование современного состояния и особенностей функционирования предпринимательства в России;
- анализ форм предпринимательства в России;
Введение 3
1.Сущность предпринимательства в России 5
1.1.Проблемы определения понятия предпринимательства 5
1.2. Нормативно-правовая сущность предпринимательства 11
2.Формы предпринимательства 17
3.Роль предпринимательства в современной России 23
Заключение 32
Список использованной литературы 33
Другой стороной рассматриваемой медали является общественная кооперация труда, выдвигающая требование согласования действий отдельных хозяйствующих субъектов по обмену результатами своего труда ради достижения максимума эффекта (прибыли) каждым из них, но уже на качественно иной, контрактной основе.
Таким образом, аутсорсинг представляется не чем иным, как особым подвидом единичного общественного разделения труда. Форма единичного общественного разделения труда – явление, хорошо изученное, с точки зрения теории, и рождающая многообразие форм своего практического воплощения. При этом, в абсолютном большинстве случаев, имеется в виду разделение труда в рамках отдельного предприятия. Особенностью же аутсорсинга является то, что по своей природе (отпочковавшиеся части единого целого) и по характеру осуществления деятельности (выполнение задач, вспомогательных, но необходимых) – это единичное или внутрифирменное разделение труда (бухгалтерия, юридический отдел, автотранспортный цех и т.д.), а по совокупности организационных признаков – самостоятельная специализированная фирма. Поэтому представляется возможным считать аутсорсинг промежуточной (переходной) формой между формами частного и единичного ОРТ.
Таким образом, представляется, что, явление, называемое аутсорсингом, не является качественно новым по своему содержанию экономическим процессом. Новой здесь является его форма. Общественное
разделение
труда углубляется и
исследователей к вопросу: «Являются ли преимущества, возникающие от её использования, непременными и явными?» Зададимся и мы этим вопросом.
Аутсорсинг на практике предполагает в себе две составляющие: 1) «выдавливание» низкоэффективных активов за пределы предприятия (фирмы); 2) передачу стороннему подрядчику некоторых бизнес-функций или частей бизнес-процесса. Остановимся на каждой из названных составляющих.
Итак, «выдавливание» низкоэффективных активов за пределы предприятия означает для данного предприятия освобождение от так называемого «чемодана без ручки», когда бросить жалко, а нести тяжело.
Это оздоравливающий и стимулирующий поцесс. В результате делегирование второстепенных функций аутсорсерам и сосредоточение ресурсов на основном виде деятельности предприятия, даёт возможность последнему сконцентрировать своё внимание на качестве, ассортименте и объёме основной производимой продукции, развитии технологий и НИОКР. Всё это, в конечном итоге выливается в рост экономической прибыли. Однако здесь руководству фирмы следует быть очень осторожным и действовать по принципу «семь раз отмерь, а один - отрежь».
Современное предприятие имеет в своём составе активы, существенно различающиеся по своей эффективности. Вся совокупность активов предприятия может быть условно разделена на профильные, определяющие его профиль, и непрофильные, второстепенные. Первые, являясь объектом постоянной заботы и внимания, нуждаются в повышении их эффективности. «Выдавить» их – это часто означает создать серьёзную опасность для предприятия: опасность потери бизнеса. Современная действительность (в
том числе и российская) свидетельствует о реальности данной опасности. Практики в один голос заявляют о недопустимости передачи профильных активов на аутсорсинг. Что же касается непрофильных активов, то их определённая часть может быть оценена как низкоэффективные и нуждающиеся в реструктуризации (деструктуризации). Именно они могут стать в дальнейшем объектом аутсорсинга. К признакам непрофильных активов, подлежащих реструктуризации относят:
- Отвлечение на них больших затрат времени и средств предприятия.
- Себестоимость непрофильной продукции выше цены рыночных аналогов.
- Отсутствие существенной связи с основным производством.
- Низкое качество непрофильной продукции.
- Слабая динамика непрофильного производства.
- Высокая рыночная цена на данный вид активов.
- Необходимость
существенных инвестиций в
На практике часто всем этим критериям соответствует совокупность функций предприятия, включаемых в категорию финансового аутсорсинга. Так, ряду средних и мелких предприятий непосильно дорого держать в своем штате бухгалтера, налоговика или таможенного брокера. Кроме того, именно эти функции являются не главными для большинства этих предприятий, а требуют больших затрат для их осуществления. И, наконец, качество работы «своего» специалиста часто оставляет желать лучшего.
Второй составляющей аутсорсинга, как было упомянуто выше, является передача стороннему подрядчику некоторых бизнес-функций или частей бизнес-процесса. Ожидаемый результат этого действия представляет собой некий набор положительных эффектов: сокращение совокупных издержек производства; повышение качества выполнения вынесенных вовне бизнес-функций; увеличение величины активов предприятия производственного назначения; повышение устойчивости и конкурентоспособности предприятия, и, как результат, - увеличение объёма получаемой экономической прибыли. Однако обязательно ли будет иметь место данный результат? Понятно, что снижение издержек производства в
результате
использования аутсорсинга
Экономический рост и технологические изменения тесно связаны между собой. Более того, технологические изменения являются главным источником экономического роста. Только инновационная деятельность приводит к росту производительности факторов производства.
Преодоление ограничений предложения капитала и труда достигается путем привлечения инвестиций в новые знания и технологии. Очевидно, что таким же путем возможно преодоление и иных ограничений хозяйственной деятельности: экологических, пространственных, сырьевых и др.
Общемировые тенденции таковы, что все большее число стран, стремясь укрепить свою конкурентоспособность, постепенно переходит от развития на основе факторов производства и инвестиций на развитие на основе инновационной деятельности.
Несмотря на то, что Россия располагает многими современными технологиями, способными внести свой вклад в выход из современного технологического тупика, имеет мощную базу фундаментальной науки, инженерно-экономического и политехнического образования, необходимо создание новых знаний, новых эффективных технологий и развитие образования. Лишь это позволит преодолеть кризисные явления в экономике и улучшить качество жизни населения. Проблема заключается в том, что этот процесс должен произойти в весьма сжатые сроки.
Закономерным
и объективным процессом
Как экономическая категория предпринимательство выражает собой систему производственных отношений по поводу воспроизводства собственного и заемного капитала с целью извлечения прибыли в условиях конкуренции. Являясь элементом рыночной экономики, предпринимательство подчиняется ее законам и испытывает воздействие со стороны рыночной системы. В то же время предпринимательство влияет на состояние и функционирование национальной экономики, придавая ей динамичность и устойчивость.
Созидаемый предпринимателем продукт — это не конкретный товар или услуга, а организация, осуществляющая производство и реализацию этого товара или услуги, т.е. предпринимательство формирует конкретные хозяйственные условия для осуществления процесса производства. В этом аспекте предпринимательство представляет собой общественный механизм, предназначенный для организации и осуществления процесса воспроизводства.
В середине XX в.
сложилось современное
Большой вклад
в развитие теории и практики предпринимательства
внес профессор Гарвардского университета
М. Портер, сделавший наиболее обоснованные
выводы об источниках устойчивого конкурентного
преимущества различных стран,
отраслей и предпринимательских структур11. По мнению М. Портера, самая
важная причина сохранения преимущества
предпринимательских структур заключается
в непрерывной модернизации производства
и других видов предпринимательской деятельности.
Чтобы удерживать преимущества, необходимо
расширять набор его источников, непрерывно
их совершенствовать, переходить к преимуществам
более высокого порядка, которыми являются
стратегические инновации: прорывные
технологии и обеспечивающие их системы
оборудования, соответствующие им способы
организации труда, производства, маркетингового
обслуживания и т.д. Необходимо обеспечить
динамично устойчивое воспроизводство
инновационно-
При этом конкурентоспособность предпринимательских структур зависит от скорости реализации нововведений, от быстроты реакции фирм на нововведения конкурирующих фирм, от прогнозирования инноваций. Конкурентное преимущество сохраняют те фирмы, которые не уходят от риска в предпринимательской деятельности, а обоснованно его используют для получения предпринимательского дохода.
Привлечение нововведений позволяет фирмам производить более качественный товар и извлекать доход за счет более высокой цены и за счет большей массы продаваемого товара, а также нового товара, пользующегося повышенным спросом, что приносит фирме монопольную прибыль. Конкуренция порождает предпринимателя и приводит к уничтожению его монопольного дохода. В таком положении она становится тождественной самому предпринимательству.
Ряд авторов (Г.Б.
Клейнер, Н.Е. Егорова, Е.Р. Майн, В. Королев
и др.) различают две модели предпринимательского
поведения экономических
Первая модель ориентируется на максимизацию прибыли и получение наибольшей отдачи от имеющихся в распоряжении ресурсов на базе сложившихся технологий. Классическая модель имеет две модификации, в зависимости от способов достижения поставленных целей:
1) рутинно-прагматическую (на основе использования трудно осваиваемых производственных ресурсов);
2) потребительскую (на основе более полного, точного и адресного удовлетворения спроса потребителя). Рутинно-прагматический тип поведения выполняет актуальные функции внедрения и развития современных методов ведения рыночного хозяйства (культуры и этики бизнеса, подготовки предпринимательских кадров и др.). Он способствует, в основном, созданию необходимой предпринимательской инфраструктуры рынка.
Вторая модель ориентируется на поиск более эффективных технологий переработки ресурсов и экономических методов ведения хозяйства и приводит к максимизации прибыли, как правило, лишь в некотором отдаленном будущем. В этом случае предприниматель, используя внутренние и внешние ресурсы и формируя новые стратегии экономического развития, берет на себя инновационные риски, связанные с новаторской деятельностью.
Инновационная модель предпринимательского поведения наиболее актуальна для стран с развитой рыночной экономикой. Большое значение она имеет и для российской экономики. Для ее реализации необходимо участие государства. Именно технологические и технико-экономические инновации смогут поднять эффективность экономической деятельности предприятий и осуществить подъем экономики. Большую важность в сфере предпринимательской деятельности приобретают нестандартные стратегические решения, позволяющие согласовать противоречивые экономические интересы хозяйственных субъектов, инициировать действие экономических механизмов, увязать интересы всех функционирующих элементов общественной системы.
Двойственность природы предпринимателя, наличие в нем двух разнородных начал существенно влияют на выполнение необходимых функций управления и выбор стратегической линии развития предприятия.
Мы полагаем, что индивидуум или коллектив могут быть предпринимателями лишь до тех пор, пока ведут инновационное производство, используя свои инновационные и рисковые способности с целью получения предпринимательского дохода. Если процессы воспроизводства ведутся со стационарными комбинациями факторов производства, то в них отсутствует предпринимательство как особая производственная сила. Анализ практики предпринимательства также подтверждает основные положения концепций многих зарубежных и отечественных ученых о том, что предпринимательство осуществляется на инновационной рисковой основе.