Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Января 2015 в 14:46, реферат
Предмет экономической науки - изучение способов, при помощи которых можно достичь конкретных экономических целей, поставленных отдельной личностью или обществом в целом. Экономическая наука является общественной наукой, поскольку она наряду с другими аналогичными науками, исследует связи и отношения между людьми и поведение человека в обществе. Вместе с тем, в отличие от философии, истории, социологии, психологии и других общественных наук, экономическая наука рассматривает не общество в целом, а лишь сферу его экономической жизни, т.е. хозяйственные связи и отношения между людьми, а также экономическое поведения людей.
Введение 3
Предмет экономической науки 4
История развития экономической науки
Экономические учения Древнего Востока, античности, Средневековья 6
Классическая политическая экономия 8
Современное развитие науки 11
Настоящее и будущее экономической науки 15
Заключение 20
Список литературы_____________________
Его возникновение неразрывно
связано с ролью государства. Но меркантилизм
это не только исторический тип экономической
политики, но это и экономическая доктрина.
Не случайно, термин "политическая экономия"3,
введенный французским меркантилистом
Монкретьеном, который в последствие использовался
для обозначения экономической науки,
появился именно в эту эпоху.
Кредо экономической доктрины меркантилизма
заключается в учении о том, что прибыль
создается в сфере обращения (денежного
или товарного), богатство нации заключается
в деньгах. Меркантилисты утверждали,
что богатство накапливается в результате
внешней торговли, поэтому интерес они
проявляли к сфере торговли, а не производства.
Благородные металлы в слитках или сокровища
рассматривались, как основа богатства
государства, поэтому признавалась необходимость
регулирования внешней торговли с целью
обеспечения превышения экспорта над
импортом и создания чистого притока металлических
денег.
Меркантилизм, как господствующая
доктрина и экономическая политика, сохранял
свои позиции вплоть до конца XVIII вв. В
этот период главной сферой общественного
производства по-прежнему оставалось
сельское хозяйство. Однако уже с конца
XVI в. происходили важные изменения в сфере
промышленности, которые готовили предпосылки
для промышленного капитализма. Появилась
новая форма промышленного производства
- мануфактура, основанная на разделении
труда и его кооперации. Уже в конце XVII
вв. некоторые мыслители, критикуя меркантилистскую
доктрину, указывали, что источник богатства
находится не в сфере обращения, а в сфере
производства. Одним из первых эту идею
высказал английский исследователь Уильям
Петти (1623-1687). Он полагал, что ценность
товара определяется затраченным на его
производство трудом; поэтому Петти считают
родоначальником теории трудовой стоимости.
Критика меркантилизма и идеи
экономической свободы получили свое
дальнейшее развитие в работах физиократов.
Это экономическая школа, возникшая во
Франции в середине XVIII в. Они были сторонниками
неограниченной конкуренции и невмешательства
государства в экономику. Физиократы не
были профессиональными экономистами.
Тем не менее, они обосновали целый ряд
экономических понятий и разработали
первую экономическую модель, которая
была предшественницей схем воспроизводства
Карла Маркса и модели "затраты-выпуск"
Василия Леонтьева. Поэтому некоторые
историки экономической мысли считают,
что именно физиократы положили начало
обособлению экономической науки в отдельную
отрасль научного знания. Защита свободной
торговли и неограниченной конкуренции,
с которой выступили физиократы, оказала
большое влияние на классическую экономическую
теорию, особенно на Адама Смита. Теории
экономистов конца XVII-XVIII вв. являются
первыми научными системами экономического
знания, создавшими теоретические предпосылки
для отделения экономической науки в самостоятельную
отрасль научного знания. На основе критики
меркантилизма и обобщения теоретического
опыта предшественников ему впервые в
истории экономической мысли удалось
создать целостную систематическую теорию,
положившую начало классической традиции
в экономической науке. Он считал, что
не государство, а индивид играет решающую
роль в экономике.
В эпоху промышленного переворота
XIX в. капиталисты, осуществляя технические
инновации, связанные с внедрением машинной
техники, нуждались в больших финансовых
ресурсах. Кредитная система и финансовые
рынки в этот период были еще недостаточно
развиты, чтобы обеспечить потребности
индустриальной революции. Поэтому капиталисты
опирались в основном на собственные ресурсы
и стремились получить максимальную прибыль;
они удлиняли рабочий день, выплачивали
мизерную заработную плату и т.д. Условия
жизни и труда наемных рабочих в этот период
были очень тяжелыми. Недовольство рабочих
высоким уровнем эксплуатации приводило
к обострению классовой борьбы.
Классическая политическая
экономия игнорировала проблему эксплуатации.
Однако "рабочий вопрос", то есть
поиски путей улучшения положения рабочего
класса, волновал многих мыслителей XIX
в. Немецкий философ, социолог, историк,
политолог и экономист Карл Маркс (1818-1883)
предложил революционный путь решения
этого вопроса. Он опирался на идеи раннего
социализма, разработанные Сен-Симоном,
Фурье и Оуэном, немецкой философии Гегеля
и Фейербаха, а также английской классической
политической экономии А.Смита и Д.Рикардо.
Проблема ограниченности ресурсов
заставила экономистов по-новому взглянуть
на вопрос о критериях определения ценности
благ. Понятие полезности было дополнено
понятием предельной полезности, что привело
к оценке ресурсов с точки зрения их редкости
(количества).
2.3.Современное развитие науки
На рубеже XIX и XX вв. сформировалась
неоклассическая экономическая теория,
составляющая основание современной экономической
науки. Она использует общий подход, методы
и инструменты маржиналистской экономической
теории XIX века и вместе с тем опирается
на методологические и теоретические
основы, заложенные такими классиками,
как Д.Рикардо и Дж. Милль.
Участники школы экономической
мысли, существовавшей в Лозаннском университете
в Швейцарии, делали упор на использование
математических методов для раскрытия
взаимозависимостей в рыночной экономике.
На рубеже XIX и XX вв. предельный
анализ получил распространение не только
в Европе, но и в США. Американскую школу
неоклассического направления представляют
Джон Бейтс Кларк (1847-1938) и Ирвинг Фишер
(1867-1947).
В последней трети XIX в. - первой
трети XX в. идеи маржинализма и неоклассической
теории постепенно завоевали господствующие
позиции в большинстве стран. В этот период
были разработаны аналитические инструменты,
необходимые для решения многих теоретических
проблем экономической науки, что способствовало
дальнейшей профессионализации этой отрасли
научного знания и обособлению особой
профессиональной группы людей, занимающихся
экономическими исследованиями. Однако
исследования неоклассиков имели узкопрофессиональный
характер; за пределами неоклассической
теории остались многие важные социально-экономические
проблемы. Уже на рубеже XIX и XX вв. неоклассическая
теория подвергалась критике со стороны
институционального направления. Институциональная
экономическая теория получила распространение
в США в начале ХХ века под влиянием работ
Торстейна Веблена (1857-1929), Джона Коммонса
(1862-1945) и Уэсли Митчелла (1874-1948). Акцент
на роли институтов в экономических явлениях
связан с критикой неоклассической экономической
теории, игнорирующей неэкономическую
среду, в которой индивиды принимают решения.
Институционалисты подчеркивали важность
социальных и политических структур, в
рамках которых работает экономика, и
использовали более широкие методы экономического
анализа, включающие методы политологии
и социологии.
Социально-правовое направление,
утверждавшее примат права над экономикой,
в американском институционализме сформировалось
на основе работ Коммонса. Он разрабатывал
процедуры мирного решения конфликтов
и достижения социального согласия при
помощи юридических процедур.
Система Кейнса создала предметную
область для современной макроэкономики,
поэтому его считают основателем макроэкономического
анализа. Особенность его методологии
заключается в том, что он изучал поведение
экономики в целом, используя агрегированные
величины: совокупный спрос, совокупное
предложение, совокупные инвестиции и
сбережения, валовый национальный продукт,
национальный доход и т.д.Однако некоторые
проблемы не получили рассмотрения в теории
Кейнса. Его система имела статичный характер,
он не рассматривал проблемы экономического
цикла и экономического роста. В работах
Кейнса недостаточно полно были рассмотрены
проблемы инфляции, а также не получили
рассмотрения вопросы микроэкономики.
Проблема взаимодействия
реального и монетарного секторов получила
развитие в теории кейнсианско-неоклассического
синтеза, которая сформировалась в 50-е
гг. ХХ в. Основы неоклассического синтеза
заложили британский экономист сэр Джон
Ричард Хикс (1904-1989) и американский экономист
Пол Энтони Самуэльсон (1915).
Посткейнсианцы выступают против
маржинализма и неоклассической микроэкономической
теории, основанной на предельном анализе;
они стремятся возродить классический
подход в определении ценности товаров.
В частности, британский экономист итальянского
происхождения Сраффа попытался найти
независимую от рыночной стихии меру стоимости
и решить проблему, которая волновала
многих классиков. Его теория стандартного
составного товара была названа неорикардианством,
а попытка создать новую теорию ценности
"антимаржиналистской революцией".
Информация о работе Предмет экономической науки в прошлом, настоящем и будущем