Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2014 в 15:04, реферат
Существовала большая численность понятий о том, как стоит воспринимать справедливость в его соотношении с правом. Но, во всяком случае, общественная характеристика максимально понятна: справедливость –что-то правильное, то чему обязано подходить право, чтоб лучшим образом выверять публичные отношения. Справедливость - неотъемлемая составная часть права, но никоим образом исчерпывающая. Существует и противоположное мировоззрение о том, что справедливость не относится к праву из-за собственной субъективности.
стр.
Введение…………………………………………………………………………..3
Справедливость в истории………………………………………………4
Соотношение справедливости и права…………………………………..6
Принцип справедливости в праве………………………………………..9
Заключение………………………………………………………………………12
Список используемой литературы……………………………
Таким образом, хотя право и владеет очевидными составляющими несправедливости, в наиближайшее время положительное право станет сохранятся главным регулятором в юридическом пространстве, так как его присутствие избавляет от огромной несправедливости. Именно четкость критериев поведения, которая соответствует праву, и способствует сведению несправедливость к минимуму. [1]
На протяжении всей летописи С. понималась по—разному. Сейчас С. воспринимается как мнение о справедливом и должном. Но определение С. и её внутреннее содержание не стало наиболее светлым. С. является базисным мнением для права, но не напротив. Теория ( позитивистов) о том, что С. приобретает родное закрепление лишь в праве невозможно именовать справедливой, хотя сущность права конкретно в регулировании отношений правосудным образом. Поэтому невозможно сближать право только к С. и напротив, так как это мнения не совпадают, а только отчасти пересекаются. В юридическом пространстве С. - это категория, на которую обязано опознаться право и которая является аспектом его оценки.
В силу усложнения публичных отношений стало неосуществимым их регулирование лишь натуральными законами и моралью, а поэтому положительное право получило массивное формирование и на сейчас является главным регулятором в юридическом пространстве. Такие регуляторы как вероисповедание, нравственность стали учитываться в большей степени при принятии правовых норм, а не в ходе их внедрения. Сложная система правовых норм и их детальная разработка привели к некой предопределенности поведения человека, но тем не наименее приобретение верного итога не стало нормой.
Чтоб добиться верного итога, право проявляет надобность в ориентировании на запросы С., а не только на заявочное пожелание законности. Поэтому, значительно отдалившись от эталонов С. за крайние века, право опять движется к опоре на С.. [5]
1. Понятие права = Concept of Law/Т.Л.А. Харт; под общ. ред. Е.В.Афонасина, С.В.Моисеева; пер. с англ. – Санкт-Петербург, 2008 – 301с.
2. К проблеме справедливости в праве: очерк философии права/ Дербин А.П. – Мн., 2010 – 58с.
3. Справедливость и развитие: доклад о мировом развитии, [пер. с англ. И.П.Гуровой и др.; ред. А.В.Бондаренко] – М., 2009 – 298с.
4. Политическая философия: от концепций к теориям/ Алексеева Т.А., учеб. пособие - М., 2007 – 399с.
5. Теория права и государства. Под ред. проф. Г.Н.Манова. учебник для вузов. – М.,2010. – 336с.
Информация о работе Право как искусство добра и справедливости