Повышение эффективности производства на основе повышения уровня комплексного использования древесного сырья

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное  учреждение

высшего профессионального  образования

«Тихоокеанский государственный  университет»

Заочный факультет ускоренного  обучения

Кафедра «Экономика и управление предприятием в лесном комплексе»

Специальность ЭЛК 080502.65  "Экономика и управление на предприятии (в лесном комплексе)"

 

 

РЕФЕРАТ

ТЕМА: «Повышение эффективности производства на основе повышения уровня комплексного использования древесного сырья»

 

 

 

 

Выполнил студент

гр. ЭЛК ЗУ 4 курс

Кузьмин Дмитрий Михайлович № зач. книжки 10041034399

Проверил:

 

 

 

Хабаровск – 2013

Содержание.

Введение…………………………………………………………………….……3

1. Понятие и сущность  эффективности производства………………………..4

2. Основные пути повышения  эффективности производства………………..6

3. Взаимосвязь комплексного  использования сырья и эффективности  производства……………………………………………………………….......14

Заключение………………………………………………………………….….16

Список  литературы………………………………………………………..…17

 

 

ВВЕДЕНИЕ.

     Настоящее положение в лесной отрасли является следствием процессов, происходящих в экономике страны. Общий спад производства и снижение его эффективности, использование средств, зарабатываемых предприятием, в основном на потреблении привели к резкому сокращению инвестиций, а это вызвало распад леспромхозов, уменьшение объемов выпуска многих видов лесопродукции, банкротства ряда предприятий. Эксплуатационные запасы леса с каждым годом уменьшаются, вырубаются леса, добыча становится все более трудоемкой. В связи с этим введены государственные запреты и ограничения на объемы заготовок некоторых видов ценных и редких высококачественных пород деревьев.

     Рынок круглых лесоматериалов и пиломатериалов ориентирован в основном на экспорт. Экспортные лесоматериалы идут в дальнейшую переработку и возвращаются на наш рынок в виде готовой продукции с добавленной стоимостью и имеющих большой спрос.

     Более глубокая переработка древесины ведет к удорожанию продукции и повышению ее потребительских и эксплуатационных качеств, поэтому развитие деревообрабатывающих отраслей в лесном комплексе наиболее актуальная проблема.

 

1. Понятие и сущность  эффективности производства.

     Понятие «эффективность» довольно часто употребляется в широком смысле слова, то есть для характеристики общественного производства в целом. Оно включает в себя не только сферу материального производства, но и социальные результаты, достигаемые в процессе развития отдельных отраслей народного хозяйства: повышение материального и культурного уровня жизни народа, улучшение условий труда и быта, развитие науки и культуры.

     Экономическое содержание эффективности заключается в том, что оно отражает уровень отдачи трудовых и материальных ресурсов, используемых в производстве. Об эффективности работы предприятия судят по тому, какие достигнуты производственные и экономические результаты, в какой мере эти результаты соответствуют ожидаемым потребностям сферы производства и потребностям общества в целом. [1]

    Формирование теории эффективности общественного производства происходило одновременно со становлением теории эффективности капитальных вложений. Одними из первых пытались решить эту проблему инженерно-технические работники, так как на практике им приходилось выбирать наиболее эффективные варианты. В науке существовали различные подходы к пониманию сущности и роли стоимостной категории в деле регулирования хозяйственных процессов, что отражало различные взгляды на использование товарно-денежных отношений. Определенный вклад в разработку теории эффективности внесли К.Н. Кашкин, Р.Л. Феддер. Эти ученые попытались решить проблему сравнения вариантов капитальных вложений и найти лучший из них. Дальнейшее исследование теории эффективности происходило при составлении и оценке первых годовых и пятилетних планов, где производительность труда, себестоимость продукции утверждались в качестве обязательных плановых заданий. В дореформенный период наука рассматривала и исследовала экономические категории и явления с позиций преимущества социалистических производственных отношений. При этом сущностный характер эффективности, как экономической категории, трактовался по-разному. Многие советские экономисты понимали сущность эффективности в сельскохозяйственном производстве как максимальное получение необходимой обществу сельскохозяйственной продукции с единицы земельной площади при минимальных затратах живого и овеществленного труда. Также под экономической эффективностью сельскохозяйственного производства понимался рост объемов производства с целью обеспечения постоянно растущих потребностей общества в определенных потребительских стоимостях и одновременно получение чистого дохода (прибыли).

     Некоторые ученые считают, что экономическая эффективность не зависит от формы экономических отношений и имеет всеобщий характер. По их мнению, экономическая эффективность общественного производства - объективная категория, общая для всех общественно-экономических формаций. Она выражает уровень отдачи затрат непосредственно в материальном производстве.

     Экономическую эффективность мы понимаем как отношение эффекта к затратам. «Эффект - абсолютная величина, обозначающая достигаемый результат какого-либо процесса. Именно экономическая эффективность показывает конечный полезный эффект от применения средств производства и живого труда, отдачу совокупных вложений. Товаропроизводителю важно получить максимальный эффект при наименьших затратах. В то же время, чем больше производится продукции, чем дешевле она обходится, тем выше доходы, тем больше возможностей для финансирования производства и более высокой оплаты труда. Кроме того, меры, направленные на рост эффективности производства, надо оценивать не только с экономических позиций, но и с учетом социального результата — улучшения условий труда, развития инфраструктуры, повышения заработной платы и т.д.

      Таким образом, эффективность общественного производства представляет собой определенный результат функционирования экономической системы в целом. Понятие экономической эффективности следует рассматривать как единую категорию, имеющую различные аспекты и формы выражения.[2]

 

2. Основные пути  повышения эффективности производства.

      Для повышения эффективности лесозаготовительной промышленности необходимо решить следующие задачи:

• минимизировать убытки от производства дров;
• повысить эффективность переработки тонкомерных деревьев;
• организовать в леспромхозах деревообрабатывающие производства;
• перейти на вывозку древесины деревьями.

      Рассмотрим эти вопросы подробнее.

О минимизации  убытков от производства дров.

     Убытки от производства дров возникают из-за отпускной цены топливных дров, которая в 3,5 раза ниже себестоимости их производства. При выходе дровяной древесины около 30% убытки ЛЗК (упущенная выгода) от производства дров составляют около 4,6 млрд. руб. Такое положение сложилось давно, к нему привыкли настолько, что никто не задумывается о том, нельзя ли его исправить. Между тем снижение убыточности дровяной древесины могло бы повысить эффективность производства круглых лесоматериалов, по оценкам, примерно на 20%.

Проблема устранения убытков  от производства дров выдвигает две  взаимосвязанные задачи:

• совершенствование технологии переработки дровяной древесины
• использование дровяной древесины предпочтительно непосредственно в ЛЗК, поскольку ее перевозка еще более повышает ее убыточность.

      Предложенная технология, позволяет значительно снизить убыточность производства дров за счет переработки заведомо дровяных деревьев на технологическую и топливную щепу, минуя стадию производства сортиментов. В соответствии с этой технологией заведомо дровяные деревья отсортировываются в процессе лесозаготовок и поступают на специализированную линию для переработки на щепу. Переработка таких деревьев на щепу позволяет устранить из технологического процесса такие трудоемкие операции, как обрезка сучьев, раскряжевка, сортировка, штабелевка сортиментов. Трудоемкость производства щепы из деревьев почти в 2 раза ниже, чем выработка ее из дров-сортиментов. Это позволяет сократить убытки. В технологической линии используется оборудование, выпускаемое отечественными заводами. Оборудование позволяет перерабатывать на щепу деревья диаметром в комле до 80 см. Тонкомерная дровяная древесина перерабатывается на щепу пачками. Переработка дровяных деревьев вместе с кроной повышает использование биомассы деревьев на 8-10%. Линия может быть установлена также на биржах сырья потребителей щепы, например, на биржах заводов древесных плит, целлюлозно-бумажных комбинатов и других деревообрабатывающих предприятий.

      Наиболее эффективным направлением промышленного использования дровяной древесины является производство тепловой и электрической энергии. Расчеты показывают, что собственная тепловая и электрическая энергия в полтора-два раза дешевле покупной.

О развитии в ЛЗК деревообрабатывающих производств.

      Кроме того, наличие дешевой энергии стимулирует развитие в ЛЗК деревообрабатывающих производств. Более высокая экономическая эффективность производства продукции деревообработки по сравнению с производством круглых лесоматериалов хорошо известна. Поэтому лесозаготовительные предприятия следует преобразовать в комплексные предприятия − лесокомбинаты, осуществляющие заготовку и переработку круглых лесоматериалов. Развитие деревообрабатывающих производств непосредственно в ЛЗК позволит устранить один из самых главных недостатков российского ЛПК − перевозки древесного сырья в круглом виде на большие расстояния. По оценкам финской фирмы «Яакко Пеурю» это расстояние составляет в России около 1600 км.

О повышении  эффективности переработки тонкомерных  деревьев.

      Вторым по невыгодности сортиментом лесозаготовок являются балансы - сырье для ЦБП. Они составляют ~20% всей заготавливаемой древесины. Низкая эффективность производства балансов определяется тем, что они производятся в основном из тонкомерных деревьев.

      По оценкам, трудоемкость производства балансов превышает трудоемкость производства пиловочника более чем на 40%. Фактическая же средняя цена балансов ниже цен на пиловочник на 26%. Таким образом, бумажники, по нашим оценкам, не доплачивают лесозаготовителям около 300 руб. за каждый кубометр балансов.

      Возможны два варианта повышения эффективности производства балансов, которые нашли распространение в США и в Канаде:

• групповой способ переработки тонкомерных деревьев на балансы (применяется и в России);
• производство «белой» (окоренной) щепы из тонкомерных деревьев, минуя стадию производства балансов.

     Наиболее эффективным является второе направление.

     Вышеизложенное позволяет сделать очень важный вывод относительно дальнейшего развития технологии лесозаготовок. С учетом возможности производства сырья для целлюлозно-бумажной промышленности и топливной щепы непосредственно из деревьев, примерно половина всей заготавливаемой древесины может перерабатываться на сырье для лесоперерабатывающих производств, минуя стадию производства сортиментов, что снижает затраты примерно в 1,5 раза.

      Как видим, для половины заготавливаемой древесины производство сортиментов может стать лишней работой, удорожающей продукцию. Из сказанного следует, что усилия необходимо сосредоточить на совершенствовании доминирующей в России технологии хлыстовой заготовки древесины.

О переводе предприятий ЛПК на собственные  источники тепловой и электрической  энергии − древесное топливо.

       Перевод предприятий на собственные источники тепловой и электрической энергии является одной из самых действенных мер, повышающих эффективность их работы. Он диктуется необходимостью эффективного использования дровяной древесины и древесных отходов, высокой долей затрат на топливо и энергию в себестоимости всех видов лесобумажной продукции, а также быстрым ростом цен на энергоносители. По нашим расчетам, большинство предприятий ЛПК могут полностью обеспечить себя собственной тепловой и электрической энергией.

      В качестве основного направления развития энергетики мы выбрали прямое сжигание измельченного древесного топлива по схемам: паровой или водогрейный котел, паровой котел - паровая турбина. Общеизвестно, что комбинированная, совместная выработка тепловой и электрической энергии на тепловых электростанциях с турбинами противодавления наиболее эффективна. Этот способ получил наибольшее распространение в мировой практике. Он позволяет ускорить внедрение результатов работы в промышленность, поскольку основное оборудование, необходимое для реализации проектов - паровые котлы, паровые турбины, электрогенераторы и другое - в России производится. Минимальная мощность турбин, производимых отечественными заводами, составляет 500 кВт.

      Важной проблемой в технологии энергетического использования древесного топлива мы считаем вопрос его складирования и хранения, особенно на энергетических объектах значительной мощности. Открытое кучевое хранение измельченной древесины мы считаем малоприемлемым, поскольку оно приводит к дополнительному повышению влажности топлива. Мы изучили мировой опыт в этой области. Наиболее распространенными являются склады топлива двух типов. Один из них, в виде цилиндрических башен, малопригоден для условий сурового климата России. Другой тип складов, в виде подвижного (живого) дна, применяется на энергетических объектах малой мощности. На крупных объектах он служит лишь в качестве расходного бункера и не исключает кучевого хранения топлива. Поэтому мы разрабатываем крытые механизированные склады топлива значительной емкости (до 500 пл. м³ и более). На технологическое оборудование склада разработана конструкторская документация. Предлагаемая технология складирования измельченного топлива наиболее подходит для суровых климатических условий России.