Потребление и сбережение в масштабах национальной экономики

1.     богатство;

2.     уровень цен;

3.     ожидания;

4.     потребительская задолженность;

5.     налогообложение.

Фактор богатства характеризуется тем, что, чем больше величина накоплений в домохозяйствах, тем меньше величина сбережений при любом уровне дохода. Под богатством понимается как недвижимое имущество, так и финансовые активы, которыми обладает домохозяйство. Домохозяйства сберегают, воздерживаясь от потребления, чтобы накапливать богатство. Причем, чем больше богатства накапливает население, тем слабее у него стимул к сбережению. Величина богатства домохозяйств изменяется из года в год незначительно и поэтому не вызывает серьезных колебаний в количественных характеристиках сбережений.

Увеличение или снижение уровня цен на товары и услуги тоже в конечном итоге влияют на величину сбережений. То есть изменение уровня цен меняют реальную стоимость (покупательную способность) некоторых видов ценностей. Это предположение можно также обосновать следующим выводом: реальная стоимость финансовых средств, номинальная стоимость которых выражается в деньгах, будет обратно пропорциональна изменению уровня цен. Это отражает связь теории сбережений с эффектом богатства или эффектом реальных кассовых остатков. Однако при анализе теории сбережений берется допущение, что уровень цен в экономике является неизменным (рассматривается реальный, а не номинальный доход после уплаты налогов).[2]

Ожидания населения, связанные с будущей ситуацией на рынках товаров и услуг, тоже являются существенным фактором, так как могут оказать воздействие на текущие расходы и сбережения. Ожидания повышения цен и дефицита товаров ведут к снижению сбережений, потому что для потребителей естественно стремление избежать уплаты более высоких цен.

Колебание уровня потребительской задолженности вызывает у домохозяйств стремление направлять текущий доход или на потребление, или на сбережение. Если задолженность домохозяйств достигла значительной величины, то потребители будут сокращать уровень своих сбережений. И наоборот, если потребительская задолженность относительно низка, то уровень сбережений населения может повыситься.

Изменения в налогообложении также приводят к изменению в уровне сбережений, так как налоги выплачиваются частично за счет потребления и частично за счет сбережения. Поэтому рост налогов приведет к снижению уровня сбережений. И наоборот, доля дохода, полученная от снижения налогов, будет частично идти на сбережения населения, вызывая таким образом увеличение общего уровня сбережений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Взаимосвязь потребления и сбережения в масштабах национальной экономики  

2.1 Функция потребления и функция сбережения

Сбережения делаются как фирмами, так и домашними хозяйствами. Фирмы сберегают для инвестирования - на расширение производства и увеличение прибыли.

Под инвестициями в экономической теории понимают финансовые ресурсы, направляемые на расширение или реконструкцию производства, на повышение качества продукции и услуг, в образовании кадров и на научные исследования. В масштабах национальной экономики инвестиции - это те экономические ресурсы, которые направляются на увеличение реального капитала общества, в том числе и человеческого капитала.

Ведущая роль инвестиций в развитии экономики определяется тем, что благодаря им осуществляется накопление капитала предприятий, а следовательно, создается база для расширения производственных возможностей страны и экономического роста.

Сбережение и инвестирование осуществляются независимо друг от друга, разными экономическими субъектами и вследствие разных причин. Каким образом доход распределяется на потребление и сбережение? Отвечая на этот вопрос, важно прежде всего дать характеристику общих свойств функции потребления. Она показывает отношение потребительских расходов к доходу в их движении.

Личное потребление домашних хозяйств образует важнейшую составляющую часть эффективного спроса. Но если вспомнить, что сбережение S представляет собой превышение дохода над потребительскими расходами, то станет ясно, что, анализируя факторы, определяющие потребление, мы одновременно рассматриваем и факторы, от которых зависит сбережение:

Y = С + S       (1)

Данное уравнение показывает, что часть доходов идет на личное потребление С, а избыток принимает форму сбережений S. Вместе с тем расходы общества могут быть представлены, с одной стороны, как спрос на потребительские нужды С, а с другой - на инвестиционные I:

Y = С + I       (2)

Характеризуя соотношение между объемом национального дохода и расходами на потребление, Д. Кейнс отмечал, что уровень потребления зависит от уровня дохода. «Основной психологический закон, на который мы можем положится не только a priori, но и на основании детального изучения опыта, - писал Кейнс, - состоит в том, что люди склонны , как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в такой же мере, в какой растет доход».[3]

Дж. Кейнс рассматривал сбережения как функцию от размеров дохода:

S = S(Y)       (3)

Точно также и потребление есть функция от дохода:

С = С(Y)                                            (4)

Исследованиями установлено, что потребление движется в том же направлении, что и доход. Однако потребление зависит не только от дохода, но и от так называемой предельной склонности к потреблению (МРС).

Предельная склонность к потреблению выражает отношение любого изменения в потреблении к тому изменению в доходе, которое его вызвало. Математически это выглядит так:

    (5)

Эта модель показывает нам, какая часть дополнительного дохода уходит на приращение потребления. Как определить МРС? Рассмотрим данные в таблице 1.

В первой колонке расположены группы семей в зависимости от уровня среднедушевого годового дохода. При переходе от группы Б к группе В доход вырос на 300 ден. ед., т. е. от 900 до 1200 ден. ед. Потребление при этом выросло всего на 240 ден. ед., с 900 до 1140 ден. ед.

Таким образом, удельный вес потребления в прирашении дохода можно рассчитать следующим образом: 240 : 300 = 0,8, т. е. при переходе от группы Б к группе В из каждой дополнительной ден. ед. дохода 80 % идет на потребление и 20 % на сбережение, предельная склонность к потреблению на этом отрезке равна 0,8.

Таблица 1. Потребление и сбережение

Группа	Годовой доход на члена семьи до уплаты налогов, усл. ден. ед. (У)	Расходы на потребление, усл. ден. ед. (С)	МРС =С/Y	Сбереже-ния, усл. ден. ед. (S)	MPS=S/Y
А Б В Г Д Е	600 900 1200 1800 2400 3000	-650 900 1140 1670 2205 2607	- - 240/300=0,8 530/600=0,88 535/600=0,89 402/600=0,67	-50 0 60 130 195 393	- - 60/300= 0,2 70/600=0,12 65/600=0,11 198/600=0,33

 

Аналогичным образом рассчитывается МРС при переходе от любого уровня доходов к следующему.

Абсолютно растут и потребление, и сбережение, но относительная доля потребления все более и более сокращается, а доля сбережений растет. Итак, согласно «основному психологическому закону», величина предельной склонности к потреблению находится между нулем и единицей:

Отсюда следуют выводы:

если МРС = 0, то все приращение дохода будет сберегаться, так как сбережение - та часть дохода, которая не потребляется;

если МРС = 1/2, это означает, что увеличение дохода будет разделено между потреблением и сбережением поровну;

если МРС = 1, то все приращение дохода будет израсходовано на потребление.

Потребление и сбережение подобны двум зеркалам, т. е. аналогичным образом мы можем рассмотреть предельную склонность к сбережению (MPS).

Предельная склонность к сбережению представляет собой отношение любого изменения в сбережениях к тому изменению в доходе, которое его вызвало:

    (6)

При переходе от группы Б к группе В доход вырос на 300 ден. ед., а величина сбережений всего лишь на 80 ден. ед.

Предельная склонность к сбережению будет рассчитываться как приращение сбережений к приращению дохода: 60 : 300 = 0,2.

При переходе от группы Б к группу В предельная склонность к сбережению составляет 0,2.

Легко заметить, что если С + S = Y (т. е. совокупный доход распадается на потребление и сбережение), то АС + AS = A Y. Тогда сумма предельной склонности к потреблению и предельной склонности к сбережению равна 1:

Следовательно,

MPC=l-MPS и  MPS = 1-MPC    (7)

Определив функцию потребления и сбережения, можем теперь аргументированно доказать, что центральным фактором, влияющим на их уровни, является доход. Как правило, по мере роста дохода растут как потребление, так и сбережение населения. При этом в условиях стабильного экономического роста МРС имеет тенденцию к снижению, a MPS - к росту. В условиях же инфляции наблюдается иной процесс, а именно МРС приобретает тенденцию к увеличению, a MPS - к уменьшению. При нестабильности экономического положения, отсутствии защищенности вкладов от инфляции население начинает увеличивать потребление, особенно товаров длительного пользования. Своеобразным видом сбережения в таких условиях является приобретение населением таких товаров, как ювелирные изделия, меха, машины, дачи и т. п. Помимо этих факторов на потребление и сбережения могут влиять:

- рост налогов, который сокращает потребление и сбережения;

- повышение цен (вызывает разную реакцию в потреблении и сбережениях у групп населения с различными доходами);

- рост отчислений на социальное страхование (может вызвать сокращение сбережений);

- ажиотажный спрос (может способствовать резкому росту потребления);

- рост предложения на рынке (способствует сокращению сбережений);

- рост доходов (оказывает влияние на рост потребления и сбережений).

Макроэкономический подход предполагает построение функции потребления и сбережения на уровне общества. Используя исходные данные таблицы, обратимся к графическому анализу склонности к потреблению.

Функция потребления представлена на рисунке 1.

                             Располагаемый доход, усл. ден. ед.

Рис. 1 Функция потребления

Как строится этот график? На оси абсцисс откладывается располагаемый доход. На оси ординат - расходы на потребление. Если бы расходы на потребление в точности соответствовали доходам, то это бы отражала любая точка, лежащая на прямой, проведенной под углом 45°. Но в действительности такого совпадения не происходит и только часть доходов расходуется на потребление. Поэтому кривая потребления отклоняется от линии 45° вниз. Место пересечения линии 45° и кривой потребления в точке Б означает уровень нулевого сбережения. Слева от этой точки можно наблюдать отрицательное сбережение. В данном случае расходы превышают доходы. А справа - сбережение положительное. Величина потребления определяется расстоянием от оси абсцисс до кривой потребления, а величина сбережения - расстоянием от кривой потребления до линии 45°. Например, при доходе в 2400 ден. ед. ситуация складывается следующим образом: отрезок Д1Д показывает размеры потребления, а отрезок ДД2 - размеры сбережения.

Аналогичным образом рассматривается и функция сбережения, которая является производной от функции потребления. Функция сбережения показывает отношение сбережений к доходу в их движении (рис. 2). Поскольку сберегаемое есть та часть дохода, которая не потребляется, то график сбережения дополняет график потребления. Это обусловлено тем, что сбережение и потребление в сумме дают величину дохода.

 

Рис. 2 Функция сбережения

 

2.2. Особенности потребления и сбережения в России

Половина населения страны предпочитают все деньги тратить на текущее потребление, а не откладывать, например, на "черный день". Таковы результаты всероссийского опроса, который провело Национальное агентство финансовых исследований вместе с рейтинговым агентством "Эксперт РА".

В 2000-х годах произошло значительное увеличение реальных доходов населения, а также снижение численности населения, живущего ниже уровня бедности (с 29 % в 2000 году до 13 % в 2009). В ноябре 2010 года среднемесячная начисленная заработная плата составляла 21599 руб.

По данным на март 2010 года, средняя начисленная заработная плата в России составляла 20383 руб/мес. Средняя зарплата в российской системе образования в 2009 году составляла 13,3 тыс. рублей в месяц. Средняя зарплата в российской системе образования в марте 2010 года составляла 13,5 тыс. рублей в месяц.[8]

Впрочем, с увеличением доходов люди начинают все больше наращивать свои сбережения. В июне 2010 года, также как и в октябре 2008 года, чуть менее четверти населения России сообщили, что у них есть запасы. Однако в октябре и ноябре 2009 года  таких было 30 %. Среди россиян с более высокими доходами доля людей со сбережением выше в больших городах - 57 % опрошенных. Хотя величина накоплений невелика. Только 8 % россиян могут прожить на свои накопления больше года. Среди "высокодоходных" групп населения этот показатель несколько выше он составляет 17%.