Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2013 в 16:33, курсовая работа
1.1. Понятие потребления. Совокупное потребление и совокупное сбережение в экономике
Потребление (C-consumption) – индивидуальное и совместное использование потребительских благ, направленное на удовлетворение материальных и духовных потребностей людей [1, с.171].
С позиции количественного анализа под потреблением понимается общее количество товаров, купленных и потребленных в секторе домашних хозяйств в течение какого-либо периода.
В стоимостном выражении потребление – это та сумма денежных средств, которая расходуется населением на приобретение товаров и услуг.
Совокупное потребление — это суммарные денежные расходы, которые население тратит на покупку товаров и услуг.
Помимо изменения потребления продуктов питания в зависимости от динамики доходов населения, происходит существенное перераспределение предпочтений покупателей между различными продуктовыми группами, а также значительные внутригрупповые структурные сдвиги в пользу более дорогого, но высококачественного продовольствия.
Структура потребления
продуктов питания зависит от
целого ряда факторов, к числу которых
относятся тенденции в
В ходе анализа выявлено:
Таблица 3.4. Зависимость темпов роста потребления отдельных групп продуктов питания от увеличения реальных доходов населения Республики Беларусь, % (1990 г. = 100%)
Показатель |
2000г. |
2001г. |
2002г. |
2003г. |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
2007г. |
Реальные денежные доходы населения |
99, |
127,1 |
132,3 |
137,5 |
151 |
178,8 |
210,6 |
238,4 |
Товары с выявленной обратной зависимостью | ||||||||
Хлеб и хлебопродукты |
86,6 |
82,7 |
77,2 |
76,4 |
78,7 |
74,8 |
73,2 |
72,4 |
Молоко |
68,9 |
70,8 |
66,6 |
61,9 |
57,5 |
60,5 |
59,3 |
58,4 |
Товары с выявленной прямой зависимостью | ||||||||
Мясо |
77,6 |
77,6 |
75 |
76,3 |
77,6 |
80,3 |
88,2 |
92,1 |
Рыба и рыбопродукты |
48,5 |
76,5 |
85,2 |
79,1 |
89,8 |
93,9 |
88,8 |
89,3 |
Овощи и бахчевые |
119,2 |
125,6 |
132,1 |
137,2 |
151,3 |
162,8 |
171,8 |
176,9 |
Растительное масло |
101,2 |
140,7 |
157 |
153,5 |
166,3 |
168,6 |
164 |
182,6 |
Товары, по которым зависимость не выявлена | ||||||||
Яйца |
68,9 |
68,9 |
69,9 |
68,9 |
72 |
78,8 |
84,9 |
84,6 |
Сахар |
71,2 |
83,9 |
80,8 |
66,7 |
80,4 |
79 |
73,7 |
69,8 |
Картофель |
101,8 |
100,5 |
99,4 |
100,5 |
108,2 |
105,8 |
109,4 |
109,9 |
Кроме того, с ростом денежных доходов населения приоритетными становятся такие категории, как качество товара, его внешний вид и упаковка, наличие сопутствующих услуг (доставка, потребительское кредитование и др.), удобство процесса покупки. Это ведет к снижению спроса на товары собственного производства и сохранению больших запасов на складах торговых организаций (3,2 трлн руб. на 1 августа 2008 г. [14. С. 109]) и промышленных предприятий (4,1 трлн руб. в целом по промышленности [14. С. 31]).
Результаты проведенного исследования позволяют говорить о том, что по мере роста благосостояния культура потребления в Беларуси стремится к ориентирам, характерным для стран с рыночной экономикой. Тем не менее структура личного потребления в республике пока не оптимальна. По-прежнему преобладают расходы на приобретение продовольствия (особенно среди малообеспеченных слоев населения), заметна дифференциация уровня потребления в региональном отношении, а также в разрезе групп с различными доходами. Кроме того, международные сопоставления показывают, что соседние страны (Россия, Литва, Латвия, Польша) добились больших результатов в развитии личного потребления. Конечно, сравнение с указанными государствами может показаться не совсем корректным, так как уровень доходов в них выше. Между тем еще два десятилетия назад данные страны находились в сходном положении, а более высокий уровень потребления в них достигнут именно на основе экономического роста и увеличения реальных денежных доходов. Не совсем рациональна и сама структура потребления продуктов питания в Беларуси. Наблюдается преобладание в рационе хлеба, картофеля, кондитерских изделий, продуктов из полуфабрикатов, в то время как потребление мяса, овощей, фруктов, рыбы пока еще ниже медицинских норм.
В рамках рассматриваемой проблематики нельзя не затронуть вопрос совершенствования информационной работы по анализу и прогнозированию тенденций потребительского рынка. Следует отметить, что в настоящее время в республике отсутствует стройная система сбора, группировки, обобщения и анализа информации о рынке товаров и услуг, не создан специализированный аналитический центр. По замечанию Г.Г. Шиханцева [15, с. 92], даже в самих изданиях Министерства статистики и анализа Республики Беларусь имеются многочисленные несоответствия. В связи с этим особую актуальность приобретает вопрос создания информационной системы мониторинга состояния потребительского рынка Республики Беларусь и соответствующего аналитического подразделения в составе Министерства торговли Республики Беларусь, в том числе в рамках реализации Государственной программы информатизации Республики Беларусь на 2003-2005 годы и на перспективу до 2010 года «Электронная Беларусь».
Предлагается следующий вариант построения информационной системы мониторинга состояния потребительского рынка Республики Беларусь (рисунок 3.1).
В данной схеме можно выделить два основных блока: реестр хозяйствующих субъектов в сфере потребительского рынка и блок информации о самой конъюнктуре рынка, который заполняется на основе данных государственной статистической отчетности. Реализация предлагаемой схемы потребует дальнейших исследований в области информатизации процессов государственного управления, в частности создания технологий автоматизированной обработки первичной.
Список использованной литературы:
5 Мэнкью, Н.Г. Макроэкономика/ Н.Г. Мэнкью. – М.: Изд-во МГУ, 1994. – 736 с.
6 Квартальные расчеты ВВП: стат. сб. / Нац. стат. комитет Республики Беларусь. – Мн., 2009. – 127 с.
7 Национальные счета Республики Беларусь, 2009: стат. сб ./ Нац. стат. комитет Республики Беларусь. – Мн., 2009. – 167 с.
8 Рамзес, В.Б. Личное потребление в Японии / В.Б. Рамзес. – М.: Наука, 1985. – 288 с.
9 Рожковская, Е.А. Динамика и структура конечного потребления как фактор экономического роста / Е.А. Рожковская // Эконом. бюллетень НИЭИ Мин-ва экономики Республики Беларусь. – 2008. - №1. – С.4-19.
10 Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2008: стат. сб. / Мин- во стат. и анализа Республики Беларусь – Мн., 2008.
11 Социально-экономическое положение Республики Беларусь: стат. сб. / Нац. стат. комитет Республики Беларусь. – Мн., 2009.
12 Внешняя торговля Республики Беларусь, 2009: стат. сб. / Нац. стат. комитет Республики Беларусь. – Мн., 2009.
13 Бюллетень банковской статистики: ежегодник (2000 - 2007)/ Нац. стат. комитет Республики Беларусь. – Мн., 2009.
14 Социально-экономическое положение Республики Беларусь в январе – июле 2008 г./ Отв. за выпуск Е.М. Падковская. Минск: Мин- во стат. и анализа Республики Беларусь , 2008
15 Шиханцев Г.Г. Оценка эффективности общегосударственной статистики в мониторинге поведения потребителей Республики Беларусь// Проблемы управления. 2003..№4.с