Потребление: факторы, функции, теории

В связи с кризисными процессами в экономике следует принять меры по поддержке студентов, обучающихся на платной основе. Главной из них может стать образовательное кредитование с установлением низкого процента. Необходимо ограничение роста цен на образовательные услуги, в первую очередь за счет снижения себестоимости обучения в вузах. Следует активнее развивать экспорт образовательных и медицинских услуг.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ АКТИВИЗАЦИИ ПРОЦЕССОВ РАЗВИТИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ

3.1 Анализ потребления населения и факторов, определяющих их динамику и структуру

Конечное потребление домашних хозяйств, представляющее расходы населения на приобретение потребительских товаров и услуг, составляет более 50% ВВП и около трети совокупного конечного спроса, определяя, таким образом, тенденции экономического развития страны в кратко- и долгосрочной перспективе и обусловливая исключительное положение данного показателя в системе социально-экономического прогнозирования. От качества прогноза динамики и структуры потребительских расходов населения во многом зависит точность оценок на перспективу важнейших макроэкономических показателей - национального производства, импорта, валового внутреннего продукта, его отраслевой и воспроизводственной структуры. В связи с этим возникает необходимость исследований, посвященных совершенствованию прогнозирования конечного потребления домашних хозяйств.

Одной из важнейших методологических проблем, возникающих при прогнозировании потребительских расходов населения, является вопрос о составе включаемых в модель факторов, объясняющих динамику исследуемого показателя. В соответствии с положениями экономической теории, основными факторами потребления  выступают динамика денежных доходов, уровень цен на товары и услуги, процентная ставка [5]. Однако в условиях переходной экономики, набор переменных, определяющих динамику и структуру потребления населения, может существенно отличаться от действующих в классической рыночной экономике. Кроме того, факторы, формирующие динамику потребительских расходов домашних хозяйств в долгосрочной перспективе, отличаются от факторов краткосрочного и среднесрочного периода, что следует учитывать при прогнозировании исследуемого показателя.

Таким образом, цель данной главы - на основе содержательного анализа динамики и структуры конечного потребления домашних хозяйств в белорусской экономике в 1996-2008 гг. определить важнейшие факторы, формирующие его динамику.

В 1996-2008 гг. конечное потребление домашних хозяйств в Беларуси, на долю которого в 2008 г. приходилось 51 % ВВП, увеличилось в реальном выражении в 3,9 раза, а среднегодовые темпы его роста в этот период составили 111,2% [6]: Рассчитанный по паритету покупательной способности (ППС) объем потребительских расходов на душу населения увеличился в исследуемом периоде в 4,3 раза и достиг 5,6 тыс. долл. США (в ценах 2005 г.), что соответствует лишь 77% российского, 35% среднеевропейского и пятой части американского уровня расходов домохозяйств на товары и услуги. Отмеченные расхождения в уровне потребления сопровождаются различиями в его структуре: доля расходов населения Беларуси на продовольственные товары, алкогольные напитки и табак (47,2%) почти троекратно превышает аналогичный показатель в странах ЕС (16,4%), а удельный вес расходов на отдельные виды платных услуг (транспорт - 9,6%, отдых и культуру - 4,6%, здравоохранение - 2,3%) в 1,5-2 раза ниже среднеевропейского уровня - 13,5%, 9,5% и 3,5% [7] соответственно, что свидетельствует о среднем по международным стандартам уровне жизни населения [8] и объясняется невысоким относительно сравниваемых стран его благосостоянием, и прежде всего оплатой труда. В 2008 г. доля данного показателя в структуре ВВП составила 44,6%, в то время как в экономически развитых странах – 50%-55%, при этом среднемесячная заработная плата одного занятого, в долларовом эквиваленте, в республике находилась на уровне 412 долл. США, в России-687, в США и развитых странах Европы -4-5 тыс. долл. США [9,12].

Важнейшим фактором отмеченного роста конечного потребления домашних хозяйств и изменений в его структуре является динамика денежных доходов населения, выступающих основным источником их расходов на потребление и сбережения [9]. За исследуемый период реальные доходы домохозяйств возросли в 4,6 раза, при этом основными факторами их увеличения явились опережающий рост заработной платы и социальных трансфертов в 4,7 и 4,3 раза соответственно [10-11]. Увеличиваясь ежегодно в среднем на 12,7% и 12,5%, однопроцентный прирост заработной платы и денежных доходов вызывал соответствующее повышение потребительских расходов населения.

В 1996 - 2008 гг. расходы населения на платные услуги возросли в реальном выражении в 3,4, на товары - в 6,3 раза, при этом опережающими темпами по сравнению с потреблением продовольствия (110,6%) увеличивались расходы на непродовольственные товары - среднегодовые темпы их роста составили 120,9%. В структуре конечного потребления домохозяйств за исследуемый период доля расходов на продовольственные товары сократилась с 48,8% до 38,3%, удельный вес платных услуг возрос с 12,3% до 19,2%, непродовольственных товаров - с 33,8% до 39,2%, при этом, по предварительным оценкам, доля товаров длительного пользования увеличилась с 9,6% до 16,5% [10], что свидетельствует о росте благосостояния населения Беларуси и соответствует основным положениям закона Энгеля, согласно которым рост доходов вызывает относительное сокращение спроса домохозяйств на продовольствие и увеличение расходов на непродовольственные товары, и прежде всего длительного пользования, а также платные услуги как товары категории роскоши (таблица 3.1).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3.1 - Структура конечного потребления домашних хозяйств

в Республике Беларусь в 1996 – 2008 гг., в текущих ценах, %

Показатель	Годы
	1996	2000		2001		2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008
Розничный товарооборот	82,6	83,7		85,7		78,8	74,6	74,4	76,5	76,8	77,9	77,5
В том числе:
продовольственных товаров	48,8		50,8		52	48,5	44,8	41,5	41,1	39,8	39,8	38,3
непродовольственных товаров	33,8		32,9		33,7	30,3	29,8	32,9	35,4	37	38,1	39,2
В том числе длительного пользования	9,6		10,1		10,1	9,9	8,5	10	10,9	14,1	15	16,5
Платные услуги	12,3		12,6		14,3	16,5	19,9	20	20,6	20,6	20,4	19,2

В целом динамика цен на товары и услуги является важным фактором, формирующим потребительское поведение населения: рост цен снижает реальную покупательную способность доходов домашних хозяйств, что ведет к сокращению их потребительских расходов

Как показывают расчеты, в 1996-2008 гг. среднегодовые темпы роста элементов потребления домохозяйств: расходов на товары (115,2%) и платные услуги (109,9%) -устойчиво опережали динамику важнейших макропоказателей.

Степень интенсивности влияния конечного потребления домашних хозяйств на темпы роста ВВП в значительной степени определяется динамикой импорта потребительских товаров. За период с 2004 г. потребительский импорт, на долю которого в 2008 г. приходилось 15,3% совокупного объема импортных поставок, возрос в физическом выражении в 1,6 раза, при этом ввоз непродовольственных товаров увеличился практически вдвое, прирастая ежегодно в среднем на 17,8% [12]. Расчеты показывают, что динамика потребления населением товаров импортного производства обуславливала отрицательный вклад в процентный прирост ВВП на уровне 1,3 п.п., что на фоне высоких темпов роста потребительского спроса и экономического роста в стране не оказывало значительного отрицательного эффекта на макроэкономическую динамику (таблица 3.2).

Таблица 3.2 - Основные показатели динамики потребительского импорта в Республике Беларусь в 2002 – 2008 гг.

Показатель	Годы
	2002	2003		2004			2005	2006	2007		2008
Вклад потребительского  импорта в экономический рост, п.п.	нет данных	нет данных		нет данных			-1	-2,1	-0,9		-1,1
Доля потребительского импорта, %
В конечном потреблении домохозяйств	18,4		19,2		21		18,7	20,4	19,9		19,6
В розничном товарообороте	23,3		25,8		28,2	24,4		26,2		25,5	25,3
Доля импортных продовольственных товаров в товарообороте продовольствия, %	18		20,4		22,7		19,3	19,5	17,5		18
Доля импортных непродовольственных товаров в товарообороте непродовольственных товаров, %	31,9		33,9		35,1		30,3	33,4	33,9		32,5

 

Основными факторами положительной динамики импорта потребительских товаров в исследуемом периоде являются интенсивное увеличение реальных денежных доходов населения и укрепление рубля. Рост курса национальной валюты делает товары, изначально номинированные в иностранной валюте, более доступными. С ростом благосостояния домохозяйства склонны увеличивать потребление более качественной импортной продукции, преимущественно непродовольственных товаров длительного пользования - коэффициент эластичности потребительского импорта от доходов составил 0,86, импортных непродовольственных товаров - 1,14.

Фактором, расширяющим спрос домашних хозяйств на непродовольственные товары, в том числе импортного производства, является увеличение объемов потребительского кредитования населения. За 2000-2008 гг. объем предоставленных населению кредитов увеличился в реальном выражении в 20,4 раза, а их доля в денежных доходах населения возросла с 1,7 до 12,9% [13]. Расширение потребительского кредитования, имеющего преимущественно целевой характер, увеличивает текущий объем располагаемых доходов населения и вызывает расширение их спроса на непродовольственные, дорогостоящие товары длительного пользования: в период с 2004 г. однопроцентный прирост задолженности по кредитам, выданным банками физическим лицам, способствовал приросту потребления непродовольственных товаров на 0,56%, в том числе импортного производства - на 0,43%.

Спрос населения на кредиты и депозиты, формирующие текущий объем располагаемых ресурсов домашних хозяйств, направляемых на потребление, в значительной степени определяется динамикой процентной ставки рефинансирования, а также производных от нее ставок кредитно-депозитного рынка и выступает фактически «ценой будущего потребления» [5]. Рост реальной процентной ставки рефинансирования вызывает увеличение ставок по кредитам и депозитам, сокращение потребительских расходов населения вследствие падения его спроса на кредитные ресурсы и увеличения объема организованных форм сбережений: расчеты показывают, что в 2000-2008 гг. коэффициент эластичности конечного потребления домашних хозяйств от реальной процентной ставки был отрицательным - в среднем 2,1%, от ставки по краткосрочным кредитам -1,67%.

Таким образом, наиболее значимыми факторами, формирующими конечное потребление домохозяйств в белорусской экономике в исследуемом периоде, выступали: динамика и структура доходов населения; цены на потребительские товары и услуги; обменный курс национальной валюты; объем потребительского кредитования; процентная ставка рефинансирования и производные от нее ставки кредитно-депозитного рынка. Однако полагаю уместным отметить, что факторы формирования динамики потребительских расходов населения в долговременном периоде отличаются от действующих в кратко- и среднесрочной перспективе.

Потребление домашних хозяйств в кратко- и среднесрочной перспективе представляет собой сумму равнодействующих факторов: (динамика и структура денежных доходов, а также сложившийся уровень потребления, отражающий инерционность потребительского поведения); и факторов, среди которых наиболее значимыми но воздействию на потребительские ожидания населения являются динамика цен на товары и услуги, обменный курс национальной валюты и ставка рефинансирования, выступающие индикаторами финансовой устойчивости [9].

 

3.2 НАПРАВЛЕНИЯ АКТИВИЗАЦИИ ПРОЦЕССОВ РАЗВИТИЯ И ОЦЕНКА СБАЛАНСИРОВАННОСТИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ

Сложной остается также ситуация в производстве потребительских товаров. В числе проблем потребительского сектора промышленности можно назвать низкие темпы роста производства (особенно в натуральном выражении), невостребованность многих видов продукции на рынке и высокий уровень складских запасов на промышленных предприятиях и в торговле, низкая конкурентоспособность отечественных товаров. Особенно сложное положение сложилось в легкой, перерабатывающей отраслях промышленности, в производстве товаров для детей.

В связи с этим представляется целесообразным рассмотреть вопрос сбалансированности спроса и предложения на потребительском рынке республики, а также определить пути и инструменты адаптации предложения к меняющейся структуре спроса.

Попробуем оценить степень сбалансированности спроса и предложения на рынке потребительских товаров.

 

Таблица 3.3 - Соотношение темпов роста розничного товарооборота, производства потребительских товаров, а также их экспорта и импорта в Республики Беларусь в 2007 г., % к предыдущему году.

Потребительские товары	Продажа	Производство	Экспорт	Импорт
Всего	115,3	108,2	103,6	108,6
Продовольственные	111,4	104,2	105,2	97,5
Непродовольственные	119,6	111,7	102,4	115,5

 

Сопоставление темпов роста розничного товарооборота, производства потребительских товаров, а также их экспорта и импорта (тааблица 3.3) позволяет выявить наметившуюся тенденцию дисбаланса спроса и предложения товаров отечественного производства. Рост доходов населения на фоне отсутствия развитого рынка капитала, ипотечной системы, инфляционных ожиданий явился причиной резкого роста потребления как в натуральном, так и в стоимостном выражении. Лидером по росту объемов потребления являются стройматериалы, одежда и обувь, пиво, соки, синтетические моющие средства, лекарственные препараты.