Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2014 в 23:43, курсовая работа
Целью работы, исходя из актуальности темы, является изучение теории потребительского выбора и раскрытие сути понятия эффекта замены и эффекта дохода в рыночной экономике, а так же инновации в рыночной экономике.
Для достижения этой цели в ходе работы должны быть решены следующие задачи:
- раскрыть понятие «потребительское поведение»;
- дать понятие эффекта дохода и эффекта замещения;
- изучить основные законы поведения потребителей на рынке;
- рассмотреть новейшие потребительские инновации в рыночной экономике.
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1 Историческая и правовая основа теории потребительского выбора . . . . 7
1.1 Эволюция экономических теорий потребительского поведения. . . . . 7
1.2 Потребление, потребность и полезность. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2 Потребитель в рыночной экономике. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.1 Реакция потребителя на изменение цены. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.2 Эффект дохода и эффект замещения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.3 Эффект дохода и эффект замещения по Слуцкому и Хиксу 19
2.4 Кривые безразличия и бюджетное ограничение . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
3 Потребительские инновации в рыночной экономике . . . . . . . . . . . . . . . 22
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Список использованных источников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
Приложение А - График спроса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Приложение Б -Эффект дохода и замещения по Хиксу . . . . . . . . . . . . . . . 34
Приложение В - Эффект дохода и эффект замещения для низших по Хиксу. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Приложение Г - Эффект дохода и эффект замещения по Слуцкому . . . . . 36
Приложение Д – Кривая безразличия и бюджетная линия . . . . . . . . . . . . . 37
Виды полезности:
1) общая
полезность может быть
2) предельная
полезность определяется
Предельная полезность, закон убывающей предельной полезности. Основной целью потребителя является максимизация полезности потребляемых им благ в условиях ограниченного дохода. Сам термин «полезность» был сформулирован английским философом Иеремией Бентамом. Полезность – способность товаров удовлетворять определенные потребности. Таким образом, это субъективное понятие, поскольку одни и те же товары по-разному полезны для каждого отдельно взятого индивида.
Экономический субъект всегда, выбирая для потребления те или иные блага, со своей точки зрения оценивает пользу, которую они могут принести, и насколько полно и хорошо и полно смогут удовлетворить его насущные потребности. В то же время, регулярно осуществляя процесс потребления, мы постепенно начинам понимать, что прежние товары не приносят такого же удовлетворения, как прежде. Иными словами мы получаем все меньше удовлетворения от каждой последующей единицы потребленного блага. Такая закономерность в науке представлена в виде закона убывающей предельной полезности.
Предельная полезность как экономическая категория показывает дополнительную полезность каждой дополнительной единицы товара. Данное понятие имеет практическую основу. Ведь полезность сама по себе характеризует величину одного и того же блага независимо от его объема, можно сказать, это средняя полезность, или полезность одной единицы. А предельная полезность дает возможность определить оптимальный объем потребляемых благ с учетом заданной величины дохода определенной степени потребности. Закон убывающей предельной полезности был открыт Генрихом Госсеном. Он представляет собой зависимость величины полезности от текущего потребления каждой дополнительной единицы блага, т.е. при повторном акте потребления полезность продукта оказывается уже значительно ниже по сравнению с первоначальной.
Например, пусть в роли блага будет булочка. Когда мы едим первую из них, получаем глубокое удовлетворение, особенно если в этом была острая потребность. Постепенно наедаясь, экономический субъект перестает ее потреблять, и полезность ее начинает падать, пока не достигает нуля, когда процесс потребления прекращается. Иными словами, закон убывающей предельной полезности можно представить на плоскости в виде наклонной кривой, выпуклой к центру осей X и Y подобно кривой спроса.
С данным законом тесно связано понятие максимизации полезности. Чтобы получить наибольшую полезность от всего набора потребляемых товаров и услуг в условиях ограниченного дохода, времени и других факторов, необходимо каждое из этих благ потреблять строго в таком количестве, чтобы их определенные полезности по отношению к ценам составляли одну и ту же величину. Иными словами:
MU1/P1=MU2/P2=…MUn/Pn
где MU- предельная полезность каждого блага;
P – их цены.
Получается, что последний рубль, который потребитель платит за покупку, например мяса, должен составлять примерно такую же полезность, как рубль, затраченный на приобретение хлеба или другого товара потребительской корзины. Иначе правило максимизации полезности называется условием равновесия потребителя. Получается, что от всех благ, которые экономический субъект потребляет, он остается одинаково удовлетворен. В этом случае покупатель наиболее рационально использует денежные средства собственного бюджета и максимизирует выгоду от своего потребительского выбора.
Функция полезности. Количественная и порядковая полезность.
Полезность – это необходимое условие, которым должно обладать благо для того, чтобы экономический субъект согласился его приобрести. Кроме того, на потребительский выбор влияет не только структура полезности, но и потребности, для удовлетворения которых на рынке осуществляются процессы купли-продажи. В рамках маржиналистской теории существуют два основных подхода к измерению полезности: количественный и ординалистский.
Количественный подход, иначе кардиналистический. Представителями данной теории полезности являются У. Джеванс, К. Менгер и Л. Вальрас. Они предположили, что полезность благ может быть изменена количественно в неких абсолютных единицах, называемых ютилями (или утилями). Таким образом, общая полезность от потребления набора благ есть функция от полезностей товаров и благ:
U=f(x1, x2, …,
xn)
С одной стороны этот метод, казалось бы, позволяет достаточно легко и быстро определить полезность любого товара или его единицы. Ведь крайне удобно выразить полезность через конкретные величины – посредством этого можно легко сравнить полезность по всем наборам благ и выделить оптимальную величину потребления.
Однако количественный подход имеет несколько значительных недостатков, которые не позволяют использовать его в качестве стандартного и экономически верного. Дело в том, что невозможно ранжировать все вещи, товары и услуги по величине полезности. Ютиль – это нестандартная единица измерения, поэтому нельзя абсолютно точно сказать. Чему он равен и как устанавливается, т.е. отсутствует сам механизм соотнесения. В соответствии с этим получается, что каждому благу совершенно необоснованно может быть приписана практически неопределенная величина. Иными словами, не существует в мире такого прибора, который мог бы измерять полезность.
Кроме того, как можно рассчитывать общую полезность благ, если она сама по себе различается по всем общественным группам на уровне индивида. То, что может быть удобно одному человеку, что полностью удовлетворяет его потребности, не может быть применимо к другим. Дело в том, что потребности носят различный характер, дифференцированную структуру и удовлетворяются каждым экономическим субъектом по-разному.
Порядковый подход, или ординалистский. Основными идеологами данной концепции являются итальянский ученый Вильфредо Парето, Джон Ричардс Хикс, ученик Дж. М.Кейса и русский экономист Е. Слуцкий. Здесь полезность представляет собой функцию от набора из двух благ и подразумевает их попарное сравнение:
U=f(X, Y)
где X и Y - сравнимые товары.
На базе этого, основными принципами данного подхода являются следующие:
1) выбор
потребителя зависит только от
качества, количества и цены товаров
и услуг, т.е. воздействие любых
внешних эффектов полностью
2) потребитель
способен упорядочить все
3) потребительское
предпочтение носит
4) потребитель всегда предпочитает больший набор благ меньшему набору.
Снижение цены на некоторый товар оказывает двоякое воздействие. Во-первых, потребители получают возможность воспользоваться ростом реальной покупательской способности. Они могут купить то же количество товара, потратив меньше денег, и таким образом, у них останется больше средств для дополнительных покупок. Во-вторых, они станут потреблять большее количество товара, который подешевел, и меньшее количество тех товаров, которые стали относительно дороже.
2 Потребитель в рыночной экономике
2.1 Реакция потребителя на изменение цены
Повышение цены ее снижение затрагивает клиентов, конкурентов, а также может вызвать интерес со стороны государственных учреждений. В данном случае мы с вами остановимся на реакции потребителя.
Потребители не всегда правильно истолковывают изменение цен. Снижение цен они могут рассматривать как:
1) предстоящую замену товара более поздней моделью,
2) наличие в товаре изъянов, отчего он плохо идет на рынке,
3) свидетельство
финансового неблагополучия
4) знак того, что скоро цена снова понизится и стоит повременить с покупкой,
5) свидетельство снижения качества товара.
Повышение цены, обычно сдерживающее сбыт, может быть истолковано покупателями и в определенном положительном смысле:
1) товар стал особенно ходовым и стоит побыстрее приобрести его, пока он не стал недоступным;
2) товар обладает особой ценностной значимостью,
3) продавец стремится повысить цену, которую только выдержит рынок.
Изменение цены на одно благо при фиксированном доходе и неизменных ценах на другие блага вызывает смещение бюджетной линии в точку, более удаленную или более близкую к началу координат.
Снижение цены на одно благо при неизменной структуре предпочтений и прежнем доходе приводит к повороту бюджетной линии против часовой стрелки до новой точки пересечения с осью, более удаленной от начала координат.
Повышение цены на данное благо при прочих равных условиях приведет к повороту бюджетной линии до новой точки пересечения с осью, более близкой к началу координат.
Кривая, связывающая все точки равновесия потребителя при изменении в ценах, представляет собой кривую «цена-потребление» . Приложение А.
В представленном приложение А на рисунке 1 изображен поворот бюджетной линии при последовательном понижении цены на благо X. По мере падения цены на X потребитель перемещается в новую точку равновесия на графике. Первоначально потребитель находится в равновесии в точке E1. Как видно из графика (рис. 1а), если цена на X понижается, он перемещается до точки Е2. Дальнейшее понижение цены приводит к передвижению потребителя до точки Е3 и затем до точки Е4 в ответ на это понижение. Соединяя эти точки, мы получаем кривую «цена-потребление».
На рис. 1а точки на оси Qx, демонстрирующие объем блага X, который потребитель мог бы приобрести, если бы он израсходовал весь свой доход на это благо, обозначены F1; F2, F3, F4. По этим точкам можно определить цену на X. Если эти цены отметим против соответствующих объемов потребленного X, можно получить кривую спроса, которая показывает количество спроса отдельного потребителя при различных ценах (рис. 1б). Это кривая потребительского спроса на благо X.
Кривая «цена-потребление» и кривая спроса – это два различных метода изображения того, каким образом приобретаемый объем блага изменяется при изменении цены блага и прочих равных условиях.
2.2 Эффект дохода и эффект замещения
Как рациональный экономический субъект потребитель основной целью своей хозяйственной деятельности ставит максимизацию полезности потребления в условиях ограниченности ресурсов, в том числе и дохода. Он всегда стремится получить как можно больше благ для собственного потребления – основа потребительской теории. Рациональный выбор потребления – основа потребительской теории. При реализации принятого решения, касающегося состава потребительской корзины, экономический субъект всегда обращает внимание на современную рыночную ситуацию, поэтому руководствуется следующими факторами.
1. Потребительские предпочтения. Покупатель в своем выборе, прежде всего, опирается на собственные предпочтения, вкусы и желания, поскольку именно они в первую очередь определяют состав его потребительской корзины. Однако такая встроенная структура рынка, как реклама способна вызывать искусственные потребности. В результате этого экономический субъект приобретает те товары, в которых он совсем не нуждается, но которые активно рекламируются с лучшей стороны на телевидении и в СМИ.
2. Рациональность
выбора. Потребитель на рынке
стремится к покупке такого
набора благ, полезность от потребления
которых была бы максимальной.
Это может быть достигнуто
в том случае, когда потребитель
делает свой выбор осознанно,
при этом учитывая возможную
полезность различных
3. Бюджетные
ограничения. Субъект и его выбор
всегда ограничен величиной
4. Относительность
цен. На совершенном рынке