Постиндустриальная экономика: её особенности и перспективы развития

2. ПЕРСПЕКТИВЫ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

В ходе научно-технической революции наука превращается в конкретную производительную мощь, так как ведущими становятся всеобщие производительные силы. Если после неолитической революции сформировалась постприсваивающая, производящая экономика, основой которой было сельское хозяйство, а результатом промышленной революции стало возникновение постаграрной экономики, основу которой составляла первоначально легкая, а позднее тяжелая промышленность, то в ходе НТР появляется постиндустриальная экономика. Центр тяжести переносится в непроизводственную сферу. Например, в середине 80-х годов выше 70% населения США было занято в сфере услуг. В аграрной экономике один из главных элементов – земля, а в индустриальной - капитал, то в современной - лимитирующим фактором становится информация, накопленные знания.

Новые технологии стали результатом труда уже не «талантливых жестянщиков», а «высоколобых интеллектуалов». Итог их деятельности – революция в сфере телекоммуникаций. Если в ХIХ - первой половине ХХ в. главной формой коммуникации были газеты, журналы, книги, к которым затем добавились телефон, телеграф, радио и телевидение, то в настоящее время приоритетными являются средства компьютерной связи. Знания и информация становятся стратегическими ресурсами. Это приводит, прежде всего, к существенным изменениям в территориальном размещении производительных сил. 3

В развитых странах фактически происходит ограничение материального производства при одновременном стремительном росте «индустрии знаний». Таким образом, предпосылки грядущего общества создаются по ту сторону материального производства.

Научно-техническая революция формирует предпосылки для становления отношений свободной индивидуальности. Они охарактеризовали такой этап развития человечества, когда индивид мог развиваться лишь в рамках ограниченного, локального коллектива, от которого он зависел. Отношения личной независимости, основанной на вещевой зависимости, знаменовали такой уровень развития, когда под влиянием общественного разделения труда происходит обособление производителей и они уже не нуждаются в той или иной форме естественно сложившейся или исторически развившейся коллективности, перерастают ее рамки.

Технологические трансформирования

Технологический прогресс в индустриальном обществе достигался, в основном, благодаря работе изобретателей-практиков, нередко не имевших научной подготовки (например: Т.Эдисон). В постиндустриальном обществе резко растет роль научных исследований, в том числе фундаментальных. Главный двигателей технологических изменений – внедрение в производство научных достижений.

В постиндустриальном обществе максимальное формирование получают наукоёмкие, информационные и ресурсосберегающие технологии («высокие технологии»). Данное, а именно, микроэлектроника, программное обеспечение, робототехника, биотехнологии, телекоммуникации,  производство материалов с заранее заданными свойствами и др. Информатизация пронзает все сферы жизни общества: не только производство благ и услуг, но и домашнее хозяйство, а также культуру и искусство.

К отличительным чертам нынешнего научно-технического прогресса теоретики постиндустриального общества относят смену механических взаимодействий электронными технологиями; миниатюризацию, проникающую во все сферы производства; модифицирование биологических организмов на генном уровне.

Одним из основных трендов изменения технологических процессов считается увеличение автоматизации, замена ручного труда работой машин и компьютеров.

Социальная структура

Немаловажная черта постиндустриального общества – это увеличение роли и значения человеческого фактора. Изменяется структура трудовых ресурсов: снижается доля физического и повышается доля умственного высококвалифицированного и творческого труда. Возрастают расходы на подготовку рабочей силы: затраты на обучение и образование, повышение квалификации и переквалификации работников. Согласно данным ведущего российского специалиста по постиндустриальному обществу В. Иноземцева, в «экономике знаний» занято около 70% всей рабочей силы.

«Класс профессионалов»

Ряд исследователей охарактеризововали постиндустриальное обществе, как «общество профессионалов», где главным классом считается «класс интеллектуалов», а власть принадлежит меритократии – интеллектуальной элите. Как писал родоначальник постиндустриализма Д. Белл, «постиндустриальное общество … предполагает возникновение интеллектуального класса, представители которого на политическом уровне выступают в качестве консультантов, экспертов или технократов». При этом уже на данный момент отчетливо проявляются тенденции «имущественного расслоения по признаку образования». 4

Изменение статуса наемного труда

В постиндустриальном обществе главным «средством производства», которым является сам работник, считается его квалификация: чем она выше, тем он ценнее для компании. В итоге отношения между компанией и интеллектуальными работниками становятся больше партнерскими, резко уменьшается зависимость от работодателя. При всем этом компании переходят от централизованной иерархической к иерархическо-сетевой структуре с повышением самостоятельности сотрудников.

Постепенно в фирмах не только рабочие, но и все управленческие функции, вплоть до высшего руководства, начинают осуществлять нанятые сотрудники, которые нередко не являются собственниками компаний.

По мнению некоторых исследователей (например, В.Иноземцева), постиндустриальное общество переходит в постэкономическую фазу, потому что в будущем в нём преодолевается господство экономики (производство материальных благ) над людьми и основной формой жизнедеятельности становится развитие человеческих способностей. Уже сейчас в развитых странах материальная мотивация отчасти уступает место самовыражению в деятельности.

С иной стороны, постиндустриальная экономика испытывает всё меньше потребности в неквалифицированном труде, что образовывает трудности для населения с низким образовательным уровнем. В первый раз в истории появляется ситуация, когда рост населения (в его неквалифицированной части) понижает, а не увеличивает экономическую мощь страны.

На основе вышеизложенного можно сделать вывод о том, что к настоящему времени сформировалось научно обоснованное представление о постиндустриальном обществе, экономика которого основывается на интеллектуальном труде и человеческом капитале. Но при наличии общих принципиальных характеристик, постиндустриальная экономика каждой страны имеет свои естественные особенности, связанные, в частности, с достигнутым уровнем развития национального хозяйства, его структурой, ролью и степенью участия государства в рыночной экономике, положением страны в международных процессах разделения труда и экономической интеграции.

3. РАЗВИТИЕ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ В РОССИИ

Утверждение и интенсивное формирование экономики постиндустриального типа, в базе которой находится высокотехнологичной автоматизированное производство, компьютерный труд и сектор наукоемких услуг ставят Россию перед стратегическим выбором варианта развития. Подобным вопросом задавались ведущие отечественные ученые, такие как А.И. Агеев, С.Ю. Глазьев, В.В. Ивантер, Б.Н. Кузык, Д.С. Львов, А.Д. Некипелов, В.В. Орлов, Ю.В. Яковец. Они акцентируют внимание на то, что от точности стратегического выбора России зависит ее судьба в постиндустриальном обществе.

На самом деле, выбор подобного варианта будет ответом на вопрос о месте Российской Федерации в современном мире, о сохранении ее в качестве независимой страны, возрождении как великой мировой державы.

Россия может пойти по одному из двух путей:

• либо еще усиливать свою подчиненность Западу и в результате погибнуть под его обломками;
• либо найти свой собственный путь развития, постепенно дистанцируясь от Запада, — и тогда пережить его падение.

Для решения проблем в первую очередь необходимо разобраться с финансами. Экономическая стабилизация учитывает в первую очередь борьбу с галопирующей инфляцией. Главным курсом финансовой политики было всемерное сокращение денежной массы.

Поражает только та скорость, с которой экономика РФ преодолевает все трудности:

- активность перерабатывающей  промышленности и сельского хозяйства;

- ликвидация бюджетного дефицита (хотя, не столько за счет роста  его доходов, сколько за счет  сокращения расходов);

- более или менее своевременные  выплаты зарплаты и пенсий, скромное  опережение темпов их повышения  над темпами инфляции;

- увеличение валютных резервов  страны;

- налаживания обслуживания внешнего  долга (за три года выплачено  около 25 млрд. долл. или почти 1/6 всей  внешней задолженности);

- подъём инвестиционной активности. 5

Но, осложнение социально-экономических показателей привело к необходимости в увеличении роли государства в управлении экономикой переходный период. Нужно осторожное и эластичное, но целенаправленное регулирование государством экономических, и социальных процессов. Бюджетная, денежно-кредитная, налоговая политика обязаны создаваться, исходя из потребностей каждого региона, с ориентацией на его наибольшую заинтересованность в мобилизации собственных ресурсов. Надо перенаправить денежно-кредитную политику обслуживание производственной сферы. В противном случае процесс перекачивания денежных ресурсов из регионов в столичные финансовые пирамиды может завершиться распадом экономического пространства.

Преодоление дезинтеграции экономики и устранение последующего оттока денежных средств из производственной сферы требуют предприимчивых усилий государства. Необходимы финансовые стимулы и организационные инструменты, направляющие денежные потоки в производственные инвестиции. 6

Можно выделить и возникновение в последнее время качественно новых функций государства, которые ранее никак не выражали себя довольно отчетливо. Это вопросы образования, формирования и поддержки фундаментальной науки, экологии, промышленной политики,. В следствии этого концепция вытеснения государства из сферы экономики, снижения его функций и ослабления регулирующей роли как основного направления не соответствует глобальным мировым тенденциям и не соответствует отечественным реалиям.

Объективные тенденции формирования постиндустриальной экономики и научные исследования многих отечественных ученых и экспертов говорят о том, что в основе многообещающей стратегии развития России должна лежать не минерально-сырьевая составляющая, а инновационная, включающая степень формирования экономики, науки и технологий, которые на сегодняшний день становятся факторами, определяющими решение проблем безопасности и стабильного развития государства.

Специалисты Института народно-хозяйственного прогнозирования Российской академии наук считают, что, если Россия далее станет развиваться по «инерционному сценарию», то тогда уже в начале XXI века в стране полностью сформируется модель экономики периферийного типа (преобладание сырьевого экспорта, низкий уровень качества жизни населения, недостаток инновационного и инвестиционного потенциала как внутренних источников развития).7

Следовательно, будущий подъём производства первичных ресурсов подобными темпами, что и в данный момент, в принципе неосуществим: потенциал экономического роста за счет добывающих отраслей практически буквально исчерпан, возможности разработанных месторождений ограничены, транспортная инфраструктура загружена. Отечественная экономика не имеет возможности больше поддерживать высокие темпы роста за счет повышения экспорта полезных ископаемых без дополнительных масштабных инвестиций. В долгосрочной перспективе на будущее рассчитывать на данную сферу невозможно, так как природные ресурсы исчерпаемы. Помимо того, ведется активный поиск иных источников энергии и создании соответствующих технологий, по этой причине ряд традиционного экспортируемых ресурсов с конкретного периода времени будет невостребованным.8

Это означает, что на сегодняшний день одной из основных задач Российской Федерации является переход от экстенсивной модели экономического развития к интенсивной, прорывной (по В.В. Орлову), инвестиционно-инновационной (по В.Г. Хоросу, Б.Н. Кузыку) стратегии. Подобная стратегия должна поспособствовать развитию в России экономики постиндустриального типа.

Немаловажно установить потенциал инновационного формирования Российской Федерации и инструменты реализации данной стратегии. При веем при этом, необходимо учесть закономерности развития постиндустриального общества.

Известно, то что основным экономическим ресурсом в экономике постиндустриального типа является информация, вернее научные знания, фундаментальные научные идеи, являющиеся источниками инноваций.

При этом экономический фактор труд никак не утрачивает своего значения, наоборот, делаясь более сложным, автоматизированное высокотехнологичное производство считается базой и основным двигателем постиндустриального общества.

В постиндустриальном обществе наука делается непосредственной производительной силой, а труд становится научным, вернее, онаученным, интенсивным научными знаниями материальным трудом.

Собственно эти два фактора производства (научные знания и труд) являются главными для создания экономики постиндустриального типа.