Последствия инфляции

 К числу таких мер  относятся [13.с.7]:

         Административные решения по повышению процентных ставок в экономике для стимулирования отечественных сбережений и роста реальных процентных ставок (доведения их до положительных значений). В частности, в данном контексте могут быть названы:

        • принудительное повышение уровня процентных ставок по депозитам в банках, находящихся под контролем государства, в качестве частичной компенсации расходов банков - выпуск Банком России высокодоходных облигаций; 
      • выпуск Минфином России облигаций с установленными высокими купонными ставками, в первую очередь для населения (возможно, с привязкой к финансированию долгосрочных инфраструктурных проектов). 
Реализация этих мер направлена на создание в России инструментов сбережения в форме финансовых, а не реальных активов (недвижимость, спрос на которую вызывает рост цен). Это позволит повысить процентные ставки и сократить спрос на деньги, однако вызовет более высокую эмиссию (или необходимость рефинансирования) в будущем. Величина вклада в инфляцию зависит от масштабов применения этих инструментов.

 

Для оценки влияния предложенных мер на динамику инфляции в ближайшие годы были смоделированы четыре сценария изменения внешних условий развития российской экономики в указанный период[18.с.27]: 
        1. Уточненный инновационный сценарий Минэкономразвития России (скорректированный с учетом фактической инфляции в первой половине 2008года.  
         2. Сценарий сохранения высоких цен на нефть (аномально высокие цены на нефть на мировом рынке в период до 2012 года).

         3.Сценарий роста бюджетных расходов (выполнение

продекларированных обязательств по увеличению расходов).

         4.Сценарий снижения инфляции «любой ценой» до установленных ориентиров (с возможностью сжатия экономической активности и сокращения темпов экономического роста).

         Ниже приведены предпосылки и результаты расчетов по указанным сценариям. 
       Первый сценарий (уточненный инновационный сценарий) - это инновационный сценарий Минэкономразвития России, модифицированный в 2009-2011 годах с учетом того, что изначальный прогноз инфляции был заниженным (9,0-10,5% в 2008 году, при фактических 8,6% за неполные 6 месяцев).  
     Второй сценарий (сценарий сохранения высоких цен на нефть) исходит из предпосылки сохранения крайне высоких цен на нефть на мировом рынке на протяжении всего периода до 2012 года. Соответственно цены на нефть сорта Urals в данном сценарии заданы на уровне: 2009 год - 110 долларов за баррель, 2011-2012 годы - 100 долларов за баррель.

       В рамках третьего сценария предполагается, что Правительство России, несмотря на рост доходов федерального бюджета РФ, сохранит расходы бюджета в долях ВВП на уровне не выше исходного сценария (то есть будет проводиться лишь индексация действующих обязательств в соответствии с изменением уровня цен, без принятия новых); таким образом, профицит федерального бюджета не опустится ниже 5-7% ВВП в год и будет направляться в Фонд национального благосостояния РФ;

        • две последние предпосылки позволяют нам предположить, что ЦБ РФ может удержать темпы прироста денежной массы в пределах 25-35% в год на протяжении всего периода.

• повышение номинального курса бивалютной корзины на 3% в 2009 году, на 1,5% - в 2010 году и поддержание  ее номинального курса на постоянном уровень в 2011году

• Предполагается, что объем  расходов федерального бюджета в 2009- 2012 годах увеличится примерно на 2-2,5 п.п. ВВП в год; таким образом, профицит федерального бюджета сократится с 3,5-6,0% ВВП до 1-3% ВВП в год; соответственно темп прироста денежной массы (даже при условии ограничения внешних заимствований государственных компаний) составит в 2009 году 44%, в 2010 году - 32%, а в 2011 году - 25%.

      В рамках четвертого сценария (сценарий снижения инфляции «любой ценой») проведена оценка возможной цены (в терминах роста реального ВВП) снижения инфляции до верхних уровней ИПЦ, приведенных в Сценарных условиях Минэкономразвития РФ.

    Достижение заданной инфляции осуществляется за счет быстрого номинального укрепления рубля (в частности, в 2009 году курс рубля к бивалютной корзине укрепляется на 8,5%, что означает снижение курса доллара к рублю к средине 2010 года до 19,5-20 рублей за доллар), а также дополнительного ограничения темпов роста денежной массы (монетизация ВВП к концу 2011 года снижается до 33-35%, то есть до уровня конца 2006 года). 
 

 

 

Заключение

   Таким образом, на основе вышеизложенного можно сделать выводы, что инфляция это сложное, многофакторное, социально-экономическое явление. Развитие товарно-денежных отношений породило феномен инфляции, сущность которой состоит в особом характере отношений между соответствующими компонентами хозяйственного обращения, то есть денежным и товарным. Инфляция представляет собой процесс восстановления равновесия между покупательной способностью общества, выраженной в деньгах, и доступным товарным обеспечением и услугами, которые могут быть куплены, посредством повышения цен. Однако инфляция все же не простой рост уровня цен в экономике. Это подтверждается тем, что не всякий рост цен можно назвать инфляционным, так как повышение цен может происходить по причинам не инфляционного характера. 
  В настоящее время Инфляция - один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в целом.

   В любой стране инфляция влияет как на социальную, так и на экономическую сферу. К негативным последствиям инфляционных процессов относятся снижение реальных доходов населения, обесценение сбережений населения, потеря у производителей заинтересованности в создании качественных товаров, ограничение продажи сельскохозяйственных продуктов в городе деревенскими производителями в

силу падения заинтересованности, в ожидании повышения цен на продовольствие, ухудшение условий жизни преимущественно  у представителей социальных групп  с твердыми доходами (пенсионеров, служащих, студентов, доходы которых формируются  за счет госбюджета).

      Инфляция отрицательно влияет на всю экономику страны и ведет к нарушению процесса воспроизводства во всех его звеньях: как в сфере производства, так и в сфере обращения. Также инфляция воздействует и на поведение экономических субъектов. При высоких темпах инфляции агенты рынка перестают доверять друг другу, включая государство, что усиливает инфляционные ожидания и экономическую нестабильность.

Правительство РФ посредством антиинфляционных мер планирует снизить уровень инфляции: в 2012 году – 6%, в 2013 году – 5,5%. Однако эти показатели значительно превышают уровень инфляции в экономически развитых странах, что обусловлено во многом ростом цен на продукцию естественных монополий, тарифов на газ, электроэнергию и услуги ЖКХ, а также «значительной монополизированностью» внутреннего рынка. Низкая инфляция должна стать фактором макроэкономической стабильности. Причем не как разовое явление, а как устойчивая тенденция.

     Резюмируя все выше сказанное, можно сказать: инфляция – это сложный экономический процесс, в умеренных проявлениях которого есть доля пользы и выгоды, в критических же его выражениях есть немалая угроза экономической политике государства, и его гражданам, в частности.  
Нормализация денежного обращения и противодействие инфляции требуют выверенных, гибких решений, настойчиво и целеустремленно проводимых в жизнь.  
      Преодолеть инфляцию можно только перестроив хозяйственный механизм и выключив рыночные регуляторы, что возможно лишь при стабильной политической ситуации.

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Абишев, М.Н. Капитал. Бизнес. Рынок.- Алма-Аты: КО ''Паритет''.-2007.-С.465
2. Балабанова, А. Высокая инфляция - главный фактор риска для российской экономики // Управление риском. -2007. -№ 1.- С. 54-60.
3. Вдовиченко, А., Воронина, В. Инфляция и валютная политика // Вопросы экономики.-2005.-№12.- С.39-45
4. Греков, И.Е., Садков, В.Г. Об оптимальном уровне инфляции с позиции результатов общественного развития // Финансы и кредит. -2009. -№ 6.- С. 2-11.
5. Гурова, Т., Ивантер, А. Новая экономика  // Эксперт.-2006.-№1.

- С.16-21.

6. Делягин, М. Инфляция: взрыв закономерен  // Независимая газета.-2006.-1 марта
7. Жуков, Е.Ф. Деньги. Кредит. Банки.- М.: Банки и биржи. -2007.-С.456
8. Кашнин, А. О страшной тайне Российской инфляции // РоссияXXI.

-2006.-№3.- С.46-70

9. Квачахия, И.Г. Развитие понятия инфляция // Финансовый бизнес.

-2008.- №2.-С.5-20

10. Красавина, Л.Н Необходим комплекс мер для снижения темпа инфляции в России // Банковское дело. -2009. -№ 8. -С. 25-31.
11. Красавина, Л.Н. Снижение темпа инфляции в стратегии инновационного развития России: Деньги и кредит,- 2006. – С.320 
12. Красавина ,Л.Н. Проблемы снижения темпа инфляции в России // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях.

-2008.- № 16. -С.11-22.

13. Красавина, Л.Н. Проблемы снижения темпа инфляции в России // Финансы и кредит.- 2006. -№ 20. -С. 2-16.
14. Курс экономики: Учебник. – 3-е изд., доп. / Под ред. Б.А. Райзберга. –

          М.: ИНФРА-М, -2005.- С.341 -468.

15. Лаврушина, О.И. Деньги. Банки. Кредит. - М.:Экономика.-2008.-С.234
16. Маконнелл, К., Брю, С. Экономикс.-М.: Дрофа.-2006.-С.745
17. Марьясин, М.Ш. Инфляция в России // Банковское дело.-2008.-№3.

-С.3-10

18. Никитин, С.М. Инфляция и антиинфляционная политика в России // Информационный бюллетень РФФИ.- 2009. -Т. 2.- № 6. -С. 10.
19. Нешитой, А. Анализ возможностей роста экономики / Экономист, -2008. - № 10.-С.17
20. Осипова, О.А. Базовая инфляция и влияние денежных факторов на инфляционные процессы // Проблемы прогнозирования. -2008. -№ 3.

 -С. 120-131.

21. Усов, В.В. Денежное обращение и инфляция. - М.:Дрофа.-2007.-С.754
22. Ченцова, Е., Галухина, Я. Реакция отторжения // Деньги.-2007.-№46.

- С.40-42.

23. Чулок, С. Какая инфляция угрожает экономическому росту.

// Российская федерация сегодня.-2006.-20 октября.

24. Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта: http://www.e-xecutive.ru